¿Cómo se come esto?

QUE BIEN QUE TENGAMOS NUESTRAS DIFERENCIAS BIEN MARCADAS CON LOS CATOLICOS,PORQUE ESO NOS BENEFICIA, Y NOS GARANTIZA QUE CATOLICOS SEGUIRAN POR MULTITUDES SEGUIRAN SALIENDO DE AHI, MIENTRAS PERSONAS COMO LUIS SE HAN HECHO EXPERTAS EN DEFENDER EL CATOLISISMO ROMANO, Y DEFIENDEN LOS DOGMAS CATOLICAS,AL MISMO TIEMPO SE CONVIERTE EN EL PUNTO DEBIL DEL ROMANISMO.
LA MAYORIA DE IGLESIAS EVANGELICAS SIGUEN APEGADAS A LAS DOCTRINAS DE SALVOS POR FE,Y LA BIBLIA COMO UNICA AUTORIDAD,ECLESIASTICA.
Y LOS CREDOS DE LOS REFORMADORES SIGUEN VIJENTES HASTA EL DIA DE HOY,MIENTRAS QUE LA ICR,NO HAYA QUE HACER PARA MANTENER SU ANARQUIA, EN LOS ULTIMOS QUE LES QUEDAN,
ADEMAS LOS REFORMADORES LOS TENEMOS COMO SIERVOS DE DIOS SUJETOS A DEBILIDADES,NO LOS RECORDAMOS O LO APRECIAMOS,POR HABERSE DECLARADO INFALIBLES,SINO PORQUE SE SUJETARON A LA SOLA ESCRITURA,
ADEMAS LOS LIDERES EVANGELICO QUE SE HAN REUNIDO CON EL PAPA NO ES PARA HACERSE ROMANISTAS, SINO PARA BUSCAR UN ACERCAMIENTO,PARA AYUDAR A CAMBIAR MAS AL CATOLISISMO,Y NO DUDO QUE HAYA SIDO EL PAPA EL QUE LES PIDIO AYUDA, ASI QUE NO DES OPINIONES SIN FUNDAMENTO LUIS,
HACERCA DEL MOVIMIENTO PENTECOSTAL CREO QUE VA HA EMPEZAR A VER UN EQUILIBRIO, EL PENTECOSTALISMO EMPEZARA A BUSCAR SU BALANCE, CUANDO TODO LATINUAMERICA SEA EVANGELIZADO, YA QUE AHORA DIOS LO ESTA PERMITINDO PARA TRAER NUEVOS CONVERSOS.
JULIO
 
Julio:
ADEMAS LOS REFORMADORES LOS TENEMOS COMO SIERVOS DE DIOS SUJETOS A DEBILIDADES,NO LOS RECORDAMOS O LO APRECIAMOS,POR HABERSE DECLARADO INFALIBLES,SINO PORQUE SE SUJETARON A LA SOLA ESCRITURA,

Lutero:
Acerca del libro del Apocalipsis:
Hay muchas cosas objetables en este libro. Siento aversión a él y para mí esta es una reazón suficiente para rechazarlo

Acerca de algunos libros del Antiguo Testamento:
'Job is merely the argument of a fable . . . Ecclesiastes ought to have been more complete.

Job es meramente el argumento de una fábula. Eclesiastés debería haber sido más completo.
Hay demasias cosas incoherentes en ese libro. Salomón, desde luego, no lo escribió. El libro de Ester yo lo tiro al río Elba. Soy tan enemigo del libro de Ester que desearía que no existiera, porque es muy judaizante y tiene una gran cantidad de paganismo desvergonzante. La historia es tan monstruosa que es absolutamente increíble.

Sobre si mismo:
No admito que mi doctrina pueda ser juzgada por nadi, ni tan siquiera por los ángeles. Aquel que no recibe mi doctrina no puede ser salvo

Vaya, vaya, con el "siervo de Dios"

Julio, sigue con tus MUY FUNDAMENTADOS ARGUMENTOS.
Vas bien
 
Supercristiano
yo he estado en unas de sus campañas. y nunca vi eso que tu dices. pero bueno si tu dices que eso paso.

Luis:
Se lo preguntas a Julián Mellado, pastor de una iglesia evangélica de San Sebastián de los Reyes, Madrid. Él te lo contará mucho más detalladamente. Es director del INSTE (Instituto de Teología por Extensión) en España.

Super:
y por cierto que hacias alli???. fuiste a juzgar o de curioso. y como te diste cuenta de lo que paso?.

Luis:
Nuestro profesor del Seminario Bíblico de fe era Enrique Montenegro, argentino. Creo que él fue una de las personas encargadas de traer a Anacondia por estos lares. ¿He dicho que yo estaba allí?
biggrin.gif
biggrin.gif


Super:
yo prefiero mil veces a estar en las campañas de Carlos Anacondia y de Benny Hinn, que estar en una romeria o cosas asi.

Luis:
Pues yo ni lo uno ni lo otro. Eso sí, en una romería la gente por lo menos no se cae al suelo cuando el mago tira la chaquetita al suelo. Entre un paganismo folclórico y un paganismo esperpéntico y cómico, me quedo con el primero.