¿Cómo hace el Evangelismo para mantener la sana doctrina?

hablas del Catecismo como si fuera algo ajeno a la revelación. Es que no sabes nada.

Y no es una decisión que ¨tomamos los cristianos¨ poner la sagrada escritura como regla de fé. Es una decisión que tomaron otros y tu obedeces. A que te suena eso... al terrible y sectario magisterio no?
Estas equivocado ,,Los catolicos romanos obedecen lo que otros deciden ,,el cristiano decide creer en el evangelio por conviccion propia en una experiencia ,no Porque otros se lo Impongan , luego la escritura respalda y confirma la experiencia evangelica dada por el Espiritu santo a cada creyente.

Por otra parte , no lo niegues Tu SABES bien que entre la biblia y el catesismo con el magisterio ,el catesismo y el magisterio tienen la ultima palabra .
 
`porqué usas una biblia de 66 libros?
Porque son Los que en consenso todos los cristianos a traves de siglos han creido como inspirados y lo seguimos creyendo Asi.

Los otros libros son controverciales ,contradictorios , in
Recibos ,anacronico y hasta sincreticos ,,no lo dicen Los evangelicos sino muchos catolicos a traves de la historia .
Acaso Jesús se refería a la biblia, como conjunto de nt y at?
Ni los autores de las cartas tenían lo que hoy llamamos biblia.

Entonces volvemos al inicio: la biblia como parámetro no te dá un parámetro, porque tienes muchas doctrins opuestas en base al mismo ¨parámetro¨. Hay algo más, que en La Iglesia Católica está explícito y es el Magisterio. Y que en los evangélicos está implícito o no asumido o bien, en el peor de los casos, es unipersonal de cada miembro.
Pues tampoco Jesus hablo de catesismos y magisterios .como regla de fe y conducta

Asi que Al fin y Al cabo cada uno escojera de todas las referencias que existen cual es la Mas apropiada para ser la regla . Yo y Los cristianos escogimos la biblia con la fe de que el Espiritu santo pondra lo que falte para que entendamos e interprete os segun la verdad ,,,

Obviamente quien sigue un evangelio falso escojera su respectivo magisterio ..

Asi es ,, Asi a sido ,y Asi sera

No pasa nada . Ya Dios juzgara en su Dia quien de todas las congregaciones cristianas hiso lo correcto.
 
no sé quien le hace caso al Simpson, pero bien sabrás que los bautistas se separaron por causa del carismatismo en sus congregaciones.
Tu biblia no puede ser tu Catecismo, pero tu Catecismo debe ajustarse a la revelación, sea que entiendas a esta como escritural o escritural y oral.
Precisamente, porque dejaron la Fé Católica es que hubo ruptura.
Tan unido que estás separado doctrinalmente. ... y luego me hablas de utopía.
No te conviene aseptarlo ,pero en doctrina fundamental Los evangelicos estamos unidos . Solo que tu vicion de unidad es tener a un papa evangelico pegandole fuego a todo el que difiera de el ,,tal cual las sectas de error y los catolicos romanos
,,eso nunca lo veras en la iglesia de Cristo que sigue el verdadero evangelio apostolico y bi lico.
 
Estas equivocado ,,Los catolicos romanos obedecen lo que otros deciden ,,el cristiano decide creer en el evangelio por conviccion propia en una experiencia ,no Porque otros se lo Impongan , luego la escritura respalda y confirma la experiencia evangelica dada por el Espiritu santo a cada creyente.

Por otra parte , no lo niegues Tu SABES bien que entre la biblia y el catesismo con el magisterio ,el catesismo y el magisterio tienen la ultima palabra .
A ver si alguien le va a tus bautistas con la cinviccion de que solo el Padre es Dios.
La experiencia oentecostal es rechazada por otros evangelicos que dicen lo mismo que tu de la biblia.
El Magisterio interpreta y enseña, que para eso estan. Y de ninguna manera Catecismi y biblia se oponen
 
Porque son Los que en consenso todos los cristianos a traves de siglos han creido como inspirados y lo seguimos creyendo Asi.

Los otros libros son controverciales ,contradictorios , in
Recibos ,anacronico y hasta sincreticos ,,no lo dicen Los evangelicos sino muchos catolicos a traves de la historia .

Pues tampoco Jesus hablo de catesismos y magisterios .como regla de fe y conducta

Asi que Al fin y Al cabo cada uno escojera de todas las referencias que existen cual es la Mas apropiada para ser la regla . Yo y Los cristianos escogimos la biblia con la fe de que el Espiritu santo pondra lo que falte para que entendamos e interprete os segun la verdad ,,,

Obviamente quien sigue un evangelio falso escojera su respectivo magisterio ..

Asi es ,, Asi a sido ,y Asi sera

No pasa nada . Ya Dios juzgara en su Dia quien de todas las congregaciones cristianas hiso lo correcto.
Si claro, con ese criterio reduce la biblia al nt y el nt a los evangelios y los evangelios al de Juan.Total cuanto menos libros mas consenso...
Como condicionas al que te lee: si esta acorde contigo bien y si no es un.falso.
Algo falla que mas pasa el tiempo mas divididos estan: el ES o tu y tu regla. No veo otra alternativa.
 
No te conviene aseptarlo ,pero en doctrina fundamental Los evangelicos estamos unidos . Solo que tu vicion de unidad es tener a un papa evangelico pegandole fuego a todo el que difiera de el ,,tal cual las sectas de error y los catolicos romanos
,,eso nunca lo veras en la iglesia de Cristo que sigue el verdadero evangelio apostolico y bi lico.
Si estan unidos porque estan divididos? Resonde al tema y tendras tu respuesta (valga l a redundancia)
 
A ver si alguien le va a tus bautistas con la cinviccion de que solo el Padre es Dios.
La experiencia oentecostal es rechazada por otros evangelicos que dicen lo mismo que tu de la biblia.
lo mismo con los catolicos , millones de catolicos rechasan la experiencia pentecostal de los catolicos carismaticos , y fijate , con el mismo catesismo .
El Magisterio interpreta y enseña, que para eso estan. Y de ninguna manera Catecismi y biblia se oponen
si se opone a la biblia , pues ella testifica que quien guia a los creyentes a la verdad es el Espiritu santo no su magisterio particular .
 
Porque son Los que en consenso todos los cristianos a traves de siglos han creido como inspirados y lo seguimos creyendo Asi.

Los otros libros son controverciales ,contradictorios , in
Recibos ,anacronico y hasta sincreticos ,,no lo dicen Los evangelicos sino muchos catolicos a traves de la historia .
Lutero decia que "no le constaba su divina inspiracion", pero que eran aptos para la liturgia privada y recomendaba su lectura.
Pues tampoco Jesus hablo de catesismos y magisterios .como regla de fe y conducta
El unico magisterio no es el catolico, los protestantes historicos tambien tienen su magisterio y su catecismo o declaracion de fe .
Asi que Al fin y Al cabo cada uno escojera de todas las referencias que existen cual es la Mas apropiada para ser la regla
"Cada uno escogera".. bien has dicho... pura subjetividad
. Yo y Los cristianos escogimos la biblia con la fe de que el Espiritu santo pondra lo que falte para que entendamos e interprete os segun la verdad ,,,
Entonces el principio de Sola Scriptura fue y es una decision magisterial del evangelismo no?

Obviamente quien sigue un evangelio falso escojera su respectivo magisterio ..
Y quien define cual es el falso evangelio?

Asi es ,, Asi a sido ,y Asi sera

No pasa nada . Ya Dios juzgara en su Dia quien de todas las congregaciones cristianas hiso lo correcto.

Para concluir, todo es mas o menos parecido.
 
Si estan unidos porque estan divididos?
porque para ti solo estaran unidos cuando los domine y controle un papa evangelico que queme en la hoguera o excomulgue a todo el que discrepe de el . ,,

por eso segun tu estan divididos .

por otra parte deberias estar contento con los testigos de jehova ,,

ellos si estan muy bien unidos segun tu .
 
porque para ti solo estaran unidos cuando los domine y controle un papa evangelico que queme en la hoguera o excomulgue a todo el que discrepe de el . ,,

por eso segun tu estan divididos .

por otra parte deberias estar contento con los testigos de jehova ,,

ellos si estan muy bien unidos segun tu .
Comozco muchas iglesias evangelicas donde hay que "acatar" ( suena fuerte no???) las enseñanzas del pastor- magisterio- que no puede ser cuestionado ni confrontado,, y quien se atreva a hacerlo, le tiran la biblia por la cabeza acusandolo de rebelde ( versiculos varios)
 
Lutero decia que "no le constaba su divina inspiracion", pero que eran aptos para la liturgia privada y recomendaba su lectura.
de acuerdo , yo los leo ,en especial 1 y 2 de macabeos . ,por la gracia de Dios yo tengo libertad de conciencia , tu no ,, solo debes conciderar lo que tu magisterio aprueba .
El unico magisterio no es el catolico, los protestantes historicos tambien tienen su magisterio y su catecismo o declaracion de fe .
trailos a ver cuan diferentes a lo que la biblia dice son en materia fundamental relevante en la fe .
"Cada uno escogera".. bien has dicho... pura subjetividad
asi es ... o todos los catolicos tienen como regla de fe y conducta el catesismo??? en toda organisacion susede , unos creen de una manera y otros de otra , si no fuera asi , la iglesia catolica no hubiese tenido tantas rupturas diviciones y herejes declarandose asi unos grupos y congregaciones los unos contra los otros .
Entonces el principio de Sola Scriptura fue y es una decision magisterial del evangelismo no?
si
Y quien define cual es el falso evangelio?
para los evangelicos?? Dios en forma ontologica .y la biblia interpretada con la ayuda del Espiritu santo ,

, para los catolicos el catesismo y el magisterio y para los testigos de jehova los escritos e interpretaciones de ruseel .
Para concluir, todo es mas o menos parecido.
aca en el mundo de los humanos asi es . y asi sera
 
Última edición:
Comozco muchas iglesias evangelicas donde hay que "acatar" ( suena fuerte no???) las enseñanzas del pastor- magisterio- que no puede ser cuestionado ni confrontado,, y quien se atreva a hacerlo, le tiran la biblia por la cabeza acusandolo de rebelde ( versiculos varios)
asi es ,,muchas congregaciones estan en apostacia ,sus pastores se ensenorean de la grey y no hay amor ni humildad en sus lideres . Dios nos libre de congregaciones asi ,,, bien lo dice las cartas de san pedro ...

yo diria que es una imitacion de los que los catolicos hacen ,por siglos ,

,, con dogmas como la de la infabiblidad papal ,que ,el obispo de roma tiene la ultima palabra y cosas parecidas no crees? .
 
de acuerdo , yo los leo ,en especial 1 y 2 de macabeos . ,por la gracia de Dios yo tengo libertad de conciencia , tu no ,, solo debes conciderar lo que tu magisterio aprueba .

trailos a ver cuan diferentes a lo que la biblia dice son en materia fundamental relevante en la fe .

Confesiones de fe protestantes​

Aqui las tienes, algo tendran de diferentes para haber hacho sus propios confesiones de fe no?
asi es ... o todos los catolicos tienen como regla de fe y conducta el catesismo??? en toda organisacion susede , unos creen de una manera y otros de otra , si no fuera asi , la iglesia catolica no hubiese tenido tantas rupturas diviciones y herejes declarandose asi unos grupos y congregaciones los unos contra los otros .
El problema y esta es la gran interna del neoevangelismo siglo XXi es que muchas iglesias se apropiaron de "el verdadero evangelio, el verdadero Jesucristo,la verdadera fe" y otros slogan parecidos..
Si vas a una iglesia de ese estilo, te esta diciendo que el creyente de a pie que no sabe nada y que va a otra iglesia ( evangelica, pente, bautista, etc) no tiene al verdadero Jesus.



si

para los evangelicos?? Dios en forma ontologica .y la biblia interpretada con la ayuda del Espiritu santo ,

, para los catolicos el catesismo y el magisterio y para los testigos de jehova los escritos e interpretaciones de ruseel .
Y que hacemos con el evangelio de la prosperidad, la confesion positiva, el "yo declaro"..etc que hoy convocan multitudes ? (antes de la pandemia, obvio)
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
asi es ,,muchas congregaciones estan en apostacia ,sus pastores se ensenorean de la grey y no hay amor ni humildad en sus lideres . Dios nos libre de congregaciones asi ,,, bien lo dice las cartas de san pedro ...
me alegra que podamos coincidir en algo
yo diria que es una imitacion de los que los catolicos hacen ,por siglos ,
mala imitacion y fuera de contexto historico temporal.. lo que pudo ser valioso hace 500 años, es inaceptable en pleno siglo XXI... ya no existe mas.
,, con dogmas como la de la infabiblidad papal ,que ,el obispo de roma tiene la ultima palabra y cosas parecidas no crees? .
Ustedes hacen mucho ruido con la infalibilidad, pero desde el Vaticano II, no se hablo mas.. por que sera? no?
Porque los tiempos cambiaron y, las circunstancias que dieron lugar ya no son las mismas
Sin embargo, aca en este foro hay algunos pastrores infalibles ..:)
 
catolicos romanos sean honestos ,

si una persona nace en una isla desierta donde no hay nada

que es mejor ,,

tener una biblia o un catesismo?

tenes que escojer uno de ellos no los dos .


yo creo que seria mejor que tuviera una biblia .

pero pienso que un catolico creeria que seria mejor que tuviera un catesismo ,

y claro , un testigo de jehovah algun libro de russell .



.
 
pues fuera de la logistica ,distancia de lugares geograficos politica normal en las instituciones religiosas no veo grandes diferencias teologicas o doctrinales . tu si ??? ejemplo???
El problema y esta es la gran interna del neoevangelismo siglo XXi es que muchas iglesias se apropiaron de "el verdadero evangelio, el verdadero Jesucristo,la verdadera fe" y otros slogan parecidos..
Si vas a una iglesia de ese estilo, te esta diciendo que el creyente de a pie que no sabe nada y que va a otra iglesia ( evangelica, pente, bautista, etc) no tiene al verdadero Jesus.
umm ,no dudo que alla alguna congregacion asi pero ,,,,en 38 anos de evangelico no veo ese tipo de comportamiento en forma normativa aunque no es raro , siempre asi a sido desde tiempos apostolicos , ,muchos se dividian diciendo yo soy de pablo otros de pedro y otros de cristo . venimos viviendo con eso por siglos . empesando por los catolicos romanos donde nadie era iglesia de cristo sino solo ellos y fuera de laiglesia catolica romana no habia salvacion . .
Y que hacemos con el evangelio de la prosperidad, la confesion positiva, el "yo declaro"..etc que hoy convocan multitudes ? (antes de la pandemia, obvio)
pues no los podemos matar ,, ya ni el papa puede sujerir quemar herejes en la hoguera , cada uno tiene derecho a pensar por si mismo aunque esten equivocados . asi que ,, orar por ellos para que despierten / y sean iluminados por Dios y su palabra . interpretada correctamente por inspiracion y ayuda del Espiritu santo .

ahora bien , segun tu criterio ,ellos deberian ser fieles a sus respectivos magisterios igual que has decidido tu ,, .

te pregunto ,,

como saldran del error si el fundamento de su fe descansa en lo que dictan sus respectivos magisterios ????

te dire como ,,,
volviendo a la palabra de Dios ,
las ensenansas de Jesus y los apostoles buscando la guiansa del Espiritu santo para que los saque del error .

no hay de otra .
 
pues fuera de la logistica ,distancia de lugares geograficos politica normal en las instituciones religiosas no veo grandes diferencias teologicas o doctrinales . tu si ??? ejemplo???
El problema y esta es la gran interna del neoevangelismo siglo XXi es que muchas iglesias se apropiaron de "el verdadero evangelio, el verdadero Jesucristo,la verdadera fe" y otros slogan parecidos..
Si vas a una iglesia de ese estilo, te esta diciendo que el creyente de a pie que no sabe nada y que va a otra iglesia ( evangelica, pente, bautista, etc) no tiene al verdadero Jesus.
umm ,no dudo que alla alguna congregacion asi pero ,,,,en 38 anos de evangelico no veo ese tipo de comportamiento en forma normativa aunque no es raro , siempre asi a sido desde tiempos apostolicos , ,muchos se dividian diciendo yo soy de pablo otros de pedro y otros de cristo . venimos viviendo con eso por siglos . empesando por los catolicos romanos donde nadie era iglesia de cristo sino solo ellos y fuera de laiglesia catolica romana no habia salvacion . .
Y que hacemos con el evangelio de la prosperidad, la confesion positiva, el "yo declaro"..etc que hoy convocan multitudes ? (antes de la pandemia, obvio)
pues no los podemos matar ,, ya ni el papa puede sujerir quemar herejes en la hoguera , cada uno tiene derecho a pensar por si mismo aunque esten equivocados . asi que ,, orar por ellos para que despierten / y sean iluminados por Dios y su palabra . interpretada correctamente por inspiracion y ayuda del Espiritu santo .

ahora bien , segun tu criterio ,ellos deberian ser fieles a sus respectivos magisterios igual que has decidido tu ,, .

te pregunto ,,

como saldran del error si el fundamento de su fe descansa en lo que dictan sus respectivos magisterios ????

te dire como ,,,
volviendo a la palabra de Dios ,
las ensenansas de Jesus y los apostoles buscando la guiansa del Espiritu santo para que los saque del error .

no hay de otra
 
Las instituciones religiosas han tratado de mantener sus doctrinas de muchas maneras , comensando con los papas catolicos ellos quemaban en hoguerras , masacraron pueblos completos y comunidades y persiguieron y castigaron por siglos a los que discrepaban de sus doctrinas , no obstante en la iglesia cuerpo mistico de Cristo yo pienso que Dios mantiene la sana doctrina en su iglesia cautivando el corazon de sus miembros con su palabra bajo la uncion de su Espiritu santo .
 
catolicos romanos sean honestos ,

si una persona nace en una isla desierta donde no hay nada

que es mejor ,,

tener una biblia o un catesismo?

tenes que escojer uno de ellos no los dos .


yo creo que seria mejor que tuviera una biblia .

pero pienso que un catolico creeria que seria mejor que tuviera un catesismo ,

y claro , un testigo de jehovah algun libro de russell .



.

pues fuera de la logistica ,distancia de lugares geograficos politica normal en las instituciones religiosas no veo grandes diferencias teologicas o doctrinales . tu si ??? ejemplo???
Desconozco la interna protestante historica... pero alguna diferencia debe haber
umm ,no dudo que alla alguna congregacion asi pero ,,,,en 38 anos de evangelico no veo ese tipo de comportamiento en forma normativa aunque no es raro , siempre asi a sido desde tiempos apostolicos , ,muchos se dividian diciendo yo soy de pablo otros de pedro y otros de cristo . venimos viviendo con eso por siglos . empesando por los catolicos romanos donde nadie era iglesia de cristo sino solo ellos y fuera de laiglesia catolica romana no habia salvacion . .
Las cosas han cambiado, no nos quedemos en el relato de siglos pasados, desde el Vaticano II, ustedes, son los hermanos separados y tambien pueden acceder a la salvacion.
Incluso los no cristianos, ( musulamanes, induistas, etc) tambien podran obtener la salvacion por la misericordia de Dios

Una de mis viejas amigas va a una iglesia de esas caracteristicas, y no es un galpon.. es una de las mayores iglesias pentes de Buenos Aires.
Segun les enseñan solo los que estan en esa movida tienen pase directo al cielo, el resto , evangelicos o bautistas, tienen la fe muerta .

pues no los podemos matar ,, ya ni el papa puede sujerir quemar herejes en la hoguera , cada uno tiene derecho a pensar por si mismo aunque esten equivocados . asi que ,, orar por ellos para que despierten / y sean iluminados por Dios y su palabra . interpretada correctamente por inspiracion y ayuda del Espiritu santo .
Asi es, solo nos queda orar por ellos
ahora bien , segun tu criterio ,ellos deberian ser fieles a sus respectivos magisterios igual que has decidido tu ,, .
Un magisterio que les ordena "acatar y someterse" a la doctrina del pastor no es un magisterio, sino una secta.
te pregunto ,,

como saldran del error si el fundamento de su fe descansa en lo que dictan sus respectivos magisterios ????
Cuando se de cuenta que esta en una secta.
te dire como ,,,
volviendo a la palabra de Dios ,
las ensenansas de Jesus y los apostoles buscando la guiansa del Espiritu santo para que los saque del error .

no hay de otra .
Asi es..
saludos
 
Desconozco la interna protestante historica... pero alguna diferencia debe haber
nada de teologia o doctrina fundamental .
Las cosas han cambiado, no nos quedemos en el relato de siglos pasados, desde el Vaticano II, ustedes, son los hermanos separados y tambien pueden acceder a la salvacion.
Incluso los no cristianos, ( musulamanes, induistas, etc) tambien podran obtener la salvacion por la misericordia de Dios
de verdad que el papa de turno a cambiado su doctrina de tal manera que un musulman o indu puede ser salvo sin creer en Cristo?

anda al suiche ,,,,
Una de mis viejas amigas va a una iglesia de esas caracteristicas, y no es un galpon.. es una de las mayores iglesias pentes de Buenos Aires.
Segun les enseñan solo los que estan en esa movida tienen pase directo al cielo, el resto , evangelicos o bautistas, tienen la fe muerta .
esta feo eso .
Asi es, solo nos queda orar por ellos

Un magisterio que les ordena "acatar y someterse" a la doctrina del pastor no es un magisterio, sino una secta.

Cuando se de cuenta que esta en una secta.

Asi es..
saludos