Re: Colosenses 2:16 ¿A favor o en contra de La Torah?
Tienes razón, puedo dar la impresión de que lo clavado en la cruz fue la ley ceremonial, pero no es así, no es eso lo que habla Colosenses 2 ni mi intención. El hecho de que no sacrifiquemos corderos no quiere decir tampoco que ya podemos tener otros dioses o abolir el sábado, por ahí va mi idea.
"El principal propósito del apóstol Pablo al escribir el capítulo dos era refutar enseñanzas fundadas en "filosofías y huecas sutilezas, según tradición de los hombres, conforme a los rudimentos del mundo", con "culto a los ángeles" y fruto de una "mente carnal" (cap. 2: 8, 18). O sea, había un aparente esfuerzo de algunos en conciliar las enseñanzas apostólicas con doctrinas judaicas, helenistas y paganas, pero que no eran "según Cristo", sino "en conformidad a mandamientos y doctrinas de hombres".
La palabra griega traducida como "acta" o "cédula" en el versículo 14 es cheirografon. Primariamente quiere decir "contrato escrito" o "certificado de deuda" resultante de alguna transgresión. También "libro con registro de pecados" usado para la condenación del transgresor. Esto nos ayuda a entender que lo que fue clavado en la cruz fueron los registros de nuestros pecados que “estaban contra nosotros” condenándonos a muerte (Rom. 6: 23).
Esa era la obra cumbre de Cristo, "el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo (Juan 1: 29). Su obra no era quitar la ley de Dios, sino el pecado, que es transgresión de esa ley (1 Juan 3: 4). Por lo tanto, Cristo clavó en la cruz el cheirografon, o sea EL "REGISTRO DE NUESTROS PECADOS", O "EL CERTIFICADO DE NUESTRA DEUDA" DE PECADOS QUE "HABÍA CONTRA NOSOTROS, QUE NOS ERA CONTRARIA". Así se cumplió la promesa: "Yo, yo soy el que borro tus rebeliones. . ." (Isa. 43: 25)".
Si bien muchos ritos no tienen vigencia hoy, no voy a calificar de filosofías y huecas sutilezas a lo que Dios dispuso por medio de ellos, enseñar el plan de la salvación.
Gracias Miguel por tu respuesta y por mantenerte en la linea del epigrafe. Sé que es dificil, pero me gustaria, en lo posible, mantenerme en esta linea.
Comento sobre la palabra "
keirografo"
Primero decirle que una de las variantes interpretativas por las que opté al inicio de mi investigación, fue presisamente por que "
keirografo" se referia al acta de pecados.
Sin embargo, despues de seguir investigando deseché este criterio.
En primer lugar por que la palabra
Keirografo es una palabra compuesta de dos terminos;
Keiro= Mano, y
Grafo = Escrito
Esto nos hace concluir que literalmente la palabra significa; "escrito a mano" o "manuscrito".
(un detalle curioso, es que solo he encontrado a la TNM de los TJ traducir de esta forma esta palabra)
El concepto de escrito a mano, da la clara idea de algo dado o hecho por hombres, y la siguiente palabra (
dogma) refuerza este criterio;
En segundo lugar por que dicho "
keirografo", está compuesto, o consiste en "
dogmas", y la palabra dogma está definida por el mismo Apostol pablo, y en el mismo capitulo 2 de Colosences como "mandamientos de hombres;
20Si habéis muerto con Cristo en cuanto a los rudimentos del mundo, ¿por qué, como si vivierais en el mundo, os sometéis a preceptos (δογματίζεσθε)
21tales como: «No uses», «No comas», «No toques»? 22Todos estos preceptos son solo mandamientos y doctrinas de hombres, los cuales se destruyen con el uso.
Existe sobradas razones para determinar que la palabra "dogma" siempre se refiere a decretos u ordenanzas dictaminadas por hombres;
1Aconteció en aquellos días que se promulgó un edicto (δογμα)
de parte de Augusto César, que todo el mundo fuera empadronado. (Lucas 2:1)
7y Jasón los ha recibido. Todos ellos contravienen los decretos (
δογματων)
de César, diciendo que hay otro rey, Jesús». (Hechos 17:7)
Por eso mi criterio es que el
kerigrafo NO puede estarse refiriendo al acta de los registros de nuestros pecados.
Por otra parte, todo parece indicar que el registro de nuestras obras, sean buenas o malas, se presentarán cuando el Jucio comience frente al gran trono blanco, lo que da cierto fundamento a que dicho registro existe y seguirá existiendo. Pero entiendo que esto es otro tema, y puede que no sea un argumento lo suficientemente solido. Habria que investigarlo.
ha sido un placer.
David
No aparece en los textos griegos. Por lo que el clavar en la cruz estos dogmas, trae como consecuencia el despojo de aquel o aquellos que dieron dichos dogmas.