Y claro que como dije, no es posible la existencia de dos verdades, una me dice que el papado es correcto y otro me dice que es heretico y tu dices que ambos son verdad.
Por eso mismo, pregúntale a estos católicos…Y claro que como dije, no es posible la existencia de dos verdades, una me dice que el papado es correcto y otro me dice que es heretico y tu dices que ambos son verdad.
Literalmente te mandé una carta ortodoxa dirigida al papa tratandolo de hereje, y que sus doctrinas son hereticas. Asi que es mas que obvio y real que no todos los ortodoxos se llevan bien con los catolicos. Que claro, el catolicismo romano enseña que fuera de su iglesia no hay salvacion, entonces, estan condenando a los ortodoxos.Por eso mismo, pregúntale a estos católicos…
Tradición litúrgica alejandrina:
Iglesia Católica Copta (patriarcado; sede en El Cairo, Egipto)
Iglesia Católica Etíope (metropolitanado; sede en Addis Abeba, Etiopía)
Iglesia Católica Eritrea (metropolitanado; sede en Asmara, Eritrea)
Tradición litúrgica bizantina:
Iglesia Greco-Católica Melquita (patriarcado; sede en Damasco, Siria)
Iglesia Católica Bizantina Griega (eparquía; sede en Atenas, Grecia)
Iglesia Católica Bizantina Ítalo-Albanesa (eparquía; sede en Sicilia, Italia)
Iglesia Greco-Católica Ucraniana (arzobispado mayor; sede en Kiev, Ucrania)
Iglesia Greco-Católica Bielorrusa (también llamada Católica Bizantina Bielorrusa)
Iglesia Greco-Católica Rusa (sede en Novosibirsk, Rusia)
Iglesia Greco-Católica Búlgara (eparquía; sede en Sofía, Bulgaria)
Iglesia Católica Bizantina Eslovaca (metropolitanado; sede en Prešov, Eslovaquia)
Iglesia Greco-Católica Húngara (metropolitanado; sede en Nyíregyháza, Hungría)
Iglesia Católica Bizantina de Croacia y Serbia (eparquía; sedes en Križevci, Croacia, y Ruski Krstur, Serbia)
Iglesia Greco-Católica Rumana (arzobispado mayor; sede en Blaj, Rumanía)
Iglesia Católica Bizantina Rutena (metropolitanado; sede en Pittsburgh, Estados Unidos)
Iglesia Católica Bizantina Albanesa (eparquía; sede en Fier, Albania)
Iglesia Greco-Católica Macedónica (exarcado o exarquía; sede en Skopje, Macedonia)
Tradición litúrgica armenia:
Iglesia Católica Armenia (patriarcado; sede en Beirut, Líbano)
Tradición litúrgica maronita:
Iglesia Maronita (patriarcado; sede en Bkerke, Líbano)
Tradición litúrgica antioquena o siríaca occidental:
Iglesia Católica Siríaca (patriarcado; sede en Beirut, Líbano)
Iglesia Católica Siro-Malancar (arzobispado mayor; sede en Trivandrum, India)
Tradición litúrgica caldea o siríaca oriental:
Iglesia Católica Caldea (patriarcado; sede en Bagdad, Iraq)
Iglesia Católica Siro-Malabar (arzobispado mayor; sede en Cochín, India)
Y literalmente yo te di la lista de las iglesias católicas orientales (23 en total) que forman una sola iglesia católica con la de Roma.Literalmente te mandé una carta ortodoxa dirigida al papa tratandolo de hereje, y que sus doctrinas son hereticas. Asi que es mas que obvio y real que no todos los ortodoxos se llevan bien con los catolicos. Que claro, el catolicismo romano enseña que fuera de su iglesia no hay salvacion, entonces, estan condenando a los ortodoxos.
El punto es que tiene sucesion apostolica y que la tiene desde el principio, por lo tanto para ti es real y de verdad.Y literalmente yo te di la lista de las iglesias católicas orientales (23 en total) que forman una sola iglesia católica con la de Roma.
Que la iglesia que mencionas se haga llamar Iglesia Ortodoxa Griega no significa que sea católica, ya que estuvo en cisma por varios siglos y en 1833 se declaró autocéfala.
Sin ir mas lejos por ejemplo, para la Catolica Romana es fundamental todos y CADA UNO DE SUS DOGMAS, y bueno, ahi estamos con las ortodoxas que no creen en la infalibilidad papal, o en la inmaculada concepcion.@Marco_Antonio_ZB
Todas esas iglesias concuerdan en lo esencial con la iglesia Católica Romana.
No es que vas a ver a una diciendo que los muertos resucitan al final de los tiempos mientras que otros después del milenio y otros desde ya.
Cosa que no sucede con las denominaciones protestantes.
La iglesia del siglo IV es la misma del siglo I. En cambio, lo que tú llamas “las iglesias” nacieron a partir de 1517 desprendiéndose de la original.
@Marco_Antonio_ZB
Todas esas iglesias concuerdan en lo esencial con la iglesia Católica Romana.
No es que vas a ver a una diciendo que los muertos resucitan al final de los tiempos mientras que otros después del milenio y otros desde ya.
Cosa que no sucede con las denominaciones protestantes.
Y claro que su iglesia esta igual de dividad que el protestantismo, si no no estarian los montones de catolicos con diferentes doctrinas, por que vienen los catolicos que se separaron en el cisma o en el dogma de la infalibilidad papal y te das cuenta que estan muy divididos los catolicos.@Marco_Antonio_ZB
Todas esas iglesias concuerdan en lo esencial con la iglesia Católica Romana.
No es que vas a ver a una diciendo que los muertos resucitan al final de los tiempos mientras que otros después del milenio y otros desde ya.
Cosa que no sucede con las denominaciones protestantes.
Sucesión apostólica que se interrumpió con el gran cisma, dejando así de ser católica por completo. A pesar de su heterodoxia en varios temas, históricamente se le ha permitido usar el título de ortodoxa.El punto es que tiene sucesion apostolica y que la tiene desde el principio, por lo tanto para ti es real y de verdad.
Que por otro lado los ortodoxos opinan todo lo contrario, y que claro es mas que obvio que su sucesion no fue interrumpida por que no es como que destruyeron sus iglesias. Y claro, es obvia la queja cuando una iglesia IGUAL se quiere poner por encima de todos, por que como dice el vaticano en un documento, ellos (catolicos romanos) nunca tuvieron autoridad canonica sobre las iglesias orientales.Sucesión apostólica que se interrumpió con el gran cisma, dejando así de ser católica por completo. A pesar de su heterodoxia en varios temas, históricamente se le ha permitido usar el título de ortodoxa.
Lo que tú consideras tu iglesia nació con Martín Lutero en 1517, hecho histórico que no se puede negar, pero que tú con retórica quieres adornar para sentirte justificado y validado.Usted no leyó que la Iglesia en verdad nació en Pentecostés aprox. 33años DC con el Espíritu Santo , nosotros somos esa Iglesia y ustedes son huérfanos de Dios y nos hicimos visible para el mundo en Inglaterra y en Alemania, pero nunca murió y que tampoco la Iglesia de Cristo es la Iglesia de Inglaterra y menos la Iglesia Luterana, sino que gracias a Lutero y la rebeldía de Inglaterra, pudimos sacar la cabeza y muchos grupos comenzaron a prosperar en EEUU con la libertad religiosa y que no había en Europa y con la impresión de Biblias en ingles, español y en alemán, acercando la Palabra de Dios a todo hombre de bien que quisiera cambiar su vida y eso fue posible gracias a desligarse de la Iglesia Católica Apostólica Romana ,que fue , es y será ciega y pecadora y que no será redimida, porque no habrá un hijo de Dios que lleve esa misión por dentro, sino que todo hijo de Dios dentro de ella es sacado fuera.
Lo que tú consideras tu iglesia nació con Martín Lutero en 1517, hecho histórico que no se puede negar, pero que tú con retórica quieres adornar para sentirte justificado y validado.
Puede que los ortodoxos después del gran cisma opinen lo contrario.Que por otro lado los ortodoxos opinan todo lo contrario, y que claro es mas que obvio que su sucesion no fue interrumpida por que no es como que destruyeron sus iglesias. Y claro, es obvia la queja cuando una iglesia IGUAL se quiere poner por encima de todos, por que como dice el vaticano en un documento, ellos (catolicos romanos) nunca tuvieron autoridad canonica sobre las iglesias orientales.
Asi como tenemos por otro lado los tantos padres de los cuales no vas a ver que hablen de primacia de autoridad si no de honor. Estan aquellos ortodoxos que estan mas en armonia que otros con el papado pero la mayoria no lo esta por el simple hecho de que quisieron ponerse por encima de todos. Y a las otras igleesias obviamene no les pareció correcto esto.Puede que los ortodoxos después del gran cisma opinen lo contrario.
Pero los propios Padres que la Iglesia Ortodoxa venera como sus santos no dudaron en abrazar el Primado de Pedro por medio de sus sucesores.
Así, por ejemplo, Máximo el Confesor, monje y teólogo de Constantinopla, escribió:
«¿Cuánto más en el caso del clero y la iglesia de los romanos que desde antiguo hasta hoy preside sobre todas las iglesias que existen bajo el sol? Seguramente habiendo recibido esto canónicamente, tanto de los concilios y de los apóstoles como de los príncipes Pedro y Pablo y siendo enumerados en su compañía, ella no está sujeta a los escritos o puntos de los documentos sinodales a causa de la eminencia de su pontificado. Incluso en todas estas cosas todas están igualmente sujetas a ella, la Iglesia de Roma, de acuerdo a la ley sacerdotal. Y entonces sin miedo sino con toda la santa confianza estos ministros, los papas de Roma, son la auténtica roca firme e inamovible que es la mayor grandeza de la Iglesia Apostólica de Roma.»
¿Y de qué te sirve toda esa retórica si al final ni siquiera le crees a Jesucristo en todo lo que dice en la Escritura?Usted puede decir lo que quiera, pero su Iglesia nunca le acerco al conocimiento cercano de Jesucristo y para eso se necesita una Iglesia verdadero, que usted no tiene y no solo conozco a Jesucristo, sino que soy un ministro de su Iglesia por voluntad y llamado de Dios Padre.
Puede que los ortodoxos después del gran cisma opinen lo contrario.
Pero los propios Padres que la Iglesia Ortodoxa venera como sus santos no dudaron en abrazar el Primado de Pedro por medio de sus sucesores.
Así, por ejemplo, Máximo el Confesor, monje y teólogo de Constantinopla, escribió:
«¿Cuánto más en el caso del clero y la iglesia de los romanos que desde antiguo hasta hoy preside sobre todas las iglesias que existen bajo el sol? Seguramente habiendo recibido esto canónicamente, tanto de los concilios y de los apóstoles como de los príncipes Pedro y Pablo y siendo enumerados en su compañía, ella no está sujeta a los escritos o puntos de los documentos sinodales a causa de la eminencia de su pontificado. Incluso en todas estas cosas todas están igualmente sujetas a ella, la Iglesia de Roma, de acuerdo a la ley sacerdotal. Y entonces sin miedo sino con toda la santa confianza estos ministros, los papas de Roma, son la auténtica roca firme e inamovible que es la mayor grandeza de la Iglesia Apostólica de Roma.»
Claro, todo eso después del gran cisma.Asi como tenemos por otro lado los tantos padres de los cuales no vas a ver que hablen de primacia de autoridad si no de honor. Estan aquellos ortodoxos que estan mas en armonia que otros con el papado pero la mayoria no lo esta por el simple hecho de que quisieron ponerse por encima de todos. Y a las otras igleesias obviamene no les pareció correcto esto.