Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Cristo"

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

La machista


Una mujer machista actúa como si el varón fuera la persona más importante en la sociedad, la familia y la relación de pareja. Abdica de su propia dignidad para concederle al varón un rol preponderante, dejando para ella una función subsidiaria.
http://ojo.pe/ojo/nota.php?txtSecci_id=35&txtNota_id=539615&txtRedac_id=&pag=0

Tu obsesión: machismo-feminismo.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Thames, tienes dos caminos: o te disculpas de tus ofensas o tu histeria ira en aumento.

Pq tu momento ya esta muy cerca. Y todos lo verán.

Valenzuela, no vayas a hacer que te expulsen...
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Ya es tarde, me retiro...no quiero que esto se convierta en hostigamiento.

Dios nos bendiga a todos.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist


Cálmate, Valenzuela...


:Carcajada

Saludos.

El bicho es el espíritu de rebeldía q se apodero de ella.

Alíen. El octavo pasajero.

(es metáfora)
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

TAMBIÉN A SU ENTORNO
Aído insta a las víctimas a "actuar" frente a la violencia machista


Foto: EP
SANTANDER, 6 Feb. (EUROPA PRESS) -


La secretaria de Estado de Igualdad, Bibiana Aído, ha llamado a las víctimas de violencia de género, a su entorno y a toda la sociedad a "actuar, denunciar y no permanecer impasibles" frente a una "lacra social que golpea al país con especial virulencia".

Aído se ha pronunciado así en Santander, a preguntas de la prensa, a propósito del último caso de violencia de género ocurrido esta semana en Almería, donde una mujer y su hijo han fallecido supuestamente a manos del compañero sentimental de la madre, que se ha entregado a la policía.

La secretaria de Estado, que ha participado en un foro del PSOE sobre igualdad, ha condenado el suceso y ha trasladado toda su solidaridad a los familiares y amigos de las víctimas, al tiempo que ha aprovechado para insistir en la "necesidad" de que "se abran puertas al sistema de protección".

La ministra ha señalado, es "muy importante" que tanto las mujeres que están sufriendo la violencia machista como sus entornos, los amigos y familiares, "que conocen que se están produciendo este tipo de situaciones", den "un paso adelante", denuncien y llamen al teléfono 016 que, según ha recordado, es "gratuito, anónimo" y la llamada "no deja huella".

También ha animado a acudir a las organizaciones de mujeres y a los servicios sociales. "El mensaje principal que tenemos que lanzar es que hay que actuar frente a la violencia de género. No podemos permanecer impasibles. No podemos permanecer callados, y tenemos una responsabilidad el conjunto de la sociedad", ha enfatizado.

En este sentido, la secretaria de Estado ha reconocido el papel que deben jugar las instituciones, pero también el entorno de las víctimas. "Todos podemos hacer algo. Todos podemos poner nuestro granito de arena. No podemos permanecer callados cuando vemos cómo una compañera de trabajo o una amiga, una y otra vez dice que se ha tropezado con un mueble o ha resbalado en la bañera y sabemos que eso no es cierto", ha insistido.

A su juicio, no se puede "permanecer de brazos cruzados" pues existe "la responsabilidad de actuar" frente a un problema con el que se puede "acabar". Así, ha apuntado que hay que ser "conscientes" del camino recorrido en los últimos años, en los que se ha conseguido sacar la violencia de género del "ámbito privado" para hacer de ella una "causa compartida del conjunto de los ciudadanos y de las instituciones".

Aído ha admitido que el indicador de las víctimas mortales "es muy doloroso", pero ha recalcado que "no puede ser el único indicador", lo mismo que al evaluar el Código Penal o el Sistema Nacional de Salud no sólo se tienen en cuenta el número de delitos o la cifra de fallecimientos.

Por tanto, al hablar de violencia de género ha remitido a otros indicadores que "también son importantes y positivos", como el hecho de que hoy haya 95.000 mujeres que forman parte de los programas de protección o que más de 5.000 maltratadores estén cumpliendo condena en las cárceles.

"Tenemos que continuar trabajando, seguir avanzando. No podemos bajar la guardia. Tenemos que permanecer alerta. Y ahí está nuestro compromiso, el compromiso del Gobierno, del PSOE, que también en su programa de cara a las elecciones municipales y autonómicas hará especial hincapié en todo lo que tiene que ver con la lucha contra la violencia de género", ha concluido.
http://www.europapress.es/sociedad/...frente-violencia-machista-20110206114131.html
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Valenzuela, no vayas a hacer que te expulsen...

Y quien arregla los agravios?
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Y quien arregla los agravios?

Si hay agravios, a su tiempo, Dios da el pago de acuerdo a lo que merecen nuestras acciones.

Nuestra propia iniquidad nos alcanza.

Recuerdas que Cristo dijo que los mansos heredarán la tierra?
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

ondena total y absoluta ante el femicidio de la ciudadana jennifer carolina viera - Document Transcript
CONDENA TOTAL Y ABSOLUTA ANTE EL FEMICIDIO DE LA CIUDADANA JENNIFER CAROLINA VIERA<br />Desde hace algun tiempo para aca, varias feministas hemos estado alertando de los femicidios que se estan cometiendo en nuestro Pais. El femicidio como categoria penal independiente no existe, con ese termino, en nuestra legislacion penal vigente, se le llama homicidio calificado, sin embargo como buena irreverente para distanciarme de los demas homicidios utilizo la palabra femicidio, porque para las feminsitas este término si existe y desde hace años por Latinoamerica viene a tristemente a ser un vocablo que acuña el dolor y la impotencia como maxima expresion de la violencia contra las mujeres.<br />Condeno de manera absoluta la muerte de cualquier mujer en manos de su pareja, pero para variar las de aquellas que no son figuras publicas o sus maridos lo son, pasan sin pena ni gloria en los titulares de las paginas de sucesos de algunos diarios que de paso la reseñan de manera sexista, esas nuestras anonimas, que vienen sufriendo en silencio la violencia que cada dia las marca y que cuando deciden denunciar, algunas se consiguen funcionarios y funcionarias indolentes que la tratan como si fueran las culpables o sencillamente desestiman su denuncia porque esos siguen siendo problemas entre marido y mujer y los terceros sobran….<br /> El femicidio es un gran problema social y de salud publica tal y como lo reseña en cifras el Ciudadano Marcos Tarre experto en seguridad en su columna del diario El Nacional del 11 de Abril de 2010: <br />“En Venezuela no contamos con cifras y estadísticas tan detalladas, y sólo podemos hacer aproximaciones. Se estima que de los 16.047 homicidios conocidos en el año 2009, cerca de 10% de las víctimas fueron mujeres, lo que nos da una cifra de 1.604 mujeres asesinadas; y que de estos, cerca de 90% tiene por causa la violencia de género. Entonces, en Venezuela en el año pasado habrían sido asesinadas 1.443 mujeres producto de la violencia machista.”<br />Si tomamos estas cifras no sistematizadas y fiables metodologicamente, solo como una referencia no convalidada, esta sobre el orden de 3 a 4 mujeres diarias aproximadamente las que mueren en manos de sus parejas, en otras palabras el femicidio es una triste realidad para muchas de nuestras mujeres y sus familias. <br /> <br />Aquí no se trata de la filiacion politica del Inca Valero, si la señora retiro o no la denuncia, si el señor Inca valero consumia alcohol…., aquí de lo que se trata y lo recalco es que existe una cultura machista que nos deja paralizados y paralizadas ante la violencia que esta viviendo la hermana, la tia, la sobrina, la compañera de clase, la vecina, en fin de cualquier mujer. Y la falta de informacion de cómo debemos abordar estos casos en nuestra cotidianidad para erradicar la violencia y prevenir nuevos actos de violencia.<br />La Violencia contra las mujeres es compleja, tiene multiples causas y efectos, es por ello que a traves de la Ley Organica sobre el Derecho de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, se establece que se debe informar, capacitar y formar con especialistas en esta materia bajo los paradigmas de Derechos Humanos, Feminismo y Enfoque de Genero que son las perspectivas que dan las herramientas para poder ir entendiendo y trabajando la violencia, sobre todo para explicar los siguientes mitos que a proposito de este caso se estan manejando a nivel de la opinion publica:<br />“La señora victima retiro la denuncia….” Las denuncias que se hacen en violencia contra las mujeres son de orden publico, las mujeres una vez interpuesta la misma no pueden retirarla, al contrario los funcionarios y funcionarias publicas con enfasis en el Ministerio Publico que es el organismo que se encarga de la investigacion y posterior prosecucion o no del proceso penal deben sustanciarla.<br />“La señora victima dijo que se cayo por unas escaleras… y nego la violencia…y parece que su papa le sirvio de testigo…” esto según lo que se ha corrido por internet…La mujeres victimas de violencia estan sometidas a una gran presion producto de las relaciones desiguales de poder, cual poder puede ejercer su marido?, los poderes que da la cultura machista a los hombres: poder economico; sobre todo cuando son proveedores de gran parte del presupuesto familiar, poder social: el marido la representa ante la comunidad, grupos sociales, familiares o amigos, poder afectivo-familiar: es el padre sus hijos e hijas, y otros poderes como lo son: si el marido por ejemplo es funcionario publico, es un artista, en fin es una persona de prestigio por su profesion, puesto de trabajo, o cualquier otra condicion que le da ese “prestigio publico” y si no que le den la palabra a todas esas mujeres que han tenido que luchar contra los hilos invisibles del mandato cultural que le da poder a la palabra del marido, por el poder de su imagen, frente a terceros y terceras que ponen en duda que son victimas de violencia…para la mujer asumir publicamente que es victima es un proceso personal muy complicado ya que tiene que bregar con todos estos poderes y aun colocando la denuncia en algunos casos todavia hay personas cercanas que las instan a “pensarlo bien” porque ese que denunciaste es el padre de tus hijos e hijas, no es un “mal hombre, solo se pone asi cuando bebe…”, “no sera que tu le das motivo para que el trate asi”, todas estas frases las escuchamos de manera recurrente quienes atendemos mujeres victimas de violencia, frases que la hacen sentirse culpable y las coloca a ella aun despues de la denuncia como las culpable de la violencia que reciben, porque esa es la dinamica compleja del machismo en los casos de violencia contra las mujeres.<br />Por otro lado es responsabilidad de los funcionarios y funcionarias evaluar el riesgo de la mujer victima, si ya la señora que denuncia fue agredida y hospitalizada producto de violencia fisica, si ha estado bajo persecucion, amenaza y hostigamiento, etc; esa mujer esta bajo una condicion de riesgo inminente de perder la vida o quedar minusvalida, mutilada o en alguna condicion permanente por el resto de sus dias.<br />“que la señora niegue la violencia…” no es el problema, ese no es el tema, porque ella es la victima y eso no lo podemos perder de vista porque el machismo como vemos tiene demasiadas trampas y vericuetos que es facil caer en este lugar comun de ignorar la condicion de victima y hacer a la señora la responsable, por el contrario cuando se esta ante un caso donde la señora niega la violencia, se deben prender todas las alarmas de atencion a los funcionarios y funcionarias y darle todo el apoyo institucional ya que la señora esta justificando la violencia, la ha naturalizado o pueden existir muchas explicaciones para esta conducta de la mujer victima, es por ello que cada caso es una situacion unica y particular y debe ser tratado asi, por las y los especialista quienes a partir de la denuncia van a: acompañar, orientar, informar, contener y tratar a la victima por eso la Ley O establece con carácter obligatorio la existencia de un equipo multidisciplinario para que todos estos abordajes sean aplicados.<br />…Que la Ley no sirve…existe una mania de generalizar sobre algunos casos donde tenemos saldos lamentables como el femicidio, pero tambien hay lesiones, mutilaciones, amputaciones y otras condiciones limitantes tanto desde lo sicologico hasta lo fisico, de las sobrevivientes de la violencia, que son invisibilizadas por esa cultura machista banalizadora, aquí el meollo del asunto se enfoca en la actitud de quienes tienen el sagrado deber de institucionalmente darle respuesta a las mujeres victimas de violencia, pero es que estamos luchando contra un cultura machista que se traduce en un actitud de vida, producto de una socializacion enfocada en los roles de hombre y mujer, aderezada en algunos casos por la religion, y legitimada por los mensajes de los medios de comunicación social que a cada rato nos bombardea con mensajes sexista donde las mujeres no somos sujteas de derecho si no minusvalidas sociales que solo servimos para ser amas de casa, objeto de deseo o placer, o la protagonista sacrificada o bien sumisa de las “novelas rosa”, que de manera invisible graba en nuestra cociencia mensajes como: “mas vale malo conocido que bueno por conocer”, “los trapos sucios se lavan en casa”, “entre marido y mujer nadie se mete”, macho que se respeta domestica su mujer”….aqui el catalogo seria infinito, en otras palabras una cultura que alimenta la desigualdad y legitima el poder del hombre sobre la mujer, entonces, cuando tratamos de implementar la Ley , la misma pasa por los filtros machistas personales de quienes deben aplicarla!!!es por ello, que con mucha preocupacion reitero que las capcitaciones de los funcionarios y funcionarias no es leer la ley, como hacemos en la mayoria de los instrumentos juridicos, no aquí las estrategias pasan por lograr que el personal funcionarial identifique sus posturas y actitudes machistas, la descontruya y las sustituya por buenas practicas no discrminatorias que porpicien la igualdad, pero esto es complejo, porque pasa por revisar mi propia actitud de vida para ir desterrando la cultura machista y asi poder garantizar un buen servicio a mujeres victimas de violencia y a hombres presuntos agresores. Es por ello, que el problema no es la Ley, la responsabilidad recae sobre quienes tenemos que aplicarla, porque si la actitud es machista el resultado de su aplicación no va a ser precisamente una vida libre de violencia para las mujeres. Aquí el tema es revisar como se esta haciendo las capacitaciones, quienes son los y las especialistas, que estrategias y metodologias pedagogicas se utilizan, bajo que paradigmas se hacen? Son preguntas claves para evaluar las capacitaciones, sobre todo para evitar que dentro de algunos organismos publicos que evitan tener injerencias externas en la formacion de sus funcionarios y funcionarias sigan reciclando el machismo institucional que no les ha pérmitido generar buenas practicas y garantizar una buena implementacion de la Ley.<br />Tambien de manera urgente se debe revisar el perfil de los funcionarios y funcionarias, desde quienes estan en los organos receptores de denuncia hasta los jueces y juezas, porque el sistema de justicia recae sobre diversos entes que deben garantizar el acceso a la justicia de las mujeres como victimas y a los presuntos agresores como victimarios evaluar de manera cualitativa y cuantitativa su rendimiento, hacer seguimiento de los casos y otras estrategias que nos den cuenta de cómo estan actuando estos funcionarios y funcionarias de manera objetiva, porque demas esta decir que nuestros errores se pueden traducir en una merma de la calidad de vida de una persona o grupo familiar en el mejor de los casos porque para los peores son perdida de vidas humanas, familias en orfandad y otras circunstancias que atentan contra la salud publica y el orden social.<br />Y tan si funciona el sistema cuando los funcionarios y funcionarias estan sensibilizados y formados que es una medica a quien le envio mis mas sentidas felicitaciones porque gracias a su denuncia es que se pone en movimiento muy a pesar de la actitud de los funcionarios policiales, toda la institucionalidad a favor de la victima.<br /> <br />“Pobrecito no sabia lo que hacia porque estaba borracho…!El señor Inca Valero asi como muchos presuntos agresores que no solo consumen bebidas alcoholicas si no que lo combinan con sustancias sicotropicas o solo son adictos a estas ultimas, son responsables de sus actos, aquí el foco de atencion no es la condicion de alcoholico o drogadicto del victimario, porque centrarse en ese tema es dispersar la verdadera discusion que es la responsabilidad que tiene este señor de sus actos y mas cuando estos se encuadran en lo que cualquier ley establece como delitos, cualquier agresor es responsable de sus actos, es los delitos de violencia contra las mujeres la condicion del agresor para el momento que comete los actos que configuran violencia se tienen como agravante y no como atenuante o causa de inimputabilidad, por lo tanto este mito del alcoholismo o drogadiccion es una explicacion machista para atenuar la resposabilidad, y no podemos caer en ese lugar comun de repetirlo porque todo agresor debe responder por sus actos violentos. Si la condicion de alcoholismo o drogadicion esta grande que lel sujeto agresor pierde nocion de la realidad, tiempo y espacio, la medida logica es hospitalizarlo o internarlo con carácter de urgencia porque de lo contrario es un peligro inminente tanto para el como para terceras personas, y hasta que no halla prueba fehaciente de su recuperacion no se levanta la medida. <br />En este sentido tambien el llamado es para los y las siquiatras, sicologas y sicologos que deben certificar en los delitos de violencia contra las mujeres, ya que el consumo de bebidas alcoholicas o drogadiccion no es por si mismo la explicacion para la conducta violenta, esta debe expresarse sin lugar a dudas, aun sin estar, bajo los efectos del alcohol o las drogas, por esto sigo ratificando que quienes actuen en los procesos de violencia deben conocer las dinamicas de la violencia y manejarlas instrumentalmente desde su objeto de estudio para poder dar diagnosticos, recomendaciones y tratamientos mas acertados tanto para las mujeres como para los hombres.<br />En este caso siguen apareciendo los mitos recurrentes de esa cultura machista, espero que nos demos cuenta de una manera sencilla y pedagogica que no la tenemos facil las mujeres: la señora, hoy occisa, JENNIFER CAROLINA VIERA, no solo era victima de la violencia si no que tenia en contra el poder del prestigio del boxeador, un afugura publica, nada y menos que campeon mundial de peso ligero reconocido por el Consejo Mundial del Boxeo, ustedes creen a estas alturas que esa condicion a quien favorecia a la victima? O al victimario?, aunado a otros factores por accion u omision que se presentaron en este caso que deben ser evaluado por las autoridades que ahora les toca investigar y juzgar este homicidio calificado, aquí no se trata de quien hizo mas o menos, o donde estan las feministas, aquí se trata de que vamos hacer ára profundizar la lucha contra el machismo institucional que corroe los cimientos de una buena aplicación de la Ley Organica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida libre de Violencia. <br />Repudio, rechazo y condeno de manera categorica esta muerte y todas las que han pasado de nuestras anonimas de siempre, pero mas indignacion me da la banalizacion, dispersion o politizacion sobre la violencia contra las mujeres, basta de que sigamos cayendo en el juego del patriarcado e inundemos de emails, twitter y otros medios tegnologicos que no nos hacen salir de nuestro activismo mediatico, que no esta mal pero no es suficiente, para hacer un llamado de atencion publico y notorio sobre la violencia contra las mujeres y el femicidio, nos hace falta acciones colectivas concretas y contundentes!!! <br />“…El boxeador oficialista…”en este caso un seguidor revolucionario, dandole para variar un tinte politico oposicionista cabalgando sobre la muerte de una mujer venezolana en manos de su pareja, la violencia contra las mujeres no discrimina o distingue, la sufrimos tanto las revolucionarias como las opositoras, sin distincion ninguna, esto es un problema publico para todas, y las instituciones publicas de manera incondicional tienen la obligacion de tramitar y sustanciar los casos de violencia contra las mujeres, y a partir de aquí hago un llamado a todas las mujeres para:<br />1.- Nombrar una comision especial para hacer seguimiento para este caso y otros pendientes que conjuntamente con las comisiones institucionales evaluen la actuacion de las instituciones administradoras de justicia<br />2.- que este martes a la cinco de la tarde en la sede de Parque Carabobo del Ministerio Publico, le hagamos entrega a la Ciudadana Fiscal Dra. Luisa Ortega Diaz y el jueves a las cinco de la tarde, en el Tribunal supremo de justicia hagamos entrega de los documentos que a continuacion me permito proponer sujetos por supuesto a la consideracion y cambios que tengan a bien hacer, lo que no me permito dentro de mi indignacion como activista y defensora de los derechos humanos de las mujeres es quedarme paralizada mientras nos siguen matando a nuestras mujeres sus propias parejas!!!<br /> <br /> Caracas, 18 de Abril de 2010.-<br /> Ciudadana:<br />Dra. Luisa Ortega Diaz<br />Fiscal general de la Republica Bolivariana de Venezuela<br />Presente.- <br />Quienes firmamos esta comunicación nos dirigimos a Usted, muy respetuosamente a los Fines de solicitarle formalmente:<br />Que se abra una investigacion penal a todos los funcionarios y funcionarias que han actuado en el procedimiento de violencia contra las mujeres, enmarcado dentro de la Ley Organica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en donde estuvo como victima, hoy occisa la Ciudadana: JENNIFER CAROLINA VIERA, a los fines de establecer la responsabilidad penal que se derive de sus actuaciones u omisiones bajo la presuncion de violencia institucional y de complicidad en los actos de violencia, asi como de facilitar la condiciones que permitieron que el Ciudadano: Edwin Valero, actual campeon de peso ligero matara a su esposa.<br />Solicitud que hacemos en nuestro carácter de feministas, activistas y defensoras de los derechos humanos de las mujeres en tal sentido se nombro una comision que conformada por: que hara seguimiento de las actuaciones institucionales para prevenir la impunidad que lamentablemente rodea a algunos casos.<br /> <br />Caracas, 18 de Abril de 2010.-<br /> Ciudadana:<br />Dra. Luisa Ortega Diaz<br />Fiscal General de la Republica Bolivariana de Venezuela<br />Presente.- <br />Quienes firmamos esta comunicación nos dirigimos a Usted, muy respetuosamente a los Fines de solicitarle formalmente la siguiente informacion:<br />1.- Sobre el perfil profesional que se ha diseñado para los cargos de Fiscales y Fiscalas especializadas para los casos de violencia contra las mujeres, que criterio de selección y escogencia de personal se ha utilizado.<br />2.- Cuales son los contenidos programaticos, metodologias y estrategias pedagogicas, enfoques o categorias de analisis, horas academicas y credenciales del cuerpo de docentes o facilitadores y facilitadoras utilizadas en los talleres o cursos de formacion a los funcionarios y funcionarias del ministerio publico.<br />3.- Los criterios de evaluacion de la actuacion de los funcionarios y funcionarias que trabajan en las Fiscalias especializadas. <br />4.- Las estadisticas de violencia contra las mujeres que desde el año 2007 hasta nuestros dias ha podido sistematizar su Institucion.<br />5.- Nombre una comision Institucional que se integre a las reuniones que con carácter de urgencia se sostendra para evaluar y hacer seguimiento a la actuacion de los entes administradores de justicia con el objeto de elaborar estrategias que permitan conjuntamente con las organizaciones feministas, no-gubernamentales y del poder popular contribuir a garantizar el acceso a la justicia de las mujeres victimas de violencia<br />Caracas, 18 de Abril de 2010.-<br /> Ciudadana:<br />Dra. Yolanda Jaimes<br />Magistrada del Tribunal Supremo de Justicia<br />Presente.- <br />Quienes firmamos esta comunicación nos dirigimos a Usted, muy respetuosamente a los Fines de solicitarle formalmente la siguiente informacion:<br />1.- Sobre el perfil profesional que se ha diseñado para los cargos de Fiscales y Fiscalas especializadas para los casos de violencia contra las mujeres, que criterio de selección y escogencia de personal se ha utilizado.<br />2.- Cuales son los contenidos programaticos, metodologias y estrategias pedagogicas, enfoques o categorias de analisis, horas academicas y credenciales del cuerpo de docentes o facilitadores y facilitadoras utilizadas en los talleres o cursos de formacion a los funcionarios y funcionarias del ministerio publico.<br />3.- Los criterios de evaluacion de la actuacion de los funcionarios y funcionarias que trabajan en las Fiscalias especializadas. <br />4.- Las estadisticas de violencia contra las mujeres que desde el año 2007 hasta nuestros dias ha podido sistematizar su Institucion.<br />5.- Nombre una comision Institucional que se integre a las reuniones que con carácter de urgencia se sostendra para evaluar y hacer seguimiento a la actuacion de los entes administradores de justicia con el objeto de elaborar estrategias que permitan conjuntamente con las organizaciones feministas, no-gubernamentales y del poder popular contribuir a garantizar el acceso a la justicia de las mujeres victimas de violencia<br />
FEMINISTA ABOGADA DEFENSORA DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS MUJERES + FOLLOW
260 views, 0 favs, 1 embed
Related

Feminicidio vs femicidio
511 views

Mujer Y Violencia
6718 views

ACCESO A LA JUSTICIA DE LAS MUJERES EN SITUACION DE VIOLEN…
316 views

ABC DE LA LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A U…
865 views

LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA L…
8669 views

LEY ORGANICA SOBRE EL DERECHO DE LAS MUJERES A UNA VIDA LI…
http://www.slideshare.net/mhernande...cidio-de-la-ciudadana-jennifer-carolina-viera
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Y quien arregla los agravios?

Mat 5:46 Porque si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? ¿No hacen también lo mismo los publicanos?
Mat 5:47 Y si saludáis a vuestros hermanos solamente, ¿qué hacéis de más? ¿No hacen también así los gentiles?
Mat 5:48 Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist


Si hay agravios, a su tiempo, Dios da el pago de acuerdo a lo que merecen nuestras acciones.

Nuestra propia iniquidad nos alcanza.

Recuerdas que Cristo dijo que los mansos heredarán la tierra?

Pero es q este espectáculo hay q tener cierto aguante, mas todavía.

Las barbaridades q dice, y quedan como si nada.

Es indignante.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Los condenados por maltrato podrían perder la custodia y el derecho de visita a los hijos
10.11.09 - 18:27 - AGENCIAS | MADRID
ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos0 votos7 Comentarios |
En Tuenti

El Congreso pide al Gobierno que se agraven las condenas cuando el maltratador actúe bajo los efectos del alcohol y las drogas
La subcomisión defiende que la orden de protección sea extensiva a los menores y que se amplíen las ayudas

VÍDEO
Una de las campañas del Ministerio de Igualdad, que dirigie Bibiana Aido, contra la violencia doméstica: "Ante el maltrador, tolerancia cero". / Archivo
idVideo=#;#w=640#;#h=360#;#idPlayer=308992247001#;#url=#;#pie=Los condenados por maltrato podrían perder la custodia y el derecho de visita a los hijos#;#entradilla=#;#comentarios=-#;#idDiv=http://cache1.agilecontents.com/resources/flv/0/3/1257867919130.flv-_-1297047194466_153#;#imgPatrocinio=#;#urlPatrocinio=#;#clickcommand=#;#site=elcomerciodigital#;#rSociales=true#;#autor=
Los maltratadores que actuén bajo los efectos del alcohol o las drogas podrían ver agravada su condena si prospera una iniciativa que ha puesto de acuerdo a todos los grupos en el Congreso. Con el respaldado de una holgada mayoría, la Cámara ha pedido al Gobierno que los efectos de las bebidas alcohólicas o de las sustancias estupefacientes se consideren una agravante específica y no una circunstancia atenuante o eximente en los delitos relacionados con la violencia de género, al igual que ocurre en los delitos contra la seguridad vial.
Así se recoge en el informe (PDF) de conclusiones de la Subcomisión del Congreso sobre violencia machista, que ha sido aprobado con el apoyo del PSOE, PP, CiU y BNG, aunque 'populares' y nacionalistas catalanes se reservan la posibilidad de presentar un voto particular en el que incluir nuevas reclamaciones que hasta ahora no han sido incluidas en el texto. Los grupos seguirán negociando durante esta semana el documento definitivo, que será votado el martes que viene en la Comisión de Igualdad. El documento final se enviará al departamento dirigido por Bibiana Aído para que lleve a cabo las recomendaciones que considere oportunas. En estos momentos, el hecho de haber cometido delitos machistas bajo los efectos del alcohol o de las drogas es una circunstancia que puede rebajar o incluso anular la pena del maltratador.
Pérdida de custodia
El documento también recoge que la condena firme por un delito de maltrato conlleve la pérdida de la custodia de los hijos menores y del régimen de visitas para el agresor. Esta es otra de las propuestas de la subcomisión, que ha cerrado el eje central del documento tras nueve meses de trabajo. En el apartado dedicado a la protección de los hijos que conviven con una situación de maltrato, se recomienda que la condena firme por un delito de violencia de género conlleve la pérdida de la custodia de los menores y del régimen de visitas para el agresor. En una redacción anterior del mismo informe, conocida la semana pasada, se apostaba por que en el momento de admitirse a trámite la denuncia se procediera a la suspensión cautelar del régimen de comunicación y visitas de los hijos con el padre.
En cuanto a los menores, la subcomisión defiende que la orden de protección sea extensiva a ellos; se opone a la mediación familiar cuando hay maltrato y aboga por la asistencia psicológica a los niños si es necesario. También pide más financiación para los recursos sociales destinados a las víctimas y que éstas y sus hijos sean atendidos en centros de atención integral a las víctimas.
http://www.elcomerciodigital.com/20.../congreso-pone-acuerdo-para-200911101520.html
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Y tu sabes q fue en otro epígrafe cuando ella nos acuso a los dos de machistas ni a cuento de que.

La cuestión es nunca va a dar su brazo a torcer. Pura testarudez.

Entre varones no ocurre semejante cosa, y si ocurre se zanja rápidamente, pero claro.... Como ella es mujer....

Paciencia..... Muuucha paciencia.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Los condenados por maltrato podrían perder la custodia y el derecho de visita a los hijos
10.11.09 - 18:27 - AGENCIAS | MADRID
ImprimirEnviarRectificar 1 voto2 votos3 votos4 votos5 votos0 votos7 Comentarios |
En Tuenti

El Congreso pide al Gobierno que se agraven las condenas cuando el maltratador actúe bajo los efectos del alcohol y las drogas
La subcomisión defiende que la orden de protección sea extensiva a los menores y que se amplíen las ayudas

VÍDEO
Una de las campañas del Ministerio de Igualdad, que dirigie Bibiana Aido, contra la violencia doméstica: "Ante el maltrador, tolerancia cero". / Archivo
idVideo=#;#w=640#;#h=360#;#idPlayer=308992247001#;#url=#;#pie=Los condenados por maltrato podrían perder la custodia y el derecho de visita a los hijos#;#entradilla=#;#comentarios=-#;#idDiv=http://cache1.agilecontents.com/resources/flv/0/3/1257867919130.flv-_-1297047194466_153#;#imgPatrocinio=#;#urlPatrocinio=#;#clickcommand=#;#site=elcomerciodigital#;#rSociales=true#;#autor=
Los maltratadores que actuén bajo los efectos del alcohol o las drogas podrían ver agravada su condena si prospera una iniciativa que ha puesto de acuerdo a todos los grupos en el Congreso. Con el respaldado de una holgada mayoría, la Cámara ha pedido al Gobierno que los efectos de las bebidas alcohólicas o de las sustancias estupefacientes se consideren una agravante específica y no una circunstancia atenuante o eximente en los delitos relacionados con la violencia de género, al igual que ocurre en los delitos contra la seguridad vial.
Así se recoge en el informe (PDF) de conclusiones de la Subcomisión del Congreso sobre violencia machista, que ha sido aprobado con el apoyo del PSOE, PP, CiU y BNG, aunque 'populares' y nacionalistas catalanes se reservan la posibilidad de presentar un voto particular en el que incluir nuevas reclamaciones que hasta ahora no han sido incluidas en el texto. Los grupos seguirán negociando durante esta semana el documento definitivo, que será votado el martes que viene en la Comisión de Igualdad. El documento final se enviará al departamento dirigido por Bibiana Aído para que lleve a cabo las recomendaciones que considere oportunas. En estos momentos, el hecho de haber cometido delitos machistas bajo los efectos del alcohol o de las drogas es una circunstancia que puede rebajar o incluso anular la pena del maltratador.
Pérdida de custodia
El documento también recoge que la condena firme por un delito de maltrato conlleve la pérdida de la custodia de los hijos menores y del régimen de visitas para el agresor. Esta es otra de las propuestas de la subcomisión, que ha cerrado el eje central del documento tras nueve meses de trabajo. En el apartado dedicado a la protección de los hijos que conviven con una situación de maltrato, se recomienda que la condena firme por un delito de violencia de género conlleve la pérdida de la custodia de los menores y del régimen de visitas para el agresor. En una redacción anterior del mismo informe, conocida la semana pasada, se apostaba por que en el momento de admitirse a trámite la denuncia se procediera a la suspensión cautelar del régimen de comunicación y visitas de los hijos con el padre.
En cuanto a los menores, la subcomisión defiende que la orden de protección sea extensiva a ellos; se opone a la mediación familiar cuando hay maltrato y aboga por la asistencia psicológica a los niños si es necesario. También pide más financiación para los recursos sociales destinados a las víctimas y que éstas y sus hijos sean atendidos en centros de atención integral a las víctimas.
http://www.elcomerciodigital.com/20.../congreso-pone-acuerdo-para-200911101520.html
Yo me pregunto estan diciendo "disparates" todas y todos los funcionarios de Estados que condenan la violencia machista? ummm que grave quienes dicen eso, upsssss, la Biblia es clara No Mataras y obviamente no violentaras a tus semejantes, amaras a la projima como ti mismo, asi que esta claro, quien quiera ser complice del maltrato por algo sera lo que ameritara para los interesados una hermosa investigación al respecto, Dios lo permita.
Bendiciones.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Porqué la mujer española necesita de la ley contra el maltrato de género
Publicado por Abel el 17 de enero de 2011 a las 10:00 pm

La mujer necesita esta ley contra el maltrato de género, por razones evidentes, pero hay que explicarlo para que muchas personas mal informadas se sumen a esta batalla contra el machismo exacerbado, al lado de otros hombres que, como yo, nos sentimos muy cercanos y defensores de la causa femenina (no confundir con “feminismo” que es un movimiento que nada tiene que ver con lo que hablamos aquí).
Hombres y mujeres somos iguales en derechos, pero biológicamente diferentes. El problema en la aplicación de la igualdad de derechos se presenta cuando, por la propia naturaleza física de la mujer, junto con un machismo arraigado en el tiempo, no es posible obtener la igualdad.
Me explico y me remito a una breve introducción histórica para centrar el tema:
La supremacía del hombre sobre la mujer se ha practicado a lo largo de la historia en numerosas sociedades. Aún hoy en día esa supremacía es patente en muchas de corte patriarcal. En los países que acogen esas sociedades, la igualdad de derechos sólo se conseguirá tras muchos años, incluso siglos de evolución social. Recordemos, que en la propia España, no hace mucho que la mujer no podía votar, ni siquiera tener una cuenta corriente en el banco sin el consentimiento de su marido; eso, hoy, en nuestra democracia, sería inadmisible desde cualquier punto de vista.
Pero, España evolucionó y todos asumismos esa nueva realidad social como algo “normal” en una sociedad civilizada. Sin embargo, afloró un nuevo problema con la mujer como protagonista: el maltrato llamado “de género”. Aquí podríamos disentir del apelativo “de género”, porque yo tampoco estoy de acuerdo en que la violencia en el seno de la familia deba calificarse así porque induce a confusión, si acaso “violencia del hombre contra la mujer”, de igual forma que si fuera al contrario habría que calificarlo como “violencia de la mujer contra el hombre”. En cualquier caso, y se llame como se llame, la mujer comenzó a ser el blanco del machismo extremo –posiblemente, ese machismo estaba ahí y la Ley simplemente lo sacó a flote–. No se habría desatado un debate tan caliente, si no fuera que las mujeres muertas a manos de sus parejas se convirtió en una estadística inasumible por la opinión pública. El tema fue llevado a las cortes, y de su discusión parlamentaria nació la tan controvertida Ley, que discrimina favorablemente a la mujer con respecto al hombre cuando es agredida por éste.
Y aquí hemos llegado finalmente al meollo de la cuestión, el de determinar si es una discriminación justa o no que la mujer esté más protegida de la violencia del hombre hacia ella, que al revés.
La realidad dice que mueren decenas de mujeres a manos de hombres por cada hombre que muere a manos de una mujer. Esa fue la razón primigenia para establecer discriminación positiva de la mujer con respecto al hombre.
Aquí, el argumento del hombre para pedir la derogación de esta ley, es que no trata igual a hombres y a mujeres. Eso es cierto, no trata igual a hombres que a mujeres, porque tampoco es igual la violencia ejercida contra las mujeres a manos de los hombres que al contrario. Y aquí cabrían muchas comparaciones asumidas legalmente en nuestro ordenamiento jurídico. Hay muchas, como digo, pero puedo exponer una muy fácil de entender: los minusválidos.
Nadie hasta ahora ha puesto en entredicho que se proteja a los minusválidos por razón de sus deficiencias físicas, y así, se aprueban leyes discriminatorias positivas para que reciban compensaciones económicas en la declaración de la Renta, para que obtengan facilidades de acceso a la vivienda y vehículos especiales, para que se reserven plazas de estacionamiento público sólo para ellos, para que las barreras arquitectónicas urbanas sean eliminadas, etc.
Las mujeres no son minusválidos, pero sí son seres que, por la menor fortaleza física que el hombre (salvando las excepciones), pueden ser víctimas si éstos deciden ejercer esa fortaleza de forma violenta. Cabe pues protegerlas contra esa violencia que puede nacer fruto de una desproporcionalidad “natural” de la fortaleza física de uno con respecto al otro.
¿Que una mujer por odio, puede utilizar esta ley y un argumento falso para arrojarlo contra su presunto agresor? Pues sí, puede ocurrir, de la misma forma que sucede con otras numerosas cuestiones judiciales, y que no son esgrimidas porque no han recibido la intensa publicidad que sí ha recibido este tema.
Los hombres de bien, que no tenemos nada que temer de nuestros actos, no tememos tampoco a una ley que protege a nuestras compañeras en la vida de las agresiones de congéneres incivilizados.
Un beso para todas vosotras, y mi caluroso saludo a los compañeros que sabemos donde está nuestro sitio en esta lucha.
http://www.natureduca.com/blogsos/?p=337
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Y mira, aquí la tienes volcando temas Off Topic,

Pero es igual, pasa de todo totalmente.

No se, la verdad, como funciona el cerebro de esta chica. Yo creo a esta histérica.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Propugnan erradicar el machismo y la violencia contra la mujer

Roxanna Reyes (Archivo 7dias)


SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Expertos nacionales y españoles propugnaronn este lunes por la creación de mecanismos y estrategias tendentes a erradicar el machismo y la violencia contra la mujer, y manifestaron su preocupación por el alto índice de feminicidios en el país.

Roxanna Reyes, procuradora de la Mujer, condenó que en el pasado año, 176 mujeres hayan perdido la vida en hechos vinculados con la violencia intrafamiliar. Cree que hay que prestarle mayor atención a ese problema, que cada día afecta más a la población.

“Nos resulta difícil ser un muro de contención en una sociedad que sigue educando en la violencia, la dominación y la imposición, en lugar de la negociación y la solución pacífica de conflictos”, dijo Reyes.

En tanto que el jefe de la Policía destacó que en los últimos tres años en América Latina ha habido más muertes violentas que en los dos más conflictivos del mundo: Irak y Afganistán.

Para el embajador de España, Diego Bermejo, la educación debe ser el vehículo que cambie el grado de intolerancia que persiste en el entorno, pues, la violencia contra la mujer es una cuestión de derechos humanos”.

“Hay que combatir por todos los medios el machismo que existe en América. Hemos pasado años mostrando nuestra indignación y nuestra vergüenza ante la cifras de mujeres víctimas de la violencia de género”, agregó el representante de España en el país.

Bermejo cree que hay que impulsar iniciativas tendentes a erradicar la violencia contra la mujer, que es uno de los Objetivos de de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas.

Mientras que el procurador Radhamés Jiménez Peña, reconoció la necesidad de desplegar mayores esfuerzos para reducir a su mínima expresión la violencia contra la mujer, que según dijo ha bajado en el país en un 25%.

Añade el procurador que el Ministerio Público ha actuado con rigidez en contra de los que maltratan a la mujer, aunque entiende que el problema de la violencia intrafamiliar y de género es mucho más profundo porque “tiene componentes culturales, sociológicos, económicos y, a veces, psicológicos”.

Reyes, Bermejo y Jiménez Peña hablaron durante la inauguración de un curso de investigación criminal sobre violencia feminicida y delitos sexuales, propiciado por la Procuraduría para Asunto de la Mujer y por la Embajada de España, con el objetivo de fortalecer el sistema de justicia penal mediante el mejoramiento y utilización de la capacidad de investigación de los operadores de justicia, para reducir la violencia contra la mujer.

Domingo Beriguete/7dias.com.do
http://www.7dias.com.do/app/article.aspx?id=91077&commentMode=true
Se habran ofendido estas autoridades al saber lo que piensan de ellos los machos?
Upss, que casualidad todo el mundo respecto a autoridades contra el machismo, uyyy sera que quienes estamos en contra del machismo seremos todos los insultos que hemos recibido de los varones machistas que nos vienen hostigando y persiguiendo upsss y re upsss.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Actualizado 28 noviembre 2010
De la violencia machista en España



Se anuncia que en lo que va de año 2010, se ha superado ya el número de asesinatos ocasionados por la violencia machista producidos en todo el año 2009. Se trata realmente de una lacra tan difícil de solucionar como intolerable en sociedades que aspiran a denominarse modernas y democráticas, la cual produce, anualmente, un número de asesinatos superior en cualquier caso al medio centenar, registro que se corresponde con el del año 2001 y que es el mejor de los apuntados en España en el último decenio.

El 28 de diciembre de 2004 entró en vigor la Ley orgánica de medidas de protección integral contra la violencia de género, una de las primeras, si no la primera, de las aprobadas por el actual Gobierno pesoíta, basada en el principio de que dicha violencia sólo la puede ejercer un grupo ciudadanos, los de sexo masculino, y de que sólo otro grupo de ciudadanos, los de sexo femenino, pueden ser víctimas de ella.

Así definido, el número de crímenes de lo que se da en llamar violencia de género, pero que por su propia definición legal no puede llamarse sino violencia machista, no ha hecho sino crecer desde ese año 2004 en que se aprueba la Ley. Cincuenta y siete mujeres asesinadas en 2005, sesenta y ocho en 2006, setenta y una en 2007, setenta y seis en 2008. Con una tregua en 2009, año en el que los asesinatos se reducen a cincuenta y cinco, para repuntar el vigente año, en el que ya se han superado todos los cometidos en 2009, y en el que es previsible que la cifra vuelva a alcanzar, desgraciadamente, la sesentena.

Una serie de datos pueden aportar luz al análisis de la cifra. El primero de ellos es que los casos estrictamente españoles, en el que las mujeres asesinadas son españolas, vienen a equivaler a algo más de la mitad, un 60,4% del total en 2010, siendo así que la población extranjera residente en España es la décima parte que la española. Lo que indica que se trata básicamente de un problema importado, y que la probabilidad de que en España sea asesinada una mujer por violencia machista, es nueve veces superior si esa mujer es extranjera que si es española. Los datos que aporta el Instituto Nacional de la Mujer, que son aquéllos en los que se va a basar este análisis, revelan que entre las comunidades que residen con nosotros, es en las de origen iberoamericano entre las que la cifra de mujeres asesinadas es más elevada. En realidad, la mitad de todas las asesinadas extranjeras en 2010.

La cifra de mujeres españolas asesinadas alcanza un máximo de 61 en 2003, para descender a algo más de la mitad, 34, en 2009. Mientras que la cifra de mujeres extranjeras asesinadas no ha dejado de crecer cada año, desde las 10 de 2003 hasta las 36 de 2008, con la excepción de 2009, año en el que de acuerdo con la tónica general, desciende a 21. Un crecimiento que cabe relacionar estrechamente no sólo con el aumento de inmigrantes en el mercado laboral español, sino sobre todo con el aumento de la cifra de reagrupamientos familiares producidos, ya que el inmigrante suele llegar sólo al país y únicamente después de unos años se trae a la familia.

No menos revelador es el análisis que discrimina según la edad de la mujer asesinada. En 2009, tienen menos de cuarenta años 32 de las 55 mujeres asesinadas, de las cuales 16 menos de treinta. Se trata pues de mujeres educadas en la democracia (por lo menos, cuando son españolas): un 58,2% del total.

En cuanto a la relación que une al asesino con la asesinada, los datos del Instituto de la Mujer revelan que la violencia machista acostumbra a ser más frecuente en parejas que no han estado nunca unidas por un lazo conyungal, que en aquéllas que lo están o lo han estado. Desde 1999, 388 de las mujeres asesinadas no estaban unidas por vínculos conyugales a sus asesinos, frente a 367 que o lo estaban, o lo han habían estado.

No está de más que pongamos en el contexto internacional los datos españoles. No es fácil hacerlo. Sólo he conseguido acceder a datos del año 2003 y además, de apenas una treintena de países, pues no en todos los países del mundo se agrupan los datos de la clase de violencia que estudiamos. Pues bien, no obstante lo limitado del universo que podemos analizar, los datos son absolutamente sorprendentes. Los países con una tasa de asesinatos de mujeres por su acompañantes masculinos más elevada son Luxemburgo, con 13,1 casos sobre un millón de mujeres, y Hungría, con 12, un dato casi cuatro veces superior al español, que alcanza 3,6 casos sobre un millón de mujeres. La tasa finlandesa es casi el triple de la española, 10,3; la suiza, 6,5, la danesa, 5,8, y la noruega, 5,3, casi el doble; la británica, 3,7, superior, la sueca, 3,4, muy poco inferior.

Por último, una serie de precisiones terminológicas. He decidido llamar al epígrafe violencia machista porque, efectivamente, tales son las estadísticas que he podido obtener acudiendo a los datos que aporta, muy bien ordenados y presentados por cierto, el Instituto Nacional de la Mujer. Mucho me gustaría haber podido brindarles a Vds. datos de violencia doméstica, distintos de los anteriores, porque, en puridad, en ellos deberíamos haber incluido no sólo el número de mujeres asesinadas por sus parejas, sino también el número de hombres víctima de la violencia hembrista o feminista, una cifra sin duda inferior, pero no por ello, irrelevante. Y desde luego, me niego a llamarlo violencia de género: el género es una condición de las palabras, no de las personas, las cuales no tienen género sino sexo. Y también violencia sexista, una manera que, siendo errónea, serviría en todo caso para denominar a la violencia doméstica, pero que no es, por culpa del tratamiento que de la cuestión hace el Gobierno pesoíta, la que nos ocupa aquí, que es, como ya he dicho, la de la violencia machista y nada más que la violencia machista.
http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=12420
Dice la palabra el ladron solo vino a robar matar y destruir, asi que quienes esten de acuerdo con ello, pues ya sabemos de que lado estan operando, gracias a Cristo por dar su vida por las mujeres.
amen.
Pero me sigo preguntando, tantas autoridades a nivel mundial y las foristas de este epigrafe estaremos hablando disparates? upss como dicen los adultos que gentilmente nos vienen insultando. UPss y re upss.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

La Evolución de Machismo en la Sociedad de España
Cuando se oye machismo usualmente una cierta imagen viene a la mente. Esta imagen es de un hombre fuerte, orgulloso, arrogante y muchas veces la palabra tiene una connotación muy negativa. Sin embargo, con los cambios de los géneros en España, el concepto de machismo ha cambiado también. En los Estados Unidos muchas feministas asocian el concepto de machismo con “male chauvinism” (Hooper 124). Esta idea emerge en la historia de España cuando los varones tenían control demasiado poderoso sobre las mujeres en la sociedad. Este control se caracterizó la cultura patriarcal que existía en España por mucho tiempo. Muchas fuentes definen machismo como un sentido de masculinidad exagerada y una definición que demuestra la opinión popular dice que machismo “es un conjunto de leyes, normes actitudes y rasgos socioculturales del hombre cuye finalidad, explicita y/o implícita, ha sido y es producir, mantener y perpetuar la esclavitud y sumisión de la mujer a todos los niveles: sexual, procreativo, laboral y afectivo” (Latin America). Aunque machismo es solamente una palabra, domina la sociedad entera de España y la relación entre una mujer y un hombre que está evolucionando y cambiando más y más con el tiempo.
La idea de machismo fue introducido en el pasado pero hay muchas teorías para explicar la pregunta ¿Cómo el machismo entró en la sociedad? Alguna gente cree que este concepto se originó en Andalucía y se extendía durante la conquista española. Sin embargo, otros sostienen que el machismo inició en el hemisferio occidental precolombino (Gutman 2007). No es exactamente cierto cual teoría es correcta pero el desarrollo de sociedad en relación a machismo está mucho más conocido. Ahora, puede ver claramente por qué esta palabra tiene una reputación tan negativa en las vidas de los españoles.
Había una vez, en la historia española, un hombre podría declarar “I killed her because she was mine.” (Daly 1999). Este es un ejemplo perfecto de la mentalidad de los hombres españoles baja la regla de Francisco Franco. Durante la dictadura de Franco, las mujeres no podían abrir una cuenta bancaria ni firmar contractos ni recibir sueldos sin el permiso de sus maridos (Sciolino 2004). Se puede ver estas limitaciones en el codo civil de España en artículo 57 donde el concepto del permiso marital apareció. Además, en el sistema español existían tres categorías para la propiedad de una pareja incluyendo las posesiones de solamente el marido, las de solamente la esposa y las de los dos desde hace el matrimonio se llamaban los bienes gananciales. La parte ridícula es que todos los bienes gananciales eran controlados por el marido incluso si la mujer los ganó. Las mujeres tampoco no tenían lo que se llamaban patria potestad y por eso no tenían ningún tipo de autoridad sobre los hijos (Hooper 126). Obviamente durante este tiempo las mujeres sufrían de mucha opresión y el concepto de machismo dominaba las relaciones entre los sexos. Los hombres actuaban como si fueran los dueños de sus esposas y no había un castigo legal para el maltrato de las mujeres hasta los 1960s (Daly 1999).
Aproximadamente en 1986 España se hizo a un país democrático de nuevo. Las mujeres eran garantizadas igualdad pero en realidad no es siempre el caso. A pesar de las mejoras en la sociedad española, permanecen los vestigios de la sociedad patriarcal especialmente en la cuestión de violencia doméstica. Hasta el presidente hoy, José Luís Rodríguez Zapatero, dice que la violencia contra las mujeres es el “worst shame” (Sciolino 2004) de su país. Actualmente, existen muchos esfuerzos para proteger y mejorar los derechos y las vidas de las mujeres en sociedad. La meta final de las feministas es la eliminación del comportamiento que corresponde con machismo y el maltrato de las mujeres. Por ejemplo, Zapatero aprobó una ley que castigará en una manera más fuerte a los hombres que maltrata a las mujeres. Esta ley también debe prevenir abuso en el futuro y proveer más dinero para proteger las mujeres maltratadas (Sciolino 2004).

Aunque España ha crecido de estos casos, evidentemente, machismo se ha hecho una palabra sensitivo con mucha historia, pero a pesar de esta información machismo está palabra está asociado con simplemente masculinidad sin prejuicio muchas veces. Las mujeres en España han avanzado mucho desde la dictadura de Franco y aunque todavía tienen los trabajos que no pagaban bien y la mentalidad típica de los machistas no ha desaparecido, hay muchas avances que han occurido desde la caída de Franco. En los años ochenta, mujeres llegaron a ser la poblacion mas grande para asistir las universidades. Hoy, muchas mujeres son una tercera del mundo trabajo. Tienen posiciones en áreas como medicina, ley, y enseñanza. Mujeres son en posiciones, tambien, en el ejercito como soldados, pilotas, y marineroas (Hooper 2006). Pueden tener posiciones en unidades luchadoras y tienen posiciones en la guardia civil y real. No podemos olvidar de las mujeres que sufrían en el pasado y continúan sufriendo ahora. A respecto a los sexos, la sociedad española está evolucionando y eventualmente quizás las mujeres puedan destruir el concepto de machismo y puedan llegar a ser iguales.



La Bibliografía

Daly, Emma. “Spain Works to change ‘machismo’ culture of abuse.” Christian
Science Monitor 91 (1999): 36, p8, 0p. Academic Search Elite. Marist College
Lib.,Poughkeepsie, NY. 27 Oct. 2007<http://online.library.marist.edu/login?url=
http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=afh&AN=1449697&
site=ehost-live>.

Gutmanm, Matthew C. and Gonzalez-Lopez, Gloria. “Machismo-Bibliography.” The
History of Ideas Vol. 4. 2007. 29 Oct. 2007. <http://science.jrank.org/pages
/7838/Machismo.html>.

Hooper, John. (2006). The New Spaniards: Second Edition. New York: Penguin
Group Inc.

“Latin America-Sexual Exploitation.” LibertadLatina.org. 2006. 27 Oct. 2007.
<http://www.libertadlatina.org/Latin_America_Machismo_p1.htm>.

Sciolino, Elaine. “Spain Mobilizes Against the Scourge of Machismo.” New York
Times. (14 Jul. 2004): p A.4. Proquest. Marist College Lib., Poughkeepsie, NY.
27 Oct. 2007.<http://online.library.marist.edu/login?url=http://proquest.umi.com.
online.library.marist.edu/pqdweb?did=663326821&Fmt=7&clientld=1436&RQ
T=309&VName=PQD>.
http://civwiki.wetpaint.com/page/La+Evolución+de+Machismo+en+la+Sociedad+de+España
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Y tu sabes q fue en otro epígrafe cuando ella nos acuso a los dos de machistas ni a cuento de que.

La cuestión es nunca va a dar su brazo a torcer. Pura testarudez.

Entre varones no ocurre semejante cosa, y si ocurre se zanja rápidamente, pero claro....
Como ella es mujer....

Paciencia..... Muuucha paciencia
.

Así es...así como somos pacientes, también son pacientes como nosotros, así como amamos a nuestro prójimo, somos amados por Dios, aunque nuestro prójimo no lo haga...Dios es justo y si ve injusticia, a su tiempo Él arregla el problema, restituye, restaura, corrije, enseña, perdona, da nueva vida...Claro, ella es mujer, y por eso debe ser tratada como vaso más frágil, tal como lo dice la escritura, aunque ella se crea más fuerte, la mujer es vaso más frágil que el hombre, por eso el hombre debe respetarla y protegerla. No podemos juzgar, sólo Dios juzga, no conocemos a las personas, sólo Dios conoce los corazones...Thames es una hija de Dios (tal como tú eres un hijo de Dios), que está medio extraviada en la doctrina feminista, trato de hacerle ver sus errores, quizá he sido muy áspero, de lo cual le pido perdón, sin embargo, en el fondo la estimo y la respeto, no sé yo por qué motivos Thames tiene esta lucha, y creo que se ha ido a un extremo, sin embargo no puedo juzgarla ni condenarla...quién soy yo para hacer eso? Nadie.

Cristo nos enseñó a amarnos los unos a los otros...y lo dijo en serio...debemos hacerle caso si es que de verdad lo amamos y lo seguimos. El amor verdadero es lo más importante, el amor viene de Dios, Dios es amor.

Bendiciones.


Bendiciones.
 
Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

Re: Cafe Virtual Cristiano: "Ya No hay Hombres, Ya no Hay Mujeres, Somos Uno en Crist

EDITORIAL DE EL PERIÓDICO DE CATALUNYA:

Antiguo o moderno, siempre machismo '

La opinión del diario se expresa solo en los editoriales. Los artículos exponen posturas personales.
MÁS INFORMACIÓN

Jesús González, víctima de denuncias falsas: "Ella ha sido condenada y me ha vuelto a los niños"
María, víctima de violencia psíquica: "No encontré ni un abogado que entendiera mi causa"
Igualdad alerta de un brote machista que dificulta la lucha contra el maltrato
Es innegable que el machismo, como fenómeno social, sigue existiendo en nuestro país. No siempre relacionado con la violencia sexista, por supuesto, pero sí con una actitud que tiende a valorar las virtudes del hombre, sus comportamientos, su posición social por encima de los de la mujer. La tendencia que apunta la información que hoy publica EL PERIÓDICO confirma una práctica arraigada, pero con nuevas maneras de manifestarse. El machismo que podríamos llamar tradicional no ha dejado de expresarse, en público y en privado, realzado por determinados estereotipos que siguen siendo dominantes en los medios de comunicación, en series televisivas, en publicidad. Pero, justamente a raíz de esquemas sociales que han ido arraigando progresivamente entre la población, los cambios de roles que ha experimentado la sociedad, del acceso de la mujer a puestos de responsabilidad, determinadas conductas salen a la luz para pronosticar un auge de otro tipo de machismo, quizá más sutil, pero igual de perjudicial.
La ley integral contra la violencia machista ha conseguido rebajar notablemente (un descenso de casi un 30%) las víctimas mortales, pero es verdad que una mayor protección de la mujer ha derivado a veces en un aprovechamiento fraudulento de las denuncias por malos tratos. Amparados en una casuística que no puede ser entendida como general ni concluyente, grupos y asociaciones masculinas han esgrimido un tipo de defensa de sus intereses que los hace pasar como víctimas de un supuesto «colectivo femenino», históricamente favorecido en las causas de separación. Denuncias falsas, tratos de favor particulares y quejas desproporcionadas no dan la razón a unos hombres que tienen el derecho de abogar por sus intereses, pero sin argumentar paternalismos anticuados o supuestos desprecios sociales causados por, según ellos, un feminismo radical.
La justicia debe tratar cada caso de manera escrupulosa para cada caso esconde un drama familiar, un malestar que no debe basarse en generalidades sexistas, sino en las argumentaciones razonadas de las partes. Por otro lado, la violencia-a pesar de las campañas oficiales y las medidas legales-ha vuelto a emerger con trágica intensidad en los últimos meses. El machismo-antiguo o renovado-siempre es despreciable, pero mientras seguimos asistiendo a esta intolerable sangría, aún más.

Escrito por: Julián Juan Lacasa 0 comentarios 20 Abr 2010 URL Permanente
TAGS: armas, eeuu, machismo, españa

http://blogs.que.es/2634/2010/4/20/armas-eeuu-machismo-espana
tanto material, upsss cuanta gente en el mundo piensa igual que las foristas (tan insultadas por otros foristas) asi que felicito a mi nombre y de todas las hermanas a todas las autoridades que toman cartas en el asunto, para que se haga visible la igualdad de Galatas 3.
Dios bendiga a estas autoridades, para que encuentren a los vestigios machistas y los sancionen con todo el rigor de la ley (hebreos 12) bendiciones.