CADA VEZ MÁS el PAPA FRANCISCO SE PERFILA como la 2ª BESTIA de APOCALIPSIS 13
- Autor Miniyo
- Fecha de inicio
En el video entre el minuto 1:53/1:54 el Papa Francisco dice que tampoco hay respuestas (a la pregunta de por qué Dios dejó crucificar a su hijo), pero en el minuto 1:57 dice "Sí, hay una. Porque hay mucho amor". Lo curioso es que primero dijo que no hay respuestas y después dice que hay una.
En la lógica y en la filosofía, una proposición y su negación no pueden ambas verdaderas al mismo tiempo y en el mismo sentido o en pocas palabras: nada puede ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido.
El Papa Francisco, cae, entonces, en falacias de la lógica y la filosofía.
En la lógica y en la filosofía, una proposición y su negación no pueden ambas verdaderas al mismo tiempo y en el mismo sentido o en pocas palabras: nada puede ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido.
El Papa Francisco, cae, entonces, en falacias de la lógica y la filosofía.
¿No te das cuenta que las disculpas de Elmer Scott son en tono de sarcasmo?
Además, el video completo de Elmer Scott demuestra que el Papa Pancho se contradice. Primero dice que no hay respuesta y después dice que hay una. Lo anterior viola el principio de no contradicción.
Esa no es razón para mentir diciendo que no hay respuesta pero después diciendo que sí hay una. A los niños hay que hablarles claramente y con la verdad.
Pierdes.
¿Cuándo publiqué este post dirigido a Robespengler?
Veo que recién ahora has visto el vídeo
Pero continúa ¿Cómo dice?
"Siempre, detrás de todo, está el Amor de Dios"
No dice que solo hay mucho amor, algo subjetivo
Aclara que es el amor de Dios
¿Comprendes?
Pataléa todo lo que quieras
Trajiste el vídeo y no te diste cuenta
Ahora tratas de justificarte
¿Cómo es el dicho?
¡Ah sí!
"Las explicaciones agravan la falta"
El que patalea eres tú al ver que el video, lejos de darle la razón a Bergoglio, lo expone cono un anciano demente que ya no tiene pleno uso de sus facultades. Bergolio primero dijo que no había respuesta y después dijo que sí la hay. El principio de no contradicción dice que nada puede ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido.
Ah propósito. Se escucha que la salud de Bergoglio no está muy bien y que pronto habrá Cónclave. Ojalá sea cierto.
Pierdes.
El tono que tenga, lo comprendo
Le vino luego de conocer el vídeo original
Similar a lo que te ocurre a ti
Las escusas sobran
La conclusión es simple
Cualquier artimaña les vale con tal de atacar a la iglesia católica; no importa que sea una infamia, una calumnia, una mentira o una simple e inofensiva suposición
Estará demente, pero no dice lo que ustedes suponían
¿Te duele haber traído un vídeo que no te convenía, solo por el título y no haberlo visto antes?
Las explicaciones dalas a tus secuaces y socios conspirativos
Yo te doy las gracias
El principio de no contradicción dice que:
De dos proposiciones que se contradicen no pueden ser las dos verdaderas
¡Por supuesto!
Cuando dice que no hay respuesta, esa proposición es falsa
Cuando dice que sí hay una respuesta y es el amor de DIOS, esta es verdadera
Porque no pueden ser las dos verdaderas
Elemental
De hecho sí lo dice, porque Bergoglio viola el principio de no contradicción creyendo que algo puede ser y no ser al mismo tiempo y en el mismo sentido.
Para nada. A ti te duele que el video completo demuestre que Bergoglio habla disparates y se contradice él mismo.
El que quiera ver la verdad se dará cuenta de que Bergoglio es un anciano demente que habla puros disparates. Calladito te quedaste con el video de "el fracaso de Dios".
Y yo te aconsejo salir del sistema religioso católico romano antes de que sea demasiado tarde para ti.
Cuando quieras te llevo a Cristo.
Pierdes.
Entonces reconoces que el Papa Bergoglio habla verdad y mentira al mismo tiempo.
Gracias por la aclaración.
Más razones para mí para no volver a la ICAR.
No lo hagas
Somos pecadores que buscamos a Dios e imploramos su misericordia
Tú y los que son como tú no necesitan de la misericordia de Dios, son libres de pecado y sin mancha
¿Decir que no sabe una respuesta, es mentir?
Mentir es dar una respuesta falsa
Decir que no lo sabe (en ese contexto) es colocarse a la altura del niño que pregunta, eso es empatía
Pero, ¿Qué sabes tú de eso?
Al contrario, me fascina ver como metes la pata
Tratas de zafar diciendo que el Papa habla disparates en ese vídeo, a propósito; ¿Cuáles disparates?
No lo haré. Ni aunque me ofrecieran todo el dinero del mundo, volvería a la ICAR.
Yo no soy pecador. Soy ex pecador. No vivo en pecado.
Claro que la necesitamos. Es por esa misericordia que hoy podemos caminar en santidad, no por nuestros méritos.
Esta es la diferencia entre ustedes y los católicos
Ustedes no son pecadores (ya sabes a quiénes me refiero con ustedes)
Los católicos sí pecamos (hasta con lo que no decimos o hacemos)
No, mi estimado. Yo no metí la pata. Bergoglio fue el que metió la pata cuando primero dijo que no había respuesta y después dijo que sí la había. Eso es contradecirse y hablar disparates.
El haber dicho primero que no había respuesta pero segundos después que sí la había. Eso para mí es un disparate.
Claro que sí. Sobre todo si él sabía la respuesta pero dijo que no la sabía. Tú mismo dijiste que esa primera afirmación era falsa.
Y tú mismo dijiste que la primera proposición era falsa.
Nada, nada, no me vengas con cuentos. A los niños hay que hablarles con la verdad cuando ya tienen cierto grado de madurez. ¿Tú eres de los que creen que a los niños todavía hay que decirle que la Cigüeña trae a los bebés? Incluso los niños pueden entender grandes verdades si se les explica con palabras sencillas pero acertadas.
¿De mentir y hacer el ridículo? No sé mucho.
Cuando quieras te llevo a Cristo.
No lo he visto todavía
Pero sí la homilía del Papa en Santa Marta, dice:
"... Muchas veces le hemos dicho a Jesús: “Vete”, al no reconocerlo en un fracaso. Pero la “victoria del amor de Dios” por el hombre se manifiesta exactamente en el aparente “fracaso” de la Cruz de su Hijo..."
Yo soy ex pecador y redimido por la sangre de Cristo.
Y claro que sé que los católicos romanos sí pecan. Los romanistas pecan, viven pecando y seguirán pecando hasta el día de su muerte (muchos de ellos, claro).