Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el humano

Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Un fósil viejo no es signo de evolución, lo siento.

Saludos.

Obviamente este es un comentario creacionista y anti-científico.

El compañero está ignorando con toda intención creacionista que este fósil forma parte de un gran registro paleoantropológico de fósiles relacionados entre sí, donde la mayoría de ellos poseen rasgos transitorios que apuntan hacia la especie humana. Existen cientos de fósiles, quizás sean miles, que atestiguan una relación evolutiva con las especie humana.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Obviamente este es un comentario creacionista y anti-científico.

El compañero está ignorando con toda intención creacionista que este fósil forma parte de un gran registro paleoantropológico de fósiles relacionados entre sí, donde la mayoría de ellos poseen rasgos transitorios que apuntan hacia la especie humana. Existen cientos de fósiles, quizás sean miles, que atestiguan una relación evolutiva con las especie humana.




Paparruchas.....
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

¿Paparruchas?¡Buen argumento, sí señor!Desde luego, no hay más ciego que el que no quiere ver.....
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Paparruchas.....

Ante la incapacidad de debatir es común que las personas expresen sus frustraciones emocionales arrojando todo tipo de calificativos y falacias.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Un fósil viejo no es signo de evolución, lo siento.

Saludos.

Es correcto. De hecho ni Darwin ni sus antecesores se basaron en fósiles para postular sus teorías e investigaciones. Hoy hay mejores formas de evidenciarla como con la biología molecular. Los fósiles solo son consistentes no imprescindibles.

Salud.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Un fósil viejo no es signo de evolución, lo siento.

Saludos.

Cierto, un fósil aun así sea de hace trillones o cuatrillones de años no es signo de evolución. No existe pues nada que indique que el ser humano que antes no lo era sino un animal mas del montón. La connotación que no tiene la evolucion es solo una conjetura elevada a la categoria de solo teoría en base a evidencias circunstanciales.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Obviamente este es un comentario creacionista y anti-científico.

El compañero está ignorando con toda intención creacionista que este fósil forma parte de un gran registro paleoantropológico de fósiles relacionados entre sí, donde la mayoría de ellos poseen rasgos transitorios que apuntan hacia la especie humana. Existen cientos de fósiles, quizás sean miles, que atestiguan una relación evolutiva con las especie humana.

Te informo mi imberbe co-forista.

Todos los seres de este planeta estamos formados de la misma sustancia. No hay otra.

Poseemos los mismos elementos a saber codones que se expresan secuencialmente conofmre a lo dicho por Dios:

Conforme a su género y especie, conforme a la Palabra de Dios:

1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. 
1:25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.


Por tanto,

No existe evolución de especie a especie.

No hay tal cosa que un tiburón se hizo hombre con solo agregar un hipotético cambio, metiéndole a la olla exprés de la teoría de la evolución, agregándole a este pero de la elucubración temperatura ambiente, gravedad constante y multiplicándolo por tiempo a la "n".

Y en este infantil cuento de hadas reducir una supuesta ·evolución” a meros segmentos de la transcripción y traducción genética.


Los dados son los mismos, escúchalo con mucha atención, pero los resultado son infinitos y en ellos interviene la química orgánica, la genética, la probabilística, menos la casualidad, sino siguiendo un orden establecido por Dios, sin llegar por ende jamás al caos ni a una condena entrópica sino abriéndonos paso en esto que llamamos vida.

Dios en su infinita sabiduría utilizó el mismo material genético para unos y otros, sin faltar ni una sola tilde del libro de la vida, para que te des una idea de al genética y la histología, miles de años antes de que el hombre siquiera lo imaginara, -tomado del Salmo 139:

Sal 139:14 Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus obras;
Estoy maravillado,
Y mi alma lo sabe muy bien.
139:15 No fue encubierto de ti mi cuerpo,
Bien que en oculto fui formado,
Y entretejido en lo más profundo de la tierra.
139:16 Mi embrión vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas.


Los científicos ahora apenas y conocemos algo de esto, estamos en pañales, y balbuceamos unas cuantas palabras de este código genético, y a unos cuantos años de los descubrimientos de Watson y Crick apenas y comprendemos una parte de lo que conocemos como "código genético")

Y ala hombre le fue dado aliento de vida, en lo que los científicos piensan es la respiración aeróbica, producto de la acción mitocondrial que heredada vía materna en exclusiva permite el ciclo de Krebs a la células eucariontes. Veamos como lo hizo Dios en Edén, utilizando los mismos elementos de la tierra que están en el hombre:


2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.


Y en solo 4 versículos de la Biblia puedes ver de donde venimos, quienes somos, de que estamos hechos, Quien nos hizo, como lo hizo, como fuimos formados por medio de tejidos, los principios de la embriología, de la respiración aeróbica, de la genética y de la respiración mitocondrial, tres mil años antes que el “genio” que se cree descender del mono, se pusiera los pañales de la ciencia.

Saludos.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Te informo mi imberbe co-forista.

Todos los seres de este planeta estamos formados de la misma sustancia. No hay otra.

Poseemos los mismos elementos a saber codones que se expresan secuencialmente conofmre a lo dicho por Dios:

Conforme a su género y especie, conforme a la Palabra de Dios:

1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. 
1:25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.


Por tanto,

No existe evolución de especie a especie.

No hay tal cosa que un tiburón se hizo hombre con solo agregar un hipotético cambio, metiéndole a la olla exprés de la teoría de la evolución, agregándole a este pero de la elucubración temperatura ambiente, gravedad constante y multiplicándolo por tiempo a la "n".

Y en este infantil cuento de hadas reducir una supuesta ·evolución” a meros segmentos de la transcripción y traducción genética.


Los dados son los mismos, escúchalo con mucha atención, pero los resultado son infinitos y en ellos interviene la química orgánica, la genética, la probabilística, menos la casualidad, sino siguiendo un orden establecido por Dios, sin llegar por ende jamás al caos ni a una condena entrópica sino abriéndonos paso en esto que llamamos vida.

Dios en su infinita sabiduría utilizó el mismo material genético para unos y otros, sin faltar ni una sola tilde del libro de la vida, para que te des una idea de al genética y la histología, miles de años antes de que el hombre siquiera lo imaginara, -tomado del Salmo 139:

Sal 139:14 Te alabaré; porque formidables, maravillosas son tus obras;
Estoy maravillado,
Y mi alma lo sabe muy bien.
139:15 No fue encubierto de ti mi cuerpo,
Bien que en oculto fui formado,
Y entretejido en lo más profundo de la tierra.
139:16 Mi embrión vieron tus ojos,
Y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas
Que fueron luego formadas,
Sin faltar una de ellas.


Los científicos ahora apenas y conocemos algo de esto, estamos en pañales, y balbuceamos unas cuantas palabras de este código genético, y a unos cuantos años de los descubrimientos de Watson y Crick apenas y comprendemos una parte de lo que conocemos como "código genético")

Y ala hombre le fue dado aliento de vida, en lo que los científicos piensan es la respiración aeróbica, producto de la acción mitocondrial que heredada vía materna en exclusiva permite el ciclo de Krebs a la células eucariontes. Veamos como lo hizo Dios en Edén, utilizando los mismos elementos de la tierra que están en el hombre:


2:7 Entonces Jehová Dios formó al hombre del polvo de la tierra, y sopló en su nariz aliento de vida, y fue el hombre un ser viviente.


Y en solo 4 versículos de la Biblia puedes ver de donde venimos, quienes somos, de que estamos hechos, Quien nos hizo, como lo hizo, como fuimos formados por medio de tejidos, los principios de la embriología, de la respiración aeróbica, de la genética y de la respiración mitocondrial, tres mil años antes que el “genio” que se cree descender del mono, se pusiera los pañales de la ciencia.

Saludos.


La evolucion no es una causa por tanto jamas nunca tomara el lugar de la inteligencia que diseña. Pero de resulra que sucede es tan solo una casualidad... una singular feliz casualidad.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Efectivamente, el color de ojos tuvo que haber sido café, ya que el color de ojos claros apareció a finales del último período glacial hace aproximadamente 10.000 años antes del presente.

A mi se me parece a "Bestia" de los X-Men.

bestia+x+men+retrato.jpg
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Yo solo vuelvo y reitero...Alguien que se diga evolucionista no tiene nada que ver con DIOS,por lo menos no con el DIOS de la biblia.

Bueno por otro lado.

La teoría de la evolución-Una constante serie de contradicciones con la misma "Ciencia".

Uno de los problemas mas enormes que tiene esta teoría es la de la formación continua de un nuevo material genético. El desarrollo de un nuevo material genético dentro de los organismos es también un problema muy serio. La molécula de ADN es tan compleja que es básicamente imposible que una aparezca por azar. El ADN o ácido desoxirribonucleico es la molécula fundamental del código genético. Se organiza en genes, muchos de los cuales codifican proteínas; los genes se organizan en cromosomas en las especies que poseen núcleo celular (eucariotas). El ADN está formado por nucleótidos, que son compuestos de una base cíclica o nucleósido, un azúcar (desoxirribosa, de ahí el nombre "ADN") y un residuo fosfato. Los nucleótidos se disponen lado a lado formando una cadena de miles o millones de ellos. En el ADN hay solamente cuatro nucleótidos, a saber: adenosina, citosina, guanina y timidina. En realidad el ADN consta de dos cadenas que forman una hélice. En ella, la adenosina de una de las cadenas siempre se liga con una timidina de la otra, y la guanina siempre se liga con una citosina de la otra. Por tanto, se dice que las cadenas son complementarias, ya que conociendo la estructura de una cadena se puede reconstruir la otra (hecho fundamental en la reproducción de la célula). Desde el punto de vista formal, el ADN posee un lenguaje con sus propias palabras, gramática y reglas de puntuación. Un grupo de tres nucleótidos o codón especifica un aminoácido determinado. Los aminoácidos son los compuestos que forman las proteínas. Una secuencia de codones puede, por tanto, especificar la cadena de aminoácidos de una proteína. Existen 64 codones posibles; 61 codifican aminoácidos y los restantes sirven como signos de puntuación. En el ADN presente en una célula, se encuentra la información necesaria para la construcción de todas las proteínas propias de la especie a la cual la célula pertenece. Es como una gran biblioteca de referencia, la cual es selectivamente leída y copiada (como ARN o ácido ribonucleico) para producir las proteínas que determinan la estructura y función celular. El conjunto de genes de una especie se denomina genoma. El genoma humano, por ejemplo, consta de cerca de tres mil millones de pares de bases. ].

En pocas palabras el código genético imposibilita el cambio de una especie a otra.

Por otro lado esta el problema de los eslabones perdidos de todas las otras especies.Ninguno de las lineas o linajes evolutivas de cualquier animal terrestre, ave,pez o vegetal ha sido establecido_OIGAN TODOS,ABSOLUTAMENTE TODOS APARECEN REPENTINAMENTE.De manera consecuente fue por esta razón se propuso una nueva teoría llamada de EQUILIBRIO INTERRUMPIDO...Afirma que la razón de que no haya fósiles de los eslabones evolutivos entre las especies es que la evolución tuvo lugar en grandes saltos, con incrementos cada 100 mil a 300 mil años durante diferentes períodos de la historia terrestre. Esto es peturbante porque implica la admisión por parte de los científicos de que el registro fósil es tan incompleto que era necesario formular una teoría que explicase los grandes paréntesis que regularmente aparecen.

Entonces, pues, ¿dónde está toda la evidencia que demuestra que la evolución es un hecho? .

Yo por lo tanto considero,sin faltarle el respeto a nadie,que alguien que cree en la evolución nada tiene que ver con el DIOS de la biblia.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

?dónde está toda la evidencia que demuestra que la evolución es un hecho[/COLOR]?

Yo por lo tanto considero,sin faltarle el respeto a nadie,que alguien que cree en la evolución nada tiene que ver con el DIOS de la biblia.



No existe tal evidencia que demuestre que la evolución es un hecho? Siempre que evolucion sea un efecto y no una causa.


Si alguno es un creyente cristiano entonces no puede ser al mismo tiempo un evolucionista.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

No existe tal evidencia que demuestre que la evolución es un hecho? Siempre que evolucion sea un efecto y no una causa.


Si alguno es un creyente cristiano entonces no puede ser al mismo tiempo un evolucionista.
Ah si,por supuesto que lo considero así,solo me hago una serie de preguntas acerca de aquellos que dicen creer en Cristo y la evolución...Cristo hablo de una nueva creación para aquellos que en el creían el entonces ¿Se preguntaran estos si pasaran por un nuevo proceso de evolución ante las palabras de Cristo Jesús? ¿Para ellos cual es el proceso de evolución por el que transcurrieron los ángeles? ¿Creen en el DIOS de la biblia,solo por tener una religión?
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

la precisión del universo, la naturaleza de la información y la observación que nos lleva a ver que la complejidad de los seres vivos no puede explicarse a partir de fuerzas aleatorias, no direccionales, son los elementos que APUNTAN a un diseñador inteligente, trascendental y personal.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Muy bien luquitas
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Todos los seres de este planeta estamos formados de la misma sustancia. No hay otra.
Poseemos los mismos elementos a saber codones que se expresan secuencialmente conofmre a lo dicho por Dios:

Curioso que mezcles ciencia que si aceptas (cuando es conveniente) y mística.

Conforme a su género y especie, conforme a la Palabra de Dios:

¿ Y cuál es la definición de cada una según Dios ?

Digo, porque los libros doctrinales distan mucho de ser científicos.

Levíticos 11:13 - "Entre las aves tendréis por abominables, y no se comerán por ser abominación, las siguientes: el águila, el quebrantahuesos, el azor, el gallinazo, el milano según su especie; toda clase de cuervos; el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; el búho, el somormujo, el ibis, el calamón, el pelícano, el buitre, la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago."

1:24 Luego dijo Dios: Produzca la tierra seres vivientes según su género, bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie. Y fue así. 
1:25 E hizo Dios animales de la tierra según su género, y ganado según su género, y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie. Y vio Dios que era bueno.

Por tanto,

No existe evolución de especie a especie.

Podrías poner la cita respectiva que diga que no se dan cambios genéticos y que las especies (sea lo que sea que el texto habla) son inamovibles.

No hay tal cosa que un tiburón se hizo hombre con solo agregar un hipotético cambio, metiéndole a la olla exprés de la teoría de la evolución, agregándole a este pero de la elucubración temperatura ambiente, gravedad constante y multiplicándolo por tiempo a la "n".

Por supuesto que no hay tal cosa. Esa te la inventaste tu. Es la falacia del hombre de paja, al que es fácil atacar.

Y en este infantil cuento de hadas reducir una supuesta ·evolución” a meros segmentos de la transcripción y traducción genética.

Ajá, ¿ y de dónde vienen las enfermedades hereditarias y las malformaciones congénitas ?

Los dados son los mismos, escúchalo con mucha atención, pero los resultado son infinitos y en ellos interviene la química orgánica, la genética, la probabilística, menos la casualidad, sino siguiendo un orden establecido por Dios, sin llegar por ende jamás al caos ni a una condena entrópica sino abriéndonos paso en esto que llamamos vida.

¿ "Condena entrópica" ? ¿ qué es eso ? ¿ Y dónde dejas los millones de seres extinguidos del pasado ?

Dios en su infinita sabiduría utilizó el mismo material genético para unos y otros, sin faltar ni una sola tilde del libro de la vida, para que te des una idea de al genética y la histología, miles de años antes de que el hombre siquiera lo imaginara, -tomado del Salmo 139:

Bueno, al menos reconoce la similitud, pero no es la misma compañero, unos tenemos ADN y otros ARN.

...tres mil años antes que el “genio” que se cree descender del mono, se pusiera los pañales de la ciencia.

Otro muñeco creacionista. El hombre no desciende del mono, ambos evolucionamos paralelamente...

Saludos.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

No existe pues nada que indique que el ser humano que antes no lo era sino un animal mas del montón.


Sí lo hay. Restos del material genético de los retrovirus en varias especies de homínidos incluida el hombre es evidencia de que tuvimos un ancestro común.

La connotación que no tiene la evolucion es solo una conjetura elevada a la categoria de solo teoría en base a evidencias circunstanciales.

Nop. Esa connotación se la dan los que se aferran a una doctrina imposible de comprobar.

Saludos.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

Curioso que mezcles ciencia que si aceptas (cuando es conveniente) y mística.



2.- ¿ Y cuál es la definición de cada una según Dios ?

3.- Digo, porque los libros doctrinales distan mucho de ser científicos.

Levíticos 11:13 - "Entre las aves tendréis por abominables, y no se comerán por ser abominación, las siguientes: el águila, el quebrantahuesos, el azor, el gallinazo, el milano según su especie; toda clase de cuervos; el avestruz, la lechuza, la gaviota, el gavilán según su especie; el búho, el somormujo, el ibis, el calamón, el pelícano, el buitre, la cigüeña, la garza según su especie, la abubilla y el murciélago."



4.- Podrías poner la cita respectiva que diga que no se dan cambios genéticos y que las especies (sea lo que sea que el texto habla) son inamovibles.



5.- Por supuesto que no hay tal cosa. Esa te la inventaste tu. Es la falacia del hombre de paja, al que es fácil atacar.



5.- Ajá, ¿ y de dónde vienen las enfermedades hereditarias y las malformaciones congénitas ?



6.- ¿ "Condena entrópica" ? ¿ qué es eso ? ¿ Y dónde dejas los millones de seres extinguidos del pasado ?



7.- Bueno, al menos reconoce la similitud, pero no es la misma compañero, unos tenemos ADN y otros ARN.



8.- Otro muñeco creacionista. El hombre no desciende del mono, ambos evolucionamos paralelamente...

Saludos.


1.- No estoy mezclando ciencia con mística; te estoy hablando creación. Presta atención

2.- Definición de género como: cualidades distintivamente diferentes que permiten diferencia en macho y hembra; hombre y mujer.

Especie: atributos biológicos que confieren características únicas distintivas respecto a otros organismos.

3.- Así es.

La Biblia no es un libro de botánica ni de ciencias naturales, ni tampoco es su propósito; eso no quita que sea este compendio de libros muestren en el centro de la creación del hombre a Dios mismo.

El ejemplo del murciélago como chiróptero siendo mamífero vuela; para un hebreo de aquel tiempo era lo más parecido a un ave y fue clasificado según lo cual.

4.- Sabes bien que no hay tal cambio entre especies y sabes que no existe ningún escrito científico que lo avale.

5.- NO me o he inventado, e sun ejemplo de lo que debería incluir la teoría de la evolución; pues eso propone "todos venimos dle mar...pero las ballenas despues de haberse hecho de pez a mamífero se regresaron al mar..." ¿cierto?

No lo niegues ni me eches tierra de que yo lo inventé.

6.- las enfermedades hereditarias y las malformaciones congénitas no son evolución sino cambios, mutaciones, errores inherentes a la transcripción y a la traducción del material genético, pero puedes estar seguro que de un tumor maligno no nace un mono ni a este le salen aletas, ni al lagarto le sale trompa, ni al hombre alas, por cierto.

7.- La condena entrópica por facilitación es la tendencia a ir a un estado de reposo, contrario al proceso de constructivo de la vida. Las especies que sucumbieron a grandes cat`storfes incluido el diluvio y los procesos climáticos, no fueron requeridos para esta nueva creación donde es creado el hombre, lo siento.

8.- Es el comentario mas torpe que le he escuchado a un evolucionista. La células eucariotas que es de las que estamos constituidos, poseen ambos materiales y a no ser que seas un virus que solo tiene RNA, el cual no es considerado como un arganismo vivo sino solo como material genético, para la replicación genética se requieren ambos materiales. Asi que eso de que unos ombos de chile y otros de manteca, es un absurdo.

Un favor:

Un mono puede cortar todo mi texto haciéndolo papilla, para lograr hacer sus comentarios; pero por respeto a tu intelecto y respeto al foro por favor cuando te dirijas a mi, hilvana al menos un texto coherente y continuo. Si tiene problemas para realizar esta sencilla tarea en la que requiere algo mas de dos dedos de frente, con gusto te puedo ayudar.

Saludos.
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

“EL MUNDO ES DEMASIADO COMPLEJO EN CADA UNO DE SUS PARTES E INTERCONEXIONES COMO PARA CONSIDERARLO RESULTADO DEL PURO AZAR: ESTOY CONVENCIDO DE QUE LA VIDA, EL ORDEN PERFECTO QUE VEMOS EN CADA ORGANISMO, ES SENCILLAMENTE UN SISTEMA DEMASIADO BIEN CONCEBIDO. CADA UNA DE LAS PARTES DE UN SER VIVO DEPENDE DE TODAS LAS DEMAS PARA PODER FUNCIONAR ¿Cómo SABEN QUE DEBEN HACER? ¿Cómo SE DIFERENCIAN UNAS DE OTRAS EN EL MOMENTO DE LA CONCEPCION? CUANTO MAS UNO APRENDE SOBRE BIOQUIMICA, MAS INCREIBLE RESULTA LA COMLEJIDAD DE LA VIDA, SALVO QUE EXISTA ALGUNA CLASE DE PRINCIPIO ORGANIZADOR: PARA LOS CREYENTES, UN ARQUITECTO”
ALAN SANDAGE
 
Re: Australopithecus sediba : 1,9 millones de años y posee manos tan finas como el hu

1.- No estoy mezclando ciencia con mística; te estoy hablando creación. Presta atención

Claro que sí. Precisamente, usas temas científicos que sí te aceptas y los mezclas con términos místicos para rechazar temas científicos que no te aceptas.

Especie: atributos biológicos que confieren características únicas distintivas respecto a otros organismos.

Eso es ambiguo. No me estas dando una definición que se supone el relato da aunque se mezclan aves con murciélagos. Las definiciones de especie y muchas otras son prácticamente una definición arbitraria, inventada por la ciencia para clasificar a los seres vivos y están sujetas a cambios y actualizaciones.

La Biblia no es un libro de botánica ni de ciencias naturales, ni tampoco es su propósito; eso no quita que sea este compendio de libros muestren en el centro de la creación del hombre a Dios mismo.

Eso es mística, es doctrina, es dogma indemostrable. No me vengas a rebatir ciencia con un libro doctrinal.

El ejemplo del murciélago como chiróptero siendo mamífero vuela; para un hebreo de aquel tiempo era lo más parecido a un ave y fue clasificado según lo cual.

Eso no lo dijo un hebreo, lo dijo Dios a Moisés. Pareciera entonces que Dios no sabe la diferencia entre lo que es un ave y un quiróptero. Una razón viene a mi mente.

4.- Sabes bien que no hay tal cambio entre especies y sabes que no existe ningún escrito científico que lo avale.

Nuevamente se inventa cosas. La especiación es un hecho, claro, si para Ud. especiación es pasar de tiburón a hombre pues no hay mucho que hacer por aquí...

5.- NO me o he inventado, e sun ejemplo de lo que debería incluir la teoría de la evolución;

Ah, ahora nos dice lo que la teoría debe decir. Bueno, contacte una universidad o comunidad científica y comuníqueles su aporte. Y tampoco el tiburón como los monos fueron nuestro ancestros.

pues eso propone "todos venimos dle mar...pero las ballenas despues de haberse hecho de pez a mamífero se regresaron al mar..." ¿cierto?

Correcto. Pero siguió siendo mamífero. Incluso aún conserva restos de pelvis, al igual que las serpientes, donde estuvieron conectadas sus patas traseras.

6.- las enfermedades hereditarias y las malformaciones congénitas no son evolución

Nunca dije eso.

sino cambios, mutaciones, errores inherentes a la transcripción y a la traducción del material genético,

Excelente, al menos reconoce eso, pero como dije antes, hay muchos tipos de mutación unas fatales y otras no.

pero puedes estar seguro que de un tumor maligno no nace un mono ni a este le salen aletas, ni al lagarto le sale trompa, ni al hombre alas, por cierto.

Si lo lees de uno de esos sitios de creacionistas llenos de disparates pues quién sabe...

7.- La condena entrópica por facilitación es la tendencia a ir a un estado de reposo, contrario al proceso de constructivo de la vida. Las especies que sucumbieron a grandes cat`storfes incluido el diluvio y los procesos climáticos, no fueron requeridos para esta nueva creación donde es creado el hombre, lo siento.

Que rayos, ¿ entonces dónde están las especies actuales fosilizadas junto con esas ?

8.- Es el comentario mas torpe que le he escuchado a un evolucionista. La células eucariotas que es de las que estamos constituidos, poseen ambos materiales y a no ser que seas un virus que solo tiene RNA, el cual no es considerado como un arganismo vivo sino solo como material genético, para la replicación genética se requieren ambos materiales. Asi que eso de que unos ombos de chile y otros de manteca, es un absurdo.

Bueno, al menos lo ha investigado, eso es bueno. Pero compañero yo no mencioné la palabra vida, y aunque nuevamente el concepto puede ser relativo, ¿ quién creó los virus que solo pueden reproducirse dentro de una célula de otro organismo ? ¿ fue Dios ?

Un mono puede cortar todo mi texto haciéndolo papilla, para lograr hacer sus comentarios; pero por respeto a tu intelecto y respeto al foro por favor cuando te dirijas a mi, hilvana al menos un texto coherente y continuo. Si tiene problemas para realizar esta sencilla tarea en la que requiere algo mas de dos dedos de frente, con gusto te puedo ayudar.

El problema de la coherencia evidentemente no es mío...tratar de responder a todo ese mejunje de conceptos erróneos, prejuiciosos y dogmáticos no es fácil...

Saludos