Wii yo no estoy a favor de las dictaduras ni muchísimo menos! pero acabar con una de esta forma?? Sabes cuantos años van a tener que pasar para que este país se recupere? Sabes cuantas víctimas han habido ya a lo largo de estos 8 años?
Y bueno, si es por dicataduras el mundo está plagado... Somalia, Birmania, Corea del Norte, Irán, China, Cuba, Venezuela, Libia, Zimbabwe, Uzbequistán, Arabia Saudi, Guinea Ecuatoria, Turkemenistán, [SIZE=-1]Swazilandia, Eritrea, Etiopia, Laos, Vietnam, etc...
Como ves no son pocos que digamos, el problema es que interesa derrocar esas dictaduras, o por lo menos no tanto como la de Irak...
[/SIZE]
Si no fuera por el ejército estadounidense que a pesar de la reticencia inicial de Estados Unidos terminó entrando a participar en la segunda guerra mundial a fin de ayudar a Europa, el mundo entero sería una dictadura ya sea nacional socialista (nazi) o comunista.
Si bien es cierto que además de Irak habían otras dictaduras, solamente la de Irak, con Saddam Hussein a la cabeza, utilizó armas de destrucción masiva en contra de su propia población y en contra de los iraníes en la guerra contra este último país con nefastas consecuencias para miles y miles de seres humanos inocentes.
Fíajate como andará de mal EEUU que te tienes que remontar a los años cuarenta para recordar su última acción más o menos positiva. No estamos hablando de la 2º GM si no de la guerra de Irak en concreto.
Tienes razón, son nuestros salvadaroes, deberian poder matar a quien quisiesen, ya sean civiles, niños o lo que sea.
Irak usó armas de destrucción masiva? Cuales? Las que aún siguen buscando?. Por cierto, haz un repaso a la historia de las dictaduras y verás se han cometido auténticas atrocidades sobre todo en paises de África o Europa del este, en donde, independientemente de que tipos de armas usen (eso es lo de menos), se mataba a gente como si fuese ganado.
No quieras justificar una acción militar de este calibre porque no hay excusa posible.
Esto de las guerras se parece a las religiones. Hacen cosas buena y cosas malas.
Fíajate como andará de mal EEUU que te tienes que remontar a los años cuarenta para recordar su última acción más o menos positiva. No estamos hablando de la 2º GM si no de la guerra de Irak en concreto.
Tienes razón, son nuestros salvadaroes, deberian poder matar a quien quisiesen, ya sean civiles, niños o lo que sea.
Irak usó armas de destrucción masiva? Cuales? Las que aún siguen buscando?. Por cierto, haz un repaso a la historia de las dictaduras y verás se han cometido auténticas atrocidades sobre todo en paises de África o Europa del este, en donde, independientemente de que tipos de armas usen (eso es lo de menos), se mataba a gente como si fuese ganado.
No quieras justificar una acción militar de este calibre porque no hay excusa posible.
Observa los hechos reales, no lo que te muestran los medios audiovisuales que deforman de buena o mala fe los hechos todos los días...
El ataque que muestra este video que aportas, como bien dicen otros foristas, se originó porque los periodistas fueron confundidos con insurgentes y han habido muchisimos casos de masacres que han comenzado porque los militares no han hecho nada contra personas que aparecían como inocentes palomas... pero que, en realidad, eran terroristas...
¡¡Si ni siquiera a un policía hay que acercarse con las manos en los bolsillos menos a los militares, y con sendas cámaras...!!
¿O tú crees que el ejército estadounidense es una tropa de criminales como los terroristas...?
Es una lastima que muera alguien, y mas por un error, sin embargo yo vi ese video en los medios de comunicacion de TV y leei sobre el en los medios escritos, lo mas trizte es la hipocresia, porque la perdida de esas vidas es algo terrible,pero en estas dos ultimas semanas en Irak y Afganistan han muerto muchisimas mas personas por ataques terroristas con toda la intencion de asesinar y nadie se ha razgado las vestiduras por esas muertes, muicho menos los columnistas y locutores izquierdistas que hasta parece que "celebraron" las muerte por equivocacion de algunos periodistas.
Disparar a una van que vino a rescatar a los heridos viola flagrantemente la convención de Ginebra universalmente aceptada.
- No se puede disparar a personas desarmadas aunque sean combatientes.
- No se puede disparar a los del servicio médico, ellos no son combatientes.
Nadie ni siquiera sabía la posición de los helicópteros, se dejaron llevar por la excitación que causa usar su ametralladora "es como un juego de video pero con sangre de verdad"
ni tan "universalmente" aceptada:
![]()
La convención de Ginebra la mayoría de los paises se la pasan por donde yo te diga, y más la gente que has puesto en la foto.
Pero es que no entiendo... Intentais justificar el asesinato a sangre fria del video porque los extremistas radicales actual igual?? Es un poco contradictorio intentar liberar un pueblo mediante el mismo sistema que utlizan sus enemigos no? "Tú matas inocentes, pues yo también". Espero que no penseis así.
Increible...
2 cosas:
Primero: Los talibanes son propios de Afganistán, no de Irak. Busca si quieres otro término mas occidentalmente empleado para gente de "esos paises" tales como "insurgente", "extremista" o "moro"...
Segundo: Osea ahora resulta que todos los irakies son terroristas, típico vaya XD, armados con cámaras de fotos y trípodes mortales. Cuales son tus fuentes que te aseguran que esas personas eran terroristas?
Y bueno ya lo de los niños roza la ridiculez, en una zona civil como es claramente la que aparece en video es normal que vivan personas no? o donde quieres que se vayan a vivir, al chalet de la playa? Y zona de guerra se convierte justo y exactamente en zona de guerra cuando el helicóptero empieza a disparar, por si no te has dado cuenta.
Amigo, en un país en guerra no puedes estar en el lugar seguro, siempre estarás en el lugar equivocado por lo que no te quedará más remedio que quedarte en tu casa rezando para que no te caiga ninguna bomba o te peguen un tiro cuando vayas a comprar el pan.
Primero: Los talibanes son propios de Afganistán, no de Irak. Busca si quieres otro término mas occidentalmente empleado para gente de "esos paises" tales como "insurgente", "extremista" o "moro"...
en ninguna parte dije que eran terroristas, sino que acompañaban a los "insurgentes" que SI estaban armados.Segundo: Osea ahora resulta que todos los irakies son terroristas, típico vaya XD, armados con cámaras de fotos y trípodes mortales. Cuales son tus fuentes que te aseguran que esas personas eran terroristas?
Y bueno ya lo de los niños roza la ridiculez,
Amigo, en un país en guerra no puedes estar en el lugar seguro, siempre estarás en el lugar equivocado
en ninguna parte dije que eran terroristas, sino que acompañaban a los "insurgentes" que SI estaban armados.
sabes lo que es ridiculo? que esos tipos utilicen a los niños todo el tiempo como escudos humanos. no me extrañaria para nada que esa fuese la intencion de ese "rescatista", ni tampoco me sorprenderia que estos "insurgentes" utilizaran a los periodistas como "tontos utiles", tal vez pensando que estaban bindados contra algun ataque norteamericano.
seguro, pero hay lugares equivocados, y hay lugares MAS EQUIVOCADOS.
^^^^^
tu no ves ak's y rpgs, porque sabes de antemano lo que vas a ver, o acaso pretendes que cuando los pilotos vean gente actuando sospechosamente con objetos metalicos enla manos deben de suponer que no son insurgentes sino camarografos de reuter LOL
taria bueno eso, de ahora en adelante el army deberia de seguir la directiva de nero, algo que luzca como un rpg NO ES un rpg hasta que disparen el projectil u vuelen en pedazos el helicoptero,
lol la suposicion que hay que tener es que: objetos metalicos en las manos de irauies EN UNA ZONA DE GUERRA son camaras de reporteros hasta que se emuestre lo contrario, osea que disparen jajaja
la acciones delos pilotos fueron JUSTIFICADAS, si usted es tan idiota de empunar objetos metalicos en una zona de guerra apuntando y poniendo rodiila entierra como si fuera disparar, bueno pues usted es un idiota, igual que el otro que vino en una van in the kill zone IDIOT
Lo que no entiendo es que piiiiiii hace los Estados Unidos en Irak... Yo lo veo de este modo, que venga un fulano y se meta en mi finca y me diga cómo debo vivir... Que se larguen de una vez y dejen de meter las narices donde nadie los llama... Y lo gracioso es que en Estados Unidos los habitantes de a pie deben creer que los que allí viven les están agradecidos o algo así ja,ja... Lo que ya irrita es el descaro con el que abordan un pais ante la Comuninad internacional con total impunidad. Si quieren derrocar dictaduras tienen un carro de ellas por toda África, cada cual más sanguinaria y pobre que la anterior... ahhh, ¿he dicho POBRE?... A estos paises no van es verdad... Que trabajo encomiable por cierto el que han hecho en Irak censurando la salida de información, porque no sabemos un pijo de lo que allí sucede, pocas imágenes, datos... Pero eso si, bombas matando a 25 y a 30 personas a diario... ¿y la cifra de civiles muertos? Ufff... Niños, madres, lo que haga falta llevarse por delante ¿cómo si no vas a ganar una guerra en un territorio donde absolutamente nadie te quiere ver delante?... Tienes que llevarte a todo bicho viviente por delante, familias enteras sin pestañear... Así es la guerra y quien diga lo contrario miente... Los hijos recuerdan y la tierra no olvida, lo que han hecho lo pagarán... y no ahora, lo pagarán con los años. "Crear un mundo mejor" ja...