el hecho de decir que la noche es oscura no es evidente por que lo percibimos con nuestros sentidos, es evidente por que hay evidencia medible objetiva de que es así.
no basta que yo lo diga, pues puedo estar en un error o tener problemas a la vista
Le dejo un ejemplo de como lo que parece evidente y obvio para uno no lo es necesariamente real
[video=youtube;KCuHug-tweE]https://www.youtube.com/watch?v=KCuHug-tweE[/video]
¿Me está diciendo que la diferencia entre el día y la noche se encuentra en como funciona y lo percibe el cerebro?
Es probable que así sea, pero para mi
en el día me ilumina el sol y en la noche solo las estrellas.
si escucha el vídeo usted podrá jurar que el tono va en aumento pero esa no es la realidad ,
es solo un ejeplo como funciona nuestro cerebro y como a veces nos juega malas pasadas. por eso que solo la evidencia científica es la realmente util
el hecho de decir que la noche es oscura no es evidente por que lo percibimos con nuestros sentidos, es evidente por que hay evidencia medible objetiva de que es así.
no basta que yo lo diga, pues puedo estar en un error o tener problemas a la vista
Le dejo un ejemplo de como lo que parece evidente y obvio para uno no lo es necesariamente real
[video=youtube;KCuHug-tweE]https://www.youtube.com/watch?v=KCuHug-tweE[/video]
si escucha el vídeo usted podrá jurar que el tono va en aumento pero esa no es la realidad ,
es solo un ejeplo como funciona nuestro cerebro y como a veces nos juega malas pasadas. por eso que solo la evidencia científica es la realmente util
¿Me está diciendo que la diferencia entre el día y la noche se encuentra en como funciona y lo percibe el cerebro?
Es probable que así sea, pero para mi
en el día me ilumina el sol y en la noche solo las estrellas.
acá dejo otra
no , es un ejemplo que las cosas no solo por parecer evidente lo sean,
si vio los vídeos se dará cuenta, que no todo lo que parece real lo es
por eso en ciencia ciencia existen protocolos pra comprobar si ciertos hechos son reales
Sigo prefiriendo los hechos concretos y objetivos
en una ilusión solo interviene un sentido
en la realidad intervienen los cinco sentidos o más de uno
¿Debo entender que usted necesita de la ciencia para comprobar si algo es real o una ilusión?
Vuelvo al ejemplo de mi dedo accidentado, me bastó sentir el dolor y ver el hematoma, además (lo que usted dice que puede ser una ilusión) duró por más de una semana.
Se que fué realidad porque fué evidente para mi y además lo comprobé por la intervención de más de dos sentidos.
La ciencia si es necesaria, pero no puede influir ni determinar mi existencia de manera tan categórica como para dudar de lo que siento.
pero los vídeos son hechos concretos y objetivos en que se demuestra que lo que uno percibe (la experiencia personal) no es evidencia de que algo %100 real.
en los vídeos usted pensaba que los tonos iban en aumento y que las esferas van en contra de la gravedad, usted me podría haber jurado que era cierto (incluso podria traer testigos que era verdad), no por eso es verdad.
Por eso se piden pruebas científicas , los testimonios personales pueden ser errados voluntaria o involuntariamente
De acuerdo. tiene usted razón.
Es por ello que confío más cuando en algo interviene más de un sentido
hay un proberbio que dice: El ojo que ves no es ojo por que tú lo veas, es ojo porque te ve
No discuto que existen ilusiones que te apartan de la realidad
Pero debes reconocer que muchas si son realidad.
si también creo es absurdo que se tenga que andar por la vida dando evidencia de todo lo que uno hace es real
eso no lo hace nadie y seria solo síntoma de alguna desorden mental o de personalidad.
El tema es que si hay momentos u ocasiones en que hay que dar esas evidencias , como al dar pruebas en un debate o en un juicio o para convencer a alguien de algo. pero para el resto de las cosas, la experiencia personal es útil y fundamental
saludos
Concuerdo en todo lo que dices, excepto en eso de que a veces hay que dar evidencias, es posible, pero no es necesario.
Encuentro un desafío en vivir la vida que nos tocó vivir, al máximo
Alguno de nosotros dijo que el MEDIO influye en lo que uno es o será, una verdad.
También el medio influye en lo que uno percibe y la forma en como lo percibe
En mi caso el vivir en medio de la naturaleza me ha dispuesto a reconocer lo que es evidente de una manera práctica
ya que tenemos dos alternativas. vivir o morir
La OBSERVACIÓN del medio natural en el que vivo hace la diferencia entre vivir o morir.
por ejemplo, cuando una tormenta con viento blanco te sorprende en medio de la montaña en la que fuiste a marcar tus animales
allí no tienes tiempo para pensar si es una realidad o una ilusión. si crees que es una ilusión, simplemente te mueres.
debes percibir los síntomas que preceden la tormenta, la ventisca, la temperatura, la dirección del viento, la humedad del aire etc. y todo solo con tus sentidos.
luego observar en donde se encuentra el refugio natural que te permitirá capear las horas de tormenta.
cuando leo argumentos de personas que no se han enfrentado a nada que se parezca a decidir entre SU vida y SU muerte,
más me convenzo en el VALOR DE LAS EXPERIENCIAS personales
en fin, cada uno debe vivir lo que le toco vivir
y yo soy un agradecido de la vida y de las experiencias que he vivido
!Esta vida es única!
También saludos a ti
No todos vivimos por una imposición cultural
hay personas que tienen la capacidad de pensar, discernir y decidir si actúan como lo hacen todos o enfrentan la vida de acuerdo a sus conviciones.
(creo que el cambio de pensamiento se debe a la observación, meditación y análisis, es decir por EXPERIENCIA)
Tengo un sobrino que se aburrió del español, aprendió frances e inglés y trabaja como interprete en francia.
es cierto que comenzamos a vivir de acuerdo a lo que nos dicta el medio, pero solo hasta que decides cambiar.
Respeto las decisiones libres, meditadas y fundamentadas por las que algunos se convierten en ateos y otros en cristianos o budistas o etc.
en al gun momento podras simular cambiar a ser lo que vulgarmente se le llama "ateo" pero en tu subconciente la semilla cristiana esta tatuada gracias a los 3 cientos anios de manipulacion...luego entonces..
ser cristiano es realmente algo que se elige? o es realmente una imposicion cultural que esta ya de manera intrinseca grabada en los genes?
asi que...tu hablas espaniol porque elegiste hablarlo?
Nadie dijo que esto tenia que ver con no pensar. podrias decirme de donde vienen las convicciones? no vienen acaso de el conocimiento que adquieres en tu entorno?
Las creencias influyen más en las convicciones que el entorno
Todo lo que dices sobre la observacion, meditacion y analisis, esta ligado con el entorno en que te desenvuelves
muchos cambian su manera de pensar o comportarse pero no al 100% porque lo que aprendiste en tus primeros anios de vida siempre va a estar ahi presente.
Cierto, tu lo has dicho:
Muchos cambian
No al 100%
Y lo que he aprendido siempre estará conmigo.
Hablo de cambiar, no de transformarme en algo distinto a lo que soy
Tu sobrino se aburrio del espaniol, pero ..acaso lo dejo por completo y nunca lo usas en circunstancias especificas? como cuando el cerebro reacciona al dolor por ejemplo? conozco gente que vivio sus primeros 10 anios de vida en mexico y llevan viviendo en USA mas de 40 anios y siempre que se golpean gritan "hay cabron!"
Aburrirse de hablar un idioma no significa olvidar hablarlo o desconocerlo
Tu no puedes decidir cambiar si no existe un agente externo que te detone ese cambio y por mas que lo desees ese cambio nunca sera 100%
Obvio que tiene que existir algo que motive el cambio y es lógico que no será al 100%
Cierto muchos lo hacen (acto reflejo)Mucha gente "atea" nombra a dios en momentos dificiles, simple y sencillamente porque su cerebro tiene "programado" desde el nacimeinto o quiza desde antes que "dios" es un agente de comfort
Todo esto esta ligado con la manera en que se forma la personalidad
¿Programado?
No se tu
Las máquinas se programan
Tu has sido "adiestrado"
Algunos hemos sido educados en un entorno cristiano, hasta que comenzamos a cuestionar nuestra fe, a preguntarnos, a buscar respuestas
Tu, probablemente has sido manipulado.
Yo nunca me he sentido "manipulado" Trato de hacer un juicio justo de la realidad en la que vivo y tomo decisiones por discernimiento,
No todos vivimos por una imposición cultural
hay personas que tienen la capacidad de pensar, discernir y decidir si actúan como lo hacen todos o enfrentan la vida de acuerdo a sus convicciones.
Soy capaz de decidir en que creer
Hablo español en donde todos lo hablan, de otro modo no podría comunicarme, se habla el idioma común por conveniencia
(creo que el cambio de forma de pensar, de vivir, de creer, se debe a la observación, meditación y análisis, es decir por EXPERIENCIA)
es cierto que comenzamos a vivir de acuerdo a lo que nos dicta el medio, pero solo hasta que decides cambiar.
Respeto las decisiones libres, meditadas y fundamentadas por las que algunos se convierten en ateos y otros en cristianos o budistas o etc.
Sigo prefiriendo los hechos concretos y objetivos
en una ilusión solo interviene un sentido
en la realidad intervienen los cinco sentidos o más de uno
¿Me está diciendo que la diferencia entre el día y la noche se encuentra en como funciona y lo percibe el cerebro?
Es probable que así sea, pero para mi
en el día me ilumina el sol y en la noche solo las estrellas.
No, no está diciendo eso. Está diciendo que los sentidos no siempre captan la realidad, que hay ilusiones ópticas y acústicas que nos hacen ver y oir algo que no es real.
Y una bien clara es la del "desplazamiento" de sol de este a oeste que percibe nuestra vista cuando el sól no se mueve, que es la tierra la que se mueve.
Pero basta que uno de los sentidos sea la vista, para que esa realidad no siempre sea real.