ANALIZANDO LAS "BURRADAS" DEL PROFETA WILLIAM BRANHAM

no me incomoda su postura, en lo que no concuerdo es que a cualesquier idea llamen argumento, sin aportar lo suficiente para refutar al contrario. y mucho menos que se jacten por tan poco.

saludos...

La tentación es salir fuera de la Palabra especulando

Y eso pasa por desconocer el pecado original , el cual no es tener sexo .

El pecado original fue la transformación fuera de la voluntad de Dios o el participar de carne y sangre ...en un mundo paralelo en donde toda la creación esta sujeta al caos y espera la restauracion o la re transformación del tiempo apocalíptico


El cuerpo mortal post Edén haría que la mujer sufriera dolores de parto y que la simiente espiritual de la serpiente o el diablo se manifestara en los hijos de Eva y luego en todas la mujeres ..así pues la maldición se transmitió a todas las mujeres las cuales traen a la existencia a los Hijos de Dios pero también a los hijos del diablo

SIN sexo de por medio nacen hoy los Hijos del diablo
 
Última edición:
La palabra "conocer" es copular o tener una relación sexual

También la palabra "tocar" es FIGURATIVA (como lo es "conocer") de una relación sexual:

Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.

¿cómo se "come" de un fruto literal, sin primero tocarlo? Aquí tanto "comer" como "tocar" son FIGURATIVOS. "comer" significa recibir enseñanza o doctrina, ver Ezequiel 3:1.

"Tocar" significa "acostarse con mujer" que es un EUFAMISMO que denota relación sexual.


H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufemismo: acostarse con mujer); por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.


H5060
naga (עגַנָ H5060) «tocar, pegar, alcanzar, golpear». Esta palabra, de uso frecuente en la historia de la lengua hebrea, se encuentra también en arameo. En el Antiguo Testamento hebraico se halla unas 150 veces. Naga aparece primero en Gen_3:3 en el relato del huerto de Edén, cuando la mujer recuerda a la serpiente que Dios había dicho: «No comeréis de él [del fruto del árbol que está en medio del huerto], ni le tocaréis». El pasaje ilustra el significado común de contacto físico con una diversidad de objetos: el hombre «toca» el encaje del muslo de Jacob junto al arroyo de Jaboc (Gen_32:25, 32); Dios ordena a Israel no «tocar» el monte Horeb so pena de muerte (Exo_19:12); y las cosas impuras no se pueden «tocar» (Lev_5:2-3). A veces se usa naga en sentido figurado en cuanto a la participación de las emociones: «Saúl también se fue a su casa en Gabaa, y fueron con él algunos hombres valerosos cuyos corazones Dios había tocado» (1Sa_10:26 RVA; «había movido el Señor» BLA). El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6,


Ahh..pero Uds. que aman la mentira, e IGNORAN el PRIMER embarazo de Eva en Edén, también ignorarán esto.


la simiente espiritual de la serpiente

Esto NO está escrito. Es OTRA mentira. Lo que si está escrito, es que el diablo sembró hijos (una simiente, un linaje) en el campo que es el mundo. Cristo mismo lo enseñó:

Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.


Eva no dio a luz a dos hijos "espirituales". Como adoran la mentira Uds.

Luis Alberto42
 
Última edición:
La tentación es salir fuera de la Palabra especulando

Y eso pasa por desconocer el pecado original , el cual no es tener sexo .

El pecado original fue la transformación fuera de la voluntad de Dios o el participar de carne y sangre ...en un mundo paralelo en donde toda la creación esta sujeta al caos y espera la restauracion o la re transformación del tiempo apocalíptico


El cuerpo mortal post Edén haría que la mujer sufriera dolores de parto y que la simiente espiritual de la serpiente o el diablo se manifestara en los hijos de Eva y luego en todas la mujeres ..así pues la maldición se transmitió a todas las mujeres las cuales traen a la existencia a los Hijos de Dios pero también a los hijos del diablo

SIN sexo de por medio nacen hoy los Hijos del diablo

No podes hablar de estar dentro de la palabra con tantas inconsistencias en su postura, el aseverar que el pecado original no se dio por tener sexo. No aclara dicha idea.

Y si vos cree que el pecado original es por participar de carne y sangre, pues aporte argumentos al respecto. Mientras no desglose la raíz respecto a dicha idea, pues no habrá cumplido su objetivo.

Todo ser, sea hijo de Dios o del diablo nacen por medio del sexo.



Saludos…
 
Todo ser, sea hijo de Dios o del diablo nacen por medio del sexo.
Saludos…


Así es ..mi argumento sin embargo es que ninguno viene por sexo entre el diablo y las mujeres
,salvo en la mitología de algunos
Los hijos del diablo y los hijos de Dios vienen por sexo, pero sexo entre humanos ,ese es el punto y la diferencia

Por ejemplo si tu fueses un hijo del diablo nunca seria por que tu madre tuvo sexo con el diablo o fuese una lejana descendiente de la Serpiente ... o eso crees ?

O mejor explicado si tu hermano no creyente fuese del diablo ,tampoco el lo seria por sexo entre tu madre y el diablo en algún oscuro evento o por que tu madre fuese una descendiente de consanguinidad de la Serpiente y/o de Cain ya que siendo ella simiente de la serpiente no podría haber engendrado a un Hijo de Dios como tu . o mejor esplica eso de sexo entre tu madre y el diablo en este tiempo



Y si vos cree que el pecado original es por participar de carne y sangre, pues aporte argumentos al respecto. Mientras no desglose la raíz respecto a dicha idea, pues no habrá cumplido su objetivo.

Todo tiene su tiempo .- El pan es para los hijos ... Si buscas ya he dejado suficiente información al respecto
 
Última edición:
Así es ..mi argumento sin embargo es que ninguno viene por sexo entre el diablo y las mujeres
,salvo en la mitología de algunos
Los hijos del diablo y los hijos de Dios vienen por sexo, pero sexo entre humanos ,ese es el punto y la diferencia

Por ejemplo si tu fueses un hijo del diablo nunca seria por que tu madre tuvo sexo con el diablo o fuese una lejana descendiente de la Serpiente ... o eso crees ?

O mejor explicado si tu hermano no creyente fuese del diablo ,tampoco el lo seria por sexo entre tu madre y el diablo en algún oscuro evento o por que tu madre fuese una descendiente de consanguinidad de la Serpiente y/o de Cain ya que siendo ella simiente de la serpiente no podría haber engendrado a un Hijo de Dios como tu . o mejor esplica eso de sexo entre tu madre y el diablo en este tiempo





Todo tiene su tiempo .- El pan es para los hijos ... Si buscas ya he dejado suficiente información al respecto

El problema con los partidarios de que no fue por el sexo entre la serpiente y Eva, es lo que te he estado repitiendo, no aportan argumentos de peso al respecto.

Veo más argumentos de peso en los que dicen que si es por el sexo.

Le recuerdo que las simientes están desde los inicios, querer refutar la idea del sexo de la serpiente con Eva. Con lo que hoy se ve o se da, no arroja verdadera luz al respecto.

Mi postura es hasta cierto punto neutral.
 
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández


Le recuerdo que las simientes están desde los inicios, querer refutar la idea del sexo de la serpiente con Eva. Con lo que hoy se ve o se da, no arroja verdadera luz al respecto.

Mi postura es hasta cierto punto neutral.

Pues vean el caso de Rebeca concibió de UNO , de Isaac

con dos Hijos en su vientre Esau y Jacob

Uno era de Dios y el otro era de la serpiente

Rm 9:10 Y no sólo esto, sino también cuando Rebeca concibió de uno, de Isaac nuestro padre
Rm 9:11 (pues no habían aún nacido, ni habían hecho aún ni bien ni mal, para que el propósito de Dios conforme a la elección permaneciese, no por las obras sino por el que llama),
Rm 9:12 se le dijo: El mayor servirá al menor.
Rm 9:13 Como está escrito: A Jacob amé, mas a Esaú aborrecí.

Era Rebeca una amante del diablo ? para que le naciera Esau .-
¿ Era rebeca una descendiente de Cain o de la simiente de la serpiente ?
 
Pues vean el caso de Rebeca concibió de UNO , de Isaac

con dos Hijos en su vientre Esau y Jacob

Uno era de Dios y el otro era de la serpiente

Rm 9:10 Y no sólo esto, sino también cuando Rebeca concibió de uno, de Isaac nuestro padre
Rm 9:11 (pues no habían aún nacido, ni habían hecho aún ni bien ni mal, para que el propósito de Dios conforme a la elección permaneciese, no por las obras sino por el que llama),
Rm 9:12 se le dijo: El mayor servirá al menor.
Rm 9:13 Como está escrito: A Jacob amé, mas a Esaú aborrecí.

Era Rebeca una amante del diablo ? para que le naciera Esau .-
¿ Era rebeca una descendiente de Cain o de la simiente de la serpiente ?

Pues no, pero no podrá usted negar que. El abordar como ejemplo la vida de Rebeca, es abordar ya las consecuencias del pecado original y no las raíces.
Acuérdese que los que tienen la idea del sexo en edén, también podrían argumentar que salió uno del maligno por causa del sexo en el edén.

Saludos...
 
  • Like
Reacciones: Carlos m Hernández
Pues no, pero no podrá usted negar que. El abordar como ejemplo la vida de Rebeca, es abordar ya las consecuencias del pecado original y no las raíces.
Acuérdese que los que tienen la idea del sexo en edén, también podrían argumentar que salió uno del maligno por causa del sexo en el edén.

Saludos...


Rebeca tuvo un hijo del diablo y Eva tuvo un hijo del diablo..ambas no fueron amantes del diablo
Ese es el punto .-
 
Rebeca tuvo un hijo del diablo y Eva tuvo un hijo del diablo..ambas no fueron amantes del diablo
Ese es el punto .-

Si lo vemos desde el punto de vista de los que conciben la idea del sexo de Eva con la serpiente. Eva dio un hijo del diablo por obvias razones y rebeca o bien por causa de linaje, o por causa de que el fruto prohibido era el sexo en general.

Esto ultimo habría que preguntarle a Andres si es asi(lo del sexo en general), creo que es asi como lo ven.



Saludos…
 
Si lo vemos desde el punto de vista de los que conciben la idea del sexo de Eva con la serpiente. Eva dio un hijo del diablo por obvias razones y rebeca o bien por causa de linaje, o por causa de que el fruto prohibido era el sexo en general.

Esto ultimo habría que preguntarle a Andres si es asi(lo del sexo en general), creo que es asi como lo ven.



Saludos…


Bien ..estudiemos entonces el embarazo de Rebeca ..

No dice la Escritura que Rebeca era amante del demonio o algún reptil parlante y que por eso dio a luz a Esau ... tampoco nadie especula eso , pues es algo muy tonto

Tampoco se dice que Rebeca era del linaje de cain segun la carne y por tanto una descendiente reptiliana y que por eso daba a luz a Esau ...eso algunos especulan sin Escritura ...[ masones y para masones , mormones y branhistas ]

Lo tercero es el argumentico de que
"El fruto prohibido " sea sexo humano ..el cual todos practicamos en forma normal dentro del matrimonio [ algunos ]

De ser asi Adam y Eva se trajeron el árbol del conocimiento del bien y del mal fuera de Edén y en cada segundo alguien sigue comiendo de su fruto : EL SEXO

Es ese tu argumento ?

O te refugias en el desaparecido OJEDA para gritar tras las puertas caninas voces contra mi persona ?
 
Bien ..estudiemos entonces el embarazo de Rebeca ..

No dice la Escritura que Rebeca era amante del demonio o algún reptil parlante y que por eso dio a luz a Esau ... tampoco nadie especula eso , pues es algo muy tonto

Tampoco se dice que Rebeca era del linaje de cain segun la carne y por tanto una descendiente reptiliana y que por eso daba a luz a Esau ...eso algunos especulan sin Escritura ...[ masones y para masones , mormones y branhistas ]

Lo tercero es el argumentico de que
"El fruto prohibido " sea sexo humano ..el cual todos practicamos en forma normal dentro del matrimonio [ algunos ]

De ser asi Adam y Eva se trajeron el árbol del conocimiento del bien y del mal fuera de Edén y en cada segundo alguien sigue comiendo de su fruto : EL SEXO
Prosigo :

Otra cosa a considerar es que tras el pecado original ,el cuerpo de Adam y Eva fue transformado a un cuerpo mortal de carne y sangre , llenos de pasiones y deseos contrarios a Dios
y también los animales y toda la creación fue transformada a mortalidad y caos ... El Universo mismo en si fue transformado por causa de Adam y Eva [ La reversión serán Cielos nuevos y Tierra nueva ]

Un acto sexual nunca provocaría aquello ...
ergo el pecado original no es el SEXO y menos el sexo con el diablo . el pecado original se llama "Transformación negativa "
Nosotros estamos atrapados en este cuerpo de humillación junto a toda la creación animal y Dios para revertir esto participó de carne y sangre lo mismo que nosotros ( Se hizo de un cuerpo transformado en carne ) y cuando el resucitó entonces fue transformado en un cuerpo inmortal

La redención indica que nosotros La Iglesia de Jesucristo en la Segunda venida de Cristo seremos TRANSFORMADOS o re transformados conforme al cuerpo de gloria del Señor Jesús

El que tenga oídos , oiga
 
Bien ..estudiemos entonces el embarazo de Rebeca ..

No dice la Escritura que Rebeca era amante del demonio o algún reptil parlante y que por eso dio a luz a Esau ... tampoco nadie especula eso , pues es algo muy tonto

Tampoco se dice que Rebeca era del linaje de cain segun la carne y por tanto una descendiente reptiliana y que por eso daba a luz a Esau ...eso algunos especulan sin Escritura ...[ masones y para masones , mormones y branhistas ]

Lo tercero es el argumentico de que
"El fruto prohibido " sea sexo humano ..el cual todos practicamos en forma normal dentro del matrimonio [ algunos ]

De ser asi Adam y Eva se trajeron el árbol del conocimiento del bien y del mal fuera de Edén y en cada segundo alguien sigue comiendo de su fruto : EL SEXO

Es ese tu argumento ?

O te refugias en el desaparecido OJEDA para gritar tras las puertas caninas voces contra mi persona ?

¿Es usted pastor, predicador, evangelista, oh algo parecido? Pregunto por qué me imagino que vos sabe que hubo un diluvio, y que esto se dio después de lo del edén, y que casi nada se sabe de las mujeres de Noé, Cam, Sem y Jafet, sabemos algo de ellos por las profecías de ellos dichas, pero del linaje de sus mujeres casi nada. Creo que eso cuenta para lo del linaje.

Yo no tengo argumento, evaluó entre una y otra postura y vos no presenta argumentos de peso, puras especulaciones.

Y no se sienta ofendido, presente argumentos sólidos y créame que le seguiré.



Saludos…
 
Prosigo :

Otra cosa a considerar es que tras el pecado original ,el cuerpo de Adam y Eva fue transformado a un cuerpo mortal de carne y sangre , llenos de pasiones y deseos contrarios a Dios
y también los animales y toda la creación fue transformada a mortalidad y caos ... El Universo mismo en si fue transformado por causa de Adam y Eva [ La reversión serán Cielos nuevos y Tierra nueva ]

Un acto sexual nunca provocaría aquello ...
ergo el pecado original no es el SEXO y menos el sexo con el diablo . el pecado original se llama "Transformación negativa "
Nosotros estamos atrapados en este cuerpo de humillación junto a toda la creación animal y Dios para revertir esto participó de carne y sangre lo mismo que nosotros ( Se hizo de un cuerpo transformado en carne ) y cuando el resucitó entonces fue transformado en un cuerpo inmortal

La redención indica que nosotros La Iglesia de Jesucristo en la Segunda venida de Cristo seremos TRANSFORMADOS o re transformados conforme al cuerpo de gloria del Señor Jesús

El que tenga oídos , oiga

Bueno digamos que la proliferación sexual estaba destinada para animales, no para el hombre. Eso también estaría en línea con todo lo demás que usted expone.



Saludos…
 
Está escrito, el diablo sembró hijos (una simiente, un linaje) en el campo que es el mundo. Cristo mismo lo enseñó:

Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.


Eva no dio a luz a dos hijos "espirituales". Como adoran la mentira Uds.



No dice la Escritura que Rebeca era amante del demonio

Claro que no. Pero de EVA, si dice la Escritura sobre su primer embarazo en Edén:

H2032
הֵרוֹן jerón; o
הֵרָיוֹן jerayón; de 2029; embarazo:-concebir, concepción, embarazo, preñez.


SELLADO en el Hebreo:

3306502



Dios le promete multiplicar ese embarazo. Eso se cumple cuando Adán la "conoce" en Gen 4.1 y le engendra a ABEL. Luego el asesino Caín mata a Abel y Dios le da OTRA SIMIENTE A Eva que remplazaría a Abel: SETH:

Reina Valera 2000


Gen 4:25 Y conoció aún Adán a su mujer, [la cual] dio a luz un hijo, y llamó su nombre Set; porque Dios [(dijo ella)] me ha dado otra simiente por Abel, al cual mató Caín.

Asi continua la simiente de la mujer, empezando con Seth, remplazo de Abel. Caín asesino, simiente del diablo que es la serpiente, tiene su propio linaje y no aparece en ningún linaje de Adán porque Caín.....


1Jn 3:12 No como Caín, que era del maligno, y mató a su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su Hermano eran justas.

Confirmado por Jesucristo, cuando se dirigió al LINAJE de Caín, a la RAZA de serpientes (astutos, arteros) que asesinaron al Mesías:

Juan 8:44 Vosotros sois de vuestro padre el diablo, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

¿Quién fue el primer homicida? Caín!


Mat 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación de la gehenna?
Mat 23:34 Por eso, he aquí que yo envío a vosotros profetas, sabios y escribas: a unos los mataréis y los crucificaréis, a otros los azotaréis en vuestras sinagogas y los perseguiréis de ciudad en ciudad,
Mat 23:35 para que caiga sobre vosotros toda la sangre inocente derramada sobre la tierra, desde la sangre del inocente Abel hasta la sangre de Zacarías, hijo de Baraquías, a quien matasteis entre el Santuario y el altar.


¿Quién mató a Abel? Caín, que se originó del Maligno!

Luis Alberto42


























Luis Alberto42
 
Última edición:
Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.

¿cómo se "come" de un fruto literal, sin primero tocarlo? Aquí tanto "comer" como "tocar" son FIGURATIVOS. "comer" significa recibir enseñanza o doctrina, ver Ezequiel 3:1.

"Tocar" significa "acostarse con mujer" que es un EUFAMISMO que denota relación sexual.


H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufemismo: acostarse con mujer); por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.


H5060
naga (עגַנָ H5060) «tocar, pegar, alcanzar, golpear». Esta palabra, de uso frecuente en la historia de la lengua hebrea, se encuentra también en arameo. En el Antiguo Testamento hebraico se halla unas 150 veces. Naga aparece primero en Gen_3:3 en el relato del huerto de Edén, cuando la mujer recuerda a la serpiente que Dios había dicho: «No comeréis de él [del fruto del árbol que está en medio del huerto], ni le tocaréis». El pasaje ilustra el significado común de contacto físico con una diversidad de objetos: el hombre «toca» el encaje del muslo de Jacob junto al arroyo de Jaboc (Gen_32:25, 32); Dios ordena a Israel no «tocar» el monte Horeb so pena de muerte (Exo_19:12); y las cosas impuras no se pueden «tocar» (Lev_5:2-3). A veces se usa naga en sentido figurado en cuanto a la participación de las emociones: «Saúl también se fue a su casa en Gabaa, y fueron con él algunos hombres valerosos cuyos corazones Dios había tocado» (1Sa_10:26 RVA; «había movido el Señor» BLA). El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6,


Ahh..pero Uds. que aman la mentira, e IGNORAN el PRIMER embarazo de Eva en Edén, también ignorarán esto. Piden la palabra escrita y cuando se las doy, la rechazan porque adoran sus tradiciones!

Luis Alberto42
 
También la palabra "tocar" es FIGURATIVA (como lo es "conocer") de una relación sexual:
Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.

¿cómo se "come" de un fruto literal, sin primero tocarlo? Aquí tanto "comer" como "tocar" son FIGURATIVOS. "comer" significa recibir enseñanza o doctrina, ver Ezequiel 3:1.

"Tocar" significa "acostarse con mujer" que es un EUFAMISMO que denota relación sexual.


1.- En lo que citas de Genesis 3:3 Dios nunca dijo eso , fue Eva la que alteró el mandamiento , o sea es una mentira del diablo

2.- tocar , es cierto que tiene un significado sexual pero tambien tiene un sentido de Fe , como es el caso de Jesús y la mujer del flujo de sangre
Jesús dijo
Lc 8:45 Entonces Jesús dijo:
¿Quién es el que me ha tocado? Y negando todos, dijo Pedro y los que con él estaban: Maestro, la multitud te aprieta y oprime, y dices: ¿Quién es el que me ha tocado?

Tocar al Señor o tocar su manto no es un acto sexual sino un acto de Fe , asi tambien nadie se acuesta con un fruto de un arbol, si lo toca a menos que tenga sifilis y su cerebro solo produzca inmundicias sexuales
 
Está escrito, el diablo sembró hijos (una simiente, un linaje) en el campo que es el mundo. Cristo mismo lo enseñó:

Mat 13:38 El campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos del malo.
Mat 13:39 El enemigo que la sembró es el diablo; la siega es el fin del siglo; y los segadores son los ángeles.

1.- Los Hijos de Dios no son engendrados por el linaje humano ... sino por Dios tampoco los hijos del diablo son por una descendencia segun la carne sino por una simiente espiritual .-

Eva no dio a luz a dos hijos "espirituales". Como adoran la mentira Uds.

Cain y Abel eran hijos de Adam y Eva en lo humano , en lo espiritual uno era de Dios y el otro era del maligno .

Claro que no. Pero de EVA, si dice la Escritura sobre su primer embarazo en Edén:

La Escritura no dice que Eva quedó embarazada en Eden

Gn 3:16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.



Si se le profetizó que cuando ella quedara preñada o embarazada habrían mas dolores que en un parto normal [ Verbo en futuro ]

Entonces NO dice nada de que ella estuviera embarazada , sino que fue notificada del resultado de su pecado





Dios le promete multiplicar ese embarazo.

Hasta ahora ni te habia leido por la estupidez tuya de escribir a colores y fuentes gigantes .leyendote veo que de nada me he perdido [ Mejor ponerte en ignorados]

Pero . si te das cuenta La Escritura dice que Dios multiplicaria los dolores y no los embarazos ..cosa muy distinta

Asi que tu tesis es invalida completamente


Eso se cumple cuando Adán la "conoce" en Gen 4.1 y le engendra a ABEL. Luego el asesino Caín mata a Abel y Dios le da OTRA SIMIENTE A Eva que remplazaría a Abel: SETH:

La Escritura dice en GN 4 : 1 otra cosa y tu estas en contra de la Escritura .- 3306506
 
La Escritura no dice que Eva quedó embarazada en Eden


3306511





Gn 3:16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.

No me cites esa espuria traduccion!.....NO esta escrito! Lee el HEBREO ARRIBA. Dice claramente TU EMBARAZO......


La Escritura dice en GN 4 : 1 otra cosa

Dice que Eva concibio de Adan y dio a luz a Cain, y el versiculo 2 dice que dio a luz a Abel. Osea que ella dio a luz a DOS hijos, PERO ADAN NO ENGENDRO GEMELOS! NO ESTA ESCRITO!. Eva ya estaba embarazada con Cain cuando Adan la "conoce" en Gen 4:1 y le engendra a ABEL. Por eso SETH remplaza a ABEL para seguir la descendencia de la mujer. Seth no remplaza al asesino Cain porque Cain era descendencia de la serpiente que es el diablo y Satanas. Apoc 20:2.

En Mateo 13, Dios sembro hijos en el mundo, DE CARNE Y HUESO, empezando con Adan y despues de Cristo, somos engendrados espiritualmente. Pero al principio no fue asi. Fue sembrado un hijo literal de carne y hueso:


Luk 3:38 hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios.


Y el diablo SEMBRO *(una sola vez) hijos en el mundo, un linaje, comenzando con el asesino Cain. Luego Cristo identifico a LOS JUDIOS FALSOS, los FARISEOS como la RAZA de la serpiente:

Mat 23:33 «¡Serpientes, raza de víboras! ¿Cómo vais a escapar a la condenación de la gehenna?

G1081
gennema (γέννημα G1081) relacionado con gennao, engendrar; denota la descendencia tanto de hombres como de animales (Mat_3:7; 12.34; 23.33; Luk_3:7). En el TR se halla además en Mat_26:29; Mc 14.25; Luk_12:18; 22.18; 2Co_9:10, en lugar de genema, y traducido «fruto/s». Véanse FRUTO, A, Nº 2 y Notas. Nota: En la RV, el término génesis se traduce «generación» en Mat_1:1; véanse , Nº 2, NACIMIENTO, NATURAL.


Repito...Uds. ADORAN la mentira!

Luis Alberto42
 
Última edición:
¿o sea que vos dice que por cuanto genesis 4, habla del sexo de Adan con Eva, ellos no tuvieron sexo en eden?, ¿ese es su argumento?.

saludos..
.
Antes de génesis 4 no se menciona sexo entre adan y eva ni concepción alguna.
Un evento tan importante como un hijo engendrado en edén, la Biblia lo pasaría por alto?
No lo creo.