Re: ANALIZANDO LAS "BURRADAS" DEL PROFETA WILLIAM BRANHAM
Hola Truenos,
Es cobarde y bajo que me cambies mi nick en cada post solo por la impotencia de no refutar correctamente un argumento .
Como dirìa el hermano Junegofe: R
ecibe mis saludos cordiales mi estimado y precioso hermano en Cristo Jesús, en amor Cristiano amado Siete Truenos”
Ahora a mi estilo: Ay Julito, ¿me hablas de cobardìa y de impotencia?
eso solo prueba quien eres , una persona amargada y falsa y que tu simiente es diabolica
Pobre hombre, si por estas cosas prueba quien soy, hace tiempo que tu demostraste ser lo que eres. Si esto me hace un amargado y falso, vuelve a leerte a ti mismo y examina quien comenzo a dirigirse hacia mi de manera amargada en el tema de Jose siendo el Padre Biologico de Jesus, aun cuando ni siquiera me habia dirigido a ti. ¿Ahora me dices que mi simiente es Diabolica? ¿Es todo lo que puedes decir? Con razon los fariseos llamaron a Jesús Endemoniado por causa de la incapacidad que tenian para refutar sus Palabras. Te comprendo Julito, te comprendo.
Anyway . . Lejos de molestarme tu actitud , acepto ganar el debate por ad hominem y reirme de ti ,ya que HACES EL RIDICULO otra vez con tu forma de debate tipo ladron de mercado ambulante ( Te descalificas solo)
Jajajaaja, ¿aceptas ganar el debate sin siquiera haber terminado? Esa es tu costumbre, te entiendo.
La burrada es tuya nuevamente , la escritura dice que CAIN es HIJO del MALIGNO y en su contexto un HIJO del diablo
Pero estamos hablando de Genesis 3:14, aquí vemos que la Serpiente tuvo una simiente “natural” no “espiritual” como en tu gran revelaciòn lo entiendes. No te salgas del tema yéndote por las ramas, responde correctamente
¿Quién es esa Simiente de la Serpiente ya que la Biblia dice que la Serpiente lo tuvo?
Ademàs de decir la Biblia que ciertos fariseos eran hijos del Homicida Cain, tambien nos dice que este Cain (el padre de ellos) naciò por fornicacion y del cual estos se negaron ser descendientes.
Como me lo dijo LA PALABRA DE DIOS
Bueno, la Palabra tambien te lo dice:
Genesis 3:15 "Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.
No está escrito lo que ERA el ÁRBOL ni su FRUTO ..es terreno especulativo el afirmar interpretaciones
Que respuesta mas mediocre, tampoco esta escrito quien es la Gran ramera, sin embargo tu sabes quien es, no esta escrito quien es la Bestia, sin embargo tu sabes quien es. Que mediocridad!!
pero lo que es claro que el fruto del ARBOL no era SEXO ... al menos comer del
fruto en EDÉN no fue SEXO como ya te lo démoste en este pasaje
¿Que es lo que has demostrado en este pasaje de Génesis 4? Nada has demostrado.
Debes responder que fue el fruto de ese árbol que ellos comieron para asi saber si Génesis 4 es suficiente para tu apoyo, pero si ni sabes
“que era el árbol” , “ni que era el fruto”, ni en “que Desobedecieron”, pues no tienes suficientes argumentos, por lo tanto estas derrotado por insuficiente.
Primero averigua que era el árbol que Dios les prohibió comer, cual era su fruto, en que consistió la desobediencia y luego ven a tratar de debatir en este tema, pues leer tantas mediocridades de un neófito en el tema es muy lamentable, es como si quisieras enseñar a tu congregación sobre la fornicación pero tu mismo no sabes lo que es y terminas diciendoles. "No se lo que es la Fornicaciòn, solo se que no es comer platanos" Que Neofito.
