No según usted
Tiene que buscarla
Yo no encontraré la Verdad en @OLGALINARES
La encontraré en las escrituras... y es el Espíritu Santo quien me guiará a ella
No será usted con su sarta de ideas humanas
¿Adoras a Jesús?
- Autor Pancho Frijoles
- Fecha de inicio
Yo no encontraré la Verdad en @OLGALINARES
La encontraré en las escrituras... y es el Espíritu Santo quien me guiará a ella
No será usted con su sarta de ideas humanas
Hay que reconocer el papel que Jesús desempeña
en el propósito de su Dios y padre
si no Jehová no estará contento y no queremos eso ¿verdad?
(Juan 5:22, 23) Porque el Padre no juzga a nadie en absoluto,
sino que le ha confiado al Hijo toda la labor de juzgar,
23 para que todos honren al Hijo así como honran al Padre.
El que no honra al Hijo no honra al Padre, que fue quien lo envió.
Entre las cosas que Jehová le ha dado al hijo
como toda autoridad
autoridad en el cielo
puso todo bajos sus pies menos el mismo
tumben le ha confiado al Hijo toda la labor de juzgar
Así que Jesús es Juez por decisión ajena
no por naturaleza
Espero que esto le ayude
que el Dios y Padre de nuestro señor jesucristo esta con usted y los suyos
amor cristiano
Por medio de su hijo Dios lo creo todo
y la verdad se encuentra en las escrituras
Jehová usa a la palabra
su hijo
para crearlo todo
¡Bendito sea nuestro señor Jesucristo!!!
La responsabilidad cae sobre usted
por eso Jesus nos mando a predicar las buenas nuevas
¿verdad?
Así que usted sirve de ATALAYA O CENTINELA
Hijo del hombre, te he nombrado centinela para la casa de Israel;
y, cuando oigas una palabra de mi boca, los advertirás de mi parte.
18 Si a alguien malvado yo le digo ‘Sin falta morirás’
pero tú no se lo adviertes ni hablas con el malvado para advertirle que deje su mal camino
y siga viviendo, él, como es malvado, morirá por su error,
pero su sangre te la exigiré a ti.
19 En cambio, si tú le adviertes al malvado y él no deja su maldad ni su mal camino,
morirá por su error, pero tú sin falta salvarás tu propia vida.
EZEQUIEL
... Así como honran al Padre...
Tú no honras a Jesús como honras al Padre
Disfrazas la idea de que Jesús es dios como satanás es dios escribiendo textos que no tienen relación con tus palabras
Nada de lo que digas puede cambiar que tú no honras a Jesús, como se honra a Dios
¿Dijo usted esto o no?
Ezequiel fue nombrado atalaya o centinela, no usted
¿Dónde se ve la diferencia?
En que el profeta oye las palabras de la boca de Dios y les advierte
Pero usted reemplaza las palabras de la boca de Dios para hacer que Jesús no sea honrado de la misma manera que al Padre
El que tergiversa las palabras de Dios a conveniencia, no es Atalaya de nada
Claro que hay Dios.
Pero no un dios monolítico, sin Verbo, sin Espíritu, pues tal dios de la Watchtower Society, es semejante a un monolito.
¿Desde cuándo el pronombre "Les" incluye al hablante?
Descuida, no soy testigo, y nunca lo he sido. Pero lo que veo es lo que dije. Y al César lo que es del César.
Y a Dios (Jehová) quien le obedece y le adora (Jesús).
A-
Lo he explicado muchas veces.
Un arquitecto, es el CREADOR del edificio, pero quien DE MANERA ESPECÍFÍCA levantó el edificio, NO es el arquitecto SINO los peones.
Por tanto, tanto de manera directa como de manera indirecta, se puede decir con total libertad que Jehová es nuestro Creador, aunque quien nos crease y nos diese vida, de manera específica, fuese nuestro Salvador, Jesús.
A-
¿Nunca ha leído el AT?
Lo invito a hacerlo.
Isa 43:11 Yo, yo Jehová, y fuera de mí no hay quien salve.
Ese es Jesús, lea Hechos 4:12 y medítelo.
Nou.
Se suele llamar al arquitecto del edificio "el creador" del mismo, aunque quien hiciese la obra, fuesen los peones y no el arquitecto.
La analogía aplica para la expresión que citaste:
Y como segunda objección:
NO puedes comparar lo dicho por Dios en el AT respecto de su "metodología" de salvación, con lo dicho en el NT.
Estás comparando dos métodos de salvación completamente diferentes: el que se usó durante el tiempo del AT y el que se viene usando desde el tiempo del NT.
A-
Le doy las gracias por esta información. Como le puse en mi mensaje #9.307, así es. El dogma de la Trinidad fue definido y eso significa que no fue adoptado como algunos piensan.Serving Christ and Connecting Catholics in Western North Carolina
La Iglesia definió el dogma
El dogma de la Trinidad se definió en dos etapas,
en el primer Concilio de Nicea (325 D.C.)
y el primer Concilio de Constantinopla (381 D.C.).
En Nicea se definió la divinidad del Hijo
y se escribió la parte del Credo que se ocupa de Él.
Este concilio fue convocado para hacer frente a la herejía arriana,
que afirmaba que el Hijo era un ser sobrenatural pero no Dios.
En el Concilio de Constantinopla se definió la divinidad del Espíritu Santo.
Este concilio combatió una herejía conocida como macedonianismo
(porque sus defensores eran de Macedonia), que negaba la divinidad del Espíritu Santo.
El Hijo tiene un Padre sería la frase más correcta. Antes de explicarle el por qué, he de decirle que la WatchTower sí tiene a un inventado dios (al Hijo) que adora a otro Dios (al Padre). Entonces, según su creencia: un dios SÍ TIENE a otro Dios al que adora.
La explicación... Jesús también es un ser humano que como hombre enseña a otros hombres a adorar a su Padre porque es Dios (y Señor de todos). Por esa misma razón, el Padre (que es Espíritu) enseña a los espíritus (a los ángeles) a adorar a su Hijo (Hebreos 1:6) y por eso lo llama también por lo que es: Dios (Hebreos 1:8) y Señor (Hebreos 1:10).
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
El ejemplo lo puso más bien el apóstol San Pablo en su carta a los corintios. El texto es muy claro y sencillo de entender. No se esfuerce por decir otra cosa que la que está reflejada. Este apóstol era consciente de que para algunos habían "dioses y señores" (varios seres como tal) en el cielo y en la tierra. Sin embargo, para él y para quienes pensaban como él, como "nuestro Dios, el Señor" pues solo Uno (Deut. 6:4).
Es un versículo (como pasa con el resto de la biblia) "trinitario" porque describió cómo es el Señor del A.T. (Yaveh) es en sí mismo desde la perspectiva de "personas".
Si dice que la Biblia dice algo, al menos muestre dónde la biblia dice ese algo que, y seamos sinceros, usted se acaba de inventar. ¿Que tendremos la misma naturaleza que? ¿Que la naturaleza del Único Ser que la puede tener para ser lo que es, nos dice que la tienen otros seres?
Su enseñanza la deja en mal lugar. No es necesario que añada nada más pues todo cristiano es consciente de sus invenciones. A lo más, mostrar mi disconformidad y animarle a que abandone a ese "maestro" que se inventa tales cosas con tal de ajustar la Biblia a su enseñanza de hombres y no al revés: ajustarse como todo hombre a la Biblia y que esta es... Palabra de Dios.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Bueno, no sé por qué llama "verdad bíblica" a unas reencarnaciones si la Biblia habla de resurrección: nada que su "verdad" con la Verdad Bíblica. Pero bien, pasaré a responder a sus preguntas...
Habrá una resurrección de los muertos, tanto de los justos como de los injustos (Hechos 24:15) porque si no hay resurrección de muertos, tampoco Cristo resucitó (1 Corintios 15:13).
Un pequeño paréntesis... ¿Quién debatió algo acerca de las "reencarnaciones" como usted predica?
Continúo... Después, quien es Juez Supremo, 'ELOHIYM (Salmos 50:6), y que quiere decir que no hay "alegatos ni recursos" ante su sentencia (lo que dictamine ya no tiene vuelta de hoja) separará a unos a un lado (salvación) y a otros al otro lado opuesto (condenación) según nos adelanta los acontecimientos que ocurrirán invetibablemente (Mateo 25:34-41).
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Para que después no me diga que pretendo burlarme de usted... Lea bien lo que me ha escrito: "En Mateo 4:5-7 Jesús sabía que no debía poner a prueba a Jehová...".
Si no ve un "error" (por no calificar tal cosa por lo que es, ¡una barbaridad!) en lo que ha escrito, me lo dice e intento hacerle el saber el por qué.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Pues me parece que ya no sé cómo va a evitar que no le digamos que no tiene, mínimo, a 2 dioses y señores como San Pablo consideraba que algunos tenían PERO ÉL (Y OTROS COMO ÉL) NO. Y precisamente este apóstol corrige su error: crea pues lo que dice respecto a la persona del Padre y del Hijo (que son su único "Dios y Señor").
Por cierto, tener a 2 "dioses y señores", ¿desde cuándo no es politeísmo (más de un Dios y Señor)?
Poniéndole ejemplos mundanos, que creo que así entiende mejor. Se pueden diferenciar "dedos" en lo que una mano es en sí misma, pero no diferenciar "manos" donde solo hay una.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Espere, ¿qué encuentra un "plural de majestad" en dónde? Voy a poner ejemplos...
«'elohiym (Dios) dijo: "Que haya un firmamento...» (Génesis 1:6).
«'elohiym (Dios) hizo el firmamento...» (Génesis 1:7).
«'elohiym (Dios) hizo que dos grandes astros...» (Génesis 1:16).
Y un largo etcétera donde el autor describe a un Ser por lo que es: 'Elohiym (Dios) sin estar usando ningún "plural de majestad" que es un argumento tan desgastado y refutado que no sé cómo se aferran a él algunos foristas.
La palabra 'elohiym transmite pluralidad ya sea para que podamos diferenciar (según el contexto) del que es Dios (con "D" mayúsculas) y de los que son llamados "dioses" (con "d" minúsculas).
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
En lugar de usar ejemplos bíblicos creo que voy a usar ejemplos mundanos porque creo que así entiende mejor las cosas.
Vamos a ver... Voy a imaginar que está usted con su madre y van a hacer un pastel. Su madre le dice los ingredientes, tiempos de cocción (etc.). Y usted se pone manos a la obra: amasa, mezcla ingredientes, bate, monta, pone en el molde, mete en el horno y cuando sale el pastel lo decora con chocolate y guindillas. ¿Quién hizo realmente el pastel?
Lo menos injusto sería que dijera que entre las dos porque desde luego, quien se lo ha currado, ha sido usted.
Este mismo tema de la Creación con la Biblia no hay otra solución que esta: 'Elohiym (Dios) es el Creador. De haber habido alguna criatura que participara, sin duda se reflejaría en la Biblia. Pero es imposible, y por eso no está. Que usted interprete que el Hijo es otro ser significa que tiene a otro creador. O en un mal menor, al menos un cocreador (un ser que participa en la creación).
En respuesta a su pregunta, como los primeros cristianos en la única Iglesia Cristiana que había en aquel entonces y que sigue a día de hoy (porque el diablo no puede prevalecer sobre ella), yo predico al mismo "Dios y Señor" que es el mismo ayer, hoy, y siempre. ¿La razón? Porque... LA VERDAD NUNCA CAMBIA.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición: