ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Si pero no.
No pero si.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.
Jesús no tenía concupiscencia.

si consultaras al texto griego te darias cuenta de la diferencia entre deseo de la carne el cual todos incluso jesus tuvo

y concupiscencia ,la cual solo los pecadores lo hemos practicado
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51


Eso son solo palabras, que si puedes te las crees y si NO PUEDES, no te las crees. Y condenar a quien NO PUEDE creérselas ES INJUSTO.

Por eso enseñamos y no condenamos.
No vino Jesús al mundo a condenar sino a salvar.
A prender la luz.
A deshacer las tinieblas.
Al los cristianos verdaderos los mataban.
Ellos no mataban a nadie.
Los que mataron en nombre de Dios no eran cristianos.
Hay mucha mezcla y es muy confuso.
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Sólo quiero saber la lógica de su creencia particular Martamaria, no estoy condenando a nadie.

saludos

Ella no te estâ diciendo injusto a vos.
La primera oración es para vos.
La segunda es una conclusión de ella de carácter declaratorio.
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Sólo quiero saber la lógica de su creencia particular Martamaria, no estoy condenando a nadie.

saludos

Tú, no, pero otros muchos, sí. Constantemente.
Pues LA LÓGICA. No existe una lógica particular de cada uno.
¿Qué lógica hay tiene que aplicar el que diga que no es lógico que una madre mate a un hijo?
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

si consultaras al texto griego te darias cuenta de la diferencia entre deseo de la carne el cual todos incluso jesus tuvo

y concupiscencia ,la cual solo los pecadores lo hemos practicado

Hola Héctor. Te entiendo pero no se trata tanto del purismo del lenguaje o del significado de palabras sueltas.
Hay líneas que deben ir uniendo todos y cada uno de estos puntos.
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

-----------------------------------------------
Co
mo NO HAS RESPONDIDO con SOBERBIA y NEGACIÓN de DIOS y SU PALABRA... te RESPONDERÉ NEUTRAL... y OLVIDARÉ la IRONÍA y BURLA de tu pregunta... con manera de puyazo.


ok gracias, pero no se que es un puyazo... ¿? (acá en Chile no usamos esa palabra).



PUES FÍJATE BIEN como SÍ LO HIZO...

Génesis 3:17


Y AL HOMBRE DIJO: Por cuanto obedecisTE a la voz de tu mujer, y comisTE del árbol de que TE mandé diciendo: No comerás de él; MALDITA SERÁ LA TIERRA POR TU CAUSA; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida.

Y ESTA MALDICIÓN POR CAUSA de ADÁN PASÓ a TODOS los VARONES DESPUÉS de ADÁN... LO MISMO que LA MALDICIÓN SOBRE EVA PASÓ a TODAS las MUJERES DESPUÉS de EVA (PARIR con DOLOR y SUJETARSE al MARIDO).

Hubo una consecuencia en ambos por su pecado; además, la hubo en la tierra, pues fue maldita por su causa (del pecado del hombre).
Podríamos decir que todo lo que la tierra produzca estará maldito ...¿?




Porque LO DICE de MANERA IMPLÍCITA... por DEDUCCIÓN LÓGICA MEDIANTE un SILOGISMO...
Génesis 3:15

Y pondré enemistad entre ti Y LA MUJER, y entre tu simiente Y LA SIMIENTE SUYA; ésta te herirá en la cabeza (CRISTO), y tú le herirás en el calcañar.

El SILOGISMO ES el SIGUIENTE...
1º CRISTO ES SIN PECADO

2º CRISTO DESCIENDE de LA SIMIENTE de LA MUJER

ERGO...

3º LA MUJER NO TRANSMITE LA MALDICIÓN del PECADO a TRAVÉS de SU SIMIENTE.​

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad


Pablo nos enseñó que la simiente de la mujer es Cristo; y no otra cosa. Y si eso lo colocamos en el silogismo (en la premisa particular, REEMPLAZANDO LA SIMIENTE DE LA MUJER), quedaría así...

El SILOGISMO QUEDARÍA ASÍ...

1º CRISTO ES SIN PECADO

2º CRISTO DESCIENDE de CRISTO (LA SIMIENTE de LA MUJER)

ERGO...

3º ------------ (no hay conclusión válida con este silogismo).


Claramente, no se puede concluir nada de ello.

Ves que tienes un error, en la premisa particular (segunda); pues pones a Cristo aparte de la simiente de la mujer...

Échale un vistazo...

Saludos


 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Héctor, tu línea de pensamiento en referencia al viejo y nuevo hombre es incorrecta.

Jesús atraviesa la muerte como nuevo hombre.
Por eso el la puede atravesar y nosotros no.
Por eso nosotros debemos atravesarla EN él.
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

-----------------------------------------------

Yo no te acuso de nada Miniyo.

MIENTES... solo HAY QUE VER en las APORTACIÓNES ANTERIORES como ME ACUSAS en FALSO... y yo DEMUESTRO que ME ACUSAS en FALSO... de la MISMA MANERA que HACES en ESTA APORTACIÓN... MINTIENDO.

Hasta te llame hermano y lo rechazaste.

SOLO OBEDEZCO al SEÑOR...

1 Corintios 5:11

Más bien os escribí QUE NO OS JUNTÉIS CON NINGUNO QUE, LLAMÁNDOSE HERMANO, FUERE FORNICARIO, O AVARO, O IDÓLATRA, O MALDICIENTE, O BORRACHO, O LADRÓN; CON EL TAL NI AUN COMÁIS.

2 Corintios 6:14-16

No os unáis en yugo desigual con los incrédulos; porque ¿qué compañerismo tiene la justicia con la injusticia? ¿Y qué comunión la luz con las tinieblas? ¿Y qué concordia Cristo con Belial? ¿O qué parte el creyente con el incrédulo? ¿Y qué acuerdo hay entre el templo de Dios y los ídolos? Porque vosotros sois el templo del Dios viviente

Tus palabras dicen eso.
Si yo digo que Jesús es Santo y vos decís que miento que se puede entender.

Mis PALABRAS DAN TESTIMONIO de CRISTO y de DIOS... en cambio LAS TUYAS... BLASFEMAN a CRISTO y NIEGAN a DIOS.

PUEDES PREGUNTAR a los que ESTÁN HARTOS de AVISARTE.

TUS PALABRAS SON MAS FALSAS que las ARENAS MOVEDIZAS... porque TUS HECHOS TE DENUNCIAN... YA que CON ELLOS NIEGAS a CRISTO y a DIOS.

Si yo digo que Jesús nace como un hombre nuevo y vos decís que miento se entiende que para vos Jesús nace como un hombre viejo.

MIENTES con TUS PALABRAS FALSAS... TÚ NO DICES que JESUCRISTO SEA un HOMBRE NUEVO... DICES que JESUCRISTO NADA TIENE QUE VER con ADÁN y EVA... y ESO ES MENTIRA porque ESO NO SERÍA un HOMBRE... para que SEA UN HOMBRE VERDADERO TIENE que DESCENDER de LA SIMIENTE HUMANA... COSA que TÚ NIEGAS.

PODRÁS ENGAÑAR a QUIEN NO SABE de lo que ESTAMOS HABLANDO pero NO a mi.

¿ESTÁ CLARO?

Lo obvio es que no manejas los conceptos más básicos y es un plomazo tratar de hacertelos entender en medio de tu necia palabrería acusatoria.

EL BURRO HABLANDO de las OREJAS GRANDES de los DEMÁS.

Hay que tener una paciencia de locos.

Entonces NO TE COSTARÁ MUCHO... porque HAY QUE ESTAR LOCO para ENFRENTARSE a DIOS y SU PALABRA.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Te confunde el hecho de que en él, el viejo hombre es muerto y entendés que el encarna en un viejo hombre para destruirlo.
Pero no existe lógica un viejo hombre muera por un viejo hombre.
El es un nuevo hombre que asume nuestra culpa.
Es Dios quien acepta este ministerio.
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Entonces Maria heredó la carne a Jesús, y por lo tanto, todo lo que ella traía en su carne.. ¿y que haces para quitar el pecado de la carne de María, para no heredarlo?

saludos

El pecado no se hereda.

Entérate.

¿Y cual es el "pecado" de María?, con cita biblica por favor.
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Vaya a saber quién sos.
Para mí sos una persona que disocia la realidad.
Una persona que se comporta como vos no puede llevar una vida normal.
¿Decime si podes y sin mentir si tomas medicación psiquiátrica?

-----------------------------------------------

Mateo 12:37

Porque por tus palabras serás justificado, y por tus palabras serás condenado.

Que APARTE de DIOS... SEAN los que LEEN... LOS QUE JUZGUEN ENTRE TÚ y YO.

TÚ LLAMAS a lo MALO BUENO y a lo BUENO... MALO... ¡QUE PENA!

Isaías 5:20-21

¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo! ¡AY DE LOS SABIOS EN SUS PROPIOS OJOS, Y DE LOS QUE SON PRUDENTES DELANTE DE SÍ MISMOS!

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

El pecado no se hereda.

Entérate.

Y yo sé que en mí, esto es, en mi carne, no mora el bien; porque el querer el bien está en mí, pero no el hacerlo.
(Rom 7:18)


Pablo dice que en su carne no mora el bien, es decir, mora el mal (el pecado, lo que el diablo sembró en el hombre)...



¿Y cual es el "pecado" de María?, con cita biblica por favor.



Bueno, Pablo dice que todos pecaron, y eso incluye a María (a menos que creas una doctrina católica...?)


por cuanto todos pecaron, y están privados de la gloria de Dios,
(Rom 3:23)

saludos oso, y espero tus comentarios y respuesta a la pregunta:


¿y que haces para quitar el pecado de la carne de María, para no heredarlo?
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Estoy completamente de acuerdo con ambas citas amigo, pero...

NO me respondiste, me citas la Biblia y no se lo que estas pensando, mi pregunta era la siguiente:

"No es necesario que sea un embrión cósmico, pues el mismo creador que le dio una carne sin pecado a Adam, podría sin dificultad darle una carne semejante a Jesús ¿O hay alguna dificultad en ello?"


No la hay, en absoluto.

Pero hay unas profecías respecto a Cristo. Profecías que tenían una carga celestial y terrenal. En Cristo descansan ambas: la terrenal y la celestial. No sólo las celestiales, sino primero las terrenales, y las profecías terrenales son claras: hay un descendiente mesiánico en la línea de Abraham y David, descendiente según la CARNE y por tanto portador del ADN y rasgos genéticos de Abraham y David. Yo creo que esto se cumplió tanto en María como en José (ambos pertenecían a la tribu de Judá), y ya he expuesto los argumentos pormenorizadamente en este mismo tema, sorteando los problemas que las dos genealogías (Lc y Mt) parecen presentar.

Luego tenemos las profecías con contenido alegórico o celestial, que son las que se refieren a la naturaleza divina del Salvador, naturaleza que se manifestó en distintas ocasiones (transfiguración, revelación dada a Pedro, etc.). Y algunos de vosotros, para intentar justificar con la carne y con la lógica griega la preeminencia de la segunda parte (la naturaleza divina del Salvador), pisoteáis, machacáis, escupís... sobre las profecías terrenales y la naturaleza humana/terrenal/carnal del Mesías: un judío con túnica y alpargatas que tuvo que obedecer, que llamó al Padre "mayor que yo", que sudaba, que defecaba, que enfermaba, que olía mal, tenía deseos sexuales como cualquier hombre, que se bautizó en agua, que tuvo que aprender a obedecer, que tuvo que rendir su propia voluntad a Dios, que necesitaba oír a Su Padre, que sabía lo que era sufrir rechazo y sentirse sólo y abandonado, que esperó a que el Espíritu del Padre se derramara sobre Él, que se dolió, que sangraba, que se cansaba, que podía ser tentado, que resistió al pecado y a la concupiscencia con obediencia perfecta, que decía de Sí Mismo que no era bueno, y que murió... ES DECIR, EL CRISTO QUE LEEMOS EN LAS ESCRITURAS.

Es decir, un hombre como cualquier de nosotros... pero obediente. No encarnó con una carne DIFERENTE, sino que se vistió de esta MISMA y EXACTA carne que yo tengo y la presentó sin tacha ante Dios, es decir, SOMETIDA. La carne de un Adán caído SOMETIDA a la obediencia... eso es "sin pecado". El pecado del que proviene todo pecado es la desobediencia, y Cristo obedeció. Aprendió a hacerlo, pero lo hizo. Y porque tomó esta carne caída pudo condenar al pecado en ella y la venció en la muerte de cruz. Esta carne "supercósmica" y "super-santa" de la que habláis NO es la carne de la que hablan las Escrituras: el hijo de una madre judía con ADN judío, con los genes del Abraham y David según las profecías. Un hombre que venció AL PECADO EN LA CARNE DE PECADO (ROMANOS 8:3):

Porque lo que era imposible para la ley, por cuanto era débil por la carne, Dios, enviando a su Hijo en semejanza de carne de pecado y a causa del pecado, condenó al pecado en la carne.


Tu confusión gira en torno al término G3667 "semejanza". Las Escrituras te lo explican, porque este término se utiliza también en Rom 1:23 aplicándose de igual manera ... y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles. Semejanza aquí no debe entenderse como un término negativo dando a entender que "lo hacen, pero no lo hacen" ni "parecido pero no igual".... sino "lo hacen" y "del todo igual". En Rom 1:23 entendemos que los que cambian la gloria de Dios, la convierten y la corrompen totalmente, como si Él fuera un "hombre corrupto", "aves", "cuadrúpedos", etc... es decir, no es "sí pero no", sino "sí pero sí". Igualmente se aplica en Rom 8:3. No es que "sea parecida a la carne de pecado", sino que es "del todo igual a la carne de pecado, IGUAL que ella".

Si es claro que la madera representa la carne, algo orgánico. Pero al decir que María era la vasija, también debes decir que aportó la mitad del contenido... según creo entiendes... ¿? y eso ya no es sólo vasija.

María fue contenedor y contenido. Contenedor, por cuanto alojó en su vientre al Salvador durante 9 meses. Contenido, por cuanto aportó su vientre: MATRIZ con sus células, estructura y su gameto reproductivo (óvulo). Una mujer encinta es una mujer encinta, no una mujer en cuyo vientre se implanta un ALIEN. Si aceptas esto y lo comprendes, ya tienes el trabajo hecho. Simplemente créelo, como dicen las Escrituras: una mujer virgen quedó encinta.

La pregunta sigue sin respuesta, conozco la Biblia y estoy de acuerdo con toda ella, por lo tanto, no tengo nada que discutir de lo que citas; pero evidentemente entendemos cosas diferentes... de modo que nada me respondes al citar y no explicar mi pregunta, la cual repito:
"Si María aporta con la carne de Jesús, ¿Como se le quita el pecado para que sea sin pecado?"

Saludos y espero tus comentarios...

Las Escrituras no tienen ningún problema con decir que Jesús tuvo "carne de pecado" (Rom 8:3), y añade... "pero sin pecado" (Heb 4:15). No es una contradicción. Nos está diciendo que Su cuerpo era adámico post-caída (como el nuestro), pero su corazón y espíritu estaban totalmente sujetos a Dios. Obviamente este "sin pecado" se refiere a la obediencia, porque el pecado para Dios no tiene que ver con la tacha externa (Isa 53:2), sino con la interna. El texto de Isaías nos está indicando que María era probablemente una mujer de poco atractivo, una mujer fea... o del montón. Lo vil y menospreciado a Dios le encanta, y tiene hacia ello una especial predilección (1 Cor 1:28).

Sacrificio y ofrenda y holocaustos y expiaciones por el pecado no quisiste, ni te agradaron (las cuales cosas se ofrecen según la ley), y diciendo luego: He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad; quita lo primero (LOS HOLOCAUSTOS DE ANIMALES), para establecer esto último (LA OBEDIENCIA A LA VOLUNTAD DEL PADRE).En esa voluntad somos santificados mediante la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una vez para siempre (Heb 10:8-10). Nosotros obedecemos a nuestra concupiscencia o voluntad propia, y Cristo obedeció a Dios.

El "sin pecado" de Jesús, no puedes entenderlo como "carne física sin tacha", sino como "corazón sin tacha". Al entenderlo del otro modo, viene el error que se arrastra aquí. Y te digo y advierto que los fariseos lo entendían en lo externo, y no creyeron y tropezaron en la piedra de tropiezo.

Amor,
Ibero
 
Última edición:
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Por eso enseñamos y no condenamos.
No vino Jesús al mundo a condenar sino a salvar.

...

-----------------------------------------------

ES la PALABRA de DIOS y LA VERDAD QUIEN TE JUZGA y CONDENA...

Juan12:48

El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; LA PALABRA QUE HE HABLADO, ELLA LE JUZGARÁ EN EL DÍA POSTRERO.

2 Tesalonicenses 2:12

A FIN DE QUE SEAN CONDENADOS TODOS LOS QUE NO CREYERON A LA VERDAD, SINO QUE SE COMPLACIERON EN LA INJUSTICIA.

La PALABRA de DIOS ES CATEGÓRICA en lo que ENSEÑA y AFIRMA... VEAMOS...

Juan 3:17-18

Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.

El que en él cree, no es condenado;
PERO EL QUE NO CREE, YA HA SIDO CONDENADO, PORQUE NO HA CREÍDO EN EL NOMBRE DEL UNIGÉNITO HIJO DE DIOS.

Por ESO los que NO CREEN en JESÚS... y LE NIEGAN... YA HAN SIDO CONDENADOS.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51


Tú, no, pero otros muchos, sí. Constantemente.
Pues LA LÓGICA. No existe una lógica particular de cada uno.
¿Qué lógica hay tiene que aplicar el que diga que no es lógico que una madre mate a un hijo?

-----------------------------------------------

DECIR que la LÓGICA NO EXISTE... ES LO MISMO que DECIR que EL LENGUAJE NO EXISTE... y AMBAS COSAS SON MENTIRA.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51


Tú, no, pero otros muchos, sí. Constantemente.
Pues LA LÓGICA. No existe una lógica particular de cada uno.
¿Qué lógica hay tiene que aplicar el que diga que no es lógico que una madre mate a un hijo?

ok gracias Martamaria, pero no entendí tu pregunta... sorry...
si me la explicas, a lo mejor la podré contestar...

saludos,
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

El pecado no se hereda.

Entérate.

¿Y cual es el "pecado" de María?, con cita biblica por favor.

Pecar es desobedecer a Dios, y es por eso que tiene castigo.

3:2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
3:16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.

1ª a Timoteo 2:14
y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.

Saludos
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51


ok gracias, pero no se que es un puyazo... ¿? (acá en Chile no usamos esa palabra).




Hubo una consecuencia en ambos por su pecado; además, la hubo en la tierra, pues fue maldita por su causa (del pecado del hombre).
Podríamos decir que todo lo que la tierra produzca estará maldito ...¿?






Pablo nos enseñó que la simiente de la mujer es Cristo; y no otra cosa. Y si eso lo colocamos en el silogismo (en la premisa particular, REEMPLAZANDO LA SIMIENTE DE LA MUJER), quedaría así...

El SILOGISMO QUEDARÍA ASÍ...

1º CRISTO ES SIN PECADO

2º CRISTO DESCIENDE de CRISTO (LA SIMIENTE de LA MUJER)

ERGO...

3º ------------ (no hay conclusión válida con este silogismo).


Claramente, no se puede concluir nada de ello.

Ves que tienes un error, en la premisa particular (segunda); pues pones a Cristo aparte de la simiente de la mujer...

Échale un vistazo...

Saludos



-----------------------------------------------

SIN LA SIMIENTE de la MUJER QUE ES el ÓVULO... NO HAY NINGUNA OTRA SIMIENTE o DESCENDENCIA... y ESTO ES EVIDENTE... SI LO QUIERES CONTRADECIR... ES tu PROBLEMA.

NI SET... NI NOÉ... NI ABRAHAM... NI DAVID... NI ETC. ETC... NI JESÚS el HIJO del HOMBRE... HUBIERAN EXISTIDO... SIN LA SIMIENTE de LA MUJER... ESTO ES EVIDENTE... y el NEGAR LO EVIDENTE ES LOCURA.

YA EXPLIQUÉ ANTERIORMENTE que ES SIMIENTE... el SEMEN del VARÓN ES SIMIENTE... el ÓVULO de la MUJER ES SIMIENTE... el FRUTO de la CONCEPCIÓN ES SIMIENTE... porque el FRUTO LLEVA SU PROPIA SIMIENTE.

SI NO ENTIENDES lo que DIGO y EXPLICO... pues LO SIENTO... pero ES LO QUE HAY... me GUSTARÍA que RECONOCIESE LA VERDAD pero SI NO PUEDES por ALGO SERÁ.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

Oso dice que el pecado no se hereda porque está pensando en acciones transgresoras y no en una inclinación al mal.
Es cierto que el comportamiento es propio de cada individuo y por eso la salvación es personal.
Pero también se llama pecado al mal.
Como dijo Rodrigo (elmenor), en Romanos 7, Pablo habla del pecado como algo que mora en él y no como algo que se hace.
 
Re: ACLARANDO la HEREJÍA de SALMO51

-----------------------------------------------

SIN LA SIMIENTE de la MUJER QUE ES el ÓVULO... NO HAY NINGUNA OTRA SIMIENTE o DESCENDENCIA... y ESTO ES EVIDENTE... SI LO QUIERES CONTRADECIR... ES tu PROBLEMA.

NI SET... NI NOÉ... NI ABRAHAM... NI DAVID... NI ETC. ETC... NI JESÚS el HIJO del HOMBRE... HUBIERAN EXISTIDO... SIN LA SIMIENTE de LA MUJER... ESTO ES EVIDENTE... y el NEGAR LO EVIDENTE ES LOCURA.

YA EXPLIQUÉ ANTERIORMENTE que ES SIMIENTE... el SEMEN del VARÓN ES SIMIENTE... el ÓVULO de la MUJER ES SIMIENTE... el FRUTO de la CONCEPCIÓN ES SIMIENTE... porque el FRUTO LLEVA SU PROPIA SIMIENTE.

SI NO ENTIENDES lo que DIGO y EXPLICO... pues LO SIENTO... pero ES LO QUE HAY... me GUSTARÍA que RECONOCIESE LA VERDAD pero SI NO PUEDES por ALGO SERÁ.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

Podés explicarlo cuantas veces quieras pero eso no va a hacer que lo que no es, sea.
El óvulo no es la simiente de la mujer.
Si no podés manejar algo tan básico no pretendas enseñar la palabra.