¿A quién podrá ocurrírsele que la salvación pueda perderse?

Jorge Enrique

Usuario Registrado
24 Agosto 2011
5.465
999
Tu eres embustero , No por tus experiencias que cuentas de lo que has visto y experimentado como veterano ,sino por como escondes las verdaderas implicaciones de los postulados calvinistas
No entiendo porqué te irrita tanto que Ricardo sea Calvinista
¿Acaso no tiene derecho a profesar su fe?

También te molestan los católicos
¿Rechazas a todos los que piensan distinto que tu?

Ahora bien, si se trata de embustes, el asunto sería distinto
Los embustes no tienen religión, fe, color político o nacionalidad

¿Crees que ser calvinista es sinónimo de embustero?
 
9 Noviembre 2007
37.210
533
No entiendo porqué te irrita tanto que Ricardo sea Calvinista
¿Acaso no tiene derecho a profesar su fe?

También te molestan los católicos
¿Rechazas a todos los que piensan distinto que tu?

Ahora bien, si se trata de embustes, el asunto sería distinto
Los embustes no tienen religión, fe, color político o nacionalidad

¿Crees que ser calvinista es sinónimo de embustero?
A lo menos los catolicos reconocen lo que creen y defienden su doctrina ,

Este ricardo engana ,,pues argumenta hibridos doctrinales solo para ocultar realmente lo que implica el postulado calvinista ,

El cual establece que todos los procesos sotereologicos giran exclucivamente en la perrogativa de Dios . El hombre no hace nada sino solo lo que Dios hace que el haga . Incluso Dios pone e. Deseo el querer el hacer ext. Dios incluso regenera a quien quiere aunque sea un ateo .
Lo regenera para que entonses crea y se arrepienta.

Sin justifucacion por la fe pues la fe viene despues de ser regenerado ,,Es decir ,no nesecita creer ni arrepentirse para ser regenerado ,solo nesecita ser un escogido de Dios a quien Dios ama ..


En torno a los condenados ?? Pues son los que Dios no Quiso amar ni jamas amara aun sean menos perversos que otros a quien Dios si ama .

El dios calvinusta no ama a los condenados pues de haberlos amado sin duda los hubiese salvado

Todas estas cosas don ricardo las niega con sus retoricas poeticas confusas y contradictorias .

Por eso un Catolico que se arrodilla ante una imagen para invocar algo que no es Dios ,no es un Mentiroso , Porque no lo niega sino que defiende su punto con su apologetica catolica ,,Asi que no miente sino que defiende su fe ,

En cambio don ricardo miente ,pues no reconoce las implicaciones de lo que dice sino las niega mareando Al lector con mucha coreografia linguistica ,,


Paz en Cristo hermano enrique . Dios te bendiga .
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Jorge Enrique
28 Febrero 1999
31.752
1.632
Tu eres embustero , No por tus experiencias que cuentas de lo que has visto y experimentado como veterano ,sino por como escondes las verdaderas implicaciones de los postulados calvinistas

-Pese a las evidencias en tu contra, porfías todavía haciéndome mentiroso y embustero.

-El calvinismo nada esconde; se muestra, y por tanto es contradicho por muchos. Al arminianismo, no se le ataca, pues se le desconoce, y los que parecen ser arminianos, o no lo saben o lo niegan.
 
28 Febrero 1999
31.752
1.632
No entiendo porqué te irrita tanto que Ricardo sea Calvinista
¿Acaso no tiene derecho a profesar su fe?

...
-Respecto a los grandes temas de la gracia y la elección divina, no se podría acusar a Agustín de luterano ni calvinista, pero aquí sus perspectivas teológicas coincidían.

Saludos cordiales
 
9 Noviembre 2007
37.210
533
-Pese a las evidencias en tu contra, porfías todavía haciéndome mentiroso y embustero.

-El calvinismo nada esconde; se muestra, y por tanto es contradicho por muchos. Al arminianismo, no se le ataca, pues se le desconoce, y los que parecen ser arminianos, o no lo saben o lo niegan.
Para ser arminiano solo basta comvertirse y leer las Escrituras con sentido comun ,

Pues tu tambien lo fuiste en forma natural Cuando te ,comvertiste

No obstante como te paso a ti le paso a muchos calvinistas de hoy ,,

Les llego algun librito con ideas interesantes que no habiamos inferido de las escrituras y Al fin despues de estar convertido cualquiera que se siente inseguro por su evidente desobediencia ,encuentra un alivio y paz con la idea de salvo siempre salvo no importando su actitud de tibiesa espiritual

Cuando Jesus los vomite por tibiOS a ver SI calvino los salvara ,,

Mientras seguimos .
 
Última edición:

Jorge Enrique

Usuario Registrado
24 Agosto 2011
5.465
999
-Pese a las evidencias en tu contra, porfías todavía haciéndome mentiroso y embustero.

-El calvinismo nada esconde; se muestra, y por tanto es contradicho por muchos. Al arminianismo, no se le ataca, pues se le desconoce, y los que parecen ser arminianos, o no lo saben o lo niegan.
!Vaya, vaya!
Una denominación contra otra
¿Por qué no me extraña?
Estas actitudes no hace a todos iguales
!Y, en realidad lo somos!
 
28 Febrero 1999
31.752
1.632
!Vaya, vaya!
Una denominación contra otra
¿Por qué no me extraña?
Estas actitudes no hace a todos iguales
!Y, en realidad lo somos!
-No es una denominación contra otra, sino una postura contra otra. En el Siglo XVI ya existían agustinos como Lutero y dominicos como Tetzel sustentando una y otra posición.
 
  • Like
Reacciones: horizonte-71
28 Febrero 1999
31.752
1.632
Para ser arminiano solo basta comvertirse y leer las Escrituras con sentido comun ,

Pues tu tambien lo fuiste en forma natural Cuando te ,comvertiste

No obstante como te paso a ti le paso a muchos calvinistas de hoy ,,

Les llego algun librito con ideas interesantes que no habiamos inferido de las escrituras y Al fin despues de estar convertido cualquiera que se siente inseguro por su evidente desobediencia ,encuentra un alivio y paz con la idea de salvo siempre salvo no importando su actitud de tibiesa espiritual

Cuando Jesus los vomite por tibiOS a ver SI calvino los salvara ,,

Mientras seguimos .
-Es cierto que el arminianismo se asienta en la religión natural, y hasta el mejor cristiano así lo considera (John Wesley), pero el despertarse a la verdad pura del evangelio lo vuelve seguro, gozoso y entregado a que el propósito de Dios se cumpla en él (Salmo 138:8).
 
9 Noviembre 2007
37.210
533
-Es cierto que el arminianismo se asienta en la religión natural, y hasta el mejor cristiano así lo considera (John Wesley), pero el despertarse a la verdad pura del evangelio lo vuelve seguro, gozoso y entregado a que el propósito de Dios se cumpla en él (Salmo 138:8).
Ese gozo esta en nosotros ,,pero centrado en Cristo ,

No centrado en nosotros mismos



Tu y yo miramos a Cristo Porque solo en El podriamos ser salvos y asi de los elegidos segun la preciencia de Dios .

Los calvinistas miran la eleccion pues miraste a Cristo Porque ya habias sido regenerado .

Para nosotros la salvacion no esta en nosotros fuera de Cristo ,,por eso nos aferramos a El para retenerla .

Para ustedes en una eleccion , donde aferrarse a Cristo es irrelevante para retenerla ,pues de ninguna forma la puedes perder pues la recibirste por eleccion antes de ni tan siquiera refujiar te en. Cristo ,,Es decir ,,te refujias te pirque Ya eras salvo y no buscando en El la salvacion .

Cosa que seguramente ni tan siquiera sucedio en ti ,,y ese es el dilema .

La comvercion real es segun el arminianismo ,,,

Nos convertimos porque miramos a Cristo ,y Porque solo en el estaba la salvacion

Y despues alguien te convencio que no fue por Cristo sino por la eleccion ,,

Es decir

Sabes que segun el calvinismo el tema de Cristo solo fue por carambola o un simple tema de causa y efecto

porque no miraste a Cristo para ser regenerado sino como efecto de que Ya habias sido regenerado.

,,
 
Última edición:

Jorge Enrique

Usuario Registrado
24 Agosto 2011
5.465
999
-No es una denominación contra otra, sino una postura contra otra. En el Siglo XVI ya existían agustinos como Lutero y dominicos como Tetzel sustentando una y otra posición.
No creo que una doctrina de fe, sea una "postura contra otra", en relación a un tema

a no ser que, no sea una doctrina de fe
En ese caso sería una "postura"
(entendiendo como, postura: una simple opinión )
 
28 Febrero 1999
31.752
1.632
No creo que una doctrina de fe, sea una "postura contra otra", en relación a un tema

a no ser que, no sea una doctrina de fe
En ese caso sería una "postura"
(entendiendo como, postura: una simple opinión )
-La línea teológica de Lutero era agustiniana, y la de Tetzel era escolástica o tomista, de influencia aristotélica. Esa es la razón por la que en un principio el Papa dijo que la controversia de Lutero y Tetzel era una mera riña de monjes.
 
28 Febrero 1999
31.752
1.632
Ese gozo esta en nosotros ,,pero centrado en Cristo ,

No centrado en nosotros mismos



Tu y yo miramos a Cristo Porque solo en El podriamos ser salvos y asi de los elegidos segun la preciencia de Dios .

Los calvinistas miran la eleccion pues miraste a Cristo Porque ya habias sido regenerado .

Para nosotros la salvacion no esta en nosotros fuera de Cristo ,,por eso nos aferramos a El para retenerla .

Para ustedes en una eleccion , donde aferrarse a Cristo es irrelevante para retenerla ,pues de ninguna forma la puedes perder pues la recibirste por eleccion antes de ni tan siquiera refujiar te en. Cristo ,,Es decir ,,te refujias te pirque Ya eras salvo y no buscando en El la salvacion .

Cosa que seguramente ni tan siquiera sucedio en ti ,,y ese es el dilema .

La comvercion real es segun el arminianismo ,,,

Nos convertimos porque miramos a Cristo ,y Porque solo en el estaba la salvacion

Y despues alguien te convencio que no fue por Cristo sino por la eleccion ,,

Es decir

Sabes que segun el calvinismo el tema de Cristo solo fue por carambola o un simple tema de causa y efecto

porque no miraste a Cristo para ser regenerado sino como efecto de que Ya habias sido regenerado.

,,
-Lo que dices es insostenible. No vale la pena refutarlo, pues es una opinión disparatada.
 

Jorge Enrique

Usuario Registrado
24 Agosto 2011
5.465
999
-La línea teológica de Lutero era agustiniana, y la de Tetzel era escolástica o tomista, de influencia aristotélica. Esa es la razón por la que en un principio el Papa dijo que la controversia de Lutero y Tetzel era una mera riña de monjes.
Por lo visto, ahora es más que una "mera riña"
 

horizonte-71

Me hará seguir Su gracia en mí...
4 Octubre 2008
49.707
1.213
Acá abajo...
fernando-eguia-mx.deviantart.com
9 Noviembre 2007
37.210
533
-Lo que dices es insostenible. No vale la pena refutarlo, pues es una opinión disparatada.
A la luz de las escrituras es insostenible pero es puro calvinismo ..

Como segun el calvinismo nadie quiere ni puede pues Dios regenera primero a los que elige para q entonses quieran y puedan ..

asi es en el calvinismo ..
 

Jorge Enrique

Usuario Registrado
24 Agosto 2011
5.465
999
-No es una denominación contra otra, sino una postura contra otra. En el Siglo XVI ya existían agustinos como Lutero y dominicos como Tetzel sustentando una y otra posición.
Me dicen que la doctrina de la predestinación
No es una postura...
Es un dogma de fe, en las iglesias calvinistas
 
9 Noviembre 2007
37.210
533
-Es que ahora solamente la postura calvinista es atacada; la arminiana no, pues ya quedó desacreditada.
Ja ,Ven que es embustero ,,

Todas las iglesias calvinistas constantemente en cada uno de sus mensajes atacan hoy las posturas arminianas
 
9 Noviembre 2007
37.210
533
Me dicen que la doctrina de la predestinación
No es una postura...
Es un dogma de fe, en las iglesias calvinistas
Solo en los bautistas reformados

Los antiguos bautistas originales no. Los bautistas del sur creo .