Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO
osea que tu crees q con el darwinismo social se puede justificar la inclusion del homosexualismo ?
es lo que justamente el cuestiona en el video...
pero a ver ....nadie se queja de que un animal se coma a otro, ...por que quejarse de un hombre que se coma a otro ?
ves el sesgo ?.... por que respetar no oponerse a esa union, ....y por que no respetar en el caso hipotetico a un grupo de personas...con esa variante alimenticia..
la pedofilia.. no implica necesariamente tener relaciones sexuales.., ..asi como tampoco el homosexualismo....
asi como muchos homosexuales..no sienten culpa o verguenza, ni los afecta en su diario vivir, ...los pedofilos tampoco, no se sienten enfermos, ni anormales.
tampoco existe consenso cientifico sobre el origen de la pedofilia, .
No se puede tomar muy en serio a alguien que compara el que dos personas adultas se junten voluntariamente a que se asesine y coma a una persona o a que se tenga relaciones sexuales con infantes.
El darwinismo social va mucho más allá de la supervivencia del más fuerte (o apto que será el término correcto), reducir la teoría que explica el fenomeno evolutivo a una simple cátedra de superviviencia y adecuación en base al género del núcleo familiar es una clara seña de ignorancia y polarización tendenciosa.
Si objeto este video es porque es un material bastante pobre en argumentos, falacioso, polarizado y deshonesto. Algo que los delata a leguas es que usan demasiados términos rebuscados que dificultan el entendimiento del discurso a las personas que no estén familiarizadas con dicho léxico, pero no pueden engañar a todos, esos tipos son religiosos a más no poder y su deshonestidad se merece por lo menos que se les critique y exponga.
Y si, me aburrió, no necesité ver más para saber de que trataba el asunto.
osea que tu crees q con el darwinismo social se puede justificar la inclusion del homosexualismo ?
es lo que justamente el cuestiona en el video...
pero a ver ....nadie se queja de que un animal se coma a otro, ...por que quejarse de un hombre que se coma a otro ?
ves el sesgo ?.... por que respetar no oponerse a esa union, ....y por que no respetar en el caso hipotetico a un grupo de personas...con esa variante alimenticia..
la pedofilia.. no implica necesariamente tener relaciones sexuales.., ..asi como tampoco el homosexualismo....
asi como muchos homosexuales..no sienten culpa o verguenza, ni los afecta en su diario vivir, ...los pedofilos tampoco, no se sienten enfermos, ni anormales.
tampoco existe consenso cientifico sobre el origen de la pedofilia, .