Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO
ED:
¿Por qué crees que es valiente?
Algo que encuentra férrea oposición entre los creyentes es que la homosexualidad no se puede poner al nivel de la pedofilia y el bestialismo. Y voy a dar dos explicaciones, una de lógica común y otra clínica. En primera la relación homosexual es (en el mejor de los casos) una relación de afecto que va más allá de la sexualidad. Se desea estar con la pareja como ser humano, compartir, vincularse, confiar, etcétera. Y con esto viene también la sexualidad, uno solo de sus elementos, aunque muchos ven como el más importante. Por cierto, dije "en el mejor de los casos" porque ciertamente hay relaciones homosexuales egoistas, agresivas, promiscuas... ¡pero también heterosexuales! Por lo que creo que si vamos a hablar de los vínculos homosexuales debemos hacerlo desde los mejores casos y no desde los peores, pues en tal circunstancia las relaciones heterosexuales recibirían también férrea crítica.
La relación pedófila y el bestialismo tienen el en centro de la actividad la sexualidad. Se desea sexualmente al niño o al animal. Podría decirse "en la homosexualidad igual", claro y en la heterosexualdiad tambien. Deseamos a la pareja, queremos sexo con ella. Pero no queremos SÓLO sexo con ella. En el caso de la bestiofilia sí. Claro, el tipo puede tener con el perro una relación y un vínculo, pero no es el que se puede formar con otra persona. Y en el caso de los pedófilos, también puede haber una relación de vínculo con el niño, pero el niño comúnmente estará en desagrado (evidencia de esto son las fuertes posturas contra los matrimonios pedófilos en países como la India.)
La relación homosexual se da entre dos personas del mismo sexo que son (repito, en el mejor de los casos) maduras, que saben lo que están haciendo, que están conscientes de la relación en que se encuentran, que buscan comunicación de dos vías, que tienen comprensión de lo que está pasando, que deliberadamente quieren vincularse, etcétera. NINGUNA de estas características está en los niños y mucho menos en los animales. Es una relación entre desiguales en el sentido físico, intelectual y psicológico. En ese sentido, se desvincula completamente sobre la homosexualidad.
La razón clínica. Esto es políticamente incorrecto decirlo, pero no todos los homosexuales son iguales, las desviaciones homosexuales son varias, no una sola. De ese modo, se pueden encontrar homosexuales con capacidad de tener una pareja fuerte, capacidad para el compromiso, fortaleza de caracter, entreta, fidelidad, etcétera. Y se pueden encontrar homosexuales que tienen tal deficiencia en su auto-imagen que creen que son el otro sexo encerrado en el sexo equivocado, y entonces se operan para ponerse senos, se cortan el pene, o ellas toman hormonas para que les salga bigote, se dejan engordar para disfrazar sus senos, etcétera. Es importante entender que la desviación de un hombre homosexual que tiene una larga relación de fidelidad con otro hombre es una desviación mucho más sana que aquél homosexual que termina convirtiéndose en un transexual, con una auto imagen tan confusa de sí mismo que está en la línea entre el cuerpo de un hombre y el de una mujer en donde, a través de operaciones, ya no es ni una cosa ni la otra. Y que me avienten tomatazos los "modernos", pero el trasgénero es una muy profunda desviación mental.
Y justo aquí viene a lo otro. Hay homosexuales que tienen estructuras de personalidad más cercanas a la salud mental y homosexuales que tienen estructuras muy arcáicas que se inundan por completo en la psicosis (igual que los heterosexuales). Pero todos los pederastas y todos los bestiofílicos tienen estructuras de personalidad que están lejos de la salud mental. Desde la perversión hasta la psicosis, la psicopatía y la sociopatía, no podemos encontrar a un pedófilo o bestiófilo que esté cercano a la salud mental, a diferencia de un montón de homosexuales que, a pesar de la desviación homosexual, pueden llegar a tener relaciones de pareja mucho más sólidas y bien construidas que muchos heterosexuales.
Besos,
K.
ED:
¿Por qué crees que es valiente?
Algo que encuentra férrea oposición entre los creyentes es que la homosexualidad no se puede poner al nivel de la pedofilia y el bestialismo. Y voy a dar dos explicaciones, una de lógica común y otra clínica. En primera la relación homosexual es (en el mejor de los casos) una relación de afecto que va más allá de la sexualidad. Se desea estar con la pareja como ser humano, compartir, vincularse, confiar, etcétera. Y con esto viene también la sexualidad, uno solo de sus elementos, aunque muchos ven como el más importante. Por cierto, dije "en el mejor de los casos" porque ciertamente hay relaciones homosexuales egoistas, agresivas, promiscuas... ¡pero también heterosexuales! Por lo que creo que si vamos a hablar de los vínculos homosexuales debemos hacerlo desde los mejores casos y no desde los peores, pues en tal circunstancia las relaciones heterosexuales recibirían también férrea crítica.
La relación pedófila y el bestialismo tienen el en centro de la actividad la sexualidad. Se desea sexualmente al niño o al animal. Podría decirse "en la homosexualidad igual", claro y en la heterosexualdiad tambien. Deseamos a la pareja, queremos sexo con ella. Pero no queremos SÓLO sexo con ella. En el caso de la bestiofilia sí. Claro, el tipo puede tener con el perro una relación y un vínculo, pero no es el que se puede formar con otra persona. Y en el caso de los pedófilos, también puede haber una relación de vínculo con el niño, pero el niño comúnmente estará en desagrado (evidencia de esto son las fuertes posturas contra los matrimonios pedófilos en países como la India.)
La relación homosexual se da entre dos personas del mismo sexo que son (repito, en el mejor de los casos) maduras, que saben lo que están haciendo, que están conscientes de la relación en que se encuentran, que buscan comunicación de dos vías, que tienen comprensión de lo que está pasando, que deliberadamente quieren vincularse, etcétera. NINGUNA de estas características está en los niños y mucho menos en los animales. Es una relación entre desiguales en el sentido físico, intelectual y psicológico. En ese sentido, se desvincula completamente sobre la homosexualidad.
La razón clínica. Esto es políticamente incorrecto decirlo, pero no todos los homosexuales son iguales, las desviaciones homosexuales son varias, no una sola. De ese modo, se pueden encontrar homosexuales con capacidad de tener una pareja fuerte, capacidad para el compromiso, fortaleza de caracter, entreta, fidelidad, etcétera. Y se pueden encontrar homosexuales que tienen tal deficiencia en su auto-imagen que creen que son el otro sexo encerrado en el sexo equivocado, y entonces se operan para ponerse senos, se cortan el pene, o ellas toman hormonas para que les salga bigote, se dejan engordar para disfrazar sus senos, etcétera. Es importante entender que la desviación de un hombre homosexual que tiene una larga relación de fidelidad con otro hombre es una desviación mucho más sana que aquél homosexual que termina convirtiéndose en un transexual, con una auto imagen tan confusa de sí mismo que está en la línea entre el cuerpo de un hombre y el de una mujer en donde, a través de operaciones, ya no es ni una cosa ni la otra. Y que me avienten tomatazos los "modernos", pero el trasgénero es una muy profunda desviación mental.
Y justo aquí viene a lo otro. Hay homosexuales que tienen estructuras de personalidad más cercanas a la salud mental y homosexuales que tienen estructuras muy arcáicas que se inundan por completo en la psicosis (igual que los heterosexuales). Pero todos los pederastas y todos los bestiofílicos tienen estructuras de personalidad que están lejos de la salud mental. Desde la perversión hasta la psicosis, la psicopatía y la sociopatía, no podemos encontrar a un pedófilo o bestiófilo que esté cercano a la salud mental, a diferencia de un montón de homosexuales que, a pesar de la desviación homosexual, pueden llegar a tener relaciones de pareja mucho más sólidas y bien construidas que muchos heterosexuales.
Besos,
K.
