Re: 7 ARGUMENTOS NO RELIGIOSOS ANTE EL HOMOSEXUALISMO
Primero reconoce que sus argumentos son infantiles; ¿y luego se hace el ofendido?
Ok,
Caleb, hasta aquí hemos llegado.
Lo que importa en la ofensa es la intención del otro. Y su intención es una falta de respeto, que usted se niega a reconocer, asi que le pongo en ignore.
Antes de eso, sin embargo, terminaré de responder a lo poco que queda de su argumentación.
1. Usted dijo que los homosexuales no pueden reproducirse entre ellos. No dijo "gay" sino "homosexuales", lo que incluye hombres y mujeres. Como supongo que no pretende que una homosexualidad es lícita y la otra no, yo puedo perfectamente agruparlos también y afirmar que sí, pueden reproducirse, y dije cómo. Culpa suya si condena tanto a unos como a otras, y culpa suya si no sabe expresarse y pone "homosexuales" cuando quería decir "gay".
2. Es usted quien insiste que la homosexualidad no es natural. Las abejas son naturales. Si usted trae la naturaleza como argumento, no se queje de que yo haga lo mismo. Pero vamos, tampoco las mujeres con la menopausia, algunos hombres, etc... son estériles, y no por eso proponemos que no pueden casarse. No soy yo aquí quien está haciendo el ridículo con su idea del matrimonio dedicado exclusivamente a la reproducción. Es usted quien pone la infertilidad, no es culpa mía si se pilla los dedos con otros grupos que tampoco pueden reproducirse.
Yo, por el contrario, aunque puedo defender con biología moderna (lea por ejemplo, "Exhuberancia Animal") la tremenda prevalencia de la homosexualidad en animales, no pretendo que el hecho de que sea natural sirva para nada a la hora de evaluarlo moralmente. Sólo constato el hecho, que usted se empeña en discutir aunque, insisito, es totalmente irrelevante a la hora de decidir si es malvada o no. Que es de lo que trata este hilo.
3. Usted ha dicho que "la condición homosexual no es genética sino que se trata de un comportamiento adquirido". Por tanto, ahí dijo que no es genético sino adquirido, y por tanto se contradijo con lo que cité. No es culpa mía si usted no es capaz de mantener la coherencia interna de sus argumentos.
4. Por supuesto, cualquier conducta humana es decidida. Nunca he dicho lo contrario. Pero la homosexualidad no es sólo una conducta, es una orientación sexual. Y ésa, no es decidida. Es en buena medida genética (pero no depende de un único "gen homosexual", eso no existe).
Yo no tengo que traer ningún argumento aparte de refutar los que hay contra la homosexualidad, y eso he hecho. Resumo poniendo palabras clave de algunas refutaciones, sirva esto de ayuda-memoria.
a) Se ha argumentado que es
"antinatural", pero ni eso es cierto ("recto", "animales"), ni serviría para condenarla (como malvada) de ser cierto ("ordenadores")
b) Se ha argumentado que es
"rara", pero eso no sirve para condenarla: coleccionar sellos también es raro.
c) Se ha argumentado que
"tiene riesgos" para la salud, pero eso tampoco sirve para condenarla: también el sexo heterosexual tiene riesgos, y trabajar de bombero, y muchas más cosas.
d) Se ha argumentado que, de universalizarse,
"pondría en peligro a la humanidad", pero eso para empezar no es cierto ("75.000 veces más", "jeringuillas") y para continuar es igual de cierto con "el gusto por las mujeres", que nadie pretende condenar.
e) Se ha argumentado que es
"voluntaria" (y por tanto sujeto de responsabilidad moral), pero ni eso es cierto para la orientación sexual (sí para la conducta), ni caso de ser cierto basta para condenarla - todo acto consciente humano es moral, y no por eso todo acto humano es condenable.
f) Se ha argumentado que el amor homosexual
"no es verdadero amor". Pero eso contradice directamente lo que nos dice la psicología sobre el amor homosexual, y desde luego no se apoya en datos de ninguna fuente científica reconocida, con lo que es sólo una opinión heterodoxa.
Y ya está. Yo no tengo que demostrar nada, sólo refutar los argumentos que pretenden que la homosexualidad es malvada, y que no usan la Biblia ni la religión. Y eso he hecho.
Cuando aprenda a respetar y haya crecido un poco, hablamos. De momento no sabe usted mantener la calma ni argumentar con propiedad. Un saludo y chao,
Caleb, ignorado.
