2300 días y sus otras interpretaciones.....

Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Le dare un consejito, no se trage toda la basura Antiadventista que aparece en Internet, porque le garantizo que lo unico que lograra es hacer el ''RIDICULO'' - Y tambien no se le ocurra enseñarle la Historia de la Denominacion a un Adventista, porque le aseguro que eso lo sabemos desde CIPOTILLOS.

Creo que hasta ahora el único "cipotillo" que ha hecho el ridículo eres tú. Aunque yo he escrito algunos artículos para una de las tantas páginas que escribe en contra de los falsos profetas, yo basé mis estudios en los escritos de Elena White y de los Pioneros ASD (Words of the Pioneers). Yo dudo mucho que tú hayas hecho lo mismo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

1- NO TE PARECE INCREIBLE, que para probar la teoria de Antioco Epifanes los preteristas recurran a un libro APOCRIFO como macabeos, donde el auto del libro claramente afirma que no pretende ser inspirado y que reconoce que escribio por su propia cuenta(2 Mac. 15:38-39). De modo que sus deducciones sobre ''bedelugma heremoseos'' no pasan de ser opiniones personales del propio autor.
¿COMO CONSTRUIRIAS TU TEORIA EN BASE A UNA FUENTE COMO ESTA?

Macabeos es un libro de historia. Si tú no quieres creer lo que pasó entonces dime por qué es que Juan 10:22 habla de la fiesta de Hanukkah?

"Se celebraba en Jerusalén la fiesta de la Dedicación. Era invierno, 23 y Jesús andaba en el templo por el pórtico de Salomón."

Otra cosa, si tanto te ofenden los libros apócrifos, por qué Elena White dijo lo siguiente:

"I saw that the Apocrypha was the hidden book, and that the wise of these last days should understand it". Manuscript 4, 1850

("Vi que la Apócrifa era el libro oculto, y que los sabios de estos últimos días deben entenderlo").

¿Por qué Judas cita el libro de Enoc cuando dice "«Vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él»."

A ver si contestas... "cipotillo".
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Al que dice ser "El Muñeco Cristian Blanco" (¿El títere cristiano de White?):

Continuaré mañana o el lunes... mientras tanto espero tus comentarios...
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado cristian blanco. Saludos cordiales.

Tú dices:

querido y excelentiscimo Egg. ''UN TEXTO SIN SU CONTEXTO ES PURO PRETEXTO''. Y al parecer eso es lo que haz hecho obviando el claro sentido de mi argumento, con el fin de obtener un ''pretexto'' (que por cierto es debil y sin viras de objetividad).

Si hubieras puesto atencion total a mis palabras, tendrias que haber puesto todo el paquetito completo.

pero claro no lo pones porque no te conviene, porque muestra que es lo primero que haces. Tu no puedes argumentar biblicamente tus bases, te es mas facil tomar lo que te conviene, lo que se apega a tu version antojadisa de los hechos sobre los Adventistas y ni siquiera te tomas la molestia de investigar y corroborar si lo que dice en la basura Antiadventista es verdad.

Si vas a aprender algo de la historia Adventista, aqui teneis la leccion de hoy.

El mov. Millerista surgio con Guillermo Miller. Al iniciar este en 1816 su programa de estudio sistematico de la biblia tan solo hizo uso de ''su biblia, la concordancia bautista de Cruden y su conocimiento de la historia'', dos años despues en 1818 Miller llego a la conclusion de que los 2300 dias comenzarian en el año 457ac. gracias ''a las bases Cronologicas de Wescott y Hort''.

Miller desarrollo un metodo exegetico ''El metodo de prueba'' permitiendo que la biblia fuera su propio interprete, convirtiendose en el santo y seña del mov. ud. puede corroborar lo que le confirmo en el libro escrito por el puño y letra de Miller en Ingles '' Evidence from Escripture and History of the second of Cristy the year 1843''.

Le recomiendo leer otro material ''Memorias de William Miller'' escrito por un Millerista -S. Bliss.

TU afirmas que los Milleristas se basaron en el Canon de Claudio Tolomeo para llegar a las fechas que resultaron en varios Chascos.

Yo te pregunto ¿Donde estan las pruebas?- Ah..- ya me inmagino en la basura Antiadventista que aparece en Internet.-''Pues esta es la noticia''- Estas mal informado. Para que veas que lo que te digo es cierto basta con que tu vayas a una casa publicadora Adventista y sabras la historia completita en cuestion de minutos.

Es claro que el desarrollo de la doctrina del Santuario fue producto del estudio concienzudo de la biblia, y si hubo cambios en la fecha del cumplimiento profeticos que conyevaron a chascos continuos de 1843-1844. Se debe unicamente a la interpretacion que Miller, Himes y sus colaboradores hacian de:
1) el calendario (si utilizaban el civil romano o judio).
2) El computo del inicio del año judio (si era en otoño o en primavera)
3) El año cero del calendario Gregoriano.
4) El dia en que el YOM KIM PUR coincidia con nuestro calendario Civil
5) Y el termino SANTUARIO.

Y no sobre ningun Canon Astronomico de Claudio Ptolomeo, esto a lo cual ud. se afianza en un error y mas que un error. Es una fantasia, que ni siquiera la investigacion mas profana posible apoyaria su relato de los hechos. Seguramente el deserebrado que se la conto no puede confirmar la fuente fidedigna de la cual la tomo. Desde luego la propaganda Amarillista Antiadventista impera la filosofia de arrimar las brazas a su sardina y punto sin analizar las evidencias o los puntos de vista en contradiccion con los suyos.

Y esto se deja ver en una clara contradiccion del analicis de sus fuentes. Primero ud. jura y perjura que las fechas que conyevaron a diversos chascos fue producto del Canon Astronomico de Tolomeo al que recurrieron los Milleristas, Ahora resulta que el tarado Samuel Snow ( al cual tu mismo te refieres) fue el inventor del Chasco del 22 de Octubre de 1844 (que segun Snow se referia al YOM KIM PUR que este coincidia con el septimo mes coincidiendo en Octubre segun el calendario judio). Responde con toda honestidad que fue lo que causo los diversos Chascos Milleristas de 1843-1844. ¿Fue el Canon Astronomico? o fue desde un inicio la interpretacion que los Milleristas hacian del calendario judio.

OTRO ERROR MAS
ES afirmar que la doctrina del santuario fue inventada por tres personas.... entre ellos el Sr. Crossier.

permiteme corregirte tu version de la historia.

Con toda propiedad O.R.L.Crossier, no fue el inventor de la doctrina del Santuario. El personaje clave que descubrio la verdad del Santuario fue ''Hirand Edson''. De hecho Crossier fue testigo de esto, cuando ambos salieron en la mañana del 23 de octubre (para animar a sus amigos adventistas) Y pasando por un sembrado de Maiz fue alli que Edson recibio la luz del asunto del Santuario.

Lo que hizo el maestro Crossier y el Dr. F.B. Hahn, fue ''confirmar la deduccion de Edson en cuanto al Santuario que el mismo Edson hacia de Hebreos 8,9''(pero esto no convierte a Crossier en inventor de nada) De los 3 el maestro O.R.Crossier fue el designado para presentar en un estilo mas exquisito las conclusiones de Edson y las aportaciones del Dr. Hahn, publicandolo primero en Panfletos y luego en el diario Day Start Extra.

OTRA ACLARACION:
afirmar de que Crossier invento la doctrina del Santuario para luego admitir que hizo uso de esta para probar que la puerta de Gracia se habia cerrado el 22 de Octubre de 1844. ES UN ERROR.

Es ilogico creerle este punto primero porque el descubrimiento de un Santuario Celestial ocurrio el 23 de octubre de 1844 por parte de Edson. La teoria de la puerta cerrada fue inventada en Enero de 1845 por dos Hombres Apolo Halle del Advent Herald ( la antigua Sing of the times) y Joseft Turner de The Hope of Israel que publicaron dicho articulo e idearon su punto de vista en base a una declaracion de ''Miller'' sacada de su contexto que este mismo hizo en diciembre de 1844 en la revista ''The Sings of the Times''

''Esto convierte a Crossier en un mentiroso'', y le digo S.S.Snow y Owen R.Crossier se adhirieron a este mov. fanatico que ''no duro mucho tiempo'' (a diferencia de otros) puesto que hubo un grupo reducido de Adventistas que no respaldaron el mov. entre estos Edson, Hahn, y J.N.Andrews y muchos mas, que se mantuvieron al margen y que en 1850 criticaron rotundamente dicha teoria. Despues de esto muchos pioneros LA RECHAZARON TAMBIEN.

Desde luego, esto no paso de ser un punto de vista y no una doctrina que contara con una aprobacion corporativa, como se pudo dar cuenta.

¿CREIA UD. QUE ESTO ME PARECERIA INCREIBLE? Quizas para alguien que desconoce los hechos como ud. Si - Pero no es una novedad para un Adventista.

Le dare un consejito, no se trage toda la basura Antiadventista que aparece en Internet, porque le garantizo que lo unico que lograra es hacer el ''RIDICULO'' - Y tambien no se le ocurra enseñarle la Historia de la Denominacion a un Adventista, porque le aseguro que eso lo sabemos desde CIPOTILLOS.

BIEN AQUI TE VA UNA CUCHARADA DE TU PROPIA MEDICINA.

Atended a esto:

1- NO TE PARECE INCREIBLE, que para probar la teoria de Antioco Epifanes los preteristas recurran a un libro APOCRIFO como macabeos, donde el auto del libro claramente afirma que no pretende ser inspirado y que reconoce que escribio por su propia cuenta(2 Mac. 15:38-39). De modo que sus deducciones sobre ''bedelugma heremoseos'' no pasan de ser opiniones personales del propio autor.
¿COMO CONSTRUIRIAS TU TEORIA EN BASE A UNA FUENTE COMO ESTA?

2.- NO TE PARECE INCREIBLE, que Jesus conocia la historia de la epoca Macabea con relacion a Antioco Epifanes(Jn. 10:22-42) Y cuando cito las palabras ''bdelugma heremoseos''(Mt.24:15) no menciono a macabeos sino a Daniel y lo relaciono al periodo del Imperio Romano, de acuerdo al relato sinoptico de Lc.21:20.
SI JESUS NO CITO MACABEOS PARA DEMOSTRAR CONTENIDO PROFETICO ¿PORQUE LO HACEN LOS PRETERISTAS HOY EN DIA?

3.-NO TE PARECE INCREIBLE, que la teoria de Antioco Epifanes fue desconocida por cristianos del siglo II Y III. como: Justino, Ireneo de las galias, Hipolito, entre otros y que su conocimiento no vino como producto de ninguno de ellos, sino de un platonista llamado PORFIRIO (un filosofo pagano que no creia en Dios) y que en su duodecimo libro anticristiano socabo la fe de muchos cristianos en las profecias de Daniel haciendo uso de la epoca Macabea.

4.- NO TE PARECE INCREIBLE, que a diferencia de la doctrina del Santuario la teoria de antioco Epifanes no fue el resultado de un estudio concienzudo de las escrituras, sino el producto de una desviacion profetica que nacio en el contexto de un conflicto contra el cristianismo para derribar los fundamentos de su fe.

5.-NO TE PARECE INCREIBLE, que a pesar de que los cristianos quemaron los escritos de Porfirio en la epoca de Constantino sobrevivieron 15 documentos que hubieran permanecido en el anonimato sino hubiera sido exhumado y luego utillizados por los jesuitas Catolicos con el fin de desviar el dedo profetico protestante que lo señalaba como el cuerno pequeño y dirigirlo a la epoca macabea.

6.- NO TE PARECE INCREIBLE, que años despues la iglesia catolica levantara una escuela llamada:''ESCUELA PRETERISTA DE PORFIRIO'' con el nombre de un pagano anticristiano, fundada con el fin de plagar con sus enseñanzas a los protestantes en la epoca de la contrareforma protestante y ¿sabes que? lo logro.

Y ¿QUE CON ESO?
Bueno si tu tienes razones infundadas para no aceptar la doctrina de la purificacion del santuario celestial en 1844. Yo tengo razones bien fundadas para no aceptar la teoria de Antioco Epifanes.

A ver refutame esos 6 puntos anteriormente mencionados y no trates de irte por las ramas.

ATT.
El muñeco Cristian Blanco.

Respondo: Te responderán con muchos pretextos olvidándose del contexto.

Tú señalas: "Yo tengo razones bien fundadas para no aceptar la teoria de Antioco Epifanes."

Respondo: Te respaldo en estos puntos, ellos buscan cualquier excusa para no aceptar la verdad, y usan cualquier truco para tratar de destruirla. ¿Podrán? No. El mensale del tercer ángel es infalible.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

cristian blanco....ellos buscan cualquier excusa para no aceptar la verdad, y usan cualquier truco para tratar de destruirla. ¿Podrán? No. El mensale del tercer ángel es infalible.

BUENO, "gabriel", EL "MENSAJE DEL TERCER ANGEL" SÌ ES VERDAD QUE ES INFALIBLE; NO ASÌ, EL DE LA SECTA MENTIROSA DEL adventismo.....
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA....
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Respondo: Te respaldo en estos puntos, ellos buscan cualquier excusa para no aceptar la verdad, y usan cualquier truco para tratar de destruirla. ¿Podrán? No....
..
..Saludos Gabriel47
..
..No entiendo que estando en el siglo XXI todavía haya personas (como tú) que aún utilizan razonamientos propios de la "Santa" Inquisición renacimental. Sí. Aquella que quemaba a quien disentía...
...
..Me explico: ¿No dice la palabra de Dios "las puertas del Hades no prevalecerán contra ella"?
...
..¿No lo crees?
...
...¿Necesita la Iglesia verdadera, quien la defienda?
...
...NO LO CREO.
...
..¿Crees que el propio Espíritu Santo cuida a su Iglesia?
...
..Sí ¿¿?? ENTONCES...¿a qué temer?
...
..Saludos.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado manuel5. Saludos cordiales.

Tú dices:

..
..Saludos Gabriel47
..
..No entiendo que estando en el siglo XXI todavía haya personas (como tú) que aún utilizan razonamientos propios de la "Santa" Inquisición renacimental. Sí. Aquella que quemaba a quien disentía...
...
..Me explico: ¿No dice la palabra de Dios "las puertas del Hades no prevalecerán contra ella"?
...
..¿No lo crees?
...
...¿Necesita la Iglesia verdadera, quien la defienda?
...
...NO LO CREO.
...
..¿Crees que el propio Espíritu Santo cuida a su Iglesia?
...
..Sí ¿¿?? ENTONCES...¿a qué temer?
...
..Saludos.

Respondo: Primero debes saber que la Inquisición, aún la española, no tenía nada de "Santa".

Segundo: Es claro que el Señor llevará adelante la causa de la salvación, y actuará a través de sus hijos; "No con ejército ni con fuerza, sino con mi Espíritu, ha dicho Jehová de los Ejércitos." (Zacarías 4:6 b.)

Queda un remanente de Israel, el Israel espiritual. (Romanos 11.1-10)

Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín. (Fil. 3.5)

No ha desechado Dios a su pueblo, al cual desde antes conoció. ¿O no sabéis qué dice de Elías la Escritura, cómo invoca a Dios contra Israel, diciendo:
Señor, a tus profetas han dado muerte, y tus altares han derribado; y sólo yo he quedado, y procuran matarme? (1 R. 19.10,14)

Pero ¿qué le dice la divina respuesta? Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal. (1 R. 19.18)

Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia.
Y si por gracia, ya no es por obras; de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra.
¿Qué pues? Lo que buscaba Israel, no lo ha alcanzado; pero los escogidos sí lo han alcanzado, y los demás fueron endurecidos; como está escrito: Dios les dio espíritu de estupor, ojos con que no vean y oídos con que no oigan, hasta el día de hoy. (Dt. 29.4; Is. 29.10)

Y David dice:

Sea vuelto su convite en trampa y en red,

En tropezadero y en retribución; Sean oscurecidos sus ojos para que no vean,
Y agóbiales la espalda para siempre." (Sal. 69.22-23)


"El respondió: He sentido un vivo celo por Jehová Dios de los ejércitos; porque los hijos de Israel han dejado tu pacto, han derribado tus altares, y han matado a espada a tus profetas; y sólo yo he quedado, y me buscan para quitarme la vida" ( Romanos 11.3 1 R. 19.10)

¿Qué piensas que Elena de White quiso decir cuando escribió: "La obra que la iglesia no ha hecho en tiempos de paz y prosperidad tendrá que hacerla durante una terrible crisis, en las circunstancias más desalentadoras y prohibitivas" (2 JT164)?

¿No tiene Dios una iglesia viviente? Él tiene una iglesia, pero es la iglesia militante, no la iglesia triunfante. Nosotros lamentamos que hay miembros defectivos, que hay cizaña en medio del trigo. . . . Aunque hay males que existen en la iglesia, y será hasta el fin del mundo, la iglesia en estos últimos días ha de ser la luz del mundo que esta contaminado y desmoralizado por el pecado. La iglesia, debilitada y defectiva, necesitando ser reprobada, advertida, y aconsejada, es el único objeto en tierra en que Cristo da Su supremo consideración."--TM 45, 49 (1893). {LDE 52.2}

"En la parábola del trigo y la cizaña, nosotros vemos la razón por la cual la cizaña no serían sacada; pues era para que el trigo no fuera arrancada a con la cizaña. La opinión y el juicio humano cometerían graves errores. En ves de cometer un error, y que una sola hoja de trigo sea arrancada, el Amo dice, "Permitir que los dos crescan juntos hasta la cosecha; " entonces los ángeles recogerán la cizaña las cuales seran designadas hacia la destrucción. Aunque en nuestras iglesias que aclaman creer en la avanzada verdad hay aquéllos que son defectuosos y errantes, como cizaña entre el trigo, Dios es longaniminoso y paciente. Él reprueba y advierte el errado, pero Él no destruye aquéllos que son tardo en aprender la lección. Él los enseñará; Él no desarraiga la cizaña del trigo. La cizaña y trigo han de crecer juntos hasta la cosecha; cuando el trigo llege a su total crecimiento y desarrollo, y debido a su carácter cuando madure, se distinguirá totalmente de la cizaña." {TM 45.2}

"La iglesia de Cristo en la tierra será imperfecta, pero Dios no destruye a Su iglesia debido a su imperfección. Han habido y habran aquéllos que están lleno con celo no según el conocimiento que purificaría la iglesia y sacaría a la cizaña del medio del trigo. Pero Cristo ha dado luz especial acerca de cómo tratar con aquéllos que están errando, y con aquéllos que no estan convertidos en la iglesia. No debe de haber ninguna espasmódica, celosa, apresurada acción tomada por los miembros de la iglesia en cortar aquéllos que ellos creen defectuoso de carácter. La cizaña aparecerá entre el trigo; pero se haría mas daño en arrancar la cizaña, al menos que se haga de la manera designada por Dios, que dejarlos solo. Mientras el Señor trae a la iglesia aquéllos que verdaderamente son convertidos, Satanás al mismo tiempo trae a personas que no estan convertidas en su compañerismo. Mientras Cristo está sembrando la semilla buena, Satanás está sembrando la cizaña. Hay dos influencias contrarias, continuamente ejercidas en los miembros de la iglesia. Una influencia está trabajando para la purificación de la iglesia, y la otra para la corrupción del pueblo de Dios." {TM 46.1}

"En un sentido especial Adventistas del Séptimo Día han sido puesto en el mundo como vigilantes y portadores de luz. A ellos se le ha confiado la última advertencia para un mundo que perece. Sobre ellos está brillando la luz maravillosa desde la Palabra de Dios. A ellos se le ha dado una obra de la más solemne importancia --la proclamación del primero, segundo, y tercer mensaje de ángelicos. No hay ningún otra obra de tan gran importancia. No han de permitir que nada más absorben su atención." {1NL 51.5}

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

manuel5...."En un sentido especial Adventistas del Séptimo Día han sido puesto en el mundo como vigilantes y portadores de luz....Sobre ellos está brillando la luz maravillosa desde la Palabra de Dios.....

BUENO, "gabriel", !PUES CON RAZÒN VEO TANTA OBSCURIDAD!!!!!!......
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA..........
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Al que dice ser "El Muñeco Cristian Blanco" (¿El títere cristiano de White?):

Continuaré mañana o el lunes... mientras tanto espero tus comentarios...

Al que dice ser "El Muñeco Cristian Blanco" (¿El títere cristiano de White?):

No veo respuesta alguna así que, para no perder mi tiempo, esperaré tus comentarios para continuar...
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado equivocado y maldiciente billi. Saludos cordiales.

Respondo: Primero debes saber que la Inquisición, aún la española, no tenía nada de "Santa".

Segundo: Es claro que el Señor llevará adelante la causa de la salvación, y actuará a través de sus hijos; "No con ejército ni con fuerza, sino con mi Espíritu, ha dicho Jehová de los Ejércitos." (Zacarías 4:6 b.)

Queda un remanente de Israel, el Israel espiritual. (Romanos 11.1-10)

Digo, pues: ¿Ha desechado Dios a su pueblo? En ninguna manera. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín. (Fil. 3.5)

No ha desechado Dios a su pueblo, al cual desde antes conoció. ¿O no sabéis qué dice de Elías la Escritura, cómo invoca a Dios contra Israel, diciendo:
Señor, a tus profetas han dado muerte, y tus altares han derribado; y sólo yo he quedado, y procuran matarme? (1 R. 19.10,14)

Pero ¿qué le dice la divina respuesta? Me he reservado siete mil hombres, que no han doblado la rodilla delante de Baal. (1 R. 19.18)

Así también aun en este tiempo ha quedado un remanente escogido por gracia.
Y si por gracia, ya no es por obras; de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra.

¿Qué pues? Lo que buscaba Israel, no lo ha alcanzado; pero los escogidos sí lo han alcanzado, y los demás fueron endurecidos; como está escrito: Dios les dio espíritu de estupor, ojos con que no vean y oídos con que no oigan, hasta el día de hoy. (Dt. 29.4; Is. 29.10)

Y David dice:

Sea vuelto su convite en trampa y en red,

En tropezadero y en retribución; Sean oscurecidos sus ojos para que no vean,
Y agóbiales la espalda para siempre." (Sal. 69.22-23)


"El respondió: He sentido un vivo celo por Jehová Dios de los ejércitos; porque los hijos de Israel han dejado tu pacto, han derribado tus altares, y han matado a espada a tus profetas; y sólo yo he quedado, y me buscan para quitarme la vida" ( Romanos 11.3 1 R. 19.10)

¿Qué piensas que Elena de White quiso decir cuando escribió: "La obra que la iglesia no ha hecho en tiempos de paz y prosperidad tendrá que hacerla durante una terrible crisis, en las circunstancias más desalentadoras y prohibitivas" (2 JT164)?

¿No tiene Dios una iglesia viviente? Él tiene una iglesia, pero es la iglesia militante, no la iglesia triunfante. Nosotros lamentamos que hay miembros defectivos, que hay cizaña en medio del trigo. . . . Aunque hay males que existen en la iglesia, y será hasta el fin del mundo, la iglesia en estos últimos días ha de ser la luz del mundo que esta contaminado y desmoralizado por el pecado. La iglesia, debilitada y defectiva, necesitando ser reprobada, advertida, y aconsejada, es el único objeto en tierra en que Cristo da Su supremo consideración."--TM 45, 49 (1893). {LDE 52.2}

"En la parábola del trigo y la cizaña, nosotros vemos la razón por la cual la cizaña no serían sacada; pues era para que el trigo no fuera arrancada a con la cizaña. La opinión y el juicio humano cometerían graves errores. En ves de cometer un error, y que una sola hoja de trigo sea arrancada, el Amo dice, "Permitir que los dos crescan juntos hasta la cosecha; " entonces los ángeles recogerán la cizaña las cuales seran designadas hacia la destrucción. Aunque en nuestras iglesias que aclaman creer en la avanzada verdad hay aquéllos que son defectuosos y errantes, como cizaña entre el trigo, Dios es longaniminoso y paciente. Él reprueba y advierte el errado, pero Él no destruye aquéllos que son tardo en aprender la lección. Él los enseñará; Él no desarraiga la cizaña del trigo. La cizaña y trigo han de crecer juntos hasta la cosecha; cuando el trigo llege a su total crecimiento y desarrollo, y debido a su carácter cuando madure, se distinguirá totalmente de la cizaña." {TM 45.2}

"La iglesia de Cristo en la tierra será imperfecta, pero Dios no destruye a Su iglesia debido a su imperfección. Han habido y habran aquéllos que están lleno con celo no según el conocimiento que purificaría la iglesia y sacaría a la cizaña del medio del trigo. Pero Cristo ha dado luz especial acerca de cómo tratar con aquéllos que están errando, y con aquéllos que no estan convertidos en la iglesia. No debe de haber ninguna espasmódica, celosa, apresurada acción tomada por los miembros de la iglesia en cortar aquéllos que ellos creen defectuoso de carácter. La cizaña aparecerá entre el trigo; pero se haría mas daño en arrancar la cizaña, al menos que se haga de la manera designada por Dios, que dejarlos solo. Mientras el Señor trae a la iglesia aquéllos que verdaderamente son convertidos, Satanás al mismo tiempo trae a personas que no estan convertidas en su compañerismo. Mientras Cristo está sembrando la semilla buena, Satanás está sembrando la cizaña. Hay dos influencias contrarias, continuamente ejercidas en los miembros de la iglesia. Una influencia está trabajando para la purificación de la iglesia, y la otra para la corrupción del pueblo de Dios." {TM 46.1}

"En un sentido especial Adventistas del Séptimo Día han sido puesto en el mundo como vigilantes y portadores de luz. A ellos se le ha confiado la última advertencia para un mundo que perece. Sobre ellos está brillando la luz maravillosa desde la Palabra de Dios. A ellos se le ha dado una obra de la más solemne importancia --la proclamación del primero, segundo, y tercer mensaje de ángelicos. No hay ningún otra obra de tan gran importancia. No han de permitir que nada más absorben su atención." {1NL 51.5}

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado equivocado y maldiciente billi. Saludos cordiales.



Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Hola Gabriel
TU DICES:

"En un sentido especial Adventistas del Séptimo Día han sido puesto en el mundo como vigilantes y portadores de luz. A ellos se le ha confiado la última advertencia para un mundo que perece. Sobre ellos está brillando la luz maravillosa desde la Palabra de Dios. A ellos se le ha dado una obra de la más solemne importancia --la proclamación del primero, segundo, y tercer mensaje de ángelicos. No hay ningún otra obra de tan gran importancia. No han de permitir que nada más absorben su atención." {1NL 51.5}
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
RESPUESTA:
Esto no aparece el mi biblia, y tampoco en la tuya, por lo tanto no tiene validés alguna, solo son escritos de una equivocada falsa profeta que se las dió de tal y fué pillada en sus mentiras, me gustaría que pusieras textos biblicos avalando tus comentarios, por que estos últimos no sirven para nadie, solo para los ASD, incluso sin ser pedante hay muchos que dentro de ustedes no se tragan el cuento de la profeta y conosco a muchos hermanos que piensan de lo que te estoy diciendo.
Bendiciones para ti hermanito

GATO
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hola Gabriel
TU DICES:

"En un sentido especial Adventistas del Séptimo Día han sido puesto en el mundo como vigilantes y portadores de luz. A ellos se le ha confiado la última advertencia para un mundo que perece. Sobre ellos está brillando la luz maravillosa desde la Palabra de Dios. A ellos se le ha dado una obra de la más solemne importancia --la proclamación del primero, segundo, y tercer mensaje de ángelicos. No hay ningún otra obra de tan gran importancia. No han de permitir que nada más absorben su atención." {1NL 51.5}
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.


RESPUESTA:
Esto no aparece el mi biblia, y tampoco en la tuya, por lo tanto no tiene validés alguna, solo son escritos de una equivocada falsa profeta que se las dió de tal y fué pillada en sus mentiras, me gustaría que pusieras textos biblicos avalando tus comentarios, por que estos últimos no sirven para nadie, solo para los ASD, incluso sin ser pedante hay muchos que dentro de ustedes no se tragan el cuento de la profeta y conosco a muchos hermanos que piensan de lo que te estoy diciendo.
Bendiciones para ti hermanito

GATO

Respondo: Ellen White no se autoproclamó profeta,¿de dónde sacaste eso?Ella es la mensajera del Señor y los mensajes que escribió son muy útiles para el pueblo del Señor en estos últimos días.

Tú dices que fue pillada en sus mentiras, lo cierto que los detractores han inventado tal sarta de mentiras en su contra y hasta el momento, sólo se han estrellados con sus propias frustaciones.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Ellen White no se autoproclamó profeta,¿de dónde sacaste eso?Ella es la mensajera del Señor y los mensajes que escribió son muy útiles para el pueblo del Señor en estos últimos días.

Tú dices que fue pillada en sus mentiras, lo cierto que los detractores han inventado tal sarta de mentiras en su contra y hasta el momento, sólo se han estrellados con sus propias frustaciones.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Hola Gabriel:

Veo que no has aprendido nada, mientras no te saques la careta de tu vista vas a seguir siendo ciego y sobervio espiritualmente, y es una lástima.
TU DICES: Ellen White no se autoproclamó profeta,¿de dónde sacaste eso?Ella es la mensajera del Señor y los mensajes que escribió son muy útiles para el pueblo del Señor en estos últimos días.

RESPONDO: Ni aun te puedes dar cuenta de lo ciego que estas , que dentro de las 28 creencias fundamentales de la IASD aparece la Sra. como profeta, la anuncian y luego dentro del texto que es una mensajera, es mentirle a la congregación y demás sabes que muchas veses se enojó esta Sra. cuando le abordaban el tema, ya se han posteados esos mensajes en estos chat. Veo que no sabes cual es la creencia Nº 18, me imagino que cuando te bautizastes leistes bien el diploma que te dieron ¿o no?
18. El Don de Profecía
"Uno de los dones del Espíritu Santo es la profecía. Este don es una característica de la Iglesia remaneciente y fue manifestado en el ministerio de Ellen G. White. Como la mensajera del Señor, sus escritos son una continua y autorizada fuente de verdad y proporcionan consuelo, orientación, instrucción y corrección a la Iglesia."
Como puede ver hermanito tu iglesia le dá caracter de profeta a esta Sra. te pregunto, ¿quien miente? ¿tu iglesia o tu? Una persona que se diga tener el Don de la profecía no es una mensajera ese es un título mentiroso, aqui y en la quebrada del ají, además ponen las razones biblicas para otorgarle tal título a esta Sra. y te puedo decir que no coinciden para nada, en otra oportunidad voy a tratar esos textos.

TU DICES: Tú dices que fue pillada en sus mentiras, lo cierto que los detractores han inventado tal sarta de mentiras en su contra y hasta el momento, sólo se han estrellados con sus propias frustaciones.

RESPONDO: Te puedo decir que sigues CIEGO Y VAS A MORIR CIEGO. Todo lo que se a denunciado tiene fundamento, por que tu profeta las escribió en sus libros, y esas son las pruebas irrefutables, por me imagino que ahora no serás cara de palo para decir que ella no las escribió, Todas las sartaladas de mentiras e invento en su contra que segun tu dices, estan abaladas por sus escritos, el problema hermanito que nunca han sabido responder en forma coherente, siempre se van con evacibas, o contestan con puras tonteras, y sin embargo tienes la desfachates de decir que se estrellan con las propias fustraciones, cuando nunca van a poder refutar algo que ya se escribió, si crees que somos imbesiles e idiotas, estas profundamente equivocado.
Bendiciones para ti

GATO
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hola Gabriel:

Veo que no has aprendido nada, mientras no te saques la careta de tu vista vas a seguir siendo ciego y sobervio espiritualmente, y es una lástima.
TU DICES: Ellen White no se autoproclamó profeta,¿de dónde sacaste eso?Ella es la mensajera del Señor y los mensajes que escribió son muy útiles para el pueblo del Señor en estos últimos días.

RESPONDO: Ni aun te puedes dar cuenta de lo ciego que estas , que dentro de las 28 creencias fundamentales de la IASD aparece la Sra. como profeta, la anuncian y luego dentro del texto que es una mensajera, es mentirle a la congregación y demás sabes que muchas veses se enojó esta Sra. cuando le abordaban el tema, ya se han posteados esos mensajes en estos chat. Veo que no sabes cual es la creencia Nº 18, me imagino que cuando te bautizastes leistes bien el diploma que te dieron ¿o no?
18. El Don de Profecía
"Uno de los dones del Espíritu Santo es la profecía. Este don es una característica de la Iglesia remaneciente y fue manifestado en el ministerio de Ellen G. White. Como la mensajera del Señor, sus escritos son una continua y autorizada fuente de verdad y proporcionan consuelo, orientación, instrucción y corrección a la Iglesia."
Como puede ver hermanito tu iglesia le dá caracter de profeta a esta Sra. te pregunto, ¿quien miente? ¿tu iglesia o tu? Una persona que se diga tener el Don de la profecía no es una mensajera ese es un título mentiroso, aqui y en la quebrada del ají, además ponen las razones biblicas para otorgarle tal título a esta Sra. y te puedo decir que no coinciden para nada, en otra oportunidad voy a tratar esos textos.

TU DICES: Tú dices que fue pillada en sus mentiras, lo cierto que los detractores han inventado tal sarta de mentiras en su contra y hasta el momento, sólo se han estrellados con sus propias frustaciones.

RESPONDO: Te puedo decir que sigues CIEGO Y VAS A MORIR CIEGO. Todo lo que se a denunciado tiene fundamento, por que tu profeta las escribió en sus libros, y esas son las pruebas irrefutables, por me imagino que ahora no serás cara de palo para decir que ella no las escribió, Todas las sartaladas de mentiras e invento en su contra que segun tu dices, estan abaladas por sus escritos, el problema hermanito que nunca han sabido responder en forma coherente, siempre se van con evacibas, o contestan con puras tonteras, y sin embargo tienes la desfachates de decir que se estrellan con las propias fustraciones, cuando nunca van a poder refutar algo que ya se escribió, si crees que somos imbesiles e idiotas, estas profundamente equivocado.
Bendiciones para ti

GATO

Respondo: Se ve que no tienes los estudios suficientes para rebatir la verdad, solo actúas con emotividad al igual que muchos, y si te invito a estudiar uno de los temas por lo que se le critica a ella y se le considera falsa, te vas a oponer ya que el espíritu de error te ha segado.

¿Entiendes el tema de la resurrección especial?

Me imagino que no.

¿Estarías en condiciones de abordar este tema?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Se ve que no tienes los estudios suficientes para rebatir la verdad, solo actúas con emotividad al igual que muchos, y si te invito a estudiar uno de los temas por lo que se le critica a ella y se le considera falsa, te vas a oponer ya que el espíritu de error te ha segado.

¿Entiendes el tema de la resurrección especial?

Me imagino que no.

¿Estarías en condiciones de abordar este tema?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


Hola gabriel

Al parecer la ceguera además te hace ser sobervio y engreido hermanito, y darte de lego, PATÉTICO, pero que se puede esperar de alguien que se le lavó el mate y sigue dandose vuelta en lo mismo, evadiendo, sacándose el pillo olimpicamente.
Hace tiempo que estas invitando a tu estudio de la muerte especial y nadie te pesca hermano, ya algo estuvimos tiempo atrás devatiendo, sin embargo tus textos biblicos que haces mención no se ajusta para nada a lo que tu quieres devatir, incluso te puedo repetir lo que te dije en chat anterior, que de las personas que tienen estudio en la iglesia no te dan crédito a lo que intentas probar, por que ese es todo el cuento, tratas de probar con esa imbesibilidad para justificar una de las tantas caidas de tu profeta.
Vas a tener que seguir guardándote tus ideas por que para tonteras e imbesibilidaes, e leido bastante de la Sra. y no voy a seguir contigo, para terminar estudia bien Daniel 12:2 y no trates de pasarte de listo, con otras doctrinas que tiene olor a azufre.

Bendiciones para ti

GATO
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Fíjate en las tonterías y falsías que escribes, ya que lo haces sin el análisis correspondiente, claro, por esta corrección, que no es la primera; va a aumentar tu antipatía por mi persona y por lo que represento.

Tú dices: Hace tiempo que estas invitando a tu estudio de la muerte especial

Respondo: ¡¡¡Dime!!!

¿Cuándo te he estado invitando al estudio de la "muerte especial".

¿Cómo estás en comprensión lectora?


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Fíjate en las tonterías y falsías que escribes, ya que lo haces sin el análisis correspondiente, claro, por esta corrección, que no es la primera; va a aumentar tu antipatía por mi persona y por lo que represento.

Tú dices: Hace tiempo que estas invitando a tu estudio de la muerte especial

Respondo: ¡¡¡Dime!!!

¿Cuándo te he estado invitando al estudio de la "muerte especial".

¿Cómo estás en comprensión lectora?


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Hola hermanito Gabriel.
Sabes no es muerte especial es resurreccion especial, me equivoqué, estuve haciendo un estudio durante 2 semanas en relación al infierno y el estado de los muertos, y al parecer me quedé pegado, siempre reconosco cuando me equivoco, y esta vez no es la eccepción, no tendría por que enojarme si la persona que me está corrigiendo lo está haciendo de buena manera y con la verdad, en este caso.

Bendiciones para vos

GATO
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.

Tú dices:

Hola hermanito Gabriel.
Sabes no es muerte especial es resurreccion especial, me equivoqué, estuve haciendo un estudio durante 2 semanas en relación al infierno y el estado de los muertos, y al parecer me quedé pegado, siempre reconosco cuando me equivoco, y esta vez no es la eccepción, no tendría por que enojarme si la persona que me está corrigiendo lo está haciendo de buena manera y con la verdad, en este caso.

Bendiciones para vos

GATO

Respondo: A pesar de tus fuertes palabras en algunos momentos, reconozco que tienes muy buenas cualidades, dignas de mención. Una de ellas es que
les rebates a los que reniegan del sábado.

La Palabra de Dios nos instruye: "Sanad enfermos, limpiad leprosos, resucitad muertos, echad fuera demonios; de gracia recibisteis, dad de gracia." Mat 10:8

Te comento que en el lugar en que trabajo, comparto la Palabra de Dios con hermanos de otras denominaciones, el aprendizaje ha sido mutuo, hermanos evangélicos, hasta me están enseñando a tocar la guitarra para cantar coritos.

Bueno, este versículo me lo regaló un hermano pentecostal: "de gracia recibisteis, dad de gracia."

El tema de la resurrección especial o parcial, está entre los temas no muy publicados en este momento, éste me llegó en forma de folleto; y en una primera instancia no me interesaba, pero cuando lo estudié y un hermano con mayor experiencia me lo explicó, un mundo de dudas se me aclararon.

Bueno estos temas se entregan a las personas que tengan interés en aprender más de los grandes misterios de la Palabra de Dios.

"...El sumo sacerdote le volvió a preguntar, y le dijo: ¿Eres tú el Cristo, el Hijo del Bendito?
Y Jesús le dijo: Yo soy; y veréis al Hijo del Hombre sentado a la diestra del poder de Dios, y viniendo en las nubes del cielo." Marcos 14:16,17


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Veamos nuevamente lo que tu profetisa Elena White dijo:

"Creo que el Santuario que ha de ser purificado al final de los 2.300 días es el templo de la Nueva Jerusalem, del que Cristo es ministro. El Señor me mostró en visión, hace más de un año, que el hermano Crosier tenía la verdadera luz sobre la purificación del Santuario; y que era su voluntad que el hermano C. escribiese la exposición que nos hizo en el Day-Star Extra del 7 de febrero de 1846. Me siento plenamente autorizada por el Señor para recomendar ese Extra a todo santo" ('Una palabra a la manada pequeña', publicado en 1847).

Ahora leamos parte de lo que Crosier escribió en el "Day-Star Extra" del 7 de febrero del 1846:

"Ha de quedar claro para todos que si el antitipo del servicio anual (Heb. 9:7) comenzó en la primera venida de Cristo, el antitipo del servicio diario (Heb. 9:6) tuvo que haber sido cumplido con anterioridad. Y puesto que la expiación para el perdón tenía lugar en ese servicio diario, no pueden escapar a la conclusión de que no ha habido perdón de los pecados bajo la dispensación evangélica".

De esta declaración se desprende que ellos creían que "la expiación para el perdón tenía lugar en el servicio diario" y por ende, si el mismo terminó el 22 de Octubre del 1844, ellos concluyeron que no hubo más perdón de los pecados después de esa fecha.

llego por el que tanto llorabas. Eso es muy facil de responder y te lo explicare con mucho gusto.
El 23 de octubre de 1843, Elena white no sabia del estudio que estaba realizando Edson y su grupo, pues ella vivia lejos de Port Gibson, a saber muy al este, en portland Maine. En tales circunstancias, ella recibio una vision en la cual le fue mostrado la purificacion del santuario al fin de los 2300 años. relato que se encuentra en Primeros Escritos,pag.54-56.

Si ella el 7 de Febrero de 1846 menciono a Crossier se debe a que fue este quien hablo en el Day Star Extra.

Bueno, diria ud.-''Alli esta la prueba, solo basta saber leer y la prueba hablara por si misma''.

Ahora, si por eso quieres decir que ''Elena w. tambien abalo su punto de vista sobre la puerta cerrada''.

De nuevo, esto es a lo que llamamos ''Sofisma''(Un aspecto que aparece en una argumentacion que al parecer es increible pero no lo es)

Toma en cuenta que si Elena lo menciono en el diario Day Star Extra fue porque Crossier era el transmisor (no descubridor) de la luz de la purificacion del Santuario que recibio de Edson, de la cual Elena estuvo de acuerdo; y te aseguro que no sobre dicha teoria que Crossier tomo en 1845 de la puerta cerrada.

Es evidente porque ella claramente dijo:''que el hermano Crossier tenia la verdadera luz sobre la purificacion del Santuario'' y te aseguro que jamas dijo:''Sobre la puerta de la gracia cerrada''.

Y puedo confirmartelo porque ella en 1874 declaro que:''nunca habia tenido una vision segun la cual ya no se convertirian mas pecadores''(mensajes selectos, libro 1 pag.74).

Ademas en 1848 rememorando aquellos tiempos ella escribio: ''Muchos de los nuestros no comprenden cuan firmemente se asentaron los cimientos de nuestra fe. Mi espozo, el Pastor Jose Bates, el Padre Pierce, el Pastor Edson.... se contaron entre los que despues que transcurriera la fecha de 1844, buscaron la verdad como un tesoro escondido''.(PRIMEROS ESCRITOS prologo historico xx-xx1)

MAS CLARO QUE EL AGUA NO PODRIA ESTAR.

De nuevo te digo no es mi inmaginacion la que me esta fallando, esto se debe a tu serio problema ocular y tu falta de conocimiento de la historia Adventista.
RECUERDA- Todavia este cipotillo te lo advirtio.

Vale mencionarte que esto no solamente ocurrio con los adventistas, el Apostol PEDRO y los cristianos de aquella epoca creian tambien que la puerta de la salvacion no era ofrecida a los gentiles.(Hch.11:1-18).

De modo que ''la participacion humana no disminuye la santidad del mensaje''

''Los Adventistas sabemos que nuestra fe es el resultado de la accion de Dios a travez de instrumentos humanos (como la predicacion del evangelio por los apostoles). Esos instrumentos son imperfectos, limitados pero el caso es que su testimonio es, en gran parte , el resultado del mensaje evangelico predicho por el apostol PABLO (Hch.17:31;24:25;Rom.2:16;Heb.10:30.)
Un mensaje Cristiano con sentido de arrepentimiento, a diferencia del fabricado que le hicieron a ud. de Antioco Epifanes.

Asi que no se preocupe de relatarme historias ''semicontadas'', declaraciones de Elena W. sacadas de su contexto e irrelevantes deacuerdo al marco Historico. Si quiere contarlas vayase a contarlas a otro sitio.

Y ya que esta tan ENAMORADO de Elena w. y sus escritos, aqui le va uno que se veria muy lindo en el prologo de sus escritos sobre Elena white y sus pioneros:

''Siempre ha habido una categoria de personas que profesan santidad y que en lugar de procurar crecer en el conocimiento de la verdad, hacen consistir su religion en buscar alguna falta en el caracter de aquellos con quienes no estan deacuerdo, o algun error en su credo. Son los mejores ajentes de satanas.... Son ellos los que dan falsa interpertacion a las palabras y acciones de los que aman la verdad y la obedecen. Hacen pasar a los mas serios, celosos y desinteresados siervos de Cristo por engañados o engañadores. Su obra consiste en desnaturalizar los moviles de toda accion buena y noble, en hacer circular insinuaciones malevolas y despertar sospechas en las mentes poco experimentadas. Haran cuanto sea inmaginable porque aparezca lo que es puro y recto como corrupto y de mala fe''.(CONFLICTO DE LOS SIGLOS, pag.402)

Creame ud. tiene mas de que preocuparse de su interpretacion de Dn.8 con respecto de Antioco Epifanes que de Elena W. y los Pioneros.

Ahora pasare a lo que realmente me interesa el asunto MACABEO-EPIFANES.
 
Re: 2300 días y sus otras interpretaciones.....

Macabeos es un libro de historia. Si tú no quieres creer lo que pasó entonces dime por qué es que Juan 10:22 habla de la fiesta de Hanukkah?

"Se celebraba en Jerusalén la fiesta de la Dedicación. Era invierno, 23 y Jesús andaba en el templo por el pórtico de Salomón."

Otra cosa, si tanto te ofenden los libros apócrifos, por qué Elena White dijo lo siguiente:

"I saw that the Apocrypha was the hidden book, and that the wise of these last days should understand it". Manuscript 4, 1850

("Vi que la Apócrifa era el libro oculto, y que los sabios de estos últimos días deben entenderlo").

¿Por qué Judas cita el libro de Enoc cuando dice "«Vino el Señor con sus santas decenas de millares, para hacer juicio contra todos y dejar convictos a todos los impíos de todas sus obras impías que han hecho impíamente, y de todas las cosas duras que los pecadores impíos han hablado contra él»."

A ver si contestas... "cipotillo".


Creame que ud. me devuelve el sentido del humor, cuando lei este articulo en mi escritorio no pare de reirme.

''Macabeos es un libro de historia'' - Dijo ud. - Bien, ciertamente Macabeos es un documento real que describe la historia de la liberacion Judia por judas macabeo de manos de Antioco Epifanes - pero hasta alli no mas - sus opiniones con respecto a lo que Antioco realizo en el altar judio como cumplimiento de las profecias de Daniel no pasan de ser consideradas - Y NO ES NECESARIO REPETIRLO - como:''Opiniones personales del autor sobre los acontecimientos que estaban ocurriendo en ese momento'' - NADA MAS QUE ESO.

Es logico suponer que Jesus NO conocia la historia de Antioco, puesto que el era judio palestino y asistio a dicha fiesta tal y como el relato historico de Juan lo menciona. El problema es que en la unica oportunidad que tuvo Jesus para relacionar la profecia de Daniel con ''Hannuka'', simplemente no lo hizo, al contrario dijo que ''bdelugma heremoseos'' se referia a las tropas que sitiarian a jerusalen. Y Claramente jesus dijo que asi lo entendieramos.

Ahora su alusion ridicula a los apocrifos con la cita que hace Judas del libro de Enoc, puedo interpretarla como un argumento desesperado del cual ud. no se dio cuenta de la tonteria que cometio.

A ver, el libro de Enoc es mencionado conmunmente segun algunos estudiosos en el apocalipsis, y en judas. Lo increible del caso es que en dicho libro en especial 1ª de Enoc aparecen 10 referencias a Azazel que lo identifica con aquel a quien ''se le acredita todo pecado'' (SATANAS), que ''fue enviado al desierto'' y ''cuyas huestes de angeles malos eran juzgados''.
¿SERIA UD. CAPAZ DE ACEPTARLO? Desde luego que si porque lo menciono.

Al contrario de los preteristas los adventistas nos basamos en la biblia y respaldamos las profecias sobre bases historicas serias. Y no necesitamos de Apocrifos para sustentar nuestra fe.

El problema de la teoria de Antioco Epifanes es que solo puede ser sustentada (Como me dijo una vez el sacerdote ''Abelardo Mata'') solamente por bases CATOLICAS. Porque fue la iglesia catolica en el concilio de Trento que incorporo como libros inspirados dentro del canon:Judith, Tobias, Sabiduria, Esclesiastico, Baruc, 1y2 de Macabeo. Con el unico fin de poder brindar respuestas a las refutaciones de los protestantes.
Y la iglesia voto en dicho concilio que ''el que no aceptara esos libros como inspirados sea Anatema''.

Por esa razon es que se le hace dificil argumentarme .De manera que si ud. no es un catolico, pierde su tiempo conmigo.

Es evidente que solo seguira chocando contra la pared, es claro tambien que sus argumentos ya perdieron peso, que tan solo estoy rematando detalles insignificantes, de modo que a estas alturas del partido ud. ya es un contrincante vencido que simplemente busca una forma de mantenerse en pie sobre el rin.

Reconozco que hizo su mejor intento ¡CONGRATULATION! pero fue incapaz de responder a mis seis puntos que ya le habia mencionado.

Otra cosa - Dificilmente mencionandome la historia de la iglesia adventista llegara a algun lado, si quiere realmente hacerme perder mi fe en el mensaje de 1844 hagalo demostrandome que el cuerno pequeño no es el imperio Romano y le garantizo que no volvere a escribir en este foro.

''Demuestremelo si tiene las agallas''.

ATT.
CRISTIAN BLANCO.