21,000 errores de la Reina Valera

Desde la época del apóstol Pablo los creyente ya estaban pendientes que nadie viniera a predicarles lo que NO estaba en las escrituras.

Cuánto más ahora que en más de 2 mil años las han manipulado a diestra y siniestra, sería una total responsabilidad no investigar.
Correcto
 
segun como usted lo interpreta pero abra una RV60 en Santiago 1:13 y vera que dice claramente:
'Dios no puede ser tentado por el mal , ni El tienta a nadie"
y la biblia no puede contradecirse, la lectua de Mateo bien pudiera clarificarse con la lectura tradicional: "no nos dejes caer en tentacion."
La RV dice claramente "no nos metas en la tentación"

Si usted quiere intentar darle la vuelta al asunto es otra cosa, pero lo cierto es que no es correcta la traducción, guste o no les guste.
 
"No nos dejes caer en la..."
6:13 Y no nos metas en tentación, mas líbranos del mal; porque tuyo es el reino, y el poder, y la gloria, por todos los siglos. Amén. ¿en esto vos cree que es Dios directamente, el que nos deja caer en la tentación?.
 
6:13 Y no nos metas en tentación, mas líbranos del mal; porque tuyo es el reino, y el poder, y la gloria, por todos los siglos. Amén. ¿en esto vos cree que es Dios directamente, el que nos deja caer en la tentación?.
Debo suponer que sabes leer...y debo suponer que leíste dónde dice "no nos metas"

No veo porque tenga que explicarte el significado de "no meter" y "no dejar"

Es de sentido común
 
Debo suponer que sabes leer...y debo suponer que leíste dónde dice "no nos metas"

No veo porque tenga que explicarte el significado de "no meter" y "no dejar"

Es de sentido común
¿sentido común?, ¿para quien?. no es si se, o no leer, si no en lo que interpretamos de tales escrituras. yo se, que Dios no puede ser tentado y que no tienta a nadie, pero tambien se, que Dios todo lo hizo. Un entendido de las escrituras une todo, antes de emitir una interpretación.
 
¿sentido común?, ¿para quien?. no es si se, o no leer, si no en lo que interpretamos de tales escrituras. yo se, que Dios no puede ser tentado y que no tienta a nadie, pero tambien se, que Dios todo lo hizo. Un entendido de las escrituras une todo, antes de emitir una interpretación.
Excusas, el texto dice lo que dice de forma errada en la RV.

Lo demás son excusas.
 
La RV dice claramente "no nos metas en la tentación"

Si usted quiere intentar darle la vuelta al asunto es otra cosa, pero lo cierto es que no es correcta la traducción, guste o no les guste.
Diculpe lea la biblia completa porque la biblia hay que leerla completa
le sugiero que lea Deuteronomio 13:1-5 en cualquier traduccion y medite en esa palabra:
"Cuando se levantare en medio de ti profeta, o soñador de sueños, y te anunciare señal o prodigios, y si se cumpliere la señal o prodigio que él te anunció, diciendo: Vamos en pos de dioses ajenos, que no conociste, y sirvámosles; no darás oído a las palabras de tal profeta, ni al tal soñador de sueños; porque Jehová vuestro Dios os está probando, para saber si amáis a Jehová vuestro Dios con todo vuestro corazón, y con toda vuestra alma. "
Luego medite y luego hable acerca de lo que Dios puede hacer o no puede hacer.
 
Debo suponer que sabes leer...y debo suponer que leíste dónde dice "no nos metas"

No veo porque tenga que explicarte el significado de "no meter" y "no dejar"

Es de sentido común
Vamos a ver amigo si usted sabe Biblia, Quien llevo a Jesus al Desierto para ser tentado por el Diablo, mi biblia dice
Mateo 4: 1
"Entonces Jesús fue llevado por el Espíritu al desierto, para ser tentado por el diablo."
quien fue que metio a Jesus en el desierto para ser tentado???

medite y luego responda.
 
O sea todas las tentaciones son porque Dios así lo quiere ?, la biblia dice que uno es tentado por sus propias conscupicencias.
 
Dios nos prueba en el sentido de que permite que nos enfrentemos a la tentación o al sufrimiento, pero él directamente no provoca estas cosas. Las permite para nuestro bien, para que podamos aprender a resistir al mal y crecer en humildad, confianza y dependencia en Dios.
 
  • Like
Reacciones: MiguelR
Excusas, el texto dice lo que dice de forma errada en la RV.

Lo demás son excusas.
¿quiere llamarle?. Muy bien, aquí hay demasiadas excusas, diferentes puntos de vista, opiniones diferentes, aun concordando en la misma versión, de la escritura. ¿excusas?, nahhhh en ese sentido la escritura nada tiene que ver con lo que se suponen son errores....
 
¿quiere llamarle?. Muy bien, aquí hay demasiadas excusas, diferentes puntos de vista, opiniones diferentes, aun concordando en la misma versión, de la escritura. ¿excusas?, nahhhh en ese sentido la escritura nada tiene que ver con lo que se suponen son errores....

Exactamente sino divergencias entre traductores .​

 
¿quiere llamarle?. Muy bien, aquí hay demasiadas excusas, diferentes puntos de vista, opiniones diferentes, aun concordando en la misma versión, de la escritura. ¿excusas?, nahhhh en ese sentido la escritura nada tiene que ver con lo que se suponen son errores....
Siga creyendo entonces que Dios es quién te mete en la tentación.

No tengo problemas con eso, ya veo que no eres capaz de comprender.
 
¿Cuáles divergencias de qué? De que hablas

Y no solo divergencias sino falsos agregados que son faltantes en copias y las creen un adulteración por ejemplo​

1 Juan 5:7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.​

 
  • Like
Reacciones: MiguelR