1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Verdaderamente que el adventista no tiene fundamento en las escrituras para demostrar que el Domingo es la marca de la bestia, eso lo tiene que inferir, pero no tiene soporte bíblico como la mayoría de sus doctrinas... Je,je,je,jeee... que la marca de la bestia es el domingo, de locos el asunto.

Respondo: Nuevamente te equivocaste.

Estamos hablando de una "Ley dominical", la que aún no está decretada.

Sigamos estudiando entonces el fundamento histórico que no sabes. El exclusivo carácter religioso y eclesiástico de la antigua ley dominical, siendo una positiva permanencia, la siguiente pregunta es:

¿Ha perdido la ley dominical el exclusivo y específico carácter religioso?.

Primero que todo, ¿Cómo podía ser posiblemente perdido?. Ese siendo su carácter nativo e in-herente, ese siendo absolutamente el único carácter que siempre ha tenido, es perfectamente claro que este carácter jamás podía ser perdido. Tan ciertamente como las cosas subsisten, su carácter nativo e inherente está allí. De manera que hasta el fin del mundo, donde la ley dominical sea hallada, su carácter inherente, religioso y eclesiástico, está inevitablemente fijado en ella.

Eso es verdad en el mismo principio y naturaleza del caso. Pero sigamos el asunto históricamente y veremos cuán completamente el principio es manifestado. El “estado sacerdotal”, en la erección del cual el origen de la ley dominical fue un potente factor, por toda Europa y por más de mil años, “subordina la misma vida humana”, y así despóticamente “hizo uso del poder del estado para el logro de sus propósitos”. En todo este tiempo lóbrego, la ley dominical ha continuado, y con ninguna otra pretensión que su carácter original, nativo, inherente, religioso y eclesiástico.

En 1533 Enrique VIII fue divorciado por sí mismo, y también Inglaterra del Papa de Roma. Pero eso fue todo: porque para lo que entonces fue, vino a ser “la iglesia de Inglaterra,” y Enrique inmediatamente se nombró papa, en lugar del Papa de Roma. Por estatuto, fue ordenado que el rey debía “tomar, aceptar y estimar ser la única cabeza suprema de la iglesia de Inglaterra.” Y en 1535 Enrique asumió oficialmente el título “La suprema cabeza sobre la tierra de la iglesia en Inglaterra.” “Lo que fuera ahora la iglesia de Inglaterra fue solamente lo que era antes la iglesia católica en Inglaterra.” “En forma nada había sido cambiado. La constitución de la iglesia permanece inalterable.” Green.

Y en este mismo invariable sistema, la antigua ley dominical continuó, y ha continuado hasta el día de hoy, y todavía con ninguna otra pretensión o sugestión que el de su carácter original, nativo, inherente, religioso, y eclesiástico.

Desde Inglaterra se han esparcido colonias a América del Norte. En América del Norte estas colonias fueron establecidas por ingleses y por lo tanto se extendió allí el gobierno de Inglaterra. Y con estricto acuerdo con el sistema de Inglaterra, toda colonia establecida en América, excepto Rhode Island, tienen una religión establecida, tanto en la forma de “La religión cristiana”en general, o bien, en la forma de alguna iglesia particular.

En cada una de estas colonias religiosas establecidas en América del Norte, se ha extendido, y en algunas se ha intensificado la ley dominical del sistema inglés, lo cual es únicamente la extensión de la ley dominical de la Roma antigua y el sistema papal.
Y todavía allí, como siempre había sido antes en Inglaterra y en Roma, la ley dominical de las colonias en América no ha sido con otro propósito o pretensión, más que el de su carácter original, nativo, inherente, religioso, y eclesiástico.

En el presente estas colonias son independientes del gobierno de la Gran Bretaña y se han convertido en “estados independientes”. Pero todavía cada una de ellas permanece como antes en su sistema establecido y la ley dominical. Virginia, sin embargo, inmediatamente se desligó de la iglesia de Inglaterra y de su religión, estableció “un Acta para el establecimiento de la Libertad Religiosa”. Con todo, en el libro del estado de Virginia permanece inmodificable e idéntica la ley dominical de la colonia de Virginia, lo cual fue solamente la inmodificable ley dominical del sistema del estado y de la iglesia inglesa, que fue la inmodificable ley dominical de Roma y del sistema papal en su carácter original, nativo, inherente, religioso y eclesiástico.

Y la historia de Virginia en esto, es substancialmente la historia de los otros trece estados originales, exceptuando siempre a Rhode Island . Y la ley dominical de toda la unión de estados, ha sido sólo la extensión y prácticamente la copia de la ley dominical de los antiguos trece estados que la tenían. Y en esta perversa marcha aun Rhode Island ha sido pervertida y degenerada. Y siempre esta ley dominical en los últimos estados ha tenido el mismo carácter original, nativo, inherente, religioso y eclesiástico de esas colonias de Inglaterra y de Roma.

Así, desde la antigua ley dominical de Constantino hasta la última ley dominical en los Estados Unidos, es todo el mismo asunto, con el mismo propósito, y precisamente con el mismo carácter.

LA LEY DOMINICAL INCONSTITUCIONAL.-

Entonces vino la formación, del gobierno nacional de los Estados Unidos con su total separación de religión y el estado, y su constitucional disposición que “el Congreso no forjaría ninguna ley con respecto al establecimiento de religión o prohibición del libre ejercicio de ella”.

Este principio de la Constitución nacional con la precedente “Acta para el establecimiento de la Libertad Religiosa”en Virginia, ha sido la guía en la formación de la Constitución de la Unión de los Estados Americanos, después de los trece originales; y aún la Constitución, aunque no la Legislación, de los trece anteriores estados ha llegado a ser materialmente amoldada por ello. Y así tan fielmente esta guía ha sido seguida y tan generalmente el principio, ha sido reconocido en toda la Unión Americana, que resumido, el caso es como sigue:

“Aquellas cosas que no son lícitas bajo cualquier constitución americana se establece así:

1- “Cualquier ley tocante al establecimiento de religión.”
2- “La obligación del sostén por impuestos u otros medios, de instrucciones religiosas.”
3- “Obligación de asistir a los servicios religiosos.”
4- “Restricción sobre el libre ejercicio de religión de acuerdo a los dictados de conciencia.”
5- “Restricción de la expresión de la fe religiosa.”

“Estas son las prohibiciones que en cualquier forma han de ser halladas en las constituciones de América, y que aseguran la libertad de conciencia y de culto. Ningún hombre en asuntos religiosos está sujeto a la censura del estado, o de cualquier autoridad pública.”

Los legisladores no han sido dejados en libertad para efectuar una unión de iglesias y estado, o para establecer preferencias por la ley en favor de cualquier persuasión religiosa o modo de adorar. No hay completa libertad religiosa donde una secta es favorecida por el estado y se le da ventajas por la ley sobre otras.

“Siempre que se establezca una distinción entre una clase de secta, tiene un alcance en el cual una distinción causa desfavorablemente una persecución; y si está fundado en terreno religioso, una perse-cución religiosa. La magnitud de la discriminación no es material al principio; suficientemente crea una desigualdad de derecho o privilegio” Cooley’s Constitutional Limitations, cap. XIII, párrafo 1-9.

Ahora, en vista de estos hechos, disposiciones y principios, tomando la ley dominical por lo que incuestionablemente es, - exclusiva y específicamente religiosa- es perfectamente claro en todo principio que en cualquier parte de los Estados Unidos, y bajo todas las constituciones, la ley dominical es “una persecución religiosa”, y es absolutamente inconstitucional y privada.

Aquello inconstitucional ha sido admitido por el estado y por las cortes de los Estados Unidos. La Corte Suprema de Ohio dijo claramente que “si la religión fuera el solo fundamento de la ley dominical, no podría permanecer por un momento” bajo la Constitución. Y una Corte del distrito de los Estados Unidos ha comentado “un poco el humillante espectáculo de los defensores del domingo tratando de justificar la continuación de la ley dominical.... con el argumento de que no está en conflicto el dogma civil de la Libertad Religiosa”, cuando “verdaderamente lo está”; y dice que “la potencialidad del hecho lo cual es en ayuda de religión, debe ser francamente confesado y no negado”. Y la última Corte distintamente la reconoce, en todo, como “persecución”.

INVENCION JUDICIAL Y DECRETO.-

Y sin embargo, en todo los Estados Unidos la ley dominical es mantenida por la Corte Constitucional. ¿Cómo puede ser esto?. La respuesta es que es solamente invención judicial y decreto.

No es por la construcción judicial o interpretación de las Constituciones, sino sólo por invención judicial y decreto con respecto al carácter de la legislación. Esto es decir: Por la invención judicial y decreto, un nuevo y extraño carácter es dado a la ley dominical, y sobre este nuevo y extraño fundamento la ley es sostenida ser constitucional. Si este nuevo y extraño fundamento fuera en verdad el original y nativo fundamento, entonces la constitucionalidad de tal ley habría abierto la cuestión. Pero en ningún sentido es a la verdad nuevo y extraño. Es una completa invención y falsa en relación a ambos, al principio y a los hechos.

Esta invención judicial como nuevo y extraño fundamento para la ley dominical, es la proposición que es para el beneficio físico, para la promoción de la salud o para la restauración de las energías perdidas del pueblo; que “es por la protección al trabajo”, y así es constitucional “como una regulación policial”y una “regla puramente civil.”

Ahora, todo quien conoce el ABC de la ley dominical, sabe muy bien que ninguna ley dominical en el mundo fue alguna vez decretada con tales intentos, o con tal propósito, o con tal fundamento como ese, sino que toda ley dominical en el mundo fue decretada solamente debido a su carácter religioso y eclesiástico, con todo elemento físico y cívico, especialmente excluido.

El estado de Idaho, es una ilustración al punto, y siendo de los últimos, es estrictamente pertinente. En el mismo espíritu, y con el mismo objetivo de los obispos en el tiempo de Constantino, un cuerpo eclesiástico no del estado de Idaho, forjó para Idaho un proyecto del domingo y lo condujo a la le-gislatura de Idaho y consiguió ser decretado en la ley de Idaho. Y entonces bajo una constitución declara que “El ejercicio y la unión de la fe religiosa y el culto por siempre sería garantizado, y que a ninguna persona se le negaría el derecho civil o político, privilegio o capacidad en asunto de sus opiniones religiosas;.... ninguna preferencia sería dada por la ley a cualquier denominación religiosa o culto”, y la Corte Suprema de Idaho sostiene esos estatutos religiosos y eclesiásticos para ser “constitucional.”

El Estado de Washington es otra ilustración. La Constitución de ese Estado declara que “Absoluta libertad en todos los asuntos del sentimiento religioso, creencia y culto será garantizada a todo individuo, y nadie sera molestado o interrumpido en persona, o en propiedad sobre asuntos religiosos.”

"Cuando en 1889 esta disposición constitucional fue decretada, fue el unánime intento de sus legisladores que debería excluirse la ley dominical igualmente con toda la forma de religión en ley. El escritor de este libro estuvo presente con el Comité de la Convención Constitucional cuando esa disposición fue formada. Y yo personalmente sé que tal fue el intento de los forjadores de ella, porque este mismo tema de la ley dominical fue particularmente considerado por el comité y fue apoyado unánimemente que ésta disposición constitucional como forjada intentaría excluir la ley dominical. Y sin embargo bajo esa Constitución de la Corte Suprema del Estado de Washington, ha sostenido la ley dominical para ser “Constitucional”. (A.T. Jones)


De este modo la ley dominical realmente forjada por los eclesiásticos con ningún otro fin más que lo religioso y eclesiástico, y con disposiciones constitucionales compuestas para prohibirla, la Corte por pura invención judicial y decreto la hizo “constitucional”.

Pero cada decisión está en abierta negación de uno de los primeros principios y de “la regla universalmente admitida”, de acción judicial - el principio y la regla, que “la intención del forjador de la ley, es la ley”, que la ley debe ser formada de acuerdo a la intención del legislador, que “una ley no puede tener un significado más allá del propósito de aquellos que la han forjado.”

Este principio, que debe en justicia guiar a la construcción de estatutos, como también a las Constituciones, es autoritariamente como sigue:

“Una Corte que permita un cambio de un sentimiento público para influenciarlo, dándole a una ley escrita una formación no garantizada por la intención de sus fundadores, sería justamente acusada por descuidos atrevidos de compromisos oficiales y públicos deberes.” Cooley, Constitutional Limitations. pags. 67

Los principios se aplican con igual fuerza a la formación de un estatuto, con respecto a la composición de una constitución. Y sea que el cambio de sentimiento que una Corte deba permitir de este modo influenciarlo, sea público y general, o solamente privado y sentimiento personal o parcial de la Corte misma, el principio es el mismo y tal Corte es igualmente “acusada por descuidos atrevidos de compromisos oficiales y públicos deberes.” Con todo eso es precisamente lo que ha sido hecho por las Cortes cuando, por fijar un nuevo y extraño significado, ellos dan a la ley dominical una formación que en ningún sentido es garantizado por la intención de sus fundadores en cualquier parte de la historia o experiencia humana.

 

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado revelador. Saludos cordiales.

Tú dices:

Claro que la mayoría de Cristianos no le da importancia a lo que ustedes dicen darles, y tú crees en una marca de la bestia como el domingo por encima de lo que dice la biblia...

Haber Gabriel ¿Dónde está el texto que nos diga que la marca de la bestia es el Domingo? ¿Cuándo nos darás ese hermoso texto que dices poner la biblia sobre preceptos de hombres? Presenta entonces el pasaje.


Bueno, aquí el único forista mal parado eres tú, jamás has podido presentar el texto que nos diga de forma clara que la marca de la bestia es el Domingo, mientras no presentes el texto aquí se demostrará que el único y falso protestante que no presenta algo conforme a lo que dice las escrituras eres tú...

¿Dónde está ese pasaje bíblico Gabriel?

Respondo: "Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano,
él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre." Apoc. 14:9-11.

Ya te enteraste de que se está hablando de una "Ley Dominical" y no del domingo como sostienes.

UN PALPABLE SUBTERFUGIO.-

Sin embargo esta invención y decreto y un fundamento nuevo y extraño para la ley dominical, no es permitido excluir el fundamento original, nativo y religioso de ella. Esta invención, en realidad, es solamente un intento por el cual la ley dominical como religiosa pueda ser traída para ser sostenida como “constitucional” bajo las disposiciones que absolutamente la prohíben. Pero tan pronto como en cada caso se ha hecho “constitucional” “como una regla puramente civil que inmediatamente es dada para establecerse como religiosa, por la declaración que “el hecho de que la ley está fundada en religión” y es “la característica peculiar del cristianismo”, “no es nada contra ella, sino más bien enfática-mente en su favor. De manera que, bajo las constituciones prohibiendo leyes religiosas, por pura habi-lidad judicial, la hazaña es completada de hacer “constitucional” la ley, que es totalmente religiosa y eclesiástica.

TODAVIA ES INCONSTITUCIONAL.-

Pero contra todo ello aún permanece la verdad viviente que la ley dominical es inconstitucional en todas partes de los Estados Unidos, debido a su carácter religioso. La invención de una “base civil”para ella, a fin de someterla a la constitución, sólo la deja todavía inconstitucional debido a su carácter original, nativo, inherente, religioso y eclesiástico. En otras palabras, cuando la constitución garantiza absoluta libertad de toda las observancias religiosas restricciones, disposiciones requeridas por la ley, entonces cualquier carácter religioso conectado a cualquier ley, la hace inconstitucional por esa razón.

La Constitución es la expresión de la voluntad del pueblo en el gobierno. Entonces esa suprema voluntad excluye de esa ley todas las cosas religiosas; entonces esta suprema voluntad no podrá ser evadida por la mera artimaña de inventar una ‘base civil”para una cosa religiosa. Por tal artimaña todo asunto religioso alguna vez oído podría ser hecho constitucional y obligatorio, y la garantía constitu-cional de libertad religiosa fuera de este modo convertida en un azote inimaginable.
Por lo tanto, en lugar del “fundamento religioso de la observancia del domingo de no tener algo en contra, sino más bien en favor de ella, la ley dominical como una regla civil”, la verdad es que esta es la más posible y enfática objeción contra ella; tan poderosa en realidad, que esto sólo la anula, todo lo que pueda ser su naturaleza “civil”o necesidad.

La Corte Suprema de California ha establecido bien este principio como sigue:

“La constitución dice que el libre ejercicio y enrolamiento de profesión y culto religioso, sin discrimi-nación o preferencia, por siempre será permitido en este Estado”...La cuestión constitucional es un abierto asunto de poder legislativo. ¿Tuvo el legislador el poder para realizar el asunto particular?. ¿Cuál fue ese asunto particular? - fue la prohibición de labores en domingo. Si hubiera sido ideada en relación a mostrar que fue propuesta por aquellos que votaron por ella, como una simple regulación municipal, con todo, si en realidad contravino la disposición de la Constitución, asegurando libertad religiosa a todos, nosotros deberíamos haber sido compelidos a declararla inconstitucional por esa razón,” Ex-part Newman.

El principio es que, sería imposible por tanto daño corresponder al estado, a la sociedad o al individuo, por ser privado de un beneficio civil, como ciertamente corresponder al estado, a la sociedad, y a todo individuo, por la violación de la libertad religiosa, la invasión de derechos de conciencia, y la si-mulación religiosa con el poder civil.

AUN CONSTITUCIONAL TODAVIA ES INJUSTA.-

Es innegable entonces, que la ley dominical es religiosa y eclesiástica, y como tal, y bajo cualquier requerimiento, es inconstitucional y “una persecución” en todas partes de Estados Unidos. Pero si fuera constitucional aquí, como es en Inglaterra, en Francia, en España y Rusia, es todavía injusta. Como religiosa y eclesiástica, la ley dominical es injusta y jamás habrá posibilidad de que sea recta.

El rey Nabucodonosor, contra los tres jóvenes hebreos, forjó una ley con base de carácter religioso. Pero Dios le enseñó a él y a todos los reyes y pueblos para siempre, que esa ley era injusta.

El gobierno de Media y de Persia, contra Daniel, decretó un estatuto de ley inflexible con bases de carácter religioso. Pero Dios enseñó a ese gobierno y a todos los gobiernos y pueblos para siempre, que éste era injusto.

Y para la iglesia “haciendo uso del poder del estado para el logro de sus objetivos”, lo cual no podría ser más que otro intento religioso -que por este sutil y sagaz artificio fue ejecutado por la iglesia su “propósito”en la crucifixión del Señor de Gloria, es suficiente demostración para el ancho universo y por la eternidad que tal unión y proceder bajo ella, es suprema y satánicamente una injusticia.

De este modo hay una más sublime ley y superior autoridad que la de la tierra, que es la voluntad y autoridad de Dios. La religión es la responsabilidad que los seres inteligentes deben a su Creador, y la manera de cumplir esa responsabilidad. La religión de todo hombre se sostiene solamente entre el hombre y el Soberano del hombre. De manera que, aunque la ley dominical fuera constitucional en todos los estados y gobiernos de la tierra, todavía, como religiosa, es totalmente injusta, porque ella es una invasión al reino, y usurpación a la autoridad y jurisdicción de Dios.

NO HAY FUNDAMENTO POSIBLE PARA ELLA.-

Hay justamente dos autoridades a las cuales, en lo que respecta a ley y gobierno, cualquiera en el mundo está bajo la obligación de rendir servicio. Estas dos son: Dios y César. En conformidad el Señor Jesús declaró esta verdad así: “Dad, pues, a César lo que es de César y a Dios lo que es de Dios”.

La ley dominical y la observancia no viene de Dios ni de César.

No es de Dios, porque, como la evidencia lo muestra, en el mismo comienzo de ella fue establecida como la señal de la falsa y humana teocracia del hombre de pecado en lugar de Dios, haciéndose pasar como Dios, suplantando el sábado del Señor como la señal de la verdadera y divina teocracia en la cual Dios mismo es Dios único.

No es de César, porque, como la evidencia lo muestra, no fue como César -la cabeza del estado, sino solamente como máximo pontífice- la cabeza de la religión, que Constantino decretó al domingo, ser un día santo y estableció su observancia, y esto bajo la inspiración y solicitud de “la iglesia” la cual no es de Dios ni de César.

Por lo tanto, siendo que no es de Dios ni de César, sino sólo de “la iglesia” a través de una pagana “cabeza religiosa”, no hay obligación ni bases para alguien en el universo, rendir alguna observancia a ella en absoluto.

SU PROPOSITO ULTERIOR.-

Por cada consideración y demanda entonces, esta demostrado que el carácter original, nativo e inherente de la ley dominical sostiene siempre lo mismo -exclusivo y específicamente religioso y eclesiástico.

Y el propósito ulterior de la ley dominical es igualmente lo mismo. Nosotros hemos visto que en la antigua ley dominical el propósito ulterior fue “la formación de un estado sacerdotal, sujetando lo secular en una forma falsa y exterior”, y haciendo efectivo “la determinación” de lo eclesiástico “para hacer uso del poder del estado para el logro de sus objetivos”.

Y ese es precisamente el propósito ulterior de ella ahora. El Congreso y legisladores están constantemente asediados y son persistentemente inquietados, y aún amenazados, por los eclesiásticos ahora, como la función imperial fuera entonces, siempre por la ley dominical. No importa cuanto de tal legislación puedan estar ya en los libros de estatutos, y ante las persistentes demandas es que será mucho más, y todo esto es ideado y realmente formado por los mismos intereses eclesiásticos, y que conducen más y más cerca a la inquisición, precisamente como fue por los eclesiásticos del pasado.

Nosotros no necesitamos continuar más el tema. Las evidencias aquí presentes muestran conclusivamente que el carácter de la ley dominical es sólo y específicamente religioso y eclesiástico; que por tanto, en los Estados Unidos ella no es constitucional, ni americana, y que en todas partes es opuesta a Dios y anticristiana.


Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado hermanos. Saludos cordiales.

Como ya hemos visto, en algunos Estados de los EEUU se trató de implantar hace mas de 100 años atrás una Ley Dominical, y un adventista A.T. Jones, presentó ante el Congreso Norteamericano un planteamiento que hizo detener por el momento dicha legislación perversa.


A finales del siglo XIX en EE.UU se estaba obligando en algunos estados a las personas mediante multas y cárcel a descansar en día domingo. En 1888 se propuso una ley nacional que hiciera lo mismo pero la intervención oportuna guiada por la providencia impidió tal medida opresiva.

Entre los movimientos que se hicieron para enfrentar esta amenaza se cuentan el liderazgo de Joseph Waggoner en las elecciones estatales de 1882 en California, los adventistas del séptimo día hicieron presencia ante las convenciones de los partidos Republicano y Demócrata para que derogaran la ley, que obligaba a descansar en domingo y al ganar el partido demócrata así se logró.

En 1888 cuando se propuso una ley que obligaba el descanso dominical en toda la nación, se desarrollo una movilización que logró recoger 250.000 firmas de personas que se oponían a tal medida, superando 10 veces el número de adventistas para la época, es decir las firmas provenían mayormente de personas simpatizantes con la libertad de conciencia.

Se sugirió a los adventistas de séptimo día que aunque no debían trabajar en domingo para desafiar las leyes, si fueron urgidos a no disfrazar su fe escuchando la sugerencias de que “ante las multas o penas por trabajar en domingo se quedaran callados no exponiendose trabajando y de esa manera se evitaban problemas con la ley y en su corazón no guardarían el domingo.” Se les instó a ser como Daniel quien ante el decreto real que prohibía orar a un Dios diferente del rey, este profeta cuando supo del edicto entró en su casa, y abiertas las ventanas se arrodillaba tres veces a día y oraba. [Daniel 6:10]

En diciembre de ese año Alonzo T. Jones fue ante el congreso de la nación norteamericana oponiendose a las leyes domicales estatales y nacionales, su argumento básico fue el desarrollo del principio de Cristo en mateo 22:21, y señalo a las leyes estatales y al proyecto de ley dominical nacional como leyes anticristianas.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

UNA RESPUESTA A GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA QUE TODAVIA NO PUEDE DAR UN SOLO TEXTO DE LA BIBLIA QUE DIGA QUE LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA:


Una vez mas, FALLASTE EN PROBAR CON LA BIBLIA QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL.

Te pones a dar textos, textos y mas textos de la Biblia, que no dicen UNA PALABRA referente a LA LEY DOMINICAL.

EN OTRAS PALABRAS, TERGIVERSAS LA PALABRA DE DIOS, PORQUE PONES ESOS TEXTOS PARA SUGERIR QUE ENSENAN QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL.

FALSO Y MENTIROSO, COMO SIEMPRE LO HAS SIDO !!!!!

Si tu Iglesia Adventista del Septimo Dia no es capaz de dar solamente 1 texto de la Biblia que diga que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA, por que no eres mas HONESTO y FRANCO en reconocer que eso ha sido UNA FALSA ENSENANZA DE ELENA G. DE WHITE, LA FALSA PROFETA DE TU IGLESIA ?

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

EL FORISTA LDX NOS HA DEJADO EL SIGUIENTE COMENTARIO, INTERESANTISIMO, RESPECTO A LA FALSA CREENCIA DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, DE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL:

LDX.

De verdad creen los adventistas que esto va a ocurrir?

O ya ahora mismo están pensando una excusa para cuando esto no se de?



ESTA ES MI RESPUESTA AL FORISTA LDX:

Los Adventistas del Septimo Dia son EXPERTOS en EXCUSAS para explicar por que las profecias que ellos predican, JAMAS SE CUMPLEN.

Segun ellos, DIOS MISMO PUSO SU MANO PARA QUE ELLOS NO VIERAN EL ERROR DE QUE CRISTO NO VENDRIA FISICAMENTE A ESTE MUNDO EL DIA 22 DE OCTUBRE DEL ANO 1844.

O SEA, LE ECHARON LA CULPA A DIOS MISMO. Esto lo escribio Elena G. de White, en uno de sus libros mentirosos.

Segun ellos, la experiencia del 22 de Octubre de 1844, FUE UN GRAN CHASCO, CUANDO EN REALIDAD FUE UN GRAN ENGANO QUE SE LE HIZO AL MUNDO DE ESOS DIAS. PERO ELLOS LE LLAMAN "EL GRAN CHASCO".

Estoy seguro que en el futuro, cuando todo el mundo se de cuenta que LA MARCA de la Bestia NO ES LA LEY DOMINICAL, SEGURAMENTE VAN A DECIR QUE DIOS PUSO LA OTRA MANO, PARA QUE ELLOS NO PUDIESEN VER SU SEGUNDO GRAN ERROR.

NOTA IMPORTANTISIMA PARA TODOS LOS FORISTAS:

NO EXISTE NI SIQUIERA UN TEXTO, EN TODA LA BIBLIA, QUE CLARAMENTE ENSENE QUE "LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL" !!!!!

LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA CREEN ESO NO PORQUE ESTE REVELADO EN LA PALABRA DE DIOS, SINO PORQUE ELENA G. DE WHITE LO AFIRMO, LA FALSA PROFETA QUE ELLOS TIENEN, CUYA PALABRA ES MAS IMPORTANTE QUE LA PALABRA MISMA DE DIOS.



Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Patricio Cespedes.

Aitorgoico.

Deducir de esta ensalada de versículos un hecho relacionado con el año 1844 es pura necedad.
En eso consiste el adventismo, tomar la Biblia, tomar versículos sueltos, mezclarlos y construir una paranoia.

El problema para el adventismo es que el Iom Kipur no fue el 22 de octubre de 1844 sino el 23 de septiembre de 1844.
http://www.cgate.co.il/calendar/calendar_diaspora.asp?month=9&year=1844
Hasta en eso la embarraron.

Por supuesto, nada que ver con el año 1844 sino con la imaginación de la farsante white, la guru de los adventistas.

En definitiva que confirma lo que yo expresé hace unos días. Unos bobos creyeron las estupideces de Miller, malvendieron todas sus propiedades a unos sinvergüenzas (aprovechándose de la estupidez de los crédulos) y, tras el fracaso del fin del mundo y tras el ridículo soportado, unos pocos crearon una secta llamada adventismo.

Así se escribe la Historia y ya vemos los resultados en el cerebro de nuestro forista Gabriel Salinas.

AGREGO LO SIGUIENTE, A LO QUE EL FORISTA AITORGOICO HA REVELADO:

El Gran Engano o Mentira Adventista, que culmino finalmente en la GRAN DECEPCION de la medianoche del dia 22 de Octubre del ano 1844, cuando Cristo NO VINO A ESTE MUNDO, debe ser reconocido como una de las obras MAESTRAS de Satanas, en los tiempos modernos.

Pero Satanas aun no ha terminado con los Adventistas del Septimo Dia. El escenario ya esta excelentemente bien preparado para realizar un nuevo GRAN ENGANO, una nueva GRAN DECEPCION, una nueva GRAN MENTIRA, que ya ha sido diseminada por el mundo entero, la cual dice que LA MARCA de la Bestia que se nos aproxima, sera LA LEY DOMINICAL.

Sin tener absolutamente ni un texto de la Biblia que pruebe esa aseveracion mentirosa, el Adventismo del Septimo Dia oficialista ya tiene preparados a sus millones de fieles para que prediquen con toda energia que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA por venir.

La unica razon de por que ellos creen esa GRAN MENTIRA, es simplemente porque la falsa profeta que ellos tienen, Elena G. de White, se los enseno en su libro EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS.

Y NOTEN UDS. QUE PARA ESA GRAN MENTIRA, NO SON CAPACES DE PRESENTAR ABSOLUTAMENTE NINGUN TEXTO DE LA BIBLIA QUE CLARAMENTE ENSENE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL !!!!

Lo repito ahora y lo repetire siempre:

LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA NO ES UNA RELIGION DE LA BIBLIA.

LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA ES UNA RELIGION DE ELENA G. DE WHITE !!!!!!



Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, PROMOTOR DE LAS DOCTRINAS DE ELENA G. DE WHITE, DICE LO SIGUIENTE:

Estimado revelador.

Respondo: No es un día cualquiera. Será el día impuesto por la autoridad civil, amparada por la ICR y su líder el Anticristo que desea la adoración de toda la humanidad.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Lo que acabas de decir, PRUEBALO CON LA BIBLIA. Prueba con la Biblia que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Si no puedes probarlo con la Biblia, SON DOCTRINAS FALSAS DE TU PROFETA, ELENA G. DE WHITE.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Como ya sabes, esta bestia (papado), reconoció que su marca es el día domingo, (Sunday o día del sol).

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE SEGUIDOR DE ELENA G. DE WHITE:

Lo que acabas de decir claramente PRUEBA, ante todos los Foristas, que tu crees las declaraciones oficiales del Papado Catolico Romano. Si el Papado ha dicho "QUE SU MARCA ES EL DIA DOMINGO", entonces tu lo crees, porque Elena G. de White tambien creyo exactamente lo mismo y lo escribio en su libro "El Conflicto de los Siglos".

Pero no tienes ningun texto de la Biblia, para probar eso. Entonces, tu no crees en la Biblia. Tu crees unicamente en las ensenanzas de Elena G. de White y en lo que ha dicho el Papa, acerca del dia Domingo.

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

GABRIEL SALINAS es un enganador que PRETENDE creer en la Biblia, pero verdaderamente viene a estos Foros a PROMOVER DOCTRINAS DE SU FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, LA PROFETA MENTIROSA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA !!!!

GABRIEL SALINAS JAMAS, lo repito, JAMAS podra venir a estos Foros con un texto de la Biblia que diga que LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, porque eso no esta ensenado en la Biblia, sino que esta ensenado unicamente en el libro "El Conflicto de los Siglos", escrito por la falsa profeta, Elena G. de White.

GABRIEL SALINAS: CUAL ES EL TEXTO BIBLICO QUE DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL ?



GABRIEL SALINAS: NO TE DAS CUENTA QUE TU INCAPACIDAD EN DAR EL TEXTO BIBLICO PRUEBA QUE ERES UN MENTIROSO Y FALSO ?


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, CREE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, NO PORQUE LO DIGA LA BIBLIA, SINO PORQUE LO DICE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA.

HE AQUI LO QUE CREE GABRIEL SALINAS Y TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, SOBRE LA LEY DOMINICAL COMO LA MARCA DE LA BESTIA:


Del papado ADMISIÓN A CAMBIO DE LA LEY DE DIOS


Un día, un hombre tomó Catecismo Convertir Peter Geiermann la de la Doctrina Católica y lee lo siguiente en la página 50:


P. ¿Cuál es el día de reposo?A. El sábado es el día de reposo.

P. ¿Por qué observamos el domingo en vez del sábado?R. Observamos el domingo en lugar del sábado porque la Iglesia Católica transfirió la solemnidad del sábado al domingo.

El hombre se quedó estupefacto y se supone que debe haber algún error por lo que escribió una carta al entonces famoso James Gibbons cardenal de Baltimore, y le preguntó si la Iglesia Católica, en efecto, cambiar el día de adoración del sábado al domingo.El cardenal respondió: "Por supuesto, la Iglesia Católica afirma que el cambio fue su acto. Y el cambio es una marca de su poder y la autoridad eclesiástica en asuntos religiosos."

Note, también, las siguientes palabras de la Catholic Record de Londres, Ontario, Canadá, 1 de septiembre de 1923: "El domingo es nuestra MARCA de autoridad ... la iglesia está por encima de la Biblia, y esa transferencia de la observancia del sábado es prueba de ello hecho ".

Observe que esto Catecismo Doctrinal de Stephen Keenan:P. ¿Tiene usted alguna otra forma de demostrar que la Iglesia tiene poder para instituir fiestas de precepto?

A. no había tal poder, no podría haber hecho aquello en que todos los religiosos modernos están de acuerdo con ella, ella no podría haber sustituido la observancia del domingo, el primer día de la semana, por la observancia del sábado, el séptimo día, un cambio para el cual no hay autoridad bíblica.El papado afirma que cambió el día de adoración del sábado al domingo y que el domingo o el domingo es el mantenimiento de la marca de su autoridad y poder. La marca de Dios o un signo de poder, es sábado y la observancia del sábado y el signo de la bestia o la marca del poder, es domingo y la observancia del domingo.

EL PAPADO hace una preguntaAquí está la famosa pregunta que el papado ha pedido repetidamente a los protestantes. Y los protestantes han permanecido extrañamente silenciosos:

"Usted me dirá que el sábado era el día de reposo judío, pero que el día de reposo cristiano ha sido cambiado al domingo. Cambiado! Pero ¿por quién? ¿Quién tiene autoridad para cambiar un expreso mandamiento del Dios Todopoderoso? Cuando Dios ha hablado, y dijo:" Tú santificarás el séptimo día ¿quién se atreverá a decir, o mejor dicho, bien, tu puedes trabajar y hacer todo tipo de negocios del mundo en el séptimo día, pero has de santificar el primer día en su lugar?.- Esta es una pregunta más importante que No sé cómo la pueden responder ustedes los protestantes, y que profesan creer en la Biblia y solo la Biblia,. y, sin embargo, en un asunto tan importante como la observancia de un día a la semana como un día santo, se ve que van en contra de la Biblia, y ponen otro día en el lugar de lo que Él ha ordenado, el mandamiento de santificar el séptimo día que es uno de los diez mandamientos;. Algunos creen que los otros nueve todavía siguen vigentes, pero, ¿quién les dio autoridad para alterar el cuarto? Si son coherentes con sus propios principios, si realmente siguen la Biblia y la Biblia sola, debería ser capaz de producir una parte del Nuevo Testamento en el que se expresa este cuarto mandamiento alterado."Biblioteca del cristiano Doctrina, Burns & Oates, páginas 3-4, en Londres.

Pero, como hemos estudiado antes de prácticamente todas las iglesias admiten en sus documentos oficiales que no existe una escritura de la santidad del domingo. El protestantismo es culpable ante el tribunal del Juicio de Dios de lanzar el sábado de la Biblia! Dios mismo dio el sábado como un signo o marca de su poder para crear y su poder de santificar o guardar. Éxodo 31:17, Ezequiel 20:12. ¿Se atrevería alguien a alterar esta señal sagrada que representa el gran Dios del cielo y todo lo que significa?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.


ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Si tu basas tu creencia de que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA, unicamente por las declaraciones oficiales de la Iglesia Catolica Romana, esto nos prueba, a todos los Foristas, que tu no consideras para nada LAS REVELACIONES DE LA PALABRA DE DIOS, LA BIBLIA.

Es como si yo dijera que yo creo en el bautismo por los muertos porque las declaraciones oficiales de la Iglesia Mormona (la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los ultimos Dias) asi lo establecen.

Entonces, yo te pregunto a ti:

Tu creencia de que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA, proviene de las revelaciones de la Palabra de Dios, o proviene de las revelaciones oficiales de la Iglesia Catolica Romana?

Si hasta ahora NO ERES CAPAZ DE MOSTRAR UN TEXTO DE LA BIBLIA QUE CLARAMENTE DIGA QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, TUS ENSENANZAS SON ANTI-BIBLICAS, SON CATOLICAS !!!!!

ASI COMO NO ME IMPORTA QUE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA DIGAN QUE LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA -PORQUE NO PUEDEN PROBARLO CON LA BIBLIA- EXACTAMENTE IGUAL A MI TAMPOCO ME IMPORTA QUE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA DIGA QUE LA MARCA DE SU AUTORIDAD SEA EL DIA DOMINGO.

LO QUE A MI REALMENTE ME IMPORTA ES LO QUE DIGA LA PALABRA DE DIOS !!!!!!


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

LA VERDAD SOBRE EL FORISTA GABRIEL SALINAS Y SU INSISTENCIA DEMENCIAL ACERCA DE LA MARCA DE LA BESTIA COMO LA LEY DOMINICAL:

GABRIEL SALINAS NO SE AVERGUENZA DE REPUDIAR LA PALABRA DE DIOS POR DEFENDER LAS DOCTRINAS DE SU FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, A QUIEN ADORA SECRETAMENTE.

UN EJEMPLO:

GABRIEL SALINAS JAMAS PODRA PRESENTAR EN ESTOS FOROS NI SIQUIERA UN TEXTO DE LA BIBLIA QUE ENSENE QUE LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

SIN EMBARGO, GABRIEL SALINAS ES CAPAZ DE DAR SU VIDA POR DEFENDER LAS ENSENANZAS DE ELENA G. DE WHITE QUE DICEN QUE LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA, LO CUAL ELLA ESCRIBIO EN SU LIBRO "EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS".

ESTA ES LA VERDAD ACERCA DE GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, PROMOTOR DE LAS DOCTRINAS DE ELENA G. DE WHITE, DICE LO SIGUIENTE:

Estimado revelador.

Respondo: No es un día cualquiera. Será el día impuesto por la autoridad civil, amparada por la ICR y su líder el Anticristo que desea la adoración de toda la humanidad.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Lo que acabas de decir, PRUEBALO CON LA BIBLIA. Prueba con la Biblia que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Si no puedes probarlo con la Biblia, SON DOCTRINAS FALSAS DE TU PROFETA, ELENA G. DE WHITE.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Como ya sabes, esta bestia (papado), reconoció que su marca es el día domingo, (Sunday o día del sol).

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE SEGUIDOR DE ELENA G. DE WHITE:

Lo que acabas de decir claramente PRUEBA, ante todos los Foristas, que tu crees las declaraciones oficiales del Papado Catolico Romano. Si el Papado ha dicho "QUE SU MARCA ES EL DIA DOMINGO", entonces tu lo crees, porque Elena G. de White tambien creyo exactamente lo mismo y lo escribio en su libro "El Conflicto de los Siglos".

Pero no tienes ningun texto de la Biblia, para probar eso. Entonces, tu no crees en la Biblia. Tu crees unicamente en las ensenanzas de Elena G. de White y en lo que ha dicho el Papa, acerca del dia Domingo.

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

GABRIEL SALINAS es un enganador que PRETENDE creer en la Biblia, pero verdaderamente viene a estos Foros a PROMOVER DOCTRINAS DE SU FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, LA PROFETA MENTIROSA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA !!!!

GABRIEL SALINAS JAMAS, lo repito, JAMAS podra venir a estos Foros con un texto de la Biblia que diga que LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, porque eso no esta ensenado en la Biblia, sino que esta ensenado unicamente en el libro "El Conflicto de los Siglos", escrito por la falsa profeta, Elena G. de White.

GABRIEL SALINAS: CUAL ES EL TEXTO BIBLICO QUE DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL ?


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado patricio césped, el de la lengua viperina. Saludos cordiales.

Tú dices:

Estimado revelador.

Respondo: No es un día cualquiera. Será el día impuesto por la autoridad civil, amparada por la ICR y su líder el Anticristo que desea la adoración de toda la humanidad.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Lo que acabas de decir, PRUEBALO CON LA BIBLIA. Prueba con la Biblia que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Si no puedes probarlo con la Biblia, SON DOCTRINAS FALSAS DE TU PROFETA, ELENA G. DE WHITE.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Como ya sabes, esta bestia (papado), reconoció que su marca es el día domingo, (Sunday o día del sol).

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE SEGUIDOR DE ELENA G. DE WHITE:

Lo que acabas de decir claramente PRUEBA, ante todos los Foristas, que tu crees las declaraciones oficiales del Papado Catolico Romano. Si el Papado ha dicho "QUE SU MARCA ES EL DIA DOMINGO", entonces tu lo crees, porque Elena G. de White tambien creyo exactamente lo mismo y lo escribio en su libro "El Conflicto de los Siglos".

Pero no tienes ningun texto de la Biblia, para probar eso. Entonces, tu no crees en la Biblia. Tu crees unicamente en las ensenanzas de Elena G. de White y en lo que ha dicho el Papa, acerca del dia Domingo.

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

GABRIEL SALINAS es un enganador que PRETENDE creer en la Biblia, pero verdaderamente viene a estos Foros a PROMOVER DOCTRINAS DE SU FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, LA PROFETA MENTIROSA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA !!!!

GABRIEL SALINAS JAMAS, lo repito, JAMAS podra venir a estos Foros con un texto de la Biblia que diga que LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, porque eso no esta ensenado en la Biblia, sino que esta ensenado unicamente en el libro "El Conflicto de los Siglos", escrito por la falsa profeta, Elena G. de White.

GABRIEL SALINAS: CUAL ES EL TEXTO BIBLICO QUE DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL ?

Respondo: Frente al análisis que he presentado, ya hemos visto como la Biblia señala la adoración del Sol como una de las mas grandes abominaciones que puede hacer un cristiano, ya que deshonra al Dios Creador.

Nos falta ver que al contrario del día del Sol, al que se le rendirá culto por medio de una Ley obligatoria, el Señor tiene su día sagrado, el séptimo día de la semana, el santo sábado que lo reconoce como Creador y digno de ser adorado.

Vimos también como en los grandes Imperios del pasado, Babilonia y Medo Persia los verdaderos hijos de Dios no acataron esas leyes que iban en contra de la Ley de Dios, y sufrieron persecución por su fidelidad al Señor.

Vimos como el papado intentó cambiar la Ley de Dios implantando en su iglesia y siendo seguido por la mayoría de las iglesias protestantes y evangélicas el culto dominical.

También vimos como en 1888 estuvo a punto de ser legislada y aprobada una Ley dominical, a la que se opuso, en el Parlamento un adventista A.T. Jones y esta quedó pendiente hasta que sea predicado el mensaje del tercer ángel de Apoc. 14.

La Biblia dice:

"Os expulsarán de las sinagogas; y aun viene la hora cuando cualquiera que os mate, pensará que rinde servicio a Dios." (Juan 16: 2).

Cada individuo en nuestro mundo deberá alistarse bajo una de dos banderas.

Los dos ejércitos serán diferentes y estarán separados, y esa diferencia será tan marcada que muchos de los que se convenzan de la verdad se pondrán de parte del pueblo de Dios que observa sus mandamientos. Cuando esté por producirse esta obra grandiosa en la batalla, antes del último gran conflicto, muchos serán encarcelados, muchos huirán de las ciudades y los pueblos para salvar su vida, y muchos otros soportarán el martirio por amor de Cristo al levantarse en defensa de la verdad.

Por el decreto que imponga la institución del papado en violación a la ley de Dios, esta nación [los Estados Unidos] se separará completamente de la justicia. . . Como el acercamiento de los ejércitos romanos fue para los discípulos una señal de la inminente destrucción de Jerusalén, esta apostasía podrá ser para nosotros una señal de que se llegó al límite de la tolerancia de Dios, de que esta nación colmó la medida de su iniquidad, y de que el ángel de la misericordia está por emprender el vuelo para nunca volver. Los hijos de Dios se verán entonces sumidos en aquellas escenas de aflicción y angustia que los profetas describieron como el tiempo de angustia de Jacob. Ascienden al cielo los clamores de los fieles y perseguidos. Y como la sangre de Abel clamó desde el suelo, hay voces que claman a Dios desde la tumba de los mártires, desde los sepulcros del mar, desde las cuevas de las montañas, desde las bóvedas de los conventos: "¿Hasta cuándo, Señor, santo y verdadero, no juzgas y vengas nuestra sangre de los que moran en la tierra?" (Apoc. 6: 10).

Cuando fue abierto el quinto sello Juan, el Revelador, vio en visión debajo del altar al conjunto de los que habían sido muertos por causa de la Palabra de Dios y del testimonio de Jesucristo. Después de esta visión siguieron las escenas descriptas en el capítulo 18 de Apocalipsis, donde se llama a los fieles y los sinceros para que salgan de Babilonia.

Cristo restaurará la vida que ha sido quitada, pues él es el Dador de la vida: Él embellecerá a los justos dándoles vida inmortal.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[ZionKick]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado ZionKick. Saludos cordiales.

Tú dices:




Respondo: 1.- No se si te enteraste que los judíos dejaron de ser el pueblo de Dios, en consecuencia no tienen respuesta ya que desecharon a Cristo.

La primera ley en favor del domingo fue aquella por Constantino, y originada en la iglesia, fue puesta en acción sólo por iniciativa y demanda de los obispos. Esto es positivo, no solamente de las disposiciones de legislación en sí, sino también desde todos los hechos y circunstancias de la legislación, y de toda la historia del tiempo como de la legislación.

La primera ley sobre el tema fue alrededor del año 314 D.C., e incluyó el viernes como también el domingo. Y el propósito de la ley fue especialmente religioso, porque ella estipulaba y ordenaba que en viernes y en domingo “debía haber una suspensión de negocios en la corte y en otras actividades civiles, a fin de que el día fuera dedicado sin ninguna interrupción al propósito y devoción.”

Tal es la paráfrasis de Neander sobre las afirmaciones de Sozomen con respecto a esta primera de toda legislación en favor de la observancia del domingo, y muestra que todo el propósito de la ley fue religioso. Pero las palabras mismas de Sozomen como existen en Ingles según la traducción del profesor Walford, realmente intensifica el carácter religioso de la legislación. Esta es la traducción: “El (Constantino) también uniéndose a la observancia del día designado el día del Señor, que los judíos llaman el primer día de la semana, y que los griegos lo dedican al sol, como asimismo el día anterior al séptimo, ordenó que ningún asunto judicial u otras actividades debían ser hechas en estos días, sino que Dios debía ser honrado con oraciones y súplicas” Sozomen’s Ecclesiastical History, Book I Capitulo VIII. Esto pone más allá de toda duda, que el intento de la primera legislación alguna vez en el mundo en favor del domingo como día de descanso de transacciones y de otras ocupaciones comunes, fue totalmente religiosa.

En el segundo paso; la ley dominical, en la ley de Constantino expedida en el año 321 D.C., el viernes dejó de ser y el domingo permaneció solo. El alcance de la ley fue ahora extendido para incluir no sólo las funciones de la corte o el estado, sino también a las personas “residentes en las ciudades”y “tal como; trabajo en negocios”. Y todavía el intento de él fue inigualablemente lo mismo; porque Eusebio, uno de los obispos que mucho tuvo que ver con la legislación, dice de ello:
“El (Constantino) ordenó también, que el día debía ser considerado como una ocasión especial para el culto religioso.” Oration in Praise of Constantine Capítulo IX.


Y cuando en el año 386 D.C., el propósito de la ley fue hecho universal y “transacciones civiles de toda clase fueron estrictamente prohibidas en domingo”, el mismo carácter exclusivamente religioso permanecía allí, porque “cualquier transgresión era considerada en realidad como culpa de sacrilegio”- Neander.

“Sacrilegio”no es en ningún sentido civil, sino en todo sentido una ofensa religiosa.

De manera que en la faz de la ley misma, es perfectamente claro que no hubo en ella, ni acerca de ella, ni en ninguna otra cosa, más que un fin exclusivamente religioso. Sin embargo no somos dejados solamente con estas evidencias tan suficientes como ellas pueden ser en sí mismas. Por los mismos que iniciaron y promovieron la legislación, es dada la positiva afirmación que el fin de la ley dominical fue exclusivamente religiosa, y específicamente así fue. Otra vez, el obispo Eusebio es uno de los que nos da seguridad en esto al continuar refiriéndose a Constantino en esta conexión:

“Quien además ha ordenado a las naciones habitadas de los continentes y a las islas de este gran globo, convocarse semanalmente en el día del Señor y observarlo como festivo, no para la fortificación del cuerpo, sino para la fortaleza y vigor del alma por la instrucción en la verdad divina”- id. capítulo XVII

Todo esto es confirmado por el curso de acción de Constantino mismo en conexión con la ley. Como intérprete de su propia ley, mostrando lo que deseaba que su significado debía ser, él compuso la siguiente oración, la cual quiso que sus soldados repitieran en concierto, dada como una señal todos los domingos por la mañana.

“Nosotros te reconocemos como el único Dios; te debemos el honor como nuestro rey e imploramos tu socorro. Por tu favor tenemos la victoria; por medio de tí somos más fuertes que nuestros enemigos. Te damos gracias por tus beneficios pasados y confiamos en ti para las bendiciones futuras. Unidos oramos a tí y suplicamos para que nos preserves, y guardes triunfante a nuestro emperador Constantino y sus piadosos hijos.” Life of Constantine.”Book IV Capítulo XX.

Si, todavía hay dudas en la mente de alguien, que si fue originalmente la ley dominical solamente religiosa, sin más dudas de que su fin no fue otro más que un carácter exclusivamente religioso, tales dudas deben ser efectivamente removidas por el indiscutible hecho que fue por virtud de su función y autoridad como el máximo pontífice, y no como emperador, que el día fue apartado para ser santificado; porque fue únicamente prerrogativa del máximo pontífice asignarlo día santo. En prueba de esto está Duruy una excelente autoridad en historia en las siguientes palabras:

“En determinar cuál día debía ser considerado como santo, y en la composición de una oración para el uso nacional, Constantino ejerció uno de sus derechos que le correspondía como máximo pontífice, y no fue extraño que lo hiciera” History or Rome, Capítulo CII part I, parrafo 4.

Más que suficiente es la verdad de la exclusividad del carácter religioso de la ley dominical, así como es en sí misma. ¿Para Qué?

SU INSPIRACION Y SU INICIACION.-
Esta antigua ley dominical fue puesta aparte solamente por la gran ambición y proyecto de la iglesia popular de la época por la intriga político-eclesiástica con Constantino para establecer un “reino de Dios” en la tierra, y esto en el concepto y propósito mismo de una teocracia terrenal. Porque ciertamente se había suscitado en la iglesia “una teoría teocrática falsa, la cual fácilmente puede surgir en la formación de un estado sacerdotal, subordinando lo secular a una falsa y exterior forma.”

“Esta teoría teocrática falsa prevalecía ya en los tiempos de Constantino,” y “los obispos por sí mismos comenzaron a depender de él por sus disputas y dominio de hacer uso del poder del estado para la adquisición de sus propósitos.” Neander.

En conformidad a todo el plan de una teocracia humana en la imitación de la original y divina en las Escrituras, fue definitivamente ejecutado por los obispos, y a través de la ley dominical fue hecho efectivo. Esto es absoluta e inequívocamente innegable en la historia de los tiempos. Es el claro concepto de toda la literatura eclesiástica de la época, y permanece patente en la “Vida de Constantino” del obispo Eusebio. La iglesia fue Israel en Egipto oprimida por Faraón. Constantino fue un nuevo Moisés quien liberó este nuevo y oprimido Israel. La derrota de Maxentius* por Constantino en el puente de Milvian y su destrucción en el Tiber, fue la destrucción de Faraón en el mar Rojo, en su “sumergimiento a la profundidad del mar”. Después de esta liberación del nuevo Israel, el nuevo Moisés con el nuevo Israel marcharon a conquistar a los paganos en el desierto para el establecimiento rotundo de la nueva teocracia, a fin de entrar a la tierra prometida y, para que los santos del Altísimo tomaran el reino. En concordancia, para el nuevo Moisés, el tabernáculo fue levantado, y un sacerdocio en imita-ción del original en las Escrituras fue establecido. Y además en la imitación de ese original en las Escrituras, el domingo fue por ley hecho señal de esta nueva y falsa teocracia, como el sábado es la señal de la verdadera y divina teocracia.

Y esto fue hecho con esta directa intención; porque nosotros tenemos la realidad de esto, confirmado en las palabras del obispo Eusebio quien fue uno de los principales en la ejecución de esto. Aquí están sus palabras:

“Todas las cosas que eran un deber hacerlas en sábado, nosotros las hemos transferido al domingo.”


Que el proyecto y el sistema de las cosas de este modo establecido fue en sus mentes el reino mismo de Dios en la tierra, es también claro y positivamente establecido por el obispo Eusebio como sigue:

“Vestido como está con un semblante de soberanía celestial, él (Constantino) levanta su mirada al cielo y forja su gobierno terrenal según el modelo de ese original, sintiendo vigor en la conformidad a la monarquía de Dios.” “Y por la unión con los Césares cumplió las predicciones de los profetas, conforme a lo que ellos pronunciaron siglos antes; “los santos del Altísimo poseerán el reino”-Oration, Capítulo III.

Y la observancia del domingo establecida y obligatoria por la ley del imperio, como la señal de la nueva y falsa teocracia en lugar y en la imitación del sábado, como la señal de la original en la verdadera teocracia, fue el medio para hacer a todos los pueblos “súbditos”de este nuevo y falso “reino de Dios.” Aquí las palabras del obispo Eusebio:

“Nuestro emperador amado siempre por Dios, la fuente de la autoridad imperial procede de lo alto.” “Quien preserva los órdenes del universo de estos cielos y tierra y el reino celestial constantemente con la voluntad de su Padre. Aún así, nuestro emperador, a quien El ama, en traer a aquellos que gobierna en la tierra el unigénito Verbo y Salvador, los convierte en súbditos de su reino” Id. Cap.II.

Estas evidencias muestran que la inspiración e iniciación de la antigua ley dominical fue exclusiva y específicamente eclesiástica, y todo esto por la promoción de un plan sagaz de los obispos en la erección del “estado sacerdotal” que debía “subordinar lo secular en una forma falsa y exterior”, y hacer efectiva “la determinación para hacer uso del poder del estado, para el logro de sus propósitos.”


Por lo tanto, por la evidencia de estos dos registros, “El Origen y Carácter,” “La Inspiración e iniciación” de la antigua ley dominical, tal ley dominical es específicamente religiosa y eclesiástica, y excluida de cualquier otro concepto, sostiene la prueba a una demostración, porque es el unánime testimonio de todas las evidencias que pueden ser traídas a este caso.


2.- En cuanto a los Estados Unidos, debes entender que hoy en día su poder militar se escapó del concierto de naciones que le hacían competencia. Tanto en armamento como en logística no tienen competidores ya que su experiencia en campos tan diversos en nuestro planeta lo han especializado en el uso de tácticas y empleo de estrategias que ningún país posee. Es más, su tecnología militar dificilmente puede ser superada ya que posee el control del espacio, posiblemente del mar con sus submarinos atómicos y de la tierra con su ejército adiestrado y experimentado, y quien sabe que otros secretos guarda esta nación en el campo cibernético y control informático para cumplir con lo que registra Apocalipsis 13.

"También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres.
Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió.
Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase." Apoc. 13:13-15.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

por Dios Gabriel que blasfemia acabas de decir, como se te ocurre decir que Israel fue desechado por Dios. Yo que soy del pueblo Gentil reconozco que los Israelitas es el pueblo escogido de Dios.

1. Mira lo que el mismo señor Jesucristo dice:

Juan 4:22 Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos.

Analiza algo... si el pueblo de Israel fue desechado por Dios (Asi como tu lo dices), entonces porque Jesus mismo dice que la salvacion proviene de los Judios.


2. Mira este otro (entre otros mas), lo dice el apostol Pablo de Tarzo:

Romanos 1:16 Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego.

Aun Pablo ratifica que el pueblo de Israel es el pueblo de Dios.

Por otro lado al tema de la famosa Ley Dominical, todos esos parrafos escritos son de teoria Adventista y son meras especulaciones... eso jamas se va a dar.

El cuento es que ustedes tienen un delirio de persecucion, piensan que si dicta esta ley a los adventistas los van a perseguir porque no guardan el famoso domingo... y como dice su Profetiza Helllen G de White: So pena de Muerte.

Tan curioso que este chiste unicamente lo saben los Adventistas ni los Judios ni Musulmanes lo saben ya que serian los mas afectados.

Piensa con objetividad y racionalidad y veras que eso no existe, ni se dara.

 

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

por Dios Gabriel que blasfemia acabas de decir, como se te ocurre decir que Israel fue desechado por Dios. Yo que soy del pueblo Gentil reconozco que los Israelitas es el pueblo escogido de Dios.

1. Mira lo que el mismo señor Jesucristo dice:

Juan 4:22 Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos.

Analiza algo... si el pueblo de Israel fue desechado por Dios (Asi como tu lo dices), entonces porque Jesus mismo dice que la salvacion proviene de los Judios.

2. Mira este otro (entre otros mas), lo dice el apostol Pablo de Tarzo:

Romanos 1:16 Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego.

Aun Pablo ratifica que el pueblo de Israel es el pueblo de Dios.

Respondo: Los mismos judíos eligieron como rey a Cesar.

"Pero ellos dieron voces: ¡Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Los principales sacerdotes respondieron: No tenemos rey sino a César." Juan19:15.

"Y aunque no hallaron causa para darle muerte, pidieron a Pilato que le hiciera matar." Hechos 13:28.

Esteban señaló al respecto: "¡Duros de cerviz, e incircuncisos de corazón y de oídos! Vosotros resistís siempre al Espíritu Santo; como vuestros padres, así también vosotros.
¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, de quien vosotros ahora habéis sido entregadores y matadores;
vosotros que recibisteis la ley por disposición de ángeles, y no la guardasteis.
Oyendo estas cosas, se enfurecían en sus corazones, y crujían los dientes contra él.
Pero Esteban, lleno del Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vio la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la diestra de Dios,
y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del Hombre que está a la diestra de Dios." Hechos 7:51-56.

Desde el año 34d.C., ya el pueblo Judío no es el pueblo de Dios.

Dios los abandonó y ahora son otros los elegidos. El apóstol Pablo que es de la tribu de Benjamín lo dice de la siguiente manera:

Romanos 9:6-8 No empero que la palabra de Dios haya faltado: porque no todos los que son de Israel son Israelitas; Ni por ser simiente de Abraham, son todos hijos; más: En Isaac te será llamada simiente. Quiere decir: No los que son hijos de la carne, éstos son los hijos de Dios; más los que son hijos de la promesa, son contados en la generación.

Gálatas 3:28-29 No hay Judío, ni Griego; no hay siervo, ni libre; no hay varón, ni hembra: porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesús. Y si vosotros sois de Cristo, ciertamente la simiente de Abraham sois, y conforme á la promesa los herederos.

Eso quiere decir que ahora el verdadero Israel y el verdadero judío son aquellos que han aceptado al mesías Jesus como su salvador, el Israel espiritual.

Por otro lado al tema de la famosa Ley Dominical, todos esos parrafos escritos son de teoria Adventista y son meras especulaciones... eso jamas se va a dar.

El cuento es que ustedes tienen un delirio de persecucion, piensan que si dicta esta ley a los adventistas los van a perseguir porque no guardan el famoso domingo... y como dice su Profetiza Helllen G de White: So pena de Muerte.

Tan curioso que este chiste unicamente lo saben los Adventistas ni los Judios ni Musulmanes lo saben ya que serian los mas afectados.

Piensa con objetividad y racionalidad y veras que eso no existe, ni se dara.

Respondo: Como te habrás enterado estuvo a punto de legislarse alrededor del año 1888 en los EEUU de Norteamérica una ley dominical, así que no es obsesión del adventismo por que será perseguido, es parte del mensaje final que Dios desea comunicar a la humanidad y lo hace a través de su pueblo quien fielmente proclamará este mensaje único e indiscutible:

"Y el tercer ángel los siguió, diciendo a gran voz: Si alguno adora a la bestia y a su imagen, y recibe la marca en su frente o en su mano,
él también beberá del vino de la ira de Dios, que ha sido vaciado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y del Cordero;
y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre." Apoc. 14:9-11.

Este pueblo tiene dos características bien definidas claramente establecidas en la Biblia:

1.- Guarda los mandamientos de Dios,

y 2.- Tiene la fe de Jesús.

"Aquí está la paciencia de los santos, los que guardan los mandamientos de Dios y la fe de Jesús." Apoc. 14:12.

En definitiva, el Señor desea que todo el mundo conozca esa tremenda advertencia de lo que viene.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, PROMOTOR DE LAS DOCTRINAS DE ELENA G. DE WHITE, DICE LO SIGUIENTE:

Estimado revelador.

Respondo: No es un día cualquiera. Será el día impuesto por la autoridad civil, amparada por la ICR y su líder el Anticristo que desea la adoración de toda la humanidad.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Lo que acabas de decir, PRUEBALO CON LA BIBLIA. Prueba con la Biblia que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Si no puedes probarlo con la Biblia, SON DOCTRINAS FALSAS DE TU PROFETA, ELENA G. DE WHITE.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Como ya sabes, esta bestia (papado), reconoció que su marca es el día domingo, (Sunday o día del sol).

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE SEGUIDOR DE ELENA G. DE WHITE:

Lo que acabas de decir claramente PRUEBA, ante todos los Foristas, que tu crees las declaraciones oficiales del Papado Catolico Romano. Si el Papado ha dicho "QUE SU MARCA ES EL DIA DOMINGO", entonces tu lo crees, porque Elena G. de White tambien creyo exactamente lo mismo y lo escribio en su libro "El Conflicto de los Siglos".

Pero no tienes ningun texto de la Biblia, para probar eso. Entonces, tu no crees en la Biblia. Tu crees unicamente en las ensenanzas de Elena G. de White y en lo que ha dicho el Papa, acerca del dia Domingo.

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

GABRIEL SALINAS es un enganador que PRETENDE creer en la Biblia, pero verdaderamente viene a estos Foros a PROMOVER DOCTRINAS DE SU FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, LA PROFETA MENTIROSA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA !!!!

GABRIEL SALINAS JAMAS, lo repito, JAMAS podra venir a estos Foros con un texto de la Biblia que diga que LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, porque eso no esta ensenado en la Biblia, sino que esta ensenado unicamente en el libro "El Conflicto de los Siglos", escrito por la falsa profeta, Elena G. de White.

GABRIEL SALINAS: CUAL ES EL TEXTO BIBLICO QUE DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL ?


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado patricio césped, el de la lengua viperina. Saludos cordiales. Tú dices:

Lo que acabas de decir, PRUEBALO CON LA BIBLIA. Prueba con la Biblia que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA. Si no puedes probarlo con la Biblia, SON DOCTRINAS FALSAS DE TU PROFETA, ELENA G. DE WHITE.

Respondo: En Apocalipsis cap. 13 tenemos identificada claramente a la bestia que emerge del mar que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo. Ya sabes que esta bestia es identificada en la Biblia como el "papado"

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE SEGUIDOR DE ELENA G. DE WHITE: Lo que acabas de decir claramente PRUEBA, ante todos los Foristas, que tu crees las declaraciones oficiales del Papado Catolico Romano. Si el Papado ha dicho "QUE SU MARCA ES EL DIA DOMINGO", entonces tu lo crees, porque Elena G. de White tambien creyo exactamente lo mismo y lo escribio en su libro "El Conflicto de los Siglos". Pero no tienes ningun texto de la Biblia, para probar eso. Entonces, tu no crees en la Biblia. Tu crees unicamente en las ensenanzas de Elena G. de White y en lo que ha dicho el Papa, acerca del dia Domingo.

Respondo: La bestia que surge del mar y que es identificada en Apocalipsis cap. 13 como el papado reconoce que su marca es "el día domingo".

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS: GABRIEL SALINAS es un enganador que PRETENDE creer en la Biblia, pero verdaderamente viene a estos Foros a PROMOVER DOCTRINAS DE SU FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, LA PROFETA MENTIROSA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA !!!!

Respondo: Se ve mucho despecho en tus palabras, no hace mucho te reconocías seguidor de Ellen White, y cuando te percataste que dichas palabras te perjudicaban, procediste a quitarlas de tus mensajes. Los foristas que no te conocen, deben percibir por tus palabras cierto grado de fanatismo intolerante, además pueden percibir por tus mensajes el odio a la Ley de Dios y su santo sábado (Será que tu incursión por el espiritismo te llevó por este mal camino, tal como le sucedió al rey Saúl? Es más ya no queda duda que confías en el hombre y acudes a él cuando te encuentras acorralado en tus falsías, como fue tu espontánea invocación a B.Vicente18. ¿Y que decir de tu creencia en seres extraterrestres que vinieron del espacio. y un cadaver de uno de ellos está en Seattle?, o que el biomagnetismo cura y que no es una doctrina de farsantes como te lo presenté con la pulsera de los siete poderes.

GABRIEL SALINAS JAMAS, lo repito, JAMAS podra venir a estos Foros con un texto de la Biblia que diga que LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, porque eso no esta ensenado en la Biblia, sino que esta ensenado unicamente en el libro "El Conflicto de los Siglos", escrito por la falsa profeta, Elena G. de White.

Respondo: Lo enseña la Biblia como lo has podido comprobar. Lee para que salgas de dudas: "Vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada; y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia, y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella? " Apoc. 13:3,4 Luego de que el papado recibiera la herida de muerte en 1798 d.C. Su herida mortal fue sanada. Y cada día toma más poder y llegará el día que su popularidad será de tal envergadura, tal como lo apreciamos con el Papa anterior que vino a Chile, que predicar la verdad será muy dificil. "Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo." Apoc, 13:6

GABRIEL SALINAS: CUAL ES EL TEXTO BIBLICO QUE DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL ?

Respondo: "Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre." Apoc. 13:16,17. Ya sabes cuál es la marca de la bestia y que ella misma reconoció. "Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis." Apoc. 13:18. Bendiciones. Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, PROMOTOR DE LAS DOCTRINAS DE ELENA G. DE WHITE, DICE LO SIGUIENTE:

Estimado revelador.

Respondo: No es un día cualquiera. Será el día impuesto por la autoridad civil, amparada por la ICR y su líder el Anticristo que desea la adoración de toda la humanidad.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Lo que acabas de decir, PRUEBALO CON LA BIBLIA. Prueba con la Biblia que LA LEY DOMINICAL ES LA MARCA DE LA BESTIA.

Si no puedes probarlo con la Biblia, SON DOCTRINAS FALSAS DE TU PROFETA, ELENA G. DE WHITE.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Como ya sabes, esta bestia (papado), reconoció que su marca es el día domingo, (Sunday o día del sol).

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE SEGUIDOR DE ELENA G. DE WHITE:

Lo que acabas de decir claramente PRUEBA, ante todos los Foristas, que tu crees las declaraciones oficiales del Papado Catolico Romano. Si el Papado ha dicho "QUE SU MARCA ES EL DIA DOMINGO", entonces tu lo crees, porque Elena G. de White tambien creyo exactamente lo mismo y lo escribio en su libro "El Conflicto de los Siglos".

Pero no tienes ningun texto de la Biblia, para probar eso. Entonces, tu no crees en la Biblia. Tu crees unicamente en las ensenanzas de Elena G. de White y en lo que ha dicho el Papa, acerca del dia Domingo.

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

GABRIEL SALINAS es un enganador que PRETENDE creer en la Biblia, pero verdaderamente viene a estos Foros a PROMOVER DOCTRINAS DE SU FALSA PROFETA, ELENA G. DE WHITE, LA PROFETA MENTIROSA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA !!!!

GABRIEL SALINAS JAMAS, lo repito, JAMAS podra venir a estos Foros con un texto de la Biblia que diga que LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL, porque eso no esta ensenado en la Biblia, sino que esta ensenado unicamente en el libro "El Conflicto de los Siglos", escrito por la falsa profeta, Elena G. de White.

GABRIEL SALINAS: CUAL ES EL TEXTO BIBLICO QUE DICE QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES LA LEY DOMINICAL ?


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado patricio césped, el de la lengua viperina. Saludos cordiales.

En Apocalipsis cap. 13 tenemos identificada claramente a la bestia que emerge del mar que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo.

Ya sabes que esta bestia es identificada en la Biblia como el "papado"

La bestia que surge del mar y que es identificada en Apocalipsis cap. 13 como el papado (este) reconoce que su marca es "el día domingo".

Se ve mucho despecho en tus palabras, no hace mucho te reconocías seguidor de Ellen White, y cuando te percataste que dichas palabras te perjudicaban, procediste a quitarlas de tus mensajes. Los foristas que no te conocen, deben percibir por tus palabras cierto grado de fanatismo intolerante, además pueden percibir por tus mensajes el odio a la Ley de Dios y su santo sábado (Será que tu incursión por el espiritismo te llevó por este mal camino, tal como le sucedió al rey Saúl? Es más ya no queda duda que confías en el hombre y acudes a él cuando te encuentras acorralado en tus falsías, como fue tu espontánea invocación a B.Vicente18. ¿Y que decir de tu creencia en seres extraterrestres que vinieron del espacio. y un cadaver de uno de ellos está en Seattle?, o que el biomagnetismo cura y que no es una doctrina de farsantes como te lo presenté con la pulsera de los siete poderes.

Lo enseña la Biblia como lo has podido comprobar. Lee para que salgas de dudas: "Vi una de sus cabezas como herida de muerte, pero su herida mortal fue sanada; y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia, y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: ¿Quién como la bestia, y quién podrá luchar contra ella? " Apoc. 13:3,4 Luego de que el papado recibiera la herida de muerte en 1798 d.C. Su herida mortal fue sanada. Y cada día toma más poder y llegará el día que su popularidad será de tal envergadura, tal como lo apreciamos con el Papa anterior que vino a Chile, que predicar la verdad será muy dificil. "Y abrió su boca en blasfemias contra Dios, para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo, y de los que moran en el cielo." Apoc, 13:6

"Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente; y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre." Apoc. 13:16,17. Ya sabes cuál es la marca de la bestia y que ella misma reconoció. "Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis." Apoc. 13:18.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, ME ESCRIBE LO SIGUIENTE:

Estimado Patricio Céspedes.

Se ve mucho despecho en tus palabras, no hace mucho te reconocías seguidor de Ellen White, y cuando te percataste que dichas palabras te perjudicaban, procediste a quitarlas de tus mensajes.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE CALUMNIADOR:

Cuando hace 2 anos atras entre a participar en estos Foros, indique que habia sido un fiel discipulo de Elena G. de White durante los 15 anos en que habia militado en el Adventismo del Septimo Dia. Mi militancia en el Adventismo del Septimo Dia fue desde el ano 1966 hasta el ano 1981.

Por lo tanto, lo que tu has afirmado, que yo, "NO HACER MUCHO", me reconocia seguidor de Elena G. de White, ES UNA CALUMNIA Y MENTIRA DE TU PARTE.

Yo deje de seguir las doctrinas de Elena G. de White en el ano 1981, HACE 28 ANOS ATRAS, CUANDO ME RETIRE PARA SIEMPRE DE LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Ahora, ante todos los Foristas, te voy a dar mi opinion acerca de Elena G. de White, una opinion que he sostenido desde el ano 1981 en adelante, hasta hoy mismo:

ELENA G. DE WHITE HA SIDO UN PRECIOSO INSTRUMENTO, EN LAS MANOS DE SATANAS, PARA ENGANAR AL MUNDO, TERGIVERSAR LA BIBLIA Y CONFUNDIR A QUIENES BUSCAN LA VERDAD, ADEMAS DEL FRAUDE QUE ELLA HIZO CON TODOS SUS ESCRITOS, LOS CUALES FUERON COPIADOS DE OTROS AUTORES, EN UN 80%.

ESO ES ELENA G. DE WHITE, LA FALSA PROFETA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Los foristas que no te conocen, deben percibir por tus palabras cierto grado de fanatismo intolerante, además pueden percibir por tus mensajes el odio a la Ley de Dios y su santo sábado (Será que tu incursión por el espiritismo te llevó por este mal camino, tal como le sucedió al rey Saúl? Es más ya no queda duda que confías en el hombre y acudes a él cuando te encuentras acorralado en tus falsías, como fue tu espontánea invocación a B.Vicente18.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE CALUMNIADOR Y ENGANADOR:

Hablas de mi "INCURSION" por el espiritismo, porque solamente en una ocasion fui invitado por una Sociedad de Espiritistas para que les hablara lo que la Biblia tiene que decir sobre esa practica. Fue una sola vez. No existio una segunda reunion, porque ellos no se agradaron de lo que la Biblia tenia que decir acerca del Espiritismo.

Y esa fue una reunion de Evangelizacion. No fue una reunion para practicar el Espiritismo, como tu lo aparentas poner cuando hablas de mi "INCURSION" por el Espiritismo.

ACASO CRISTO NO MURIO POR AQUELLOS QUE ESTAN EN LAS PRACTICAS ESPIRITISTAS ?

ACASO TU CREES QUE ES PECADO HABLARLES DE CRISTO A LOS ESPIRITISTAS ?

CONTESTA ESTAS PREGUNTAS Y MUESTRA AL FORO TU VERDADERA CARA COMO MENTIROSO, CALUMNIADOR Y ENGANADOR.

ERES TAN DESPRECIABLE QUE HASTA TU PROPIA ESPOSA TE ABANDONO PARA SIEMPRE, HASTA EL DIA DE HOY, Y VIVES SOLO, COMO UNA RATA.

POR QUE NO LE CUENTAS A TODOS LOS FORISTAS QUE, AUNQUE TU ERAS UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, TE CASASTE CON UNA MUJER CATOLICA ROMANA Y DOMINGUISTA ?

HIPOCRITA Y FARSANTE, HABLAS PESTES CONTRA LOS QUE GUARDAN EL DIA DOMINGO, PERO A NADIE LE CUENTAS QUE TU MISMO TE CASASTE CON UNA MUJER DOMINGUISTA, CATOLICA ROMANA.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO:

¿Y que decir de tu creencia en seres extraterrestres que vinieron del espacio. y un cadaver de uno de ellos está en Seattle?, o que el biomagnetismo cura y que no es una doctrina de farsantes como te lo presenté con la pulsera de los siete poderes.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE CALUMNIADOR Y ENGANADOR:

Yo jamas he hablado de alguna pulsera de 7 poderes. Eso lo dijiste tu. Yo jamas he dicho una cosa tal.

Respecto al Biomagnetismo, educate, IGNORANTE, pues hasta en los Hospitales usan maquinas con magnetos para tratar a los enfermos.

Y respecto a los extraterrestes, eres tu el que cree lo que Elena G. de White escribio de su experiencia personal con seres extraterrestes, en sus libros mentirosos.

Elena G. de White dijo que mientras estaba con un angel, a ella se le dieron alas para volar y visitar un mundo lejano en el espacio, en el cual habia extraterrestes, y con los cuales habia hablado.

Para probar si tu falsa profeta dijo la verdad, desentierren sus huesos y cuentenlos, uno por uno, por manos de un experto. Si el cadaver de esa infeliz tiene mas huesos que un cadaver humano normal, eso prueba que realmente se le dieron 2 alas para volar y visitar a seres extraterrestes de otros mundos. Los huesos que le sobran, serian los huesos de las 2 alas que se le dieron a ella. Esto probaria que esa experiencia extraterreste fue veridica.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

 

[Gabrie147]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

Estimado patricio césped. Saludos cordiales.

Tú dices:

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE CALUMNIADOR:

Cuando hace 2 anos atras entre a participar en estos Foros, indique que habia sido un fiel discipulo de Elena G. de White durante los 15 anos en que habia militado en el Adventismo del Septimo Dia. Mi militancia en el Adventismo del Septimo Dia fue desde el ano 1966 hasta el ano 1981.

Por lo tanto, lo que tu has afirmado, que yo, "NO HACER MUCHO", me reconocia seguidor de Elena G. de White, ES UNA CALUMNIA Y MENTIRA DE TU PARTE.

Yo deje de seguir las doctrinas de Elena G. de White en el ano 1981, HACE 28 ANOS ATRAS, CUANDO ME RETIRE PARA SIEMPRE DE LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Respondo: Tú señalabas que habías sido un "ex discípulo de Ellen White" y yo te advertí que un adventista es "discípulo de Cristo", no de Ellen White.

Esto que señalo, lo confirmas nuevamente: "indique que habia sido un fiel discipulo de Elena G. de White " (Patricio céspedes)

Ahora, ante todos los Foristas, te voy a dar mi opinion acerca de Elena G. de White, una opinion que he sostenido desde el ano 1981 en adelante, hasta hoy mismo:

ELENA G. DE WHITE HA SIDO UN PRECIOSO INSTRUMENTO, EN LAS MANOS DE SATANAS, PARA ENGANAR AL MUNDO, TERGIVERSAR LA BIBLIA Y CONFUNDIR A QUIENES BUSCAN LA VERDAD, ADEMAS DEL FRAUDE QUE ELLA HIZO CON TODOS SUS ESCRITOS, LOS CUALES FUERON COPIADOS DE OTROS AUTORES, EN UN 80%.

ESO ES ELENA G. DE WHITE, LA FALSA PROFETA DE TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

Respondo: Se ve que estás atrasado en tu posición y no te has enterado que es falso lo que señalas. Si bien es cierto que ella escribió que había copiado de historiadores los hechos que sintetizaron, eso no menoscaba su autoría en miles de documentos y citas que en realidad son "inspiradas" por el Señor.
Su obra nos lleva a Cristo, a leer más la Biblia y prepararnos para ir al encuentro con nuestro Dios, al que abandonaste, por seguir doctrinas de hombres y confiar en ellos.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE CALUMNIADOR Y ENGANADOR:

Hablas de mi "INCURSION" por el espiritismo, porque solamente en una ocasion fui invitado por una Sociedad de Espiritistas para que les hablara lo que la Biblia tiene que decir sobre esa practica. Fue una sola vez. No existio una segunda reunion, porque ellos no se agradaron de lo que la Biblia tenia que decir acerca del Espiritismo.

Y esa fue una reunion de Evangelizacion. No fue una reunion para practicar el Espiritismo, como tu lo aparentas poner cuando hablas de mi "INCURSION" por el Espiritismo.

ACASO CRISTO NO MURIO POR AQUELLOS QUE ESTAN EN LAS PRACTICAS ESPIRITISTAS ?

ACASO TU CREES QUE ES PECADO HABLARLES DE CRISTO A LOS ESPIRITISTAS ?

CONTESTA ESTAS PREGUNTAS Y MUESTRA AL FORO TU VERDADERA CARA COMO MENTIROSO, CALUMNIADOR Y ENGANADOR.

ERES TAN DESPRECIABLE QUE HASTA TU PROPIA ESPOSA TE ABANDONO PARA SIEMPRE, HASTA EL DIA DE HOY, Y VIVES SOLO, COMO UNA RATA.

POR QUE NO LE CUENTAS A TODOS LOS FORISTAS QUE, AUNQUE TU ERAS UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, TE CASASTE CON UNA MUJER CATOLICA ROMANA Y DOMINGUISTA ?

HIPOCRITA Y FARSANTE, HABLAS PESTES CONTRA LOS QUE GUARDAN EL DIA DOMINGO, PERO A NADIE LE CUENTAS QUE TU MISMO TE CASASTE CON UNA MUJER DOMINGUISTA, CATOLICA ROMANA.

Respondo: El rey Saúl fue una sola vez a encontrarse con la adivina de Endor, y ya ves que sus resultados y consecuencias son similares a las tuyas, dejaste la Palabra de Dios. Lo demás son simples excusas para justificar la falta.
Con respecto a mi casamiento, te señalo que me casé con una creyente y ambos asistimos a la IASD. Y antes de casarnos nos entrevistamos con el pastor y le pedimos consejo y él nos felicitó por el paso que íbamos a dar, y si no lo sabes el cuarteto de iglesia interpretó hermosos himnos durante mi matrimonio ante el cual mis colegas que había invitado, uno de ellos que llegó a ser Director de la escuela, manifestó que nunca antes había presenciado un matrimonio con tal solemnidad, posterior a eso él asistío varias veces a la Iglesia y en una conferencia dictada por el pastor Monardes, me indicó que admiraba la forma que se expresaba y el mensaje que dio.

Por otra parte tus informantes no saben que mi esposa es una fiel estudiante de la Biblia.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE CALUMNIADOR Y ENGANADOR:

Yo jamas he hablado de alguna pulsera de 7 poderes. Eso lo dijiste tu. Yo jamas he dicho una cosa tal.

Respecto al Biomagnetismo, educate, IGNORANTE, pues hasta en los Hospitales usan maquinas con magnetos para tratar a los enfermos.

Y respecto a los extraterrestes, eres tu el que cree lo que Elena G. de White escribio de su experiencia personal con seres extraterrestes, en sus libros mentirosos.

Elena G. de White dijo que mientras estaba con un angel, a ella se le dieron alas para volar y visitar un mundo lejano en el espacio, en el cual habia extraterrestes, y con los cuales habia hablado.

Para probar si tu falsa profeta dijo la verdad, desentierren sus huesos y cuentenlos, uno por uno, por manos de un experto. Si el cadaver de esa infeliz tiene mas huesos que un cadaver humano normal, eso prueba que realmente se le dieron 2 alas para volar y visitar a seres extraterrestes de otros mundos. Los huesos que le sobran, serian los huesos de las 2 alas que se le dieron a ella. Esto probaria que esa experiencia extraterreste fue veridica.

Respondo: Si tu vas a nadar y te dan dos aletas, gualetas, chapaletas, o patas de rana, cuando mueras no significa que tendrás más o menos huesos, no seas ignorante.

El biomagnetismo te atrae ya que todo lo relacionado con el espiritismo ahora te seduce, tal como lo vimos con tu declaración del "extraterrestre de Seattle".

"Bajo el disfraz de medicina natural y alternativa, el espiritismo se abre paso entre cristianos bien intensionados que quieren proteger su salud.El biomagnetismo se basa en principios espiritistas de que nuestros cuerpos son campos magnéticos que irradian energía sanadora o energía destructora. Si estos remedios dan la apariencia de ser efectivos es porque los pacientes tiene fe en tales métodos. No son los imanes, sino la fe la que ejerce un poder sanador sobre la mente y el cuerpo.¿No sería mejor el depositar nuestra fe en Dios y conservar una actitud positiva ante la adversidad? Este remedio es más efectivo y más económico que el gastar tu dinero en un curandero." http://buffalo_hispanic.netadvent.org/iasd/index.html#ok
Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[Patricio Cesped]

Re: 1000 DOLARES PARA EL PRIMERO QUE PRUEBE CON LA BIBLIA LA LEY DOMINICAL

GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA, RESPONDE LO SIGUIENTE:

Estimado Patricio Céspedes.

Respondo: Tú señalabas que habías sido un "ex discípulo de Ellen White" y yo te advertí que un adventista es "discípulo de Cristo", no de Ellen White.


ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

No existe ningun Adventista del Septimo Dia que sea discipulo de Cristo.

Sin excepcion alguna, TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA SON FIELES DISCIPULOS DE ELENA G. DE WHITE.

Cuando una persona se bautiza en la Iglesia Adventista del Septimo Dia, debe declarar, publicamente, QUE CREE EN EL ESPIRITU DE PROFECIA MANIFESTADO EN ELENA G. DE WHITE.

NADIE puede ser bautizado en la Iglesia Adventista del Septimo Dia sin hacer FE en la creencia de EL ESPIRITU DE PROFECIA MANIFESTADO EN ELENA G. DE WHITE.

Uds., los Adventistas del Septimo Dia, asi como los Testigos de Jehova y los Mormones, USAN LA BIBLIA UNICAMENTE PARA INTENTAR CONFIRMAR LAS DOCTRINAS QUE ENSENO ELENA G. DE WHITE.

Sin embargo, cuando no pueden confirmar algo con la Biblia, UDS. SE NIEGAN A CREER LO QUE LA BIBLIA ENSENA Y ELIGEN CREER LO QUE ELENA G. DE WHITE LES ENSENO.

LAS ENSENANZAS DE ELENA G. DE WHITE TIENEN PRIORIDAD POR SOBRE LAS ENSENANZAS DE LA BIBLIA.

Y AQUI TE DOY UN EJEMPLO:

TU, GABRIEL SALINAS, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA DURANTE MAS DE 40 ANOS, QUE FALSAMENTE DICES SER DISCIPULO DE JESUS Y QUE NIEGAS SER UN DISCIPULO DE ELENA G. DE WHITE, INSISTES EN ENSENAR QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES UNA LEY DOMINICAL, PORQUE ELENA G. DE WHITE TE LO ENSENO, PERO NO PUEDES DAR NINGUN TEXTO DE LA BIBLIA QUE PRUEBE ESO.

Y CUANDO SE TE EXIJE QUE PROVEAS EL TEXTO BIBLICO, EN LUGAR DE DECIR QUE ESO NO LO ENSENA LA BIBLIA, PERSISTES EN CREER LO QUE ELENA G. DE WHITE TE ENSENO EN SU LIBRO "EL CONFLICTO DE LOS SIGLOS", ESTO ES, QUE LA MARCA DE LA BESTIA ES UNA LEY DOMINICAL.

ESTO TE DEMUESTRA A TI MISMO QUE TUS CREENCIAS EN LAS DOCTRINAS DE ELENA G. DE WHITE, TIENEN PRIORIDAD A LAS ENSENANZAS DE LA PALABRA DE DIOS.

LO REPITO NUEVAMENTE:

SIN QUE EXISTA NINGUNA EXCEPCION, TODO ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA ES UN FIEL DISCIPULO DE ELENA G. DE WHITE !!!!!!


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Respondo: Se ve que estás atrasado en tu posición y no te has enterado que es falso lo que señalas. Si bien es cierto que ella escribió que había copiado de historiadores los hechos que sintetizaron, eso no menoscaba su autoría en miles de documentos y citas que en realidad son "inspiradas" por el Señor.
Su obra nos lleva a Cristo, a leer más la Biblia y prepararnos para ir al encuentro con nuestro Dios, al que abandonaste, por seguir doctrinas de hombres y confiar en ellos.





ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

El Pastor Adventista del Septimo Dia, de nombre WALTER REA, estudio asiduamente TODA la literatura escrita por Elena G. de White, en Washington, USA, donde aun se conservan los archivos de todos los escritos originales de Elena G. de White, y pudo comprobar que el 80% de los escritos de Elena G. de White fueron copiados de otros autores de libros, de la epoca en que ella vivio.


WALTER REA tuvo permiso para revisar absolutamente TODOS los escritos originales de Elena G. de White. Su proposito era escribir un libro en el que las ensenanzas de la Biblia, y las ensenanzas de Elena G. de White, fuesen de par en par. Lo que descubrio lo dio a conocer a sus superiores. Se le prohibio que lo informara a los miembros de la Iglesia, pero WALTER REA no hizo caso de esa prohibicion y hasta escribio un libro acerca de esa tremenda magnitud de copia literaria.

Como era de suponer, la Administracion de la Iglesia Adventista del Septimo Dia le quito las credenciales de Pastor, al senor WALTER REA, y fue expulsado para siempre de la Iglesia Adventista del Septimo Dia.

En la Internet, en espanol, el libro de WALTER REA se titula "LA MENTIRA BLANCA". En ingles, el libro tiene el titulo "THE WHITE LIE". Personalmente, tengo una copia de ese libro, en el idioma ingles, lo que me permite hablar con autoridad acerca de este tema.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Respondo: El rey Saúl fue una sola vez a encontrarse con la adivina de Endor, y ya ves que sus resultados y consecuencias son similares a las tuyas, dejaste la Palabra de Dios. Lo demás son simples excusas para justificar la falta.


ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Como eres malicioso para hablar, mentiroso y falso, porque eres un hijo mas de Satanas, mencionas la experiencia del rey Saul que visito a una pitonisa PARA CONSULTARLA, y dices que los resultados que Saul tuvo fueron similares a los mios.

ESO ES MENTIRA PURA QUE SALE DE TU BOCA ENDEMONIADA!!!!

Yo no busque a los Espiritistas. Fui contactado por ellos e INVITADO A HACER UNA PRESENTACION EN SU SEDE. YO NO FUI A ELLOS A CONSULTAR ALGO. YO FUI A ELLOS PARA ENSENARLES LO QUE LA BIBLIA TENIA QUE DECIR SOBRE LA PRACTICA DEL ESPIRITISMO. NO LES GUSTO LO QUE DIJE Y NUNCA MAS FUI INVITADO A HABLAR CON ELLOS.

Para que tu sepas, IGNORANTE, Cristo tambien murio por aquellos que estan prisioneros en las practicas Espiritistas y necesitan a Cristo en gran medida.

Si me criticas porque yo predique a Cristo a los Espiritistas, es porque dentro de tu persona endemoniada, Satanas esta enrabiado de que alguien como yo haya ido a predicarle a sus esclavos, para que se liberaran en Cristo.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Con respecto a mi casamiento, te señalo que me casé con una creyente y ambos asistimos a la IASD. Y antes de casarnos nos entrevistamos con el pastor y le pedimos consejo y él nos felicitó por el paso que íbamos a dar, y si no lo sabes el cuarteto de iglesia interpretó hermosos himnos durante mi matrimonio ante el cual mis colegas que había invitado, uno de ellos que llegó a ser Director de la escuela, manifestó que nunca antes había presenciado un matrimonio con tal solemnidad, posterior a eso él asistío varias veces a la Iglesia y en una conferencia dictada por el pastor Monardes, me indicó que admiraba la forma que se expresaba y el mensaje que dio.
Por otra parte tus informantes no saben que mi esposa es una fiel estudiante de la Biblia.



ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Se te olvida decir que la mujer con que te casaste era Catolica Romana, NO BAUTIZADA EN LA IGLESIA ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Tambien se te olvida decir que tu matrimonio fracaso rotundamente y tu esposa SE SEPARO DE TI. Hoy tu vives solo, como una rata.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

Respondo: Si tu vas a nadar y te dan dos aletas, gualetas, chapaletas, o patas de rana, cuando mueras no significa que tendrás más o menos huesos, no seas ignorante.



ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Elena G. de White dijo que a ella se le dieron 2 alas, lo que la dejo capacitada para poder volar. Ella jamas dijo que despues se le quitaron esas 2 alas. Por lo tanto, Elena G. de White tiene que haber muerto CON 2 ALAS EN SU ESPALDA.

Exijo que desentierren sus huesos, que sean contados por un experto en la materia y se verifique si en su tumba se encuentran los huesos de esas 2 alas que ella dijo haber recibido, cuando estaba con un angel.

Si se encuentran los huesos de esas 2 alas, entonces eso prueba que es veridico que se le dieron 2 alas. Pero si no se encuentran los huesos de esas 2 alas, entonces esta es otra prueba mas que demuestra que ella fue una profeta falsa, mentirosa y enganadora.


GABRIEL SALINAS CONTINUA DICIENDO LO SIGUIENTE:

El biomagnetismo te atrae ya que todo lo relacionado con el espiritismo ahora te seduce, tal como lo vimos con tu declaración del "extraterrestre de Seattle".

"Bajo el disfraz de medicina natural y alternativa, el espiritismo se abre paso entre cristianos bien intencionados que quieren proteger su salud. El biomagnetismo se basa en principios espiritistas de que nuestros cuerpos son campos magnéticos que irradian energía sanadora o energía destructora. Si estos remedios dan la apariencia de ser efectivos es porque los pacientes tienen fe en tales métodos. No son los imanes, sino la fe la que ejerce un poder sanador sobre la mente y el cuerpo.¿No sería mejor el depositar nuestra fe en Dios y conservar una actitud positiva ante la adversidad? Este remedio es más efectivo y más económico que el gastar tu dinero en un curandero." http://buffalo_hispanic.netadvent.org/iasd/index.html#ok

Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.

ESTA ES MI RESPUESTA A ESTE ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA:

Otra mentira mas de tu parte, lo que me prueba que estas completamente poseido por el padre de la mentira, Satanas mismo. No te cansas de mentir, mentir y mentir. Abres la boca solamente para mentir, mentir y mentir.

El Biomagnetismo no ensena que nuestros cuerpos humanos son campos magneticos. El Biomagnetismo usa IMANES que se ponen en ciertas partes del cuerpo humano, para neutralizar o inactivar bacterias, viruses, fungo humano, parasitos microscopicos, etc. Una vez que son neutralizados o inactivados, no pueden hacer mas dano en el cuerpo. Luego, el sistema de inmunidad se encarga de eliminar esos patogenos neutralizados o inactivos.

Para que tu sepas, IGNORANTE, son LOS IMANES los que tienen un campo magnetico, y esto no significa Espiritismo. Nuestro planeta posee un campo magnetico y eso no significa Espiritismo. Las brujulas usan imanes y eso no significa Espiritismo.

Ademas, en el Biomagnetismo, los imanes que se usan son un medio para neutralizar o inactivar patogenos en el cuerpo humano. Los imanes no se usan para practicar Espiritismo: NO HAY COMUNICACION CON LOS ESPIRITUS DE LOS MUERTOS. LA CITA QUE TU DISTE ACERCA DEL BIOMAGNETISMO FUE ESCRITA POR UN GRAN IGNORANTE, UN ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Y el Biomagnetismo no es la unica manera de eliminar bacterias, viruses y otros patogenos del cuerpo humano. Existen muchos otros medios naturales.

El Adventista mentiroso que tu citaste entre comillas, dice que es mejor enfrentar la enfermedad depositando fe en Dios y teniendo una actitud positiva contra la adversidad. Este IGNORANTE ni siquiera aconseja tomar hierbas, ayudarse con vitaminas, minerales y otros nutrientes, o hacer ejercicios.

Esto significa que si alguien tiene un tumor operable, es pecado ir al medico para ser operado. Lo mejor que debe hacerse es depositar la fe en Dios y ser positivo contra las adversidades. Que el tumor siga creciendo, no importa que se torne maligno y despues provoque la muerte. Una esposa viuda e hijos sin padre, deben tener fe en Dios y ser positivos contra todas las adversidades.

Esto tambien significa que si tengo una carie dental, es pecado ir al Dentista. Es mejor depositar la fe en Dios y ser positivo contra las adversidades. No importa que la carie se agrande, que se nos hinche el rostro, que la infeccion pase a los dientes anexos y que suframos dolores agudos a los nervios de los dientes afectados. Lo mas importante de todo es mantener la fe en Dios y ser positivos para enfrentar toda clase de adversidades.

GABRIEL SALINAS, segun el Adventista que tu citaste entre comillas, cuando alguien esta enfermo: "No seria mejor el depositar nuestra fe en Dios y conservar una actitud positiva ante la adversidad?". ESO ES TODO LO QUE UN ENFERMO DEBE HACER, SEGUN LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.

ATENCION, TODOS LOS FORISTAS:

LAS TARAS MENTALES QUE SUFREN LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, SON EL PRODUCTO DIRECTO DE LEER LOS LIBROS DE ELENA G. DE WHITE, UNA MUJER A LA CUAL SATANAS MANIPULO PARA ENGANAR Y CONFUNDIR.

EL FORISTA GABRIEL SALINAS ES UN TIPICO PRODUCTO DEL TRABAJO QUE SATANAS HIZO EN ELENA G. DE WHITE. GABRIEL SALINAS NO PODRIA VIVIR UN DIA SIN LOS LIBROS DE SU AMADA ELENA G. DE WHITE, QUIEN LE HA DADO TODAS LAS TARAS QUE ESTE INDIVIDUO POSEE EN SU CEREBRO, ASI COMO MUCHOS DE LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.