No te quita de encima las piedras de los fariseos. Qué poco argumento el tuyo.
¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
No sabes lo que dices. Los hijos de Dios mencionados en genesis y Job son los descendientes de Set. Los angeles no son llamados ni serán llamados nunca hijos de Dios. ¿Acaso no sabes que Adán era hijo de Dios? (en minucula) y que sus descendientes era llamados hijos de Dios, hasta que Caín pecó y fue echado de la presencia de Dios y de la geneología de Adán pues pasó a ser hijo del diablo...
No está en tí porque Dios no te lo ha revelado y es triste porque el que no confiese que Jesús es el Señor Dios Todopoderoso no será salvo...
La Escritura es la que declara a Jesús Dios... esto no es asunto de religion ni pastor ni iglesia... Dios mismo lo declara Dios y Él mismo al decir que Dios es su Padre anunció que es Dios...
Para negar la deidad de Jesucristo hay que botar la BIblia por la borda.
Esas cosas solo ocurren en tu imaginación. Aprende, por tu propio bien, a diferenciar lo que realmente dice de lo que te han metido en la cabeza.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Los judíos se ofendieron porque Jesús demostró ser Dios (Juan 5:17). No es que "hubiesen entendido" que se hacía igual a Dios; esa es la explicación de Juan 10:30.
El triángulito ese que metiste en el debate, no es más que un recurso pendejo para disculpar la ineptitud en el debate.
Deberías saber, por si no lo sabes... o lo sabes y prefieres hacerte como que no, según está escrito a los filipenses, que nada es imposible para Dios. El mismo juan explicó que Dios podría levantar hijos de abraham de las piedras.
Sí, también
Una cosa no causa conflicto con la otra.
Gracias... Guardaré este mensajito para futuras referencias
Digamos que el verbo tenía la forma de _______________ en el principio.
Rellena el campo y tendrás tu respuesta. Yo ni siquiera meteré las manos
Si dices que no entiendo, dime qué significa esto:
"...Después me mostró un río limpio de agua de vida (Ezequiel 47:1 - Zacarías 14:8) resplandeciente como cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero..."
¡A qué se te hace engrudo el atole!
Yo no tengo que forzarme ni forzar nada. El oráculo es claro: EMANUEL=JESÚS
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
¡No podía ser de otra forma!
Me encanta el carácter autorecursivo de las Escrituras.
El argumento no te sirve; ningún evangélico te va a adorar a maría... y yo tampoco
Te voy a decir lo mismo que al cueros ese: con ese tipo de argumentos pendejos, demuestras que no estás a la altura del debate.
Otro argumento pendejo de tu parte: no hay tal cosa como un "hijo divino" que fuese crado.
¿En serio piensas sacarte ese argumento rancio otra vez? Porque el maligno, SABIENDO que no se debe tentar a Dios, trató de corromper a Jesús... ¿Y en qué acabó el asunto?
La última reprensión del Señor fue clara, solo a Dios se debe servir... ¿Y qué pasó cuando el maligno se fue? ¿Qué hicieron los ángeles que llegaron con Jesús?
No eres pendejo para despistar...
¡Es más! Esta respuesta que le mandaste al cueros, demuestra que estás alineado a la organización JW, no importa cuánto te esfuerces en engarlo.
Me gustaría saber a qué profecía te refieres. Aquí sabremos si mi teoría es verdadera: o contestas porque aún puedes ejercer autodeterminación, o no responderás como lo hacen los guerrilleros del PUTO esclavo.
Vengan las maromas en 3... 2... 1...
Última edición:
Eso resaltado en rojo es exactamente la razón por la cual los judíos querían apedrear a Jesús, porque para ellos, siendo hombre, Jesús no podía ser Dios. Acabas de responder lo que no querías responder.
¿Y por qué no haces mención del significado? Tú habías dicho que “El texto NO dice "UN" sino: UNO,” pero el significado de la palabra usada 1520. heis te contradice porque su significado precisamente es “uno, un, una.”
“Jehová es mi Pastor”
“Yo soy el buen Pastor”
“Un rebaño, un pastor”
“Yo y el Padre uno somos”
Tú apelas al henoteísmo, un derivado del politeísmo, para explicar el tema, pero el único gran problema es que Dios aclara de una vez, «Antes de mí no fue formado dios, ni después de mí habrá» eliminando cualquier posibilidad de que existan deidades aparte de Él.
Y volviendo al tema, ¿cuál fue la razón que los judíos le dieron a Jesús para querer matarlo a pedradas?
“Porque tú, siendo hombre, te haces uno con el Padre únicamente en propósito y voluntad.”
O:
“Porque tú, siendo hombre, te haces el Hijo de Dios.”
O:
“Porque tú, siendo hombre, te haces un dios falso”
O:
“Porque tú, siendo hombre, te haces Dios.”
Ningún hombre, ningún ser creado, puede morir para el perdón de los pecados del mundo. El único que tiene suficiente peso para pagar por nuestros pecados y salvarnos es Dios (no el Padre, sino el Hijo). Es la única opción que tenemos para salvación. Y así lo indica tu sobrenombre.
Última edición:
O sea, dicho en otras palabras, no existe parte alguna que corrobore que el “Hagamos” de Génesis sea un plural de majestad.
¿Entonces la ecuación de Juan 1:1 es politeísmo para ti? Te lo pregunto porque, al final del día, tanto Deuteronomio como Juan 1:1 expresan la misma teología.
Estás apañada amiga, el adoctrinamiento tuyo es de aúpa.
¿O sea, que los descendientes de Set se reunían con Dios y entre los que acudían también estaba Satanás?
Arrepiéntete y lee:
Juan 1:
17 Pues la ley por medio de Moisés fue dada, pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Jesucristo. 18 A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer.
Reina-Valera 1960
Mira bien lo que te digo y creo que eres católica.
La iglesia católica impuso dos doctrinas a sangre y fuego. Tu inquisición, primero torturaba para que aceptaras la doctrina de la trinidad y la doctrina de la inmortalidad del alma y si no surtía efecto a la hoguera.
Te inventas los textos de las Escrituras y eso es muy triste para ti. Si hubieses vivido en el siglo cuarto tenía que haberte fichado San Jerónimo para ayudarle a tergiversar textos en pro de la trinidad.
1 Juan 4:
15 Todo aquel que confiese que Jesús es el Hijo de Dios, Dios permanece en él, y él en Dios.
Reina-Valera 1960
Si María es madre de Dios, según el catolicismo algún protagonismo ha de tener. María ha pasado de reina del cielo por la trinidad al ninguneo. Ni lo uno ni lo otro.¡No podía ser de otra forma!
Me encanta el carácter autorecursivo de las Escrituras.
El argumento no te sirve; ningún evangélico te va a adorar a maría... y yo tampoco
Te voy a decir lo mismo que al cueros ese: con ese tipo de argumentos pendejos, demuestras que no estás a la altura del debate.
Otro argumento pendejo de tu parte: no hay tal cosa como un "hijo divino" que fuese crado.
¿En serio piensas sacarte ese argumento rancio otra vez? Porque el maligno, SABIENDO que no se debe tentar a Dios, trató de corromper a Jesús... ¿Y en qué acabó el asunto?
La última reprensión del Señor fue clara, solo a Dios se debe servir... ¿Y qué pasó cuando el maligno se fue? ¿Qué hicieron los ángeles que llegaron con Jesús?
No eres pendejo para despistar...
¡Es más! Esta respuesta que le mandaste al cueros, demuestra que estás alineado a la organización JW, no importa cuánto te esfuerces en engarlo.
Me gustaría saber a qué profecía te refieres. Aquí sabremos si mi teoría es verdadera: o contestas porque aún puedes ejercer autodeterminación, o no responderás como lo hacen los guerrilleros del PUTO esclavo.
Vengan las maromas en 3... 2... 1...
Todavía hoy hay tergiversaciones al estilo de San Jerónimo en la Vulgata.
Coteja estos dos textos de Biblias evangélicas:
Juan 1:1 18 A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer. Reina-Valera 1960
Juan 1:18 A Dios nadie lo ha visto nunca; el Hijo único, que es Dios[a] y que vive en unión íntima con el Padre, nos lo ha dado a conocer. Nueva Versión Internacional
Última edición:
Quieres tener razón escudándote en otros, pero te puedo decir que la inquisición católica asesinó a los que no reconocían que Jesús era Dios, en vez del Hijo de Dios.¡No podía ser de otra forma!
Me encanta el carácter autorecursivo de las Escrituras.
El argumento no te sirve; ningún evangélico te va a adorar a maría... y yo tampoco
Te voy a decir lo mismo que al cueros ese: con ese tipo de argumentos pendejos, demuestras que no estás a la altura del debate.
Otro argumento pendejo de tu parte: no hay tal cosa como un "hijo divino" que fuese crado.
¿En serio piensas sacarte ese argumento rancio otra vez? Porque el maligno, SABIENDO que no se debe tentar a Dios, trató de corromper a Jesús... ¿Y en qué acabó el asunto?
La última reprensión del Señor fue clara, solo a Dios se debe servir... ¿Y qué pasó cuando el maligno se fue? ¿Qué hicieron los ángeles que llegaron con Jesús?
No eres pendejo para despistar...
¡Es más! Esta respuesta que le mandaste al cueros, demuestra que estás alineado a la organización JW, no importa cuánto te esfuerces en engarlo.
Me gustaría saber a qué profecía te refieres. Aquí sabremos si mi teoría es verdadera: o contestas porque aún puedes ejercer autodeterminación, o no responderás como lo hacen los guerrilleros del PUTO esclavo.
Vengan las maromas en 3... 2... 1...
Hasta el mismo Calvino en una nueva inquisición, quemó en la hoguera a Miguel Servet, descubridor de la circulación sanguínea en los pulmones, porque solamente admitía que Jesús era el Hijo de Dios en vez de Dios.
¿Dónde estaba de aquella la organización JW que tanto sueño te quita?
Estás no confundido, sino lo siguiente, porque entonces sería falso,
pero del árbol del conocimiento del bien y del mal no comerás, porque el día que de él comas, ciertamente morirás.
Si Dios iba a pagar el rescate, sí o sí, ciertamente no morirían.
En el proceso del rescate hay un detalle que se os escapa a los trinitarios y es que el Padre no podía obligar al Verbo a aceptar el cáliz.