Mirá hermanito, yo creo que ya es tiempo de te comportes como cristiano y dejés de hacer ese show tan bajero y de poca categoría que estás montando. Pareces un perro rabioso, pero para callarte la boca a vos y a todos los demás rabiosos me voy a rebajar a contestarles.
En una ocasión, por 1988, una persona que conocí que no pertenecía a las asambleas de Dios me preguntó si me habían bautizado en río. A mi me re-bautizaron en una pila que esta construída en el templo donde asistía. Yo le dije dónde me habían bautizado y él me dijo que ese bautismo no vale porque tenían que bautizarme en río para que mis pecados se los llevara al agua al fondo del mar, porque al bautizarme en pila mis pecados quedaron flotando en el agua. Esa persona no podía estar hablando a títlulo personal ya que esa era la enseñanza que había recibido de su pastor, cuya congregación era una congregación pentecostal "indepediente", o sea, sin ninguna cobertura denominacional que al igual que muchas en esa situación pueden enseñar cuanta "locura" se les ocurra.
Allá por 1989 otro me dijo que mi bautismo en el Nombre del Padre, Hijo y Espíritu Santo no era válido porque en el libro de los Hechos se bautizaban en el nombre de Jesucristo.
Mi pregunta es: ¿si ambos "cristianos" tienen la misma Biblia, por qué ambos "cristianos" tenían formas doctrinales diferentes? ¿acaso esa es "unidad espiritual"?
Para contestarle a otro tipo que escribió por ahí, en el reglamento local (manual de doctrina de las asambleas de Dios, o sea, el "catecismo" de la denominación) no especifica si se debe bautizar en río o pila, pero sí la fórmula de acuerdo a Mateo. Por lo que recalco: las personas que me dijeron eso NO eran de las asambleas de Dios.
Te voy a pedir, si sos realmente cristiano, salvo, nacido de nuevo, redimido por la sangre de Cristo, nueva criatura, etc, etc, que des ejemplo de tal y no te comportes como los rabiosos que condenaron a Jesús, porque ese es el ejemplo que como evangelico vos y los demás están dando en este lugar.
?