Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?
Saludos rnn. lamento la forma que voy a responderte,pero despues de dos o tres amonestaciones,no me queda mas remedio que decir las cosas por su nombre,porque persistes en tu obstinacion.
Solo te dire unas cosas si el libro de Hechos no es inspirado por Dios ya no lo leas,no se que otros libros creas que no son inspirados ?pero aqui ya estas haciendo el ridiculo a menos que pidas perdo.
Lo que escribio lucas puede ser de los mas importantes,porque se tomo la tarea de hacer una municiosa tarea de investigar todo y a todos,para saber que si era cierto o no.Pero tu te la quieres dar de mas listo que Lucas no?.
Si LucaS fue un disipulo de Pablo,no tenia porque mentir,el error que cometes es que asumes que Lucas esta diciendo que el oyo a Pedro.
Pero no,lo que la biblia dice es que el investigo diligentemente aquellos que anduvieron con Jesus y que estas cosas fueron ciertas,ves como Jusgas siempre,Se te deberia dar el titulo de levanta falsos.
Imaginate que ahora todavia no te da verguenza de decir que me convierta a la sana doctrina,cuando el monton de disparates que has venido diciendo no me respondes a mis aclaraciones, en que planeta vives rnn?.eres el tipico sectario ciego irresponsable que solo viene a presumir de saber algo y no sabe nada.
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?
Saludos rnn. lamento la forma que voy a responderte,pero despues de dos o tres amonestaciones,no me queda mas remedio que decir las cosas por su nombre,porque persistes en tu obstinacion.
Te pudira deslojar todas las mentiras que dices aqui,pero no vale la pena,porque no respondes a mis respuestas .Mt. 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; ... Lo rojo es añadidura ...
Hermano rnn.Me da lastima ver que insistes en tus aberraciones despues de haberte dado respuestas y explicaciones claras y contundentes al respecto.
Estas igual e ciego que aquellos que atacas ferosmente.
Ya te pedi que no digas cosas que yo no he dicho ya te aclare innumerables veces que pones palabras que yo no he dicho,La verdad es que te evidencias hermano que solo estas aqui para contradecir y no para aprender,tipo clasico de los sectarios.En base a lo anterior y a otros Spots anteriores ... Tu aceptas lo siguiente:
1.- En Mt. 28:19 ... El Señor Jesucristo, jamás dio el mandamiento de bautizar en agua ...
2.- El bautismo en agua, en la gracia no te sirve para nada ... ya que no produce ningun cambio en ti ... no te sirve para la salvación ...
[QUOTEEl libro de los HECHOS no pasa de ser un libro historico y no inspirado ya que Lucas lo escribió más de 60 años despues ... Lucas escribió este libro en base a lo que la gente le contaba ... No recibió el libro de los Hechos directamente por revelación del Espiritu Santo ... por lo tanto no es un libro inspirado, porque ni siquiera fué discipulo del Señor Jesucristo como lo fueron los apostoles, que recibieron la enseñanza directamente de El ... ]
Solo te dire unas cosas si el libro de Hechos no es inspirado por Dios ya no lo leas,no se que otros libros creas que no son inspirados ?pero aqui ya estas haciendo el ridiculo a menos que pidas perdo.
Lo que escribio lucas puede ser de los mas importantes,porque se tomo la tarea de hacer una municiosa tarea de investigar todo y a todos,para saber que si era cierto o no.Pero tu te la quieres dar de mas listo que Lucas no?.
Lo que escribes da lastima hermano deberas me decepcionas.Lucas fué discipulo de Pablo ... Pero hasta donde se sabe ... no fué discipulo de Pedro ... por lo tanto, las barbaridades que supuestamente dijo Pedro en Hch. 2:38, no las escuchó directamente de Pedro ... se las contaron ...
Si LucaS fue un disipulo de Pablo,no tenia porque mentir,el error que cometes es que asumes que Lucas esta diciendo que el oyo a Pedro.
Pero no,lo que la biblia dice es que el investigo diligentemente aquellos que anduvieron con Jesus y que estas cosas fueron ciertas,ves como Jusgas siempre,Se te deberia dar el titulo de levanta falsos.
Antes habias dicho que Mateo 28:19 no existia pero yo te dije que solo habia sido interpolado,ahora ya aceptas que solo tiene añadiduras.COLOR="Green"]Como podrás ver ... Mt.28:19 tiene añadiduras ... y el libro de los Hechos contradicciones ... Lo más saludable es que te conviertas a la sana doctrina ... ya que ese camino que llevas, que a ti te parece derecho ... es camino de muerte ... [/COLOR][/QUOTE
Imaginate que ahora todavia no te da verguenza de decir que me convierta a la sana doctrina,cuando el monton de disparates que has venido diciendo no me respondes a mis aclaraciones, en que planeta vives rnn?.eres el tipico sectario ciego irresponsable que solo viene a presumir de saber algo y no sabe nada.