¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Saludos rnn. lamento la forma que voy a responderte,pero despues de dos o tres amonestaciones,no me queda mas remedio que decir las cosas por su nombre,porque persistes en tu obstinacion.



Mt. 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; ... Lo rojo es añadidura ...


Hermano rnn.Me da lastima ver que insistes en tus aberraciones despues de haberte dado respuestas y explicaciones claras y contundentes al respecto.
Estas igual e ciego que aquellos que atacas ferosmente.
En base a lo anterior y a otros Spots anteriores ... Tu aceptas lo siguiente:
1.- En Mt. 28:19 ... El Señor Jesucristo, jamás dio el mandamiento de bautizar en agua ...
2.- El bautismo en agua, en la gracia no te sirve para nada ... ya que no produce ningun cambio en ti ... no te sirve para la salvación ...
Ya te pedi que no digas cosas que yo no he dicho ya te aclare innumerables veces que pones palabras que yo no he dicho,La verdad es que te evidencias hermano que solo estas aqui para contradecir y no para aprender,tipo clasico de los sectarios.
[QUOTEEl libro de los HECHOS no pasa de ser un libro historico y no inspirado ya que Lucas lo escribió más de 60 años despues ... Lucas escribió este libro en base a lo que la gente le contaba ... No recibió el libro de los Hechos directamente por revelación del Espiritu Santo ... por lo tanto no es un libro inspirado, porque ni siquiera fué discipulo del Señor Jesucristo como lo fueron los apostoles, que recibieron la enseñanza directamente de El ... ]
Te pudira deslojar todas las mentiras que dices aqui,pero no vale la pena,porque no respondes a mis respuestas .
Solo te dire unas cosas si el libro de Hechos no es inspirado por Dios ya no lo leas,no se que otros libros creas que no son inspirados ?pero aqui ya estas haciendo el ridiculo a menos que pidas perdo.
Lo que escribio lucas puede ser de los mas importantes,porque se tomo la tarea de hacer una municiosa tarea de investigar todo y a todos,para saber que si era cierto o no.Pero tu te la quieres dar de mas listo que Lucas no?.
Lucas fué discipulo de Pablo ... Pero hasta donde se sabe ... no fué discipulo de Pedro ... por lo tanto, las barbaridades que supuestamente dijo Pedro en Hch. 2:38, no las escuchó directamente de Pedro ... se las contaron ...
Lo que escribes da lastima hermano deberas me decepcionas.
Si LucaS fue un disipulo de Pablo,no tenia porque mentir,el error que cometes es que asumes que Lucas esta diciendo que el oyo a Pedro.
Pero no,lo que la biblia dice es que el investigo diligentemente aquellos que anduvieron con Jesus y que estas cosas fueron ciertas,ves como Jusgas siempre,Se te deberia dar el titulo de levanta falsos.
COLOR="Green"]Como podrás ver ... Mt.28:19 tiene añadiduras ... y el libro de los Hechos contradicciones ... Lo más saludable es que te conviertas a la sana doctrina ... ya que ese camino que llevas, que a ti te parece derecho ... es camino de muerte ... [/COLOR][/QUOTE
Antes habias dicho que Mateo 28:19 no existia pero yo te dije que solo habia sido interpolado,ahora ya aceptas que solo tiene añadiduras.
Imaginate que ahora todavia no te da verguenza de decir que me convierta a la sana doctrina,cuando el monton de disparates que has venido diciendo no me respondes a mis aclaraciones, en que planeta vives rnn?.eres el tipico sectario ciego irresponsable que solo viene a presumir de saber algo y no sabe nada.
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Recuerdo haber leido una cita de uno de los padres apostolicos en la que aludia a un evangelio hoy perdido (creo que era el llamado "de los hebreos", que otros consideran "el autentico de mateo escrito con caracteres hebreos") y que ponia en boca de Jesús la frase: "Mi madre, la Espiritu Santo, me tomó por los cabellos...". Teniendo en cuenta que "Ruaj" (espiritu, como "ruaj Kodesh" es Espiritu Santo) es de genero femenino, la cita de ese evangelio perdido del siglo I viene a decir que "la madre" de Jesús fue "la Espiritu Santo". Sin embargo Lucas dice, -en su genealogia tan discutida,- claramente que el padre fue José y los otros sinopticos hablan de que sus paisanos de Nazaret dicen "¿No es este el hijo de José el tektón?".
La "concepción milagrosa" es otra de las muchas cosas que los cristianos han de creer "por fe", del mismo modo que creen en la concepción "inaudita" de otros muchos grandes personajes biblicos como Isaac, Jacob, Sansón... o la "muerte justa" del hijo de David producto de su adulterio con Beetsabe y el homicidio del esposo de esta. Todo ello producto del Designio inapelable de Dios. Desde el punto de vista "logico" "racional" no seria admisible, solo desde la fe se puede aceptar, como solo desde la fe se puede aceptar el relato de las concepciones milagrosas de Buda, Krisna, Mitra etc etc etc

Tienes razon,pero ese no es el tema!
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Tienes razon,pero ese no es el tema!

Yo diría que Guillermo NO tiene razón con respecto al origen sobrenatural de Jesucristo y que este tema no tiene nada que ver con lo que él en forma errada cree

Saludos
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Yo diría que Guillermo NO tiene razón con respecto al origen sobrenatural de Jesucristo y que este tema no tiene nada que ver con lo que él en forma errada cree

Saludos

Ups No es Gullermo Tell es Federico Tell ... :sombrilla
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

"Deltell" es mi apellido 7Truenos. Y a usted y a Julio Velasquez les digo que si tiene mucho que ver con el tema. Seria poco razonable no preguntarse ¿Porque unos cristianos del siglo I o primeros del II iban a decir que pensaban que la Espiritu Santo es la madre de Jesús? ¿Con que fin?. Resulta evidente que en aquellos primeros años eran muchas las creencias de unos y de otros ¿Seria algo "inpensable" teniendo en cuenta que Dios es Todopoderoso?
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

"Deltell" es mi apellido 7Truenos. Y a usted y a Julio Velasquez les digo que si tiene mucho que ver con el tema. Seria poco razonable no preguntarse ¿Porque unos cristianos del siglo I o primeros del II iban a decir que pensaban que la Espiritu Santo es la madre de Jesús? ¿Con que fin?. Resulta evidente que en aquellos primeros años eran muchas las creencias de unos y de otros ¿Seria algo "inpensable" teniendo en cuenta que Dios es Todopoderoso?

Atribuir al Espíritu Santo cosas que no son y escribirlas se define como Blasfemar contra el ESPÍRITU SANTO y eso que dices suena blasfemo contra DIOS .

La madre de Jesús es María y el padre de Jesús es DIOS ...
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

¿Porque usted lo dice? ¿esa es la razón?. La biblia lo que dice es que "la cubrió el espiritu santo". ¿Tanto le extraña que los primeros cristianos al oir contar la historia pensaran que el espiritu santo era la madre de Jesús?. En cualquier caso eso dependerá de lo que "usted crea que es el espiritu santo" y el "genero" que le asigne. En castellano es masculino pero en hebreo es femenino mayormente. Y usted, por su avatar, debe saber que "Ruaj" o "Ruach" es usado comunmente en femenino.
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Saludos 7truenos.
Hay que darle el derecho de expresarse a federicodeltell.aunque no estemos de acuerdo con el.
Aunque esto que dice no es el tema aqui.
Yo ya he oido esta explicacion de que el Espiritu Santo es la parte femenina de Dios.
Creo que ese tema se deberia tratar por separado,para no desviarnos de este.
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

¿Porque usted lo dice? ¿esa es la razón?. La biblia lo que dice es que "la cubrió el espiritu santo". ¿Tanto le extraña que los primeros cristianos al oir contar la historia pensaran que el espiritu santo era la madre de Jesús?. En cualquier caso eso dependerá de lo que "usted crea que es el espiritu santo" y el "genero" que le asigne. En castellano es masculino pero en hebreo es femenino mayormente. Y usted, por su avatar, debe saber que "Ruaj" o "Ruach" es usado comunmente en femenino.

Me gustaria oir toda la informacion que tienes sobre lo que dices,dando datos internos y externos a la biblia,seria para enrriqueser el conocimiento.
Gracias.
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Saludos rnn. lamento la forma que voy a responderte,pero despues de dos o tres amonestaciones,no me queda mas remedio que decir las cosas por su nombre,porque persistes en tu obstinacion.

En negro las citas de Julio Velasquez
En verde las citas de rnn

Si … yo también creo que es el momento de las conclusiones … ya que esto se convirtió en un circulo vicioso …

Mt. 28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo; ... Lo rojo es añadidura ...
Hermano rnn.Me da lastima ver que insistes en tus aberraciones despues de haberte dado respuestas y explicaciones claras y contundentes al respecto.
Estas igual e ciego que aquellos que atacas ferosmente.
Es mentira que hayas dado respuestas claras y contundentes … no tiene esa capacidad … ya que una persona que primero dice una cosa y después otra … está mal de la cabeza …

Antes habias dicho que Mateo 28:19 no existia
yo no he dicho que Mt. 28:19 no existe … lo que yo digo es que tiene añadiduras … ya vez que si eres mentiroso?
pero yo te dije que solo habia sido interpolado,
INTERPOLAR. – Es introducir a una obra, pasajes o capítulos que no pertenecen a ella … Con esto, implícitamente, estás afirmando que Jesucristo, jamás dio el mandamiento de bautizar en agua, porque tu aceptas que son palabras interpoladas … y se te cae tu teatro …

En base a lo anterior y a otros Spots anteriores ... Tu aceptas lo siguiente:
1.- En Mt. 28:19 ... El Señor Jesucristo, jamás dio el mandamiento de bautizar en agua ...
2.- El bautismo en agua, en la gracia no te sirve para nada ... ya que no produce ningun cambio en ti ... no te sirve para la salvación ...
(lo aceptaste en el Spot 261 … Por lo tanto no digas que te estoy poniendo palabras en tu boca … no seas mentiroso …

Solo te dire unas cosas si el libro de Hechos no es inspirado por Dios ya no lo leas,
No se trata de deshechar todo el libro de los Hechos ... solo los textos que traen contradicciones …
Lo que escribio lucas puede ser de los mas importantes,porque se tomo la tarea de hacer una municiosa tarea de investigar todo y a todos,para saber que si era cierto o no.Pero tu te la quieres dar de mas listo que Lucas no?.
Tu dices que lo que escribió Lucas puede ser de lo más importante ... M.as importante que los libros inspirados que escribieron los apostoles?
Lucas era como tú … si Lucas tenia al Espiritu Santo y tu tienes al Espiritu Santo … y si tu escribes un libros sobre las cosas de Dios … ya por eso será canonico? … Efesios 2:20 edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo,

Imaginate que ahora todavia no te da verguenza de decir que me convierta a la sana doctrina,cuando el monton de disparates que has venido diciendo no me respondes a mis aclaraciones, en que planeta vives rnn?.eres el tipico sectario ciego irresponsable que solo viene a presumir de saber algo y no sabe nada.
Implicitamente, en el Post.- 251 tu afirmas que en el bautismo en agua no hay perdón de pecados (puesto que en el bautismo en agua no hay salvación … es posible que digas que tu no dijiste eso … porque como dices una cosa dices otra …Pero lo escribiste en el Post. 251 … 2a. pregunta ,la persona se salva siempre por el sacrificio de Cristo y no por el bautismo en agua. Pero después tercamente tratas de poner a tus discípulos bajo el bautismo en agua aunque ya NO LO NECECITEN … aunque se pierdan...
Hch. 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.
aquí hay un conflicto muy grave entre tu y tu libro inspirado de Hechos … El libro de Hechos dice que en el bautismo en agua hay perdón de pecados …….. y tu dices que en el bautismo en agua … no hay perdón de pecados (SALVACIÓN)…
Mi estimado Julio … en esto estoy contigo …. CREO QUE TU ESTAS EN LO CIERTO Y QUE EL LIBRO DE LOS HECHOS ESTA EQUIBOCADO …[/
COLOR]Por lo tanto … yo no estoy equivocado, como lo afirmas … lo que pasa es que estás desorientado …
El bautismo en agua es una obra de la ley, ya que este bautismo lo practicó Juan estando bajo la ley … y si usted quiere justificarse ante Dios por las obras de la ley … pues adelante … Las obras de la ley, para Dios … son como trapos de inmundicia …
Como verás, con tu razonamiento desviado, estás desviando a muchos por el camino de la mentira
… Jn. 8:44 …

Yo no digo que se desheche la totalidad del contenido del libro de los hechos …
Solo los textos que rompan el sentido del contexto …
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Existen razones bien fundamentadas para pensar que el texto de Mt 28:19 no es genuino. Pareciera mas bien una incrustación o interpolación con fines trinitarios (al igual que la ya probada de 1Jn 5:7) e incluso en el texto hebreo de Shem Tov no aparece en ese modo. Incluso hay autores que plantean la tesis de que todo el final en si sea un añadido posterior (al estilo del final de Mc desde 16:8 o el final de Jn del cap. 21, ambos finales añadidos muy posteriormente y por diferentes motivos. En el caso de Mc porque no refleja las apariciones de Jesús y lo "completan" con un final basado en los otros evangelios que si las dan. Y en el caso de Jn se añade el capitulo 21 con el fin de "recolocar" a Pedro como cabeza pero sin perder la importancia del discipulo amado que hasta entonces era el verdadero "discipulo perfecto". Ese añadido fue incluido sin duda cuando se produjo la unificación entre el llamado "grupo apostolico" y el grupo de la comunidad del discipulo amado. (Raymond E. Brown los llama "secesionistas" en su amplia obra sobre la comunidad del discipulo amado) pero no es algo probado fehacientemente ni sabemos donde pudo haber terminado entonces el ev. de Mt.
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

saludos rnn,creo que la platica contigo esta por demas,eso ya lo probe caregoricamente.
Pero para demostrarte que mientes me voy solo a basar en las preguntas que dices que yo dije o ya habia aceptado.
Vamos a la primera acusacion donde dices que yo dije

Originalmente enviado por rnn.
En base a lo anterior y a otros Spots anteriores ... Tu aceptas lo siguiente:
1.- En Mt. 28:19 ... El Señor Jesucristo, jamás dio el mandamiento de bautizar en agua ...
Cita y ponlo en donde yo digo textualmente que Jesucristo nunca dio el mandamiento de bautizar? de lo contrario quedas como mentiroso
enviado por rnn.
Tu aceptas lo siguiente
2.- El bautismo en agua, en la gracia no te sirve para nada ... ya que no produce ningun cambio en ti ... no te sirve para la salvación ...
Una ves mas dime donde yo digo,que el bautismo en agua no sirve para nada?. de lo contrario eres tu el mentiroso!
enviado por rnn.
(lo aceptaste en el Spot 261 … Por lo tanto no digas que te estoy poniendo palabras en tu boca … no seas mentiroso …
Mira de nuevo el post 261, yo nunca he dicho nada de lo que me acusas me estas sacando de contexto como siempre,estas poniendo palabras que yo no he dicho.
Como siempre confundido pues el post 261 no es mio sino tuyo.
Asi que ahora dime en que parte de nuestro debate digo que el bautismo en agua no sirve para nada? de lo contrario solo quedo confirmado que mientes.
Y creo que como no vas a poder probar tus falsas acusaciones y no teniendo mas que decir contigo,pienso que aqui deberia quedar teminada nuestra conversacion,a menos que pidas disculpas en publico.
Que el señor te bendiga.
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Existen razones bien fundamentadas para pensar que el texto de Mt 28:19 no es genuino. Pareciera mas bien una incrustación o interpolación con fines trinitarios (al igual que la ya probada de 1Jn 5:7) QUOTE] Amén ... Hay razones sobradas para estar seguros que Mt. 28:19 está infiltrado por satanás ... El que tenga oido para oir, oiga ... El que no quiera oir ... no oiga ... el que quiera tener al diablito derrotado, feliz, ... permanesca engañado ...
Lo mismo sucede con 1 Jn. 5: 7-8 ... Está infiltrado por satanás ... Afortunadamente ... ha sido desenmascarado y también están siendo desenmascarados ... los falsos maestros ... que se dicen siervos de Jesucristo pero que no pasan de ser hijos del diablo ... Jn. 8:44 ...



Sobre 1 Jn. 5:7-8 hay biblias en español que ya traen las correcciones correspondientes, por ejemplo, las versiones siguientes:
1.- la CASTILIAN de la International Bible Society

2.- DIOS HABLA HOY, de la United Bible Societies
3.-La REINA-VALERA 1995, de la United Bible Societies ... en esta biblia aun aparecen las palabras apocrifas ... pero al pie de pagina aparece la aclaracion que esas palabras no aparecen en los manuscritos más antiguos ...

Sobre Mateo 28:19 ... no se si ya haya biblias en español que ya traigan la corrección ... seguiré buscando ... no tengo acceso a muchas biblias ...
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

saludos rnn,creo que la platica contigo esta por demas,eso ya lo probe caregoricamente.
Pero para demostrarte que mientes me voy solo a basar en las preguntas que dices que yo dije o ya habia aceptado.
Vamos a la primera acusacion donde dices que yo dije


Cita y ponlo en donde yo digo textualmente que Jesucristo nunca dio el mandamiento de bautizar? de lo contrario quedas como mentiroso

Una ves mas dime donde yo digo,que el bautismo en agua no sirve para nada?. de lo contrario eres tu el mentiroso!

Mira de nuevo el post 261, yo nunca he dicho nada de lo que me acusas me estas sacando de contexto como siempre,estas poniendo palabras que yo no he dicho.
Como siempre confundido pues el post 261 no es mio sino tuyo.
Asi que ahora dime en que parte de nuestro debate digo que el bautismo en agua no sirve para nada? de lo contrario solo quedo confirmado que mientes.
Y creo que como no vas a poder probar tus falsas acusaciones y no teniendo mas que decir contigo,pienso que aqui deberia quedar teminada nuestra conversacion,a menos que pidas disculpas en publico.
Que el señor te bendiga.
Mi estimado Julio ... Lo que pasa es que no te das cuenta de lo que dices ... y eso te hace mentiroso ... No tienes congruencia ... eso es grave ... sin embargo ...En el nombre del Señor Jesucristo te conjuro a que respondas con fundamento biblico: 1.- para que te sirve el bautismo en agua
2.- El bautismo en agua, sirve para la salvación?
3.- Por medio del bautismo en agua se perdonan pecados?
Si tu respuesta es negativa para las preguntas 2 y 3 ... entonces para que rayos te sirve el bautismo en agua ... e implicitamente estarias diciendo que el bautismo en agua no sirve para nada ...

y yo te diria que si te sirve para algo ... para llevarte al infirno ... disculpa que sea duro contigo ... pero el Señor Jesucristo trató peor a los falsos maestro y tu eres uno de ellos


Esas preguntas ya las contestaste ... pero te conjuro en el nombre del Señor Jesucristo que me las contestes nuevamente para que me demuestres que soy mentiroso
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Mi estimado Julio ... Lo que pasa es que no te das cuenta de lo que dices ... y eso te hace mentiroso ... No tienes congruencia ... eso es grave ... sin embargo ...En el nombre del Señor Jesucristo te conjuro a que respondas con fundamento biblico: 1.- para que te sirve el bautismo en agua
2.- El bautismo en agua, sirve para la salvación?
3.- Por medio del bautismo en agua se perdonan pecados?
Si tu respuesta es negativa para las preguntas 2 y 3 ... entonces para que rayos te sirve el bautismo en agua ... e implicitamente estarias diciendo que el bautismo en agua no sirve para nada ...

y yo te diria que si te sirve para algo ... para llevarte al infirno ... disculpa que sea duro contigo ... pero el Señor Jesucristo trató peor a los falsos maestro y tu eres uno de ellos


Esas preguntas ya las contestaste ... pero te conjuro en el nombre del Señor Jesucristo que me las contestes nuevamente para que me demuestres que soy mentiroso

No tengo nada que contestarte,ya te demostre que eres un mentiroso. Todo mundo ya se dio cuenta de eso, yo fui el que te trato con mas misericordia. Insistes en tus aberrasiones porque eres masoquista.Pero te deje claro arriva QUE NO VUELVAS A DIRIJIRTE A MI PERSONA, A MENOS QUE DEMUESTRES .
1. Que yo dije que Jesucristo nunca mando a bautizar.
2. que yo dije que el bautismo en agua no sirve para nada.
3. Pidas disculpas por tus falsas acusaciones, puedes entender esto?. si vuelves a responder sin probar ninguna de las tres preguntas,solo demuestras que eres un necio.
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

entonces para que rayos te sirve el bautismo en agua ... e implicitamente estarias diciendo que el bautismo en agua no sirve para nada ...

El bautismo de agua tiene un gran significado

(Rom 6:4 RV60) Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo, a fin de que como Cristo resucitó de los muertos por la gloria del Padre, así también nosotros andemos en vida nueva.

(Eph 4:5 RV60) un Señor, una fe, un bautismo,

(Col 2:12 RV60) sepultados con él en el bautismo, en el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los muertos.

(1Pe 3:21 RV60) El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva (no quitando las inmundicias de la carne, sino como la aspiración de una buena conciencia hacia Dios) por la resurrección de Jesucristo,


y yo te diria que si te sirve para algo ... para llevarte al infierno ... disculpa que sea duro contigo ... pero el Señor Jesucristo trató peor a los falsos maestro y tu eres uno de ellos

¿ pòr que insultas rnn ? ¿ No tienes argumentos ?

Eres tú el único en error acá en el foro que sataniza el bautismo de agua

Dios se apiade de tu alma

:latigazo:
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Amigo "truenos", aparte de "jijiji" tienes algun argumento para los presentados por mi??? No quiero pensar que lo tuyo sea solo "truenitos"...

No Armando ..la verda es que tu comentario me resulto bastante "sui generis"

definición

De ahí mi jijiji

:peepwallA
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

El bautismo de agua tiene un gran significado
Si lo tiene ... pero no el bautismo que el pastor hizo en ti, ... El bautismo que tiene gran significado es el bautismo que Juan hizo sobre el Señor Jesucristo ya que ese bautismo es parte del plan de salvación que Dios estableció para ser cumplido al 100% por el Señor Jesucristo ... 1.- Cuando jesucristo fué bautizado en el Rio Jordan nosotros fuimos bautizados en El ... 2.- Cuando el Señor Jesucristo fué cricificado en la cruz ... nosotros fuimos crucificados con El ............ 3.- Cuando el Señor Jesuccristo resucitó al tercer dia de muerto ... nosotros resucitamos con El ...
Para poder ser salvos, necesariamente tenemos que estar escondidos en su cuerpo ... de lo contrario estaremos perdidos ...


(Rom 6:4 RV60) Porque somos sepultados juntamente con él para muerte por el bautismo,
Bautizados juntamento con El, no separados ... juntos ... al mismo tiempo ... en el Rio Jordán ...

(Eph 4:5 RV60) un Señor, una fe, un bautismo
Más claro ni el agua ... pero no lo entiendes ... ni lo entenderás .... 1.- Dice un Señor ... no dos señores ...
2.- Dice una fé ... no dos fés ...
3.- Dice un bautismo ... no dos bautismos

Si tu en la gracia crees en dos bautismos ... estás en graves problemas ... existe el bautismo en agua que es de la ley .... y el bautismo en el Espiritu Santo que es de la gracia ... cual escojes ...



(Col 2:12 RV60) sepultados con él en el bautismo,
En cual bautismo ... en el que hizo tu pastor sobre ti ... o el que hizo Juan sobre el Señor Jesucristo ...

(1Pe 3:21 RV60) El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva
Cual bautismo ahora nos salva ... el bautismo que hizo tu pastor sobre ti? , ese bautismo no te salva ........ O el bautismo que hizo Juan sobre el Señor Jesucristo ... Ese si es parte del plan de salvaCIÓN Juan dijo que el bautizaba en agua ... pero que Jesucristo, nos bautizaria con el Espiritu Santo, ese es el bautismo que ahora nos salva ... en la gracia, el agua no da vida ... El Espiritu Santo, si


¿ pòr que insultas rnn ? ¿ No tienes argumentos ? ...
No insulto, digo la verdad ... o tu crees que es licito quedarte tranquilo cuando un falso maestro está haciendo garras el evangelio de Cristo?

Eres tú el único en error acá en el foro que sataniza el bautismo de agua ...
No se si sea el unico ... pero espero que con mi participación, otros poquitos dejen las enormes filas de los llamados y pasen a engosar las raquiticas filas de los escojidos ... son muchos los llamados .... pocos los escijidos ...
Dios se apiade de tu alma
Amén


Quite el icono de los latigazos ... es impresionante ... con la ayuda de Jesucristo me libraré de ellos ... Mejor te pongo este :ladys-man el minito de enmedio eres tú ...
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Si lo tiene ... pero no el bautismo que el pastor hizo en ti, ... El bautismo que tiene gran significado es el bautismo que Juan hizo sobre el Señor Jesucristo ya que ese bautismo es parte del plan de salvación que Dios estableció para ser cumplido al 100% por el Señor Jesucristo ...

1.- Cuando jesucristo fué bautizado en el Rio Jordan nosotros fuimos bautizados en El ... 2.- Cuando el Señor Jesucristo fué cricificado en la cruz ... nosotros fuimos crucificados con El ............ 3.- Cuando el Señor Jesuccristo resucitó al tercer dia de muerto ... nosotros resucitamos con El ...
Para poder ser salvos, necesariamente tenemos que estar escondidos en su cuerpo ... de lo contrario estaremos perdidos ...

Bueno eso es lo que yo tambien creo ..pero de todas formas existe el bautismo de agua para cristianos apostólicos

(Eph 4:5 RV60) un Señor, una fe, un bautismo
Más claro ni el agua ... pero no lo entiendes ... ni lo entenderás .... 1.- Dice un Señor ... no dos señores ...
2.- Dice una fé ... no dos fés ...
3.- Dice un bautismo ... no dos bautismos

Si tu en la gracia crees en dos bautismos ... estás en graves problemas ... existe el bautismo en agua que es de la ley .... y el bautismo en el Espiritu Santo que es de la gracia ... cual escojes ...

A ver la historia del bautismo de la Iglesia de Efeso esta en hechos 19
ellos según el autógrafo habían sido bautizados en el bautismo de Juan
pero Pablo les señaló el verdadero bautismo en el Nombre de Jesucristo
Hch 19:5
Entonces en Efesios 4 :5 el les recuerda ese bautismo ..el del Nombre de Jesús

¿ No crees en el Libro de Hechos verdad ?



(Col 2:12 RV60) sepultados con él en el bautismo,
En cual bautismo ... en el que hizo tu pastor sobre ti ... o el que hizo Juan sobre el Señor Jesucristo ...

Bueno cuando uno se bautiza en agua se une a la muerte y resurrección de Jesús

(1Pe 3:21 RV60) El bautismo que corresponde a esto ahora nos salva
Cual bautismo ahora nos salva ... el bautismo que hizo tu pastor sobre ti? , ese bautismo no te salva ........ O el bautismo que hizo Juan sobre el Señor Jesucristo ... Ese si es parte del plan de salvaCIÓN Juan dijo que el bautizaba en agua ... pero que Jesucristo, nos bautizaria con el Espiritu Santo, ese es el bautismo que ahora nos salva ... en la gracia, el agua no da vida ... El Espiritu Santo, si

Pedro ordena bautizar en agua a todo nuevo creyente ..asi que esto es la continuación del tema


(Act 10:47 RV60) Entonces respondió Pedro: ¿Puede acaso alguno impedir el agua, para que no sean bautizados estos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?

(Act 8:36 RV60) Y yendo por el camino, llegaron a cierta agua, y dijo el eunuco: Aquí hay agua; ¿qué impide que yo sea bautizado?

(Act 8:38 RV60) Y mandó parar el carro; y descendieron ambos al agua, Felipe y el eunuco, y le bautizó.

(Act 8:39 RV60) Cuando subieron del agua, el Espíritu del Señor arrebató a Felipe; y el eunuco no le vio más, y siguió gozoso su camino.




No insulto, digo la verdad ... o tu crees que es licito quedarte tranquilo cuando un falso maestro está haciendo garras el evangelio de Cristo?

Mira este foro tiene norma y en ellas se prohibe insultar a los demás . puedes desarrollar tu tema sin personalizarlo con nadie


No se si sea el unico ... pero espero que con mi participación, otros poquitos dejen las enormes filas de los llamados y pasen a engosar las raquiticas filas de los escojidos ... son muchos los llamados .... pocos los escijidos ...

Deberias pensar que si todos ya están en Cristo ..ya son escogidos , aunque según tu se bauticen de gratis ..es malo condenar o juzgar

Quite el icono de los latigazos ... es impresionante ... con la ayuda de Jesucristo me libraré de ellos ... Mejor te pongo este :ladys-man el minito de enmedio eres tú ...

Disculpa!! ¿¿ eres mujer ?? por lo de "minito" jajaja..la verdad es que yo soy casado ..y tengo casi 50 años ..asi que no te pases películas conmigo jijiji
:musico7:
 
Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

Re: ¿ Por que debo usar la "formula" de Mt 28:19 si nadie nunca la usó ?

cita de rnn: ... 1.- Cuando jesucristo fué bautizado en el Rio Jordan nosotros fuimos bautizados en El ... 2.- Cuando el Señor Jesucristo fué cricificado en la cruz ... nosotros fuimos crucificados con El ............ 3.- Cuando el Señor Jesuccristo resucitó al tercer dia de muerto ... nosotros resucitamos con El ...
Para poder ser salvos, necesariamente tenemos que estar escondidos en su cuerpo ... de lo contrario estaremos perdidos ...

cita de truenos: Bueno eso es lo que yo tambien creo ..pero de todas formas existe el bautismo de agua para cristianos apostólicos
cita de rnn: ... No no exite el bautismo para cristianos apostolicos ni para cristianos modernos ... Mira lo que dijo JUAN EL BAUTISTA: Yo los bautizo con agua ... el que biene detrás de mi ... es más poderoso que yo ... El no los bautizará en agua ... El los bautizará en el Espiritu Santo
Lo rojo es una interpolación mia ... explicitamente Juan no dijo que Jesucristo no nos bautizaria en agua ... pero tampoco dijo que Jesucristo nos bautizaria en agua ... lo que si está completamente claro ... es que en la gracia el Señor Jesucristo nos bautiza en el Espiritu Santo ...


A ver la historia del bautismo de la Iglesia de Efeso esta en hechos 19
ellos según el autógrafo habían sido bautizados en el bautismo de Juan
pero Pablo les señaló el verdadero bautismo en el Nombre de Jesucristo
Hch 19:5
Entonces en Efesios 4 :5 el les recuerda ese bautismo ..el del Nombre de Jesús

El libro de los Hechos tiene muchas contradiciones que están relacionadas directamente con la salvación ...
Tu crees que por medio del bautismo en agua Hay perdón de pecados? ... yo creo que tu respuesta debe ser ... NO ... porque si dices ... SI ... (aunque ya estas desenmascarado igual que Julio) con esto tu desenmascaramiento seria más evidente ... porque con una respuesta afirmativa estarias negando el sacrificio redentor del Señor Jesucristo ...

Te comparto una de las contradiciones del libro de los Hechos:

Hch. 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo. Aqui, por medio del bautismo en agua se te ofrece perdón de pecados (mentira del diablo) ... se te dice que el bautismo en agua también es una condición para recibir el regalo del Espiritu Santo(mentira del diablo)
Aqui, la trampa diabolica es meternos la doctrina del bautismo en agua en tiempo de gracia ........... entiendelo ... el diablo sabe que esto nos quita la salvación ... el mandamiento del bautismo en agua de Mt. 28:19 nunca fué dado por el Señor Jesucristo ya que esas palabras son una interpolación, un añadido ... palabras que el Señor nunca dijo ...y eso tu lo sabes pero no lo quieres entender ... esas palabras son una farsa y el que las puso ahi(el diablo usando a la ICR) es un farsante, igual a los que le siguen la corriente ...

Por falta de tiempo hasta aqui llego por ahora ... después comento sobre el resto del post ... si Dios me lo permite ...

En el post anterior, en el icono cometi un error de dedo en lugar de monito, puse minito ... te comparto el mismo post corregido y aumentado:
:ladys-man el monito de enmedio eres tú ... toma este icono como un simbolo ... lo aclaro para que no lo ballas a mal interpretar ...
asi te va a tratar Jesucristo si te sales de la doctrina leudada que traes ...




QUOTE]