Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

Lea señor clemente:


Bueno hay dice que solamente por medio de ella puede conseguirse la plenitud total de los medios salvíficos.

Eso es sectario.
Roma se hace dueña exclusiva de los "medios salvíficos".
Fuera de ella no hay salvación.

Por qué solo Roma tiene ese privilegio?


Roma dice. todos tiene que incorporarse a este colegio apostólico exclusivo.
nadie puede quedarse fuera , porque fuera de ella no hay salvación.

Qué más sectario que eso?



"Para aquellos que no son formal y visibelemnte miembros de la Iglesia..."
Roma sigue diciendo esta es la única Iglesia.
Después dice que fuera de ella la gracia tiene un efecto que solo "ilumina de manera adecuada en su situación interior y ambiental"

No dice que salva, sino dice que ilunina, y eso es porque la gracia no los introduce formalmente en Roma y por lo cual no tiene salvación.

Cristo no ilumina.
Cristo salva!! y no se necesita pertenercer a roma para ello.

Cuando digo roma, entiendalo que me refiero a lo que ud. denomina Iglesia catolica apostolica romana.

Roma es una secta, porque se atribuye ser el único medio por el cual se obtiene salvación.

Tiene un lider el cual tiene que se atribuye infalibilidad
"El Romano Pontífice, Cabeza del Colegio Episcopal, goza de esta infalibilidad en virtud de su ministerio cuando, como Pastor y Maestro supremo de todos los fieles que confirma en la fe a sus hermanos, proclama por un acto definitivo la doctrina en cuestiones de fe y moral... Catecismo 891"

Las doctrinas del Romano Pontífice son libres de error, por lo cual incuestionablesy todos sus seguidores deben acatarlas.

Eso es característico de una secta, el tener un líder que impone su autoridad y en este caso infalibilidad al proclamar las creencias que deben seguir sus adeptos.

Sigues cambiando de postura y no me responde a mis preguntas. Te pregunte esto: Ya me diste tu concepto de secta ahora dime en que lo fundamentas. En que estudios, porpios o ajenos, te basas para decir que una secta es lo que tú dices. Y tú no me contestas nada y quieres que yo te siga contestando.

Pues sólo afirmas las caracteristicas de una secta para adecuarlas a la Iglesia Católica y si dices algún error lo vas acomodando entonces dame tus bases para decir que requisitos debe tener una secta, pero en estudios serios como yo lo hice.

Afirmaste que la Iglesia Católica era una secta porque fuera de ella sólo existía perdición; te demostré que eso es falso, ahora cambias y dices que es Secta porque dicen que es la única Iglesia.

Espero tus fundamentos pues yo he respondido a todas tus preguntas.

Saludos
 
Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

Sigues cambiando de postura y no me responde a mis preguntas. Te pregunte esto: Ya me diste tu concepto de secta ahora dime en que lo fundamentas. En que estudios, porpios o ajenos, te basas para decir que una secta es lo que tú dices. Y tú no me contestas nada y quieres que yo te siga contestando.

Pues sólo afirmas las caracteristicas de una secta para adecuarlas a la Iglesia Católica y si dices algún error lo vas acomodando entonces dame tus bases para decir que requisitos debe tener una secta, pero en estudios serios como yo lo hice.

Afirmaste que la Iglesia Católica era una secta porque fuera de ella sólo existía perdición; te demostré que eso es falso, ahora cambias y dices que es Secta porque dicen que es la única Iglesia.

Espero tus fundamentos pues yo he respondido a todas tus preguntas.

Saludos

Ud. se responde a si mismo.
No son esas mis respuestas.

Roma dice que es la única Iglesia y por lo tanto fuera de ella no existe salvación.

Eso la hace ser una secta.
No es cambio de postura.

Le doy una respuesta, pero la ignora, hace oidos sordos.

No me basó en la opinión de otros para dar base, peso o fundamento en lo que afirmo.

Pero si ud. quiere leer a alguien que es considerado un experto en sectas, le puedo nombrar al chileno Humberto Lagos.
Ese señor dice de una secta "grupo hermético donde los principios fundamentales de la vida se viven de forma exclusiva y excluyente. Eso significa, por ejemplo, que todas las verdades estarán promulgadas por dicho grupo y que la salvación sólo se logrará a través de las prácticas que allí se realizan."[/u]

Eso es exactamente lo que dice roma, que ya le transcribí y que se lo repito:
Unitatis redintegratio:
"Los hermanos separados, sin embargo, ya particularmente, ya sus comunidades y sus iglesias, no gozan de aquella unidad que Cristo quiso dar a los que regeneró y vivificó en un cuerpo y en una vida nueva y que manifiestan la Sagrada Escritura y la Tradición venerable de la Iglesia. Solamente por medio de la Iglesia católica de Cristo, que es auxilio general de la salvación, puede conseguirse la plenitud total de los medios salvíficos.

La sabiduría que proviene y da Dios es diferente a la sabiduría de los hombres.

Yo no baso lo que se en tradiciones o estudios de hombres, sino en lo revelado por Dios.

La Palabra revela:
Rev 17:3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Rev 17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
Rev 17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.

Rev 17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,

Rev 17:18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.

La religión babilonica ha sido heredada por roma.

Roma se atribuye solo ella tener los medios salvificos y tiene un líder que se atribuye infalibilidad en doctrina a ser segida por sus adeptos.

Roma es una secta.
 
Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

Ud. se responde a si mismo.
No son esas mis respuestas.

¿Será necesario que copie todas tus respuestas para que se vea como has ido cambiando tu postura para adecuarla a tu juicio previo que la Iglesia Católica es una secta? espero que no.

Roma dice que es la única Iglesia y por lo tanto fuera de ella no existe salvación.

Ya te demostré con la Dominus Iesus que eso es falso; pero si te quieres aferrar a eso nada puedo hacer yo.

Eso la hace ser una secta.
No es cambio de postura.

Si a pesar de comprobarte que el documento redactado por el actual Papa y aprobado por el anterior en el que claramente dice que fuera de la Iglesia no existe sólo la perdición quiere decir que no quieres ver la verdad.

Le doy una respuesta, pero la ignora, hace oidos sordos

Te he respondido a todas, desde que dijiste que Weber estaba equivocado sin haber leído nunca a Weber hasta tu último cambio que fue decir que la Iglesia Católica es una secta por que cree ser la única.

No me basó en la opinión de otros para dar base, peso o fundamento en lo que afirmo.

Te dije que podías presentarme tus propios estudios para llegar a tu concepto de secta, yo nunca te dije que era necesario que me presentaras de otros. Si eres especialista vamos viendo tus argumentos basados en tus estudios y los discutimos.

Pero si ud. quiere leer a alguien que es considerado un experto en sectas, le puedo nombrar al chileno Humberto Lagos.
Ese señor dice de una secta "grupo hermético donde los principios fundamentales de la vida se viven de forma exclusiva y excluyente. Eso significa, por ejemplo, que todas las verdades estarán promulgadas por dicho grupo y que la salvación sólo se logrará a través de las prácticas que allí se realizan."[/u]


Quiero pensar que no pusiste completa la definición de Lagos por mala fe: Vamos a ver que dice Humberto Lagos en quien te basas para decir que la Iglesia Católica es una secta:

Una secta religiosa es un grupo minoritario, exclusivo, que afirma ser el único poseedor de la verdad de los caminos para la salvación y para la perfección espiritual. No sólo es poseedora de esos caminos, sino que también de los medios para alcanzar estos objetivos. El grupo es normalmente manejado por una persona, que dice ser la detentora de los poderes divinos, que tiene cierto manejo carismático y que puede influir fácilmente sobre personas predispuestas para capturarlas como fieles.
http://contacto.canal13.cl/contacto/html/Reportajes/Miguel_Angel/78789.html

Como ves el experto al que tu citas pone caracteristicas que no son propias de la Iglesia Católica: la Iglesia Católica no es un grupo minoritario, no afirma que sólo en Ella hay salvación y su "dirigente" el Papa no dice detentar poderes divinos. (no faltará el que diga que la infalibilidad sea un poder divino:lach: )

Como ves en base al experto al que tu recurres la Iglesia Católica no es una secta.

Eso es exactamente lo que dice roma, que ya le transcribí y que se lo repito:
Unitatis redintegratio:
"Los hermanos separados, sin embargo, ya particularmente, ya sus comunidades y sus iglesias, no gozan de aquella unidad que Cristo quiso dar a los que regeneró y vivificó en un cuerpo y en una vida nueva y que manifiestan la Sagrada Escritura y la Tradición venerable de la Iglesia. Solamente por medio de la Iglesia católica de Cristo, que es auxilio general de la salvación, puede conseguirse la plenitud total de los medios salvíficos.

Eso nada tiene que ver. Si lees con cuidado la Dominus Iesus veras que no hay contradicción alguna con la Unitatis redintegratio. Pero leelas.

Además mutilas la Unitatis redintegratio en lo que no te conviene, ¿por qué no pusiste esto?

Los hermanos separados practican no pocos actos de culto de la religión cristiana, los cuales, de varias formas, según la diversa condición de cada Iglesia o comunidad, pueden, sin duda alguna, producir la vida de la gracia, y hay que confesar que son aptos para dejar abierto el acceso a la comunión de la salvación.

Por consiguiente, aunque creamos que las Iglesias y comunidades separadas tienen sus defectos, no están desprovistas de sentido y de valor en el misterio de la salvación, porque el Espíritu de Cristo no ha rehusado servirse de ellas como medios de salvación, cuya virtud deriva de la misma plenitud de la gracia y de la verdad que se confió a la Iglesia.

La sabiduría que proviene y da Dios es diferente a la sabiduría de los hombres.

¿Quien discute eso?

Yo no baso lo que se en tradiciones o estudios de hombres, sino en lo revelado por Dios.

Eso es una gran mentira. Te basas en tradiciones jurídicas, lingüisticas, sociales, culturales, económicas y en un sin fin de tradiciones. El idioma es parte de una tradición lingüistica, las leyes por las que te riges son tradiciones jurídicas, tu misma religión es una tradición religiosa. Primero averigua que es una tradición, en cuanto a que es la parte diacrónica de la cultura. Tú eres parte de una cultura y por ello tienes que participar en muchas tradiciones y en base a ellas es que vives en sociedad.

Y sobre los estudios de los hombres te basas también, vas a ver a un médico o a un abogado o el mismo maestro que te enseñó a escribir y a leer. Todo eso son estudios de hombes y no recurriste a lo revelado por Dios.

La Palabra revela:
Rev 17:3 Y me llevó en el Espíritu al desierto; y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres de blasfemia, que tenía siete cabezas y diez cuernos.
Rev 17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
Rev 17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.

Rev 17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,

Rev 17:18 Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra.

La religión babilonica ha sido heredada por roma.

Roma se atribuye solo ella tener los medios salvificos y tiene un líder que se atribuye infalibilidad en doctrina a ser segida por sus adeptos.

Roma es una secta.


Eso es tu interpretación bíblica, la respeto, pero no tengo porque compartirla si ni siquiera conoces la doctrina católica como ya te lo he demostrado.
 
Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

A mis lectores cristianos deseo que oberveis esta frase del de la tituliis.
¿Has leído acaso sobre la Querella de las Investiduras? Ese caso del que tu hablas del pobre rey alemán, que era Enrique IV Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, fue suscitado porque este "pobre" rey quería seguir nombrando obispos y sacerdotes. Gregorio VII fue el que no lo premitió y realizó actos contra el nicolaísmo medieval y la simonía.

Supongo que se lo ha indicado el Fray Nelson de marras.
Preguntadle si se ha leido el Dictatus Papae del bueno de Gregorio VII. Además, hanla de simonia y se elvida de los papas que le precedieron y los que le sucedieron. ¿Acaso no es simonía la venta de indulgencias prometiendo el perdon de los pecados incluso los aún no cometidos? ¿No vendían la salida de purgatorio previo pago? ¿Como llama a eso nuestro doctorado de no se cuantas especialidades?
Dice:
fue suscitado porque este "pobre" rey quería seguir nombrando obispos y sacerdotes.

¿No se ha olvidado de algo? ¿Por que no le añade la totalidad? ¿Por que no le añade que tambien los papas necesitaban la investidura imperial?
Tampoco sabe, nuestro "experto" :confused: :confused: :confused: en historia como acabó la querella entre Enrique IV y Gregorio VII. ¿Que? ¿Se le olvidó a Fray Nelson?
La sucesión apostólica la determinaban los Emperadores.
Y no hablo de tan lejos en el tiempo, sinó de mucho más cerca puesto que el emperador del Imperio Austro-Hungaro tenía la potestad de vetar a un cardenal que no le gustara para acceder al papado. :llorando:

Son patéticos

Seguid sus respues y vereis que no me responde cuando le demuestro que los crímenes del pasado son vinculantes, para el romanismo actual. Que su "Santa (tienen la desfachatez de llamasla "Santa") Inquisión" no ha sido abolida. Esta vigente igual que cuando la institucionalizó Inocencio III.
Elude lo que le conviene y afirma aquello que le place con tantas falsedades que muestra su verdadero talante.
Le pregunté directamente a quie o a quienes pidió perdón el papa polaco.
¿A los muertos en el genocidio contra lo Valdenses, cátaros, albigenses, a los caballeros cruzados de la orden del Temple. a los hugonotes en Francia y un largo etc.
Ninguna Institución en el mundo ha cometido tantos crímenes y con semejuante crueldad.
 
Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

¿Será necesario que copie todas tus respuestas para que se vea como has ido cambiando tu postura para adecuarla a tu juicio previo que la Iglesia Católica es una secta? espero que no.



Ya te demostré con la Dominus Iesus que eso es falso; pero si te quieres aferrar a eso nada puedo hacer yo.

Ya le conteste que lo que ud citó habla de iluminación y no de salvación.
Volvamos a citarlo:
"la salvación de Cristo es accesible en virtud de la gracia que, aun teniendo una misteriosa relación con la Iglesia, no les introduce formalmente en ella, sino que los ilumina de manera adecuada en su situación interior y ambiental. Esta gracia proviene de Cristo; es fruto de su sacrificio y es comunicada por el Espíritu Santo »

Si ud. entiende que cuando dice "ilumina de manera adecuada en su situación interior y ambiental" se refiere a que afirma que los salva, bueno allá ud.


Si a pesar de comprobarte que el documento redactado por el actual Papa y aprobado por el anterior en el que claramente dice que fuera de la Iglesia no existe sólo la perdición quiere decir que no quieres ver la verdad.

La verdad es Cristo, nadie se puede apoderar de él, y administrarlo en forma exclusiva, si eso pretende hacerlo roma o cualquier otra congregación, están tratando de hacer un imposible. Si desaparecen todas las congregaciones inclusive roma, Cristo seguirá vivo por siempre.

Cristo es una persona, no un conjunto de bienes salvíficos (entiendase sacramentos)

Te he respondido a todas, desde que dijiste que Weber estaba equivocado sin haber leído nunca a Weber hasta tu último cambio que fue decir que la Iglesia Católica es una secta por que cree ser la única.

Weber tiene los conceptos al revé, porque con su definición trata de dejar fiuera a roma para ser considerada una secta, pero lo que el define se aplica igualmente a roma.

Cuando weber o ud hablan de sectas, quieren decir

Iglesia: Roma
Los demás: sectas.

Los buenos : roma
los malos: los demás.

Ese es el concepto que intenta introducir, y basado en esas premisas quieren dirigir la discusión de quien es secta y quien no lo es. por ello nunca aceptaran que se diga que roma es una secta, y cuando dan definciones de secta como weber, les resulta al revés.

Te dije que podías presentarme tus propios estudios para llegar a tu concepto de secta, yo nunca te dije que era necesario que me presentaras de otros. Si eres especialista vamos viendo tus argumentos basados en tus estudios y los discutimos.

Su argumento es el siguiente:
Si eres especialista puedes participar del debate.
Entiende ud como especialista alguien que tiene estudios avanzados y ha hecho publicaciones.

Su argumento es: te descalifico, no porque no tengas razón o estes equivocado so no porque no calificas.

Luk 10:21 En aquella misma hora Jesús se regocijó en el Espíritu, y dijo: Yo te alabo, oh Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y entendidos, y las has revelado a los niños. Sí, Padre, porque así te agradó.

1Co 1:18 Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios.
1Co 1:19 Pues está escrito:
Destruiré la sabiduría de los sabios,
Y desecharé el entendimiento de los entendidos.
1Co 1:20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?
1Co 1:21 Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación.
1Co 1:22 Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría;
1Co 1:23 pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura;
1Co 1:24 mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios.
1Co 1:25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.
1Co 1:26 Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles;
1Co 1:27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte;
1Co 1:28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es,

Le repito lo que ya le dije anterioemente antes, la sabiduría de Dios no es la sabiduría de los hombres.
Cuando le referí a Lagos era para su consulta, no la mía, previamente ya le dije que no me baso en sabiduría de hombres.
Lagos es una persona respetable en lo que hace y escribe, pero él no es mi "maestro", no es a él a quien sigo.

Mat 23:8 ...; porque uno es vuestro Maestro, el Cristo, y todos vosotros sois hermanos.

A quién sigue ud.?
ud considera infalible lo que diga el líder de roma en cuanto a doctrina?
Ud considera que el líder de roma es el único capacitado por el Espiritu Santo para hablar de doctrina y los demás tienen atrofiado el espiritu y el entendimiento?

Quiero pensar que no pusiste completa la definición de Lagos por mala fe: Vamos a ver que dice Humberto Lagos en quien te basas para decir que la Iglesia Católica es una secta:

Ud. toma una fuente diferente a la que yo tome para referenciar un dicho de Lagos.

Ud reclaca características que según ud no tiene roma como para considerarla una secta.
Es mayoría roma en cuanto a adeptos, si la comparamos con musulmanes, budistas u otros?

Depende el lugar geografico en que se encuentre puede que resulte ser una mayoría local, solo piense lo que significa en estados unidos o en canada.
Por cierto no son mayoría.

Por ello están al revés, tratan de dar una definción de secta que según ellos no calzan con roma.


Como ves el experto al que tu citas pone caracteristicas que no son propias de la Iglesia Católica: la Iglesia Católica no es un grupo minoritario, no afirma que sólo en Ella hay salvación y su "dirigente" el Papa no dice detentar poderes divinos. (no faltará el que diga que la infalibilidad sea un poder divino:lach: )
Roma no es mayoritaria
Roma afirma que sólo en ella hay salvación
El lider de roma dice detentar poderes divinos

en aciprensa.com (ACI) en catecismo básico dice:
¿Se puede reconocer hoy a la verdadera Iglesia?

Si, hoy se puede reconocer a la verdadera Iglesia viendo si tiene por Fundador a Jesucristo, si participa de los siete sacramentos, si ama a la Santísima Virgen María y si obedece al Papa. Si le falta algo de esto, no es la verdadera Iglesia.

roma dice que ella es la verdadera, las demás no lo son, o son sectas.

ACI
¿Quiénes son los fieles cristianos?

Los fieles cristianos son los que, incorporados a Cristo por el Bautismo, se integran en el Pueblo de Dios y son hechos partícipes a su modo de la función sacerdotal, profética y real de Cristo para desempeñar la misión de la Iglesia en el mundo.

incorporados por el bautismo, ahi tien ud el contrato del cual habla, obviamente nadie más puede impartir ese bien salvifico, quien no pasa por ese bien queda fuera

ACI
¿Están todos los fieles llamados a la santidad y al apostolado?

Si, todos los fieles están llamados a la santidad y al apostolado, sea cual fuere su condición, por el mismo hecho de haber recibido el Bautismo y la Confirmación.

recalca la forma de acceder y añade otro bien salvifico, la confirmación,
Si fuera de ella no están estos sacramentos, ¿cómo entonces?


ACI:
¿Quién es el Papa?

El papa es el sucesor de San Pedro, el Vicario de Cristo en la tierra y la Cabeza visible de la Iglesia.

he ahí el lider necesario

ACI:
¿Puede el Papa equivocarse en materia de fe y costumbres?

No, el Papa no puede equivocarse cuando define doctrina en materia de fe y costumbres, como maestro supremo de toda la Iglesia, gracias a una especial asistencia del Espíritu Santo.

he ahí la infalibilidad, propio y caracteristico de los lideres sectarios

ACI:
¿Qué debemos hacer los fieles cuando el Papa y los obispos proponen una enseñanza mediante su magisterio ordinario?

Cuando el Papa y los obispos proponen una enseñanza mediante su magisterio ordinario, los fieles deben adherirse a ella con espíritu de obediencia religiosa.

no existe mpas alternativa que la obediencia, el qyue no cumpla es expulsado y por ende pierde los bienes salvificos

ACI:
Quiénes son los sacerdotes?

Los Sacerdotes o presbíteros son aquellos fieles que, por la ordenación sacerdotal, participan sacramentalmente del Sacerdocio de Cristo, siendo constituidos cooperadores de los obispos para predicar el Evangelio, administrar los sacramentos y llevar a Dios a los fieles que se les encomiendan.

solo por medio del sacerdote (obispo, o papa) se recibe el sacramento, nadie más tiene el poder de otorgarlo

hubo un sacerdocio que fue abolido:
Heb 7:12 Porque cambiado el sacerdocio, necesario es que haya también cambio de ley;
Heb 7:13 y aquel de quien se dice esto, es de otra tribu, de la cual nadie sirvió al altar.
Heb 7:14 Porque manifiesto es que nuestro Señor vino de la tribu de Judá, de la cual nada habló Moisés tocante al sacerdocio.
Heb 7:26 Porque tal sumo sacerdote nos convenía: santo, inocente, sin mancha, apartado de los pecadores, y hecho más sublime que los cielos;

El lider romano se hace llamar el Pontifice máximo.
El sacerdocio no es de exclusividad de unos pocos, todos somos llamados a ser sacerdotes teniendo a Cristo como nuestro Sumo Sacerdote.


Como ves en base al experto al que tu recurres la Iglesia Católica no es una secta.

Como ves, no es cierto lo que afirmas, sino lo contrario.


Eso nada tiene que ver. Si lees con cuidado la Dominus Iesus veras que no hay contradicción alguna con la Unitatis redintegratio. Pero leelas.
Ud. la lee, pero no lee lo que dice.
Una vez más ahí habla de iluminación. Eso dejaselo a los de la nueva era, o a los budistas.

Además mutilas la Unitatis redintegratio en lo que no te conviene, ¿por qué no pusiste esto?
Los hermanos separados practican no pocos actos de culto de la religión cristiana, los cuales, de varias formas, según la diversa condición de cada Iglesia o comunidad, pueden, sin duda alguna, producir la vida de la gracia, y hay que confesar que son aptos para dejar abierto el acceso a la comunión de la salvación.
Ahí no dice que tienen la gracia sino que pueden producir la vida de gracia la cual los deja aptos para dejar abierto el acceso a la comunión de la salvación.
Está diciendo que la vida de gracia los puede llevar a ser aptos para ingresar a la comunión con roma, en donde se obtienen los bienes salvificos.
Ese parrafo habla de ser aptos para el ecumenismo a la romana, esto es profesar las doctrinas de roma.

Por consiguiente, aunque creamos que las Iglesias y comunidades separadas tienen sus defectos, no están desprovistas de sentido y de valor en el misterio de la salvación, porque el Espíritu de Cristo no ha rehusado servirse de ellas como medios de salvación, cuya virtud deriva de la misma plenitud de la gracia y de la verdad que se confió a la Iglesia.

Dice ahí que por si mismas tiene el poder o virtud de dar salvación.
Ahí dice que la virtud (poder) deriva (tiene su origen) de la verdad que se confió a la Iglesia (roma).

Ahí dice que a roma se le confio la verdad, y por ello si una comunidad tiene sentido y valor en el misterio de la salvación es porque ese poder que se lo otorga sale de roma o es provisto por roma (el guardian de la verdad).

Ves, que está diciendo que sin roma esas comunidades no tendrían tal poder?


¿Quien discute eso?
ud. más abajo lo hace.

Eso es una gran mentira. Te basas en tradiciones jurídicas, lingüisticas, sociales, culturales, económicas y en un sin fin de tradiciones. El idioma es parte de una tradición lingüistica, las leyes por las que te riges son tradiciones jurídicas, tu misma religión es una tradición religiosa. Primero averigua que es una tradición, en cuanto a que es la parte diacrónica de la cultura. Tú eres parte de una cultura y por ello tienes que participar en muchas tradiciones y en base a ellas es que vives en sociedad.

Y sobre los estudios de los hombres te basas también, vas a ver a un médico o a un abogado o el mismo maestro que te enseñó a escribir y a leer. Todo eso son estudios de hombes y no recurriste a lo revelado por Dios.

Lo que se que Cristo es el Hijo de Dios, yeso solo lo revela Dios, ninguna tradición puede revelar eso:
Mat 16:16 Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente.
Mat 16:17 Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos.

Quién me enseña?
Joh 6:45 Escrito está en los profetas: Y serán todos enseñados por Dios. Así que, todo aquel que oyó al Padre, y aprendió de él, viene a mí.

Si yo fui a Cristo, es porque oí y aprendí del Padre.

1Co 2:12 Y nosotros no hemos recibido el espíritu del mundo, sino el Espíritu que proviene de Dios, para que sepamos lo que Dios nos ha concedido,
1Co 2:13 lo cual también hablamos, no con palabras enseñadas por sabiduría humana, sino con las que enseña el Espíritu, acomodando lo espiritual a lo espiritual.

[quota]Roma es una secta

Eso es tu interpretación bíblica, la respeto, pero no tengo porque compartirla si ni siquiera conoces la doctrina católica como ya te lo he demostrado.

1Co 2:14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
1Co 2:15 En cambio el espiritual juzga todas las cosas; pero él no es juzgado de nadie.
1Co 2:16 Porque ¿quién conoció la mente del Señor? ¿Quién le instruirá? Mas nosotros tenemos la mente de Cristo.
 
Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

Bajo la definción de Weber, todas las congregaciones actuales no son iglesias.
las congregaciones actuales exigen cumplir con algo para pertenecer a ellas.
Por ejemplo algunas exigen el bautismo impartido por ellas.

Algunas no permiten la participación en la Cena del Señor si no declaras aceptar las doctrinas que de algún modo ellas aceptan ya sea que estén explicitadas o no.

El contrato que hablas se asemja al certificado de bautrismo que algunas confieren.

Según el concepto de Weber actualmente no existen iglesias sino sectas.



Haber si entendi bien antonio, todas las religiones, iglesias o sectas piden requisitos para poder pertenecer a ellas, oviamente si uno no cumple con esos requisitos, no puede pertenecer. AL igual el Reino de Dios, para entrar en el se tienen que cumplir con requisitos, y hablando de Weber, yo entendi que segun su definicion moderna de sectas, todas las religiones serian sectas.

No entiendo muy bien la verdad pero trato, es interesante este tema.
 
Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

Haber si entendi bien antonio, todas las religiones, iglesias o sectas piden requisitos para poder pertenecer a ellas, oviamente si uno no cumple con esos requisitos, no puede pertenecer. AL igual el Reino de Dios, para entrar en el se tienen que cumplir con requisitos, y hablando de Weber, yo entendi que segun su definicion moderna de sectas, todas las religiones serian sectas.

No entiendo muy bien la verdad pero trato, es interesante este tema.

Weber dice eso, y con su definción englobó a todas las congregaciones.
Weber trató de dejar fuera a roma en lo que a definición de secta se trata, pero no lo logró.

Es comprobado que toda comunidad o congregación pide algún requisito para pertencer a ella, tiene que haber un sentido de pertenencia, pero eso no lo hace ser una secta.

Pero aquella congregación que se atribuye exclusividad de otorgar salvación, eso si es una secta.

Su congregación (si la tiene) acepta que en otras (no todas) esté Cristo dando salvación? o fuera de ella no hay salvación?







Trato de hacer algo y lo hizo al revés.
 
Re: Sectas y persecuciones religiosas según Tucucito.

Haber si entendi bien antonio, todas las religiones, iglesias o sectas piden requisitos para poder pertenecer a ellas, oviamente si uno no cumple con esos requisitos, no puede pertenecer. AL igual el Reino de Dios, para entrar en el se tienen que cumplir con requisitos, y hablando de Weber, yo entendi que segun su definicion moderna de sectas, todas las religiones serian sectas.

No entiendo muy bien la verdad pero trato, es interesante este tema.

Que no te engañé quien nunca ha leído a Weber.

El libro en sí habla de la economía protestante es más existosa que el catolicismo por su trabajo y honradez.

Nunca hace una defensa de la Iglesia Católica esa es una gran mentira que puede decir de mala fe quien nunca ha leído ese libro.

En ese libro Weber hace la distinción entre iglesias (católica o protestante) y las sectas.

Hay que tener cuidado con los que creen que tienen la verdad en sí porque Dios en persona se las comunica, pues muchas veces sólo dicen mentiras, dolosas o culposas, muchas veces por ignorancia y muchas también por mala fe.


Saludos