El reto Eucaristico

Re: El reto Eucaristico

dejense de guasa amigos romanistas al servicio del papa ,


si la santa cena realmente fuera tan literalmente importante para ustedes

¿se ubieran atrevido a eliminar la mitad de esta ceremonia al negar el vino a los incautos feligreses?

para el clero romano solo hay una sola cosa importante en este asunto ,


el poder que se hostenta al decir que solo un sacerdote catolico romano tiene el poder para haser este magno milagro de convertir el pan en carne .


en nada ayudara a los evangelicos reconoser la transustanciasion .


de todos modos estarian igual de perdidos a menos que reciban la comunion de manos de un sacertote catolico aunque este sea un vil pedofilo .

nada de santa cena si no es de manos de un cura romano ,


eso es lo que se persigue ,y ese es el objetivo , que las personas crean que la institucion catolica tiene la exclusiva de la salvacion que Dios le dio a la humanidad y no que la santa cena se haga literalmente como jesus lo enseno .

te digo que en mi comunidad hubo un pastor que violo una niña y muchos caso te puedo citar ,la sectas de los hijos deDios otro ejemplo que tenia varias mujeres y menores de edad como mujer......Dios bendiga
 
Re: El reto Eucaristico

Sus maestros usan la Biblia.
Mis maestros usan la Biblia.

Mis maestros interpretaron por más de 1500 años que la Eucaristía era prescencia real.
En esos 1500 años si acaso hubo 2 ó 3 teólogos , más los gnósticos, que interpretaron la Eucaristía como usted.

Resultado?

Sus interpretaciones no tienen antecedente histórico trascendental. Bajo el supuesto que Dios entra en la historia de la Humanidad.

Si esto fuese una Corte, yo le puedo dar una larga lista de MIS testigos, con nombres, apellidos que creían en la prescencia real en la Eucaristía.

Me da por favor una lista de los suyos, quitando a los gnósticos, por supuesto.

Puede hacerlo?

Pues solo el testimonio de la Escritura es infalible , el testimonio de la historia

eclesiastica no lo es. Solo confio en Escritura que es libre de todo error que

en cien libros de Historia de la iglesia. Si es algo tan delicado como la

salvacion del alma tenemos que irnos a lo seguro.
 
Re: El reto Eucaristico

Pues solo el testimonio de la Escritura es infalible , el testimonio de la historia

eclesiastica no lo es. Solo confio en Escritura que es libre de todo error que

en cien libros de Historia de la iglesia. Si es algo tan delicado como la

salvacion del alma tenemos que irnos a lo seguro.

Usted confía en la Escritura.
Yo confío en la Escritura.

Porqué las interpretaciones suyas y mías son tan diferentes?

A mi me amparan 2.000 años de estar interpretando la Biblia, TODOS los Padres de la Iglesia de 2000 años concuerdan con lo que yo he aprendido. Yo le puedo dar una lista completa con nombres y apellidos.

Y a usted, quién lo ampara? Un pastor que un día se estaba bañando y se le ocurrió fundar una Iglesia?

De qué grupo es usted?
 
Re: El reto Eucaristico

Creo en Dios todopoderoso pero no creo en los "milagritos" que la iglesia católica se ha inventado para engañar a los ingenuos, como usted, me ha de comprender

Ingenuos como el Gran San Agustín, que incluso fundó las bases de la cosmología moderna.

Y San Agustín creía en la prescencia real de Jesús en la Eucaristía.

A ver, en su Iglesia o grupo, a quién tienen?
 
Re: El reto Eucaristico

dejense de guasa amigos romanistas al servicio del papa ,


si la santa cena realmente fuera tan literalmente importante para ustedes

¿se ubieran atrevido a eliminar la mitad de esta ceremonia al negar el vino a los incautos feligreses?

para el clero romano solo hay una sola cosa importante en este asunto ,


el poder que se hostenta al decir que solo un sacerdote catolico romano tiene el poder para haser este magno milagro de convertir el pan en carne .


en nada ayudara a los evangelicos reconoser la transustanciasion .


de todos modos estarian igual de perdidos a menos que reciban la comunion de manos de un sacertote catolico aunque este sea un vil pedofilo .

nada de santa cena si no es de manos de un cura romano ,


eso es lo que se persigue ,y ese es el objetivo , que las personas crean que la institucion catolica tiene la exclusiva de la salvacion que Dios le dio a la humanidad y no que la santa cena se haga literalmente como jesus lo enseno .

PASTOR HECTOR LUGO, QUE CRUEL ES USTED CON SU FELIGRESIA!!!

La Eucaristía, el Bautismo, el Matrimonio son sacramentos, son cosas sagradas, son misterios divinos.

O sea, que si usted es un sinverguenza, un alma que acaba de creer en Jesús se arrepiente y le pide a usted que lo bautice, entonces

ESE BAUTISMO NO ES VALIDO, PORQUE USTED QUE LA BAUTIZO ES UN SINVERGUENZA???????????????????????????????????

Qué cruel es usted con las almas!!!!!

Otra razón más para no hacerme protestante.
 
Re: El reto Eucaristico

Visiten mi blog, no tengan miedo miembros de la iglesia de Roma...

AsILayDying,

Con todo respeto.

Me parece que no lo están tomando en serio (y yo soy el primero).

Usted lanzó un reto y se fue... al menos Cheno si está dando la cara, está haciendo el trabajo suyo.

Es muy feo buscar "pelea" y después dejar a otra persona con la "pelea", no le parece?

Un saludo!
 
AQUI REBONILL

AQUI REBONILL

Usted confía en la Escritura.
Yo confio en la Escritura.

Un momento; hay una gran diferencia allí . Pues yo solamente confió en la Escritura.

Porqué las interpretaciones suyas y mías son tan diferentes?
Perdon…..? “Sus interpretaciones”. Pero si usted no puede interpretar, sino solo aceptar sumisamente todo lo que Roma dice que es lo correcto. Aun sin derecho a una muy pequeña objeción. Y no venga a decir que no es así.

Me gusta lo que dijo alguien:

“Mi única preocupación ha sido ver que es lo que la Biblia tiene para decirnos sobre el Espíritu Santo.(aquí seria en cualquier enseñanza). La Biblia –que yo creo fue inspirada por el Espíritu Santo –Es nuestra única fuente confiable…”

Aunque difiero en que me gusta conocer la historia eclesiástica para estar informado, mas no deposito mi confianza en ella como muchos católicos bien intencionados

A mi me amparan 2.000 años de estar interpretando la Biblia

Pueden ser 5000 años y aun así la única fuente que es y afirma ser inspirada es la Sagrada Biblia. ¿Dirá que esta no es inerrante y con errores?

TODOS los Padres de la Iglesia de 2000 años concuerdan con lo que yo he aprendido. Yo le puedo dar una lista completa con nombres

Gracias por su ofrecimiento señor Rebonill, pero puede ahorrar el tiempo en digitar sus testigos, aquí le repito el porque:

Testimonio de las Escrituras (Infalible)
Testimonio de la historia, sus testigos. (Falible, sujetos a error.)


Espero que no piense como Jesús Hernández; el dice: ”Yo asumo que la interpretación CORRECTA Y SIN ERROR de la Biblia… DEBE BUSCARSE en… los receptores más inmediatos de la interpretación apostólica”.

He podido observar que en sus aportes apela con bastante frecuencia a la historia, y a los padres de su iglesia y confía a ciegas en ellos, deje ese hábito le va a costar el alma. Los cristianos no nos guiamos por la historia mas por Su Palabra.

¿Y a usted, quién lo ampara?

A mi me ampara Jesucristo, y a usted su “iglesia”… eso lo sabemos.

Dios te bendiga Rebonill
 
Re: El reto Eucaristico

Estimado Herald, dices que no te importa lo que hayan creido los padres de la Iglesia, porque lo que dicen los hombres está sujeto a error.

Te quisiera hacer dos preguntas:

1. Lo que creía san Agustín, san Atanasio, san Ignacio de Antioquia, san Cirilo de Jerusalen, etc, ¿eran opiniones personales (falibles) o era lo que decía la Biblia?

2. Lo que tú crees sobre la Eucaristía, ¿ es tu opinión personal (falible) o es lo que dice la Biblia?


Por favor, no responder con largos discursos, respuestas bien concretas y precisas.

Gracias
 
Re: El reto Eucaristico

te digo que en mi comunidad hubo un pastor que violo una niña y muchos caso te puedo citar ,la sectas de los hijos deDios otro ejemplo que tenia varias mujeres y menores de edad como mujer......Dios bendiga

ese parese que aprendio de los curas y papas las pocaverguensas que solo un religioso hipocrita y mentiroso podria cometer......

cristiano = seguir a cristo

1Co 5:9 Os he escrito por carta, que no os juntéis con los fornicarios;
1Co 5:10 no absolutamente con los fornicarios de este mundo, o con los avaros, o con los ladrones, o con los idólatras; pues en tal caso os sería necesario salir del mundo.
1Co 5:11 Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis.
 
Re: El reto Eucaristico

Usted confía en la Escritura.
Yo confío en la Escritura.

Porqué las interpretaciones suyas y mías son tan diferentes?

porque tantas locuras romanas y obediencia al magisterio papal solo le han ensenado a torser las escrituras .....y sobre todo ...le han quitado el sentido comun para entender la sencilles de obedecer el evangelio ...


siempre hay un pero ...a la ora de obedecer a Dios y su palabra .
 
Re: El reto Eucaristico

PASTOR HECTOR LUGO, QUE CRUEL ES USTED CON SU FELIGRESIA!!!

La Eucaristía, el Bautismo, el Matrimonio son sacramentos, son cosas sagradas, son misterios divinos.

O sea, que si usted es un sinverguenza, un alma que acaba de creer en Jesús se arrepiente y le pide a usted que lo bautice, entonces

ESE BAUTISMO NO ES VALIDO, PORQUE USTED QUE LA BAUTIZO ES UN SINVERGUENZA???????????????????????????????????

Qué cruel es usted con las almas!!!!!

Otra razón más para no hacerme protestante.


en nada le ayudara haserse protestante amigo,deveria ser mas bien

catolico= la salvacion dada por Dios a la humanidad no esta subordinada a una institucion humana en particular sino que la salvacion es catolica =universal

apostolico= el que ora como los apostoles ensenaron ,sigue las ensenanzas de los apostoles y predica lo que ellos predicaron ,,,,,un evangelio cristocentrico y no

mariano= utilizar el nombre de maria como pretexto para camuflajear el culto a la diosa madre venerada desde la antiguedad .


cristiano= ser seguidor de cristo ,viviendo para el en obediencia a sus preseptos.

ahora bien ...vamos al tema en discusion ....


sus errores son muchos ,,,,,

son tantos que siempre se equivoca pues el problema esta en sus bases y fundamentos .....

sobre las cuales engrana todo su extraviado pensamiento .....

para comensar .........


1) ningun cura ni pastor casa a nadie .....


nosotros nos casamos nosotros mismos ....

ni el cura ni el pastor hasen juramento ,, el juramento lo hasemos nosotros ,,,,,ellos son solo testigos del pacto que nosotros hasemos ....

2) la santa cena es un acto hecho por nosotros .....

lo cual puedo haser aunque este solo en una carsel yo solito ....

sin nesesidad que un cura venga para haser el milagrito falso de la transustansiacion


3) el bautismo es un acto voluntario que nosotros hasemos ,,,,como testimonio de que hemos muerto al pecado y resucitamos para cristo dando la espalda a nuestra vida pasada y aseptando una nueva vida en cristo ....

es irrelevante si el que te bautisa es cura o pastor ordenado , lo importante es que el que se bautisa lo haga de corazon .

nada tiene que ver el que alguien decida ser bautizado con que yo tenga un poder espesial para haserlo .....


la valides y eficasia del bautismo solo tiene que ver con el testimonio de un creyente arrepentido ....

es simplemente un testimonio publico de una decision tomada.


al igual que la valides y eficasia del acto de comer el pan y el vino , simbolo de la sangre y cuerpo de cristo en la santa cena del senor ....


sabe amigo .........

los catolicos romanos nada saben de comer y beber la sangre de jesus ,,,ni tan siquiera saben lo que realmente significa permaneser en comunion con cristo .....


solo se esconden en una posicion literal y simplista .....


ohhhh ... resibi a cristo ...me comi su carne ayer ....



pero hoy estare buscando que muerto me haga un favor para rendirle culto ....

desde la guadalupana , la senora de la letrina , la virgen del platano hasta la santa muerte ...

a ver cual me ayuda para predenle velitas y pagarle votos .....

fijese que comunion tiene con cristo un catolico romano que siempre esta buscando a otro o a otra ....



por que sera??????
 
Re: El reto Eucaristico

Ingenuos como el Gran San Agustín, que incluso fundó las bases de la cosmología moderna.

Y San Agustín creía en la prescencia real de Jesús en la Eucaristía.

A ver, en su Iglesia o grupo, a quién tienen?


Ah! en mi congregación hay miembros de la iglesia de Cristo


¿Como le quedó el ojo mi estimado?
 
Re: El reto Eucaristico

AsILayDying,

Con todo respeto.

Me parece que no lo están tomando en serio (y yo soy el primero).

Usted lanzó un reto y se fue... al menos Cheno si está dando la cara, está haciendo el trabajo suyo.

Es muy feo buscar "pelea" y después dejar a otra persona con la "pelea", no le parece?

Un saludo!

Y no solamente la cara ya les tumbé sus mejores argumentos mi amigo!

ahora a ver las patadas de ahogado
 
Re: AQUI REBONILL

Re: AQUI REBONILL

Un momento; hay una gran diferencia allí . Pues yo solamente confió en la Escritura.


Perdon…..? “Sus interpretaciones”. Pero si usted no puede interpretar, sino solo aceptar sumisamente todo lo que Roma dice que es lo correcto. Aun sin derecho a una muy pequeña objeción. Y no venga a decir que no es así.

Me gusta lo que dijo alguien:

“Mi única preocupación ha sido ver que es lo que la Biblia tiene para decirnos sobre el Espíritu Santo.(aquí seria en cualquier enseñanza). La Biblia –que yo creo fue inspirada por el Espíritu Santo –Es nuestra única fuente confiable…”

Aunque difiero en que me gusta conocer la historia eclesiástica para estar informado, mas no deposito mi confianza en ella como muchos católicos bien intencionados



Pueden ser 5000 años y aun así la única fuente que es y afirma ser inspirada es la Sagrada Biblia. ¿Dirá que esta no es inerrante y con errores?



Gracias por su ofrecimiento señor Rebonill, pero puede ahorrar el tiempo en digitar sus testigos, aquí le repito el porque:

Testimonio de las Escrituras (Infalible)
Testimonio de la historia, sus testigos. (Falible, sujetos a error.)


Espero que no piense como Jesús Hernández; el dice: ”Yo asumo que la interpretación CORRECTA Y SIN ERROR de la Biblia… DEBE BUSCARSE en… los receptores más inmediatos de la interpretación apostólica”.

He podido observar que en sus aportes apela con bastante frecuencia a la historia, y a los padres de su iglesia y confía a ciegas en ellos, deje ese hábito le va a costar el alma. Los cristianos no nos guiamos por la historia mas por Su Palabra.



A mi me ampara Jesucristo, y a usted su “iglesia”… eso lo sabemos.

Dios te bendiga Rebonill

Gracias por sus bendiciones. Le pido que no extendamos largos discursos y respondamos concretamente.

Usted dice que le ampara Jesucristo. Todos en este foro (hasta los gnósticos) dicen que les ampara Jesucristo.

Entonces es sencillo: No les ampara Jesucrito, porque Jesús tiene UNA Iglesia.

Ese punto de "Me ampara Jesucristo" es de campaña política, es un discurso muy cliché y desvelado.

Puede probar que le ampara Jesucristo y SU Iglesia? Cómo probarlo?

Los líderes cristianos del siglo I, II y III, que interpretaron la Biblia, que cuidaron la Biblia, que definieron el canon bíblico, tenían doctrina muy CONSISTENTE.

A menos que usted tenga una mejor interpretación de la Biblia que los que murieron y dieron su vida por el Evangelio durante las persecusiones.

Lo siento amigo, su interpretación se queda muy corta con la de esos grandes líderes cristianos.

A mi me amparan ellos. A usted, quién le ampara?
 
Re: El reto Eucaristico

Y no solamente la cara ya les tumbé sus mejores argumentos mi amigo!

ahora a ver las patadas de ahogado

No ha probado nada.

Sigo esperando que usted me pruebe filosóficamente o a nivel subatómico que ANTES y DESPUES de su conversión a Cristo, su cuerpo o esencia cambió.


Tengo todo el día, sigo esperando.

Después que me traiga las tomografías de su cerebro ANTES y DESPUES de su conversión a Cristo y realmente probemos que hubo un cambio, podemos probar el cambio que se da en la Eucaristía.

Puede o no puede.

NO HA TUMBADO NADA. Sigo esperando.
 
Re: El reto Eucaristico

porque tantas locuras romanas y obediencia al magisterio papal solo le han ensenado a torser las escrituras .....y sobre todo ...le han quitado el sentido comun para entender la sencilles de obedecer el evangelio ...


siempre hay un pero ...a la ora de obedecer a Dios y su palabra .

A mi me amparan 1600 años de Padres Apostólicos, Padres de la Iglesia y Doctores.

Y a usted? Lo que le dijo un pastor que cuando se estaba bañando, se le ocurrió abrir una secta en la esquina de su casa?

Me da una lista de sus maestros y líderes, desde Jesucristo hasta ahora?
 
Re: El reto Eucaristico

Ah! en mi congregación hay miembros de la iglesia de Cristo


¿Como le quedó el ojo mi estimado?

Si claro, en la esquina de mi casa ha habido una Iglesia que en 4 años ha tenido varios nombres:

1. Iglesia de Cristo.
2. Iglesia de Dios.
3. Iglesia del Evangelio completo.
4. Iglesia bíblica de Jesús.

Después lo convirtieron en un restaurante.

5. Centro Bíblico.

Todas decían ser la Iglesia de Cristo.

Qué mas? Cuénteme otra más divertida.
 
Re: El reto Eucaristico

No ha probado nada.

Sigo esperando que usted me pruebe filosóficamente o a nivel subatómico que ANTES y DESPUES de su conversión a Cristo, su cuerpo o esencia cambió.


Tengo todo el día, sigo esperando.

Después que me traiga las tomografías de su cerebro ANTES y DESPUES de su conversión a Cristo y realmente probemos que hubo un cambio, podemos probar el cambio que se da en la Eucaristía.

Puede o no puede.

NO HA TUMBADO NADA. Sigo esperando.

¿Sabe leer don rebonill? yo creo que sí. Pero creo que no lee lo que no quiere.

post 218 nunca contestó esto.

Creo que si lo leyó pero no quiso contestar.



atgumentos derrumbados!

la hostia sigue siendo hostia!
 
Re: El reto Eucaristico

Si claro, en la esquina de mi casa ha habido una Iglesia que en 4 años ha tenido varios nombres:

1. Iglesia de Cristo.
2. Iglesia de Dios.
3. Iglesia del Evangelio completo.
4. Iglesia bíblica de Jesús.

Después lo convirtieron en un restaurante.

5. Centro Bíblico.

Todas decían ser la Iglesia de Cristo.

Qué mas? Cuénteme otra más divertida.

Y usted a quien tiene?

A los papas de la inquisición? a los curas pedófilos?

a Juan Diego que nunca existió?

A todos los mentirosos que han dicho que maría se fue volando al cielo?

A los que inventaron el purgatorio?

A Constantino El sumo pontífice?


Y hay mucha mas tela de donde cortar.

Mejor me quedo con la Biblia!


:101010: