Re: Juan 1,2-3 ---> Jesús es Dios
Chester Beatty,
Sin duda eres un forista bien preparado y conoces bien los argumentos de lo que crees.
Yo además de ser un TJ igual que tú, estoy bien informado sobre varios asuntos historicos y conozco muchas versiones de la realidad, no solo la de la Sociedad. Creo que somos los dos buenos foristas.
Debido a eso te invitaría a que evites expresiones como "eso que dices es falso" sin aportar una prueba para que lo que digo es falso.
Por "Padres de la Iglesia", se hace referencia a los primeros obispos y eclesiasticos del cristianismo, desde el siglo I hasta el siglo V aproximadamente. Su testimonio es importante. Varios de ellos fueron discipulos directos de los apostoles de Jesús.
Los cristianos que mencionaste (Justino Martir, Ireneo de Lyon, Celemente de Alejandría, Tertuliano y Orígenes) son consíderados "Padres de la Iglesia". A excepción, tal vez, de Tertuliano. Para la ICAR el testimonio de Tertuliano es importante por su historia, pero como se puso contra ella al final, entonces lo consideran que terminó siendo un hereje. En mi punto personal si lo considero Padre de la Iglesia.
Yo jamás dije que las citas que diste fueran falsas. Lo que dije es que estaban mal aplicadas ya que todos ellos enseñaron qeu Cristo era Dios y tambien la Trinidad.
Por cierto, se me hizo chistoso que que menciones que la Trinidad fuera enseñada en el 381, cuando Nicea fue en el 325. Además, como se mostró en mi post anterior, la Trinidad es mucho mas antigua al siglo IV, pues todos los Padres que citaste la enseñaban.
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=564182&postcount=103
No me malinterpretes; en mi interpretación personal de la Biblia, me parece que la Trinidad es incorrecta. Mi interpretación de las Escrituras en cuanto a la relación del Hijo y el Padre es la misma a la tuya.
Sin embargo, reconozco que las citas que tomaste de uno de los folletos de nuestra religión, muestra, o ignoracia del redactor, o un intento deliberado para engañar al lector. Yo quiero creer la primera opción.
Chester Beatty,
Sin duda eres un forista bien preparado y conoces bien los argumentos de lo que crees.
Yo además de ser un TJ igual que tú, estoy bien informado sobre varios asuntos historicos y conozco muchas versiones de la realidad, no solo la de la Sociedad. Creo que somos los dos buenos foristas.
Debido a eso te invitaría a que evites expresiones como "eso que dices es falso" sin aportar una prueba para que lo que digo es falso.
Por "Padres de la Iglesia", se hace referencia a los primeros obispos y eclesiasticos del cristianismo, desde el siglo I hasta el siglo V aproximadamente. Su testimonio es importante. Varios de ellos fueron discipulos directos de los apostoles de Jesús.
Los cristianos que mencionaste (Justino Martir, Ireneo de Lyon, Celemente de Alejandría, Tertuliano y Orígenes) son consíderados "Padres de la Iglesia". A excepción, tal vez, de Tertuliano. Para la ICAR el testimonio de Tertuliano es importante por su historia, pero como se puso contra ella al final, entonces lo consideran que terminó siendo un hereje. En mi punto personal si lo considero Padre de la Iglesia.
Yo jamás dije que las citas que diste fueran falsas. Lo que dije es que estaban mal aplicadas ya que todos ellos enseñaron qeu Cristo era Dios y tambien la Trinidad.
Por cierto, se me hizo chistoso que que menciones que la Trinidad fuera enseñada en el 381, cuando Nicea fue en el 325. Además, como se mostró en mi post anterior, la Trinidad es mucho mas antigua al siglo IV, pues todos los Padres que citaste la enseñaban.
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=564182&postcount=103
No me malinterpretes; en mi interpretación personal de la Biblia, me parece que la Trinidad es incorrecta. Mi interpretación de las Escrituras en cuanto a la relación del Hijo y el Padre es la misma a la tuya.
Sin embargo, reconozco que las citas que tomaste de uno de los folletos de nuestra religión, muestra, o ignoracia del redactor, o un intento deliberado para engañar al lector. Yo quiero creer la primera opción.
