Porqué la ICAR no ha caído?

Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Verá, si cree que por dedicarse al copy and paste, usted logrará la salvación, pues la verdad, no se lo recomiendo. A la vez, dice ser teólogo, pero más bien es un pillodondepuedo.

Tenga, ya son otros los que hablan a tal cual usted lo hace, por lo tanto, sigue sin poder demostrar que es teólogo, y sigue mostrando que nada sabe

AQUÍ LO TIENE Y CALCADITO

Por favor, atienda a las exhortaciones, acuda a Dios, y recozca sus pecados.

Que Dios les tenga compasión.

Dos veces has defendido foristas anticatólicos que plagían y ahora tu dedo acusador está presto a señalar, eres muy gracioso :Whistle:
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Dos veces has defendido foristas anticatólicos que plagían y ahora tu dedo acusador está presto a señalar, eres muy gracioso :Whistle:

Verá, por muchas vueltas que le den, el pecado está de su lado. Por lo tanto, siendo que andan en obras de tinieblas, su opinión NO SIERVE PARA NADA, y ala vez, reclama exactamente el mal que está padeciendo, pues usted es muy dado a señalar los plágios, pero no vemos que ahora lo esté haciendo. Y todo ello es señal y muy clara que sus obras, son obras de tinieblas.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Ups, Oso que rápido cambias de opinión, en una ocasión te pedí que pusieras las citas de donde sacabas la información y te dije que eran de una fuente "X" y te "molestaste" diciendo que fue una distracción y ahora estás hasta alegando que está penado por la ley ¿qué pasó? :eek:

Ciertamente el plagio intelectual esta penado y si lo hice o te parece qu elo hice (honestamente no lo recuerdo) mil dilpas. Procuraré no vuelba a suceder; por el momento no lo recuerdo pero confío en tu palabra.

He pedido si, -no solo a éste sino a otros foristas más- que entrecomillen y citen al autor.

No me gustaría que ésto lo vieras como un cambio de opinión (que no es mi estilo) pues he sido bastante congruente desde hace muchos años en este sentido

Si me pudierar recordar en dode es que plagie algo y no le puse entrecomillado, o alguna nota aclaratoria o no cité debidamente al autor o la fuente me hicieras favor de indicarlo toda vez que creo que entre todos debemos hacer en ejercicio de honestidad en el sentido de tratar por todos los medios en caer en este tipo de delitos.

Por mi parte estoy dispuesto a enmendar el error -si lo hubier cometido- y a tí anticipadamente una disulpa pues menudas veces sucede que pareciera que estamos en casa del jabonero (el que no cae, resbala).

Un último favor, de carácter personal.

Suelo convivir y creer en gente que es clara, directa y opoprtuna, franca diria el Señor a través del apostol Pablo.

Asi fui educado. Así que cuando veas que cometo una falta por favor índícala ahi mismo en ese lugar, esto con la idea de no descontextualizar, desfigurar la personalidad de nadie, inlcuyendo la mía.

No es malo señalar la falta y menos aun reconvenir oportunamente por parte quien la haya cometido, especialmemnte si ese alguien es cristiano, esto me parece es un excelente ejericio cristiano, ético, saludable y de crecimiento mutuo.

Lo que no me parece ingenuo ni cristiano es hacer un historial muy personal de posibles errores voluntairos o involuntarios de foristas, en el que de mala fe se trate de entintar a las persona marcando posibles errores,

Por ejemplo, afirmas:

"Oso que rápido cambias de opinión"

"te molestaste"

"fue una distracción"

"estás alegando"

Ataques personales asi parecen poseer la insana idea de que otros crean que éste o aquel forista es mentiroso, inconsitente, indigno de confianza, se molesta, alega, etc; como estos infortunados comentarios tuyos en en que pones en entre dicho ni mas ni menos mi coherencia en el foro; esto estimado Clemente a diferencia de todo lo anterior, me parece es un acto vil, del cual no recuerdo te lo aseguro ni de que estabamos hablando, sin embargo si te dije que fue una distracción o un error de mi parte creelo, o puse alguna nota aclaratoria en fin seguyro estoy que lago debo haber hecho al respecto, pero no soy un mentiroso.

Esto de colocar alguna cita me ha sucedido alguna vez por ejemplo cuando en un diálogo muy personal, quizás contigo -sin involucrar a otros, en un diálogo vamos- me pides un dato histórico concreto, o no crees lo que te estoy diciendo, entonces y solo entonces traigo la parte de la que estoy hablando al respecto, pero dicho por alguien más como si se tratase de un testigo; traigo entonces si, una porción de algun libro o web, en fin, para aclarar un punto muy, muy concreto, y muy personal para con quien dialogo esperando éste fuera un caballero.

Lo anterior lo he hecho entre cristianos partiendo de un "te creo", "de buena fe", para que con quien dialogo vea o confirme que lo que digo realmente es cierto.

En caso de que ese interlucutor se ofenda porque este pensara que me he plagiado algo le pido una disculpa que nada me cuesta (y no se si este es el caso) y con gusto le doy la fuente.

Hasta ahora no recuerdo haber tenido que hacer ésto.

Lo que no hago es traer pegar un largo escrito o un estudio y hacerlo pasar como mío cuando es de otro, como aqui evidentementemente alguien más lo ha hecho.

Un saludo.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Ha caído, ha caído la gran Babilonia..!!!

17:4 Y la mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada de oro de piedras preciosas y de perlas, y tenía en la mano un cáliz de oro lleno de abominaciones y de la inmundicia de su fornicación;
Se dan tres “coincidencias” curiosas en este caso
  1. Púrpura y escarlata, solo conozco al través de mis viajes alrededor del mundo a una organización donde sus principales se visten así, de la misma forma y en todos lados.
  2. Dicha organización es riquísima, tanto que hasta banco propio tiene.
  3. En esta organización hay infinidad de abominaciones religiosas, y herejías extremadamente visibles para quien quiera verlas.

17:5 y en su frente un nombre escrito, un misterio: BABILONIA LA GRANDE, LA MADRE DE LAS RAMERAS Y DE LAS ABOMINACIONES DE LA TIERRA.
17:6 Vi a la mujer ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús; y cuando la vi, quedé asombrado con gran asombro.
17:7 Y el ángel me dijo: ¿Por qué te asombras? Yo te diré el misterio de la mujer, y de la bestia que la trae, la cual tiene las siete cabezas y los diez cuernos.

  1. Misterio, por supuesto que es un misterio, para los de adentro, pero no así para Dios y a quien el Padre se lo quiera revelar.
  2. Por ahí escribía un forista desatinadamente que era una ciudad antigua, claramente, extremadamente claro, se nos dice que a esta organización la vio Juan ebria de la sangre de los santos, y de la sangre de los mártires de Jesús Por razones obvias tendría que ser una organización de este tiempo.
  3. Juan se asombro de que fuera quien es, pero ya esta revelado. Y no son “coincidencias”

17:9 Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer,

Dicha organización esta entre siete montes, este punto no necesita explicación

18:3 Porque todas las naciones han bebido del vino del furor de su fornicación; y los reyes de la tierra han fornicado con ella, y los mercaderes de la tierra se han enriquecido de la potencia de sus deleites.
18:4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas;
18:5 porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades.

No hay nación donde no lleguen sus idolatrías y su pecado. Este punto tampoco necesita explicación, esta más claro que el agua.

La exhortación actual es: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas.

18:16 y diciendo: ¡Ay, ay, de la gran ciudad, que estaba vestida de lino fino, de púrpura y de escarlata, y estaba adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas!

Ha caído, ha caído la gran Babilonia..!!!

.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Mi amigo Miniyo:

Siempre disfruto tus participaciones, aunque no siempre estoy de acuerdo contigo.

Lo de los símbolos proféticos, hay diversas opiniones y debemos analizarlas lo más objetivamente posible. Veo tres símbolos: la bestia, la segunda bestia y la gran ramera. Si leemos bien sus características, los tres tienen relación unos con otros. Aun debemos referirnos a Daniel 7 y 8. El cuerno de la cuarta bestia (Roma pagana), tiene las mismas características e la bestia de Apoc. 13. Para corroborar esto, compara Daniel 7:25 con Apoc. 13:1-9. Luego, en el capítulo 8, aparece otro cuerno que crece y es llamado "la abominación espantosa", la que el mismo Cristo cita en Mateo 24:15 y que obviamente se refiere a la misma entidad. Creo que esto es el Anticristo y todas las caracteristicas nos llevan a la institución del papado.

El falso profeta es la segunda bestia de Apoc. 13, versos 10 - 17. Por las circunstancias en que aparece y el tiempo (luego que la primera bestia va en cautividad), podemos identificarlo con la nación de los EU de Norteamérica.

La Ramera, llamada Babilonia (Confusión), es la ICAR. Lo que el vidente menciona es muy parecido a las características de los cuernos de Daniel 7 y 8 y la bestia primera de Apoc. 13. Creo que esto es muy claro para mí, pero sólo te invito a a comparar y analizar.

Dios sea contigo.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Ciertamente el plagio intelectual esta penado y si lo hice o te parece qu elo hice (honestamente no lo recuerdo) mil dilpas. Procuraré no vuelba a suceder; por el momento no lo recuerdo pero confío en tu palabra.

He pedido si, -no solo a éste sino a otros foristas más- que entrecomillen y citen al autor.

No me gustaría que ésto lo vieras como un cambio de opinión (que no es mi estilo) pues he sido bastante congruente desde hace muchos años en este sentido

Si me pudierar recordar en dode es que plagie algo y no le puse entrecomillado, o alguna nota aclaratoria o no cité debidamente al autor o la fuente me hicieras favor de indicarlo toda vez que creo que entre todos debemos hacer en ejercicio de honestidad en el sentido de tratar por todos los medios en caer en este tipo de delitos.

Por mi parte estoy dispuesto a enmendar el error -si lo hubier cometido- y a tí anticipadamente una disulpa pues menudas veces sucede que pareciera que estamos en casa del jabonero (el que no cae, resbala).

Un último favor, de carácter personal.

Suelo convivir y creer en gente que es clara, directa y opoprtuna, franca diria el Señor a través del apostol Pablo.

Asi fui educado. Así que cuando veas que cometo una falta por favor índícala ahi mismo en ese lugar, esto con la idea de no descontextualizar, desfigurar la personalidad de nadie, inlcuyendo la mía.

No es malo señalar la falta y menos aun reconvenir oportunamente por parte quien la haya cometido, especialmemnte si ese alguien es cristiano, esto me parece es un excelente ejericio cristiano, ético, saludable y de crecimiento mutuo.

Lo que no me parece ingenuo ni cristiano es hacer un historial muy personal de posibles errores voluntairos o involuntarios de foristas, en el que de mala fe se trate de entintar a las persona marcando posibles errores,

Por ejemplo, afirmas:

"Oso que rápido cambias de opinión"

"te molestaste"

"fue una distracción"

"estás alegando"

Ataques personales asi parecen poseer la insana idea de que otros crean que éste o aquel forista es mentiroso, inconsitente, indigno de confianza, se molesta, alega, etc; como estos infortunados comentarios tuyos en en que pones en entre dicho ni mas ni menos mi coherencia en el foro; esto estimado Clemente a diferencia de todo lo anterior, me parece es un acto vil, del cual no recuerdo te lo aseguro ni de que estabamos hablando, sin embargo si te dije que fue una distracción o un error de mi parte creelo, o puse alguna nota aclaratoria en fin seguyro estoy que lago debo haber hecho al respecto, pero no soy un mentiroso.

Esto de colocar alguna cita me ha sucedido alguna vez por ejemplo cuando en un diálogo muy personal, quizás contigo -sin involucrar a otros, en un diálogo vamos- me pides un dato histórico concreto, o no crees lo que te estoy diciendo, entonces y solo entonces traigo la parte de la que estoy hablando al respecto, pero dicho por alguien más como si se tratase de un testigo; traigo entonces si, una porción de algun libro o web, en fin, para aclarar un punto muy, muy concreto, y muy personal para con quien dialogo esperando éste fuera un caballero.

Lo anterior lo he hecho entre cristianos partiendo de un "te creo", "de buena fe", para que con quien dialogo vea o confirme que lo que digo realmente es cierto.

En caso de que ese interlucutor se ofenda porque este pensara que me he plagiado algo le pido una disculpa que nada me cuesta (y no se si este es el caso) y con gusto le doy la fuente.

Hasta ahora no recuerdo haber tenido que hacer ésto.

Lo que no hago es traer pegar un largo escrito o un estudio y hacerlo pasar como mío cuando es de otro, como aqui evidentementemente alguien más lo ha hecho.

Un saludo.

Concuerdo en casi todo contigo y tienes razón no tiene caso haber traido a colación ese mensaje tuyo en el que se te olvidó poner la cita; me disculpo y trataré de escribir con mayor respeto con quien se lo merece y creo que tú lo mereces, sin que parezca excusa cuando se trata de la fe personal y se nos ataca en muchas ocasiones de forma hasta podría decir "feroz" es fácil caer en la tentación de la descalificación.

No te voy a traer ese mensaje pues no tiene caso, a más que ya tiene tiempo y realmente creo que se te olvidó poner la cita, como me lo dijiste en un mensaje posterior.

Me disculpo nuevamente, saludos.
 
RESUMEN

RESUMEN

Ya expuse lo que tenia que exponer si nos les parece nada mas puedo hacer pero claro su unica justificacion que tienen es mediante el ataque, la burla y la mofa esa es la clase de cristianos que dicen amar a Cristo
Estimado el-católico. Le había solicitado fundamente su afirmación en el sentido de que "todos somos hijos de Dios por ser criaturas de Dios". Y su explicación y justificación me resulta de particular interés habida cuenta de que ha manifestado ser TEOLOGO, y este es un tema CENTRAL en el Evangelio del Reino de Dios.

Tenga compasión de mi escaso tiempo y resúmame el texto copiado en lo concerniente a mi pregunta en sólo un par de líneas. Se lo voy a agradecer.

Cordial saludo
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Concuerdo en casi todo contigo y tienes razón no tiene caso haber traido a colación ese mensaje tuyo en el que se te olvidó poner la cita; me disculpo y trataré de escribir con mayor respeto con quien se lo merece y creo que tú lo mereces, sin que parezca excusa cuando se trata de la fe personal y se nos ataca en muchas ocasiones de forma hasta podría decir "feroz" es fácil caer en la tentación de la descalificación.

No te voy a traer ese mensaje pues no tiene caso, a más que ya tiene tiempo y realmente creo que se te olvidó poner la cita, como me lo dijiste en un mensaje posterior.

Me disculpo nuevamente, saludos.

Gracias Clemente, es de caballeros, asunto olvidado.

Creo sinceramente que esto nos edifica a ambos.

Bendiciones.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Me sorprendes, se que tu nivel de conocimiento y debate es mucho mas elevado que esto. si eres honesto sabras reconocer que escasamente llego a participar en debates donde se ataca a otras denominaciones.

Tu denominación [ICAR] tiene cosas buenas y malas como todas las demas denominaciones del cristianismo.

Claro que por la tendencia absolutista que tiene de llamarse a si misma la "verdadera y unica Iglesia" va a recibir criticas y sembrara muchos desacuerdos y si se toma en cuenta que en un foro biblico todo el mundo lee la Bilbia, pues dura que la tendrán.


Dejando eso de lado.....porque no haces uso de tu conocimiento en ciencias e historia y me redarguyes los comentarios que hice con respectco a las:

PUERTAS del infierno no prevalecerán contra la VERDADERA Iglesia.


Eran las "puertas" sistemas de ataque.....alguna vez y en algun reino?

Son las puertas para entrar y salir si o no?.

Y si son para entrar y salir.......porque debe entrar la Verdadera Iglesia por esa PUERTAS?

Si una denominación dice que las puertas del infierno no prevalecen contra ella...es porque el infierno la esta atacando.......a "portazos"?

O es que no prevalece contra ella porque ESTA, entra y predica las BUENAS NUEVAS y causa que por la locura del Evangelio....los hombres NASCAN DE NUEVO.....y luego los "SACA" a traves de la puerta que no prevaleció contra ella y los traslada del reino de la tinieblas al REINO DE LA LUZ ADMIRABLE?


Tu dime clemente.


Aunque yo sigo mirando las "puertas" muy amplias, me parece que aqui, y aun a pesar de todos sus conocimientos de historia, a Clemente las "puertas" se le cerrarón.............0 respuestas, nada, cero, zip.
 
Re: RESUMEN

Re: RESUMEN

Estimado el-católico. Le había solicitado fundamente su afirmación en el sentido de que "todos somos hijos de Dios por ser criaturas de Dios". Y su explicación y justificación me resulta de particular interés habida cuenta de que ha manifestado ser TEOLOGO, y este es un tema CENTRAL en el Evangelio del Reino de Dios.

Tenga compasión de mi escaso tiempo y resúmame el texto copiado en lo concerniente a mi pregunta en sólo un par de líneas. Se lo voy a agradecer.

Cordial saludo

Gracias hermano por sus palabras, pero mas bien soy yo que le pido tenga compasion de mis errores que no pocas veces las he cometido, solamente le pido que por favor no es de mi agrado ser conocido como teologo.

Bueno en lo que concierne al tema cuando en el libro de Genesis se habla de la creacion del hombre se ve la actitud de Dios como la de un Padre frente a su maxima creacion "el Hombre", cuando Jesus pone como ejemplo de la actitud del Padre frente a su creacion no lo hace en terminos solo algunos sean sus hijos sino utiliza terminos mas genericos.

Comparto el pensamiento de Francisco de Asis que llama a toda la creacion sus hermanos. Si me permite le voy a remitir mas adelante los textos biblicos que apoyan lo que le digo.
 
Re: RESUMEN

Re: RESUMEN

Gracias hermano por sus palabras, pero mas bien soy yo que le pido tenga compasion de mis errores que no pocas veces las he cometido, solamente le pido que por favor no es de mi agrado ser conocido como teologo.
Todos cometemos errores y por ende nadie puede ni debe erigirse en juez de nadie. La compasión está descontada. Lo que tratamos de hacer es aclarar las cosas para que nadie se lleve definiciones erróneas.

Respecto a su título de Teólogo, fue Ud. quien manifestó poseerlo.
Ante su afirmación la cual considero errónea, y siendo un tema básico en el Evangelio del Reino de Dios, es que me atreví a pedirle que fundamente lo que afirmó: que todos somos hijos de Dios por el hecho de ser criaturas de Dios.

Bueno en lo que concierne al tema cuando en el libro de Genesis se habla de la creacion del hombre se ve la actitud de Dios como la de un Padre frente a su maxima creacion "el Hombre", cuando Jesus pone como ejemplo de la actitud del Padre frente a su creacion no lo hace en terminos solo algunos sean sus hijos sino utiliza terminos mas genericos.
Estimado el-católico. No lo tome a mal pero no le pedí su opinión personal, sino basamento bíblico o algún documento eclesial oficial que sustente su afirmación.

Que a Ud. le parezca que la actitud del Dios Creador del Génesis se ve como la de un Padre, no responde la pregunta. Por otro lado, la suposición de "términos genéricos" por parte de Jesús es un argumento poco significante al lado de (por ejemplo) la diáfana afirmación del apóstol Juan en Juan 1:11-13.

Comparto el pensamiento de Francisco de Asis que llama a toda la creacion sus hermanos.
Puede llegar a referirse en otro sentido de "hermandad", no a compartir la filiación divina. Desconozco que intención tenían las palabras de Francisco de Asís. De última vale aclarar que los dichos de Francisco son opiniones personales de él, que no forman doctrina.

Si me permite le voy a remitir mas adelante los textos biblicos que apoyan lo que le digo.
Con gusto. Es lo que le solicito.
Muchas gracias.
Bendiciones en Cristo
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Re: Porqué la ICAR no ha caído?

¿ Que razon tendría ver a Satanas haciendo caer a prosélitos ?

Prosélitos????

La Iglesia Católica se está quedando vacía.

Las iglesias protestantes, los grupos de la Nueva Era, los ateos, los anarquistas y otras bellezas se están llenando de prosélitos.

No le suena eso a la apostasía que vendrá al final de los tiempos, my friend?
La apostasía (abandono de la fe) se dá en el Pueblo de Dios, no?
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Volveré a hacer la pregunta...

Porqué la ICAR no ha caído?

Cualquier organización HUMANA con menos escándalos, se fragmenta, desaparece y se dispersa.

La ICAR sigue allí, después de 2000 años!

La ICAR es la Iglesia que más escándalos ha dado, entonces si el Enemigo atacará a la Iglesia Verdadera...

El sentido común me dice que la ICAR es la Iglesia Verdadera, no les parece?

Y si no lo es... entonces... Porqué la ICAR no ha caído?
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Porqué la ICAR no ha caído?
Porque el mal debe existir,para un proposito.Para que lo bueno se manifieste.
Porque existen los terroristas? porque existen los ladrones.porque no se acaban las guerras etc etc. quizas eso deba contestar tu pregunta.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Porque el mal debe existir,para un proposito.Para que lo bueno se manifieste.
Porque existen los terroristas? porque existen los ladrones.porque no se acaban las guerras etc etc. quizas eso deba contestar tu pregunta.
que iglesia tan malvada apesar de que fue la unica que definio el canon, ora que sera de las iglesias buenas han de haber dejado un historias en estos 2000 anios de muuuchisimas cosas buentas tantas que hay muchos que deborar para leer en estos 2,000 anios:redbite:

pero es uan fantasia romantica el hecho es que si no es la IC u la iglesia de oriente hay un vacio de siglos sin nada de iglesia.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

¿Que nunca nadie les dijo que la Ramera era Jerusalén? (Ezequiel 16)

¿Que Jerusalén la Ramera habría de tomarse la copa de la ira de Dios? (Ezequiel 23:31-35)

Que Dios compara a Jerusalén con el profeta Oseas que se casó con una prostituta y luego adúltera, más que sin embargo Oseas se mantuvo fiel.


¿Que Apocalipsis nos relata el cambio de esposa de Dios la Vieja Jerusalén por la Nueva Jerusalén celestial? ¿De la Jerusalén terrena a la espiritual?


Porque si no entienden esto último menos van a entender el resto del Apocalipsis.

DLB.

no estamos hablando de la ramera ...estamos hablando de roma la madre de todas las rameras
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Por qué no ha caido?

Acaso Cristo no prometió que su iglesia prevalecería hasta el fin de los tiempos?

esa es la respuesta. Porque es la Iglesia de Cristo.

Las otras iglesias van y vienen.
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Saben,
El otro día reflexionando acerca de todos los escándalos de la ICAR, de su "historia" funesta, etc.

Cómo es que en 2.000 años no ha desaparecido? Una institución "humana" con menos escándalos hubiera desaparecido o por lo menos estaría super dividida.

No han pensado en esto?

A mi me da curiosidad, porqué una institución de pedófilos, ladrones, asesinos, ambiciosos de dinero, etc. sigue aún después de 2.000 años?

Me dirán que porque los políticos la apoyan.

En mi país, hasta el partido político más popular de toda su historia desapareció: El Partido Unidad Social Cristiana. Ellos le dieron palo a la ICAR... al igual que Liberación Nacional (PLN)

Y la ICAR sigue allí...

Si no son los políticos, entonces porqué no ha desaparecido?







Buena pregunta,el porque una institucion politica-religiosa tan corrupta como vos decis no ha caido todavia,en mi opinion esto se debe a que aun no se ha cumplido el tiempo de Dios,este tiempo vendra a su devido tiempo valga la redundancia.Por lo pronto los gobiernos se amparan y nutren a la sombra de la iglesia romana,recuerda que atravez de la historia todos los gobiernos e imperios se han valido del poder religioso para controlar las masas asi como sucede hoy con el islam.El poder politico es comparado en la palabra de Dios siempre a una bestia lease daniel o revelaciones,y al poder religioso complaciente a este como una ramera,la ramera monta al poder politico(la bestia),y este a su vez se vale de ella para gobernar.Si notas bien en cada agitacion social de cada pais habra siempre un mediador catolico-romano para socavar el problema que molesta al gobierno llamese obispo,esto se llama co-gobernar para controlar la masas.Si notas muy bien que durante las pompas funebres del entierro de juan pablo 2do. quienes estaban en primera fila eran los poderosos de la tierra,principes,reyes,presidentes,ministros,condes y toda clase de nobleza de la tierra y atras muy atras estaba el vulgo.Curioso verdad?,esa nobleza terrenal QUE DIOS MANDA A DEVORAR SUS CARNES A LAS AVES en el libro de REVELACIONES esta en primera fila en una ceremonia relgiosa de la ICAR.La ICAR esta confiada de su supremacia mundial,dice no estar sola pues gobierna sobre muchedumbres y naciones,pero el dia vendra cuando los poderes politicos ya no se interesen mas en usurla y chinearla asi como lo hizo una vez BENITO MUSSOLINO para poder aterrorizar Italia bajo el auspicio y amparo del Vaticano cuyo pacto sabemos hoy en dia el resultado de dicha alianza yo te doy tu me das,yo te sirvo tu me sirves.Pero que el dia vendra, vendra y Roma caera y toda la sangre que ha derramado en NOMBRE DE Dios llegara a su memoria y pagara su justa medida.TODO LLEGA A SU TIEMPO,EN EL TIEMPO DE DIOS HASTA QUE SE CUMPLA LETRA POR LETRA DE SU PALABRA.:pangel1:
 
Re: Porqué la ICAR no ha caído?

Volveré a hacer la pregunta...

Porqué la ICAR no ha caído?

Cualquier organización HUMANA con menos escándalos, se fragmenta, desaparece y se dispersa.

La ICAR sigue allí, después de 2000 años!

La ICAR es la Iglesia que más escándalos ha dado, entonces si el Enemigo atacará a la Iglesia Verdadera...

El sentido común me dice que la ICAR es la Iglesia Verdadera, no les parece?

Y si no lo es... entonces... Porqué la ICAR no ha caído?



MIRA rebonill..: ..no te ensalses con tu pregunta..

LA ICAR NO A CAIDO PORQUE:

a) -dentro los planes de Dios no es el tiempo que esto suceda aun
b) es Dios el que determina las cosas no el Hombre
c) entre mas fortalesido este el gigante goliat...mas dura sera su caida.
d) para que Dios demuestre su poder y soberania el dia que la haga caer. RECUERDAS A FARAON DE EGIPTO..?? en los tiempos de Moises..?
e) para que te sigas refugiando en ella.
d ) porque es la gran ramera...del juicio final