DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Si bien Jesús es Dios, es asimismo hombre, un ser humano 100%, y como tal murió.

Cualquier alusión a que como Dios murió esta completamente equivocado, pero hay que dejar claro que Jesús siempre, pero siempre ha sido Dios, nunca ha dejado de serlo.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Si bien Jesús es Dios, es asimismo hombre, un ser humano 100%, y como tal murió.

Cualquier alusión a que como Dios murió esta completamente equivocado, pero hay que dejar claro que Jesús siempre, pero siempre ha sido Dios, nunca ha dejado de serlo.

Fue Dios que tomo la forma de hombre, cuando estuvo en un cuerpo mortal sintio lo mismo que todos nosotros, pero al morir (fisicamente) regreso a su forma original, el Espiritu.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Con relacion al plural de majestad: Aun para los rabinos mas estrictos , el plural de majestad no era considerado como una explicacion viable de Genesis 1:26. Ibn Ezra cita el Comentario de Genesis de Rav Saadiah Gaon, donde dicho expositor trata de explicar Genesis 1:26 a base del plural de majestad. Ibn Ezra refuta tal punto de vista, y sugiere que Dios estaba hablando o consultando con los angeles (Commentary on the Pentateuch, at Gen. 1:26). He consultado numerosos escritos de la literatura rabinica, y la gran mayoria de ellos interpreta el pasaje de Genesis 1:26, como Dios consultando, o habalndo con los angeles.

El plural de majestad es inventado durante el periodo intertestamentario, y posteriormente propulsado por Gesenio en el siglo IXX. Era desconocido en los tiempos del Antiguo Testamento.

Daniel Brito dice lo siguiente con relacion al plural de majestad: " Los teólogos liberales, al igual que los antitrinitarios, opinan que en estos pasajes la forma plural se usa para designar majestad. Muchos conservadores han estado de acuerdo con esto, y hasta el presente es aceptada en círculos teológicos la teoría del "plural de majestad", "mayestático", o de "excelencia".

Se dice, para apoyar la interpretación, que los monarcas acostumbraban a referirse a ellos de esta forma. Pero ni la Escritura ni la literatura cuneiforme de la antigüedad apoyan la teoría. El Faraón de Egipto en tiempos de José -- quien probablemente puede ser considerado como un ejemplo típico de monarca absoluto -- regularmente se refiere a sí mismo en singular (ej.: Gé. 41:15). Esto es importante ya que los críticos dicen que Moisés fue influenciado por el uso contemporario del lenguaje cuando puso el título de Dios en forma plural en Génesis 1:1, a la manera de otros grandes de la época.

A través de los siglos siguientes, los israelíes sufrieron a manos de los monarcas absolutos de babilonios y asirios. Ninguno de estos reyes se refirió a sí mismo en la forma plural. En el prisma de Senaquerib, columna 1, línea 11, y muchas veces de ahí en adelante, el rey se refiere a sí mismo en singular. La mismo sucede con Sargón, Salmaneser III (a quien los israelíes pagaban tributo), Tigla-Pileser III, y el rey de Moab, el famoso originador de la piedra moabita. Podemos concluir, por lo tanto, que la forma plural Elohim seguida por un verbo singular, así como Dios hablando en la primera persona del plural, no es una idea tomada de otro lado sino un aspecto importante de la revelación de Dios.

Lo que es sorprendente es que gente fuera del cristianismo como modalistas y arrianos, siguen usando el argumento pluralis majestaticus, un cuento popularizado por el famoso académico judío Gesenius en el siglo 19. Pero aun más asombroso es que algunos cristianos ortodoxos cayeron en la trampa y le dieron validez a esta absurdidad.

Lo lamentable es que ahora los anti-trinitarios usan este caballito de batalla y lo aplican a TODAS las menciones plurales de Dios en la Biblia. Esto es una barbaridad porque si el principio fuera válido, solamente lo sería en lo relacionado con los discursos directos, i.e., con los "nosotros" y los "nuestros" (como lo intentó Gesenius). Pero los antitrinitarios ahora hasta lo usan para escaparse de la connotación impactante del uso de la palabra plural "Elohim" en lugares como Génesis 1:1. Para vergüenza de ellos, como Génesis 1:1 no es un discurso directo, el recurso del plural mayestático cae en el ridículo."

Es precisamente por tal razon que las tres personas de la Deidad pueden aparecer a la vez, juntas, y como personas distintas, tal como ocurre en Mateo 3:16, 17, un pasaje que claramente refuta el Modalismo tal y como lo promulgan los Pentecostales Unitarios y otros sabelianos.

Con relacion a los casos donde se alega que el plural de majestad fue usado por reyes de la antiguedad, o aplicado a dioses de civilizaciones antiguas como es el caso en las cartas de Amarna, es de todos sabido que estas civilizaciones eran politeistas y tenian muchos dioses. Asi que no era un plural de majestad, sino una pluralidad de dioses. Genesis 3:22 dice: "Y dijo Dios (ELOHIM): He aqui el hombre es como uno de nosotros...", implica claramente una pluralidad de personas, no un plural de majestad.

Finalmente, con relacion al caso de Daniel 2:36, donde Daniel habla en plural, tampoco es un plural de majestad, sino un plural de representacion, como muy bien lo afirma el erudito Hebreo, Yoel Natan. Daniel estaba alli representando a Dios ante el rey Nabucodonosor.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

es cierto lo que dice emilio Jorge, para heredar no hay que estar muertos, simplemente ser hijos

ejemplo biblico, el caso del hijo prodigo, el tomo su heredad y se la llevo estando el Padre vivo, no tuvo qu esperar a que el Padre se muriera

el ser hijo ya de hecho nos hace herederos

Rom 8:16 El Espíritu mismo da testimonio a nuestro espíritu, de que somos hijos de Dios.

17 Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo




Obi-Wan-Kenobi,

El problema que tiene tu interpretacion es que ignoras el hecho de que Hebreos 9:16, hace claro que "...donde hay testamento, es necesario que ocurra la muerte del testador." Luego el versiculo 18, dice que aun el primer pacto fue ratificado con sangre (sangre de sacrificio de animales). El nuevo pacto fue ratificado con la sangre de Cristo (Heb. 9:26). El hermano del hijo prodigo recibe su herencia en vida, porque a su padre le da la gana de darsela, no porque fuera la norma en ese entonces. Recuerda ademas que eso era una parabola. Somos herederos, ya que fuimos incorporados como hijos de Dios, por la muerte de Jesucristo, y si hijos, tambien herederos. Somos herederos porque el testador murio.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

querido lorito,

el hecho de que los padres vieran diferencia de "personas" no significa que fueran trinitarios en el sentido moderno de la palabra , sabes tu cuales es el significado arcaico de persona, pues si no lo sabes deberias informarte

no es suficiente creer que hay distintas "personas" para ser trinitario, las tales personas tiene que ser ONTOLOGICAMENTE eternas , co-iguales ,etc

ya te explique que aunque tertuliano enzeno el concepto basico del trinitarismo, el no creia en que el hijo fuera eterno , pues el creia que hubo un tiempo en que el hijo no existia y el Padre si

tu dices que los padres eran trinitarios, pero para tu desafuero, el primero que hablo AL MENOS de 3 personas en un Dios, fue tertuliano
, por eso te pregunto,NUEVAMENTE quien fue el primer trinitario




Obi wan-kenobi,

El hecho de que los padres de la iglesia no usaran la palabra trinidad, no significa que no creyeran en una pluralidad en la unidad. No inventes. Justino Martir, Atenagoras, Teofilo, Ireneo, y Clemente de Alejandria, entre otros, precedieron a Tertuliano y creian que Dios era una entidad plural. Mira lo que dice Atenagoras, tan temprano como en el 175DC: "Nosotros reconocemos a Dios, y al Hijo, y al Espiritu Santo. Estos estan unidos en escencia-el Padre, el Hijo y el Espiritu" (2.141). Ireneo, 180DC, dijo: "Es el Padre el que unge, y el Hijo el que es ungido por el Espiritu" (1.446).

Cuando preguntas quien fue la primera persona que promulga la doctrina de la trinidad, simplemente te contesto: la Biblia.

Oro al Padre, en el nombre de Jesus (Mateo 6:9; Juan 15:16). En Genesis 1:26, Dios dijo: "Hagamos al hombre a nuestra imagen". Juan 1:1 y 2, hace claro que en el principio estaban el Padre y el Hijo creando. Genesis 1:2, menciona al Espiritu tomando parte activa en la creacion. En Zacarias 13:7, Jehova dice que tiene un asociado. En Isaias 42:1 dice: "He aqui mi siervo, yo le sostendre; mi escogido, en quien mi alma tiene contentamiento; he puesto sobre el mi Espiritu; el traera justicia a las naciones." En Isaias 48:16, dice: "Acercaos a mi, oid esto: desde el principio no hable en secreto; desde que eso se hizo, alli estaba yo; y ahora me envio Jehova el Senor; y su Espiritu." Si no vez pluralidad de personas en estos versiculos, estas ciego. Hay decenas de versiculos mas en el Antiguo Testamento que mencionan a tres personas actuando en la Deidad. Pero para la prueba, con estos basta.

En el Nuevo Testamento hay una formula bautismal trinitaria (Mateo 28:19), una bendicion epistolar trinitaria (2 Corintios 13:14), una bendicion epistolar trinitaria (1 Pedro 1:2) y un saludo epistolar trinitario (Apocalipsis 1:4-6).

Al Padre se le llama Dios, y al Hijo (Juan 1:1), lo mismo que al Espiritu Santo (Hechos 5:3,4). Los tres pueden obrar por separado (Juan 17:4,5; Hechos 15:28), o en conjunto (Mateo 3:16,17; Juan 17:20-23).

Es imposible que podamos pensar igual, pero hay que aprender a diferir con respeto. Tu "je, je, je" es una burla a los que diferimos de ti. La verdad no se burla, la verdad convence.

Que dios te bendiga.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

--------------:peepwallA No amigo, eres tú el que no ha querido entender, pues al no tener la revelación vas impíamente contra la ESCRITURA INSPIRADA. Debes NACER DE NUEVO para que entiendas y puedas salir del sistema religioso que te quitó la salvación.


La salvación es un asunto serio pero ustedes siguen especulando con ella...

Mira lo que dice San Irineo de Lyon sobre los recién iniciados que se creen salvos...

"Tan pronto como un hombre se deja atrapar en sus "caminos de salvación", se da tanta importancia y se hincha de vanidad a tal extremo que ya no se imagina estar en el cielo o en la tierra, sino haber pasado a las regiones del Pleroma y, con el porte majestuoso de un gallo, se pavonea ante nosotros, como si acabase de abrazar a su ángel.

Pregunta a cualquier abogado y verás que eso no es herencia, de todas maneras es la ESCRITURA LA QUE DA LA PAUTA y si le pasas por encima como haces ya sabes en qué pecado incurres. La ESCRITURA te dice claramente que para que hubiera herencia tiene que morir el TESTADOR:

Heb 9:15 Por eso es mediador de una nueva Alianza; para que, interviniendo su muerte para remisión de las transgresiones de la primera Alianza, los que han sido llamados reciban la herencia eterna prometida.
Heb 9:16 Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,
Heb 9:17 ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.

Mira como traduce ese pasaje la Biblia Textual Reina Valera (basada en manuscritos más antiguos):

"Y POR TANTO ES MEDIADOR DE UN NUEVO PACTO, PARA QUE HABIENDO OCURRIDO UNA MUERTE PARA LA REMISIÓN DE LAS TRANSGRESIONES BASADAS EN EL PRIMER PACTO, LOS QUE HAN SIDO LLAMADOS RECIBIERAN LA PROMESA DE LA VIDA ETERNA. PORQUE DONDE HAY UN PACTO, ES NECESARIO QUE INTERVENGA LA MUERTE DE LO PACTADO. PORQUE UN PACTO ES FIRME SOBRE VÍCTIMAS MUERTAS, YA QUE NUNCA TIENE VALOR MIENTRA VIVE LO PACTADO. (He. 9.15-17)

ENTONCES ESTÁS DICIENDO QUE ESTE TEXTO NO ES INSPIRADO Y QUE NO HAY NECESIDAD QUE ACONTEZCA LA MUERTE DEL TESTADOR.

Ese texto ha sido traducido de una manera imperfecta debido a que la palabra diatéke tiene dos acepciones pacto y testamento.

Es cosa de ver como traduce ese mismo pasaje la Biblia Textual Reina Valera, anteriormente.

Un texto está hecho para comprenderlo no para aprovecharse del mismo.

TE LLAMO A ¡CONVERSIÓN! Escucha bien a ¡CONVERSIÓN! para que no sigas ¡DESPARRAMANDO! y destruyendo la obra del Señor.

Por la fe en Jesús, nuestra coraza, toda la vida debemos luchar contra el pecado...

La conversión dura toda la vida...
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Oye amigo impresionante, cómo prefieres irte por lo enrredado:

Jesús es Yahvé:

Si leíste bien, me parece que está sumamente enrredado ese texto. Ahora te pongo la misma versión Reina Valera 1865:

Heb 9:15 Y por esta razón él es el mediador del nuevo testamento, para que entreviniendo muerte para la redención de las transgresiones que había debajo del primer testamento, los que son llamados reciban la promesa de la herencia eterna.
Heb 9:16 Porque donde hay testamento, necesario es que intervenga la muerte del testador.
Heb 9:17 Porque el testamento es firme después de muertos: de otra manera no es válido entre tanto que el testador vive.
Heb 9:18 Así que ni aun el primero fué consagrado sin sangre.

Reina Valera 1960:


Heb 9:15 Así que, por eso es mediador de un nuevo pacto,[a] para que interviniendo muerte para la remisión de las transgresiones que había bajo el primer pacto, los llamados reciban la promesa de la herencia eterna.

Heb 9:16 Porque donde hay testamento, es necesario que intervenga muerte del testador.

Heb 9:17 Porque el testamento con la muerte se confirma; pues no es válido entre tanto que el testador vive.

Reina Valera 2000:

Heb 9:15 Así que, por eso es Mediador del Nuevo Testamento, para que interviniendo muerte para la remisión de las rebeliones que había debajo del primer Testamento, los que son llamados reciban la promesa de la herencia eterna.
Heb 9:16 Porque donde [hay] testamento, necesario es que intervenga [la] muerte del testador.
Heb 9:17 Porque [el] testamento con la muerte es confirmado; de otra manera no es válido entre tanto que el testador vive.


Entonces tú eres como Jalisco que "si pierde, arrebata". ¿O lo que quieres es que me coma el tigre? Ahora, si nos vamos a otras traducciones:

Biblia de Jerusalén:

Heb 9:15 Por eso es mediador de una nueva Alianza; para que, interviniendo su muerte para remisión de las transgresiones de la primera Alianza, los que han sido llamados reciban la herencia eterna prometida.
Heb 9:16 Pues donde hay testamento se requiere que conste la muerte del testador,
Heb 9:17 ya que el testamento es válido en caso de defunción, no teniendo valor en vida del testador.

Nacar Colunga.

Heb 9:15 Por esto es el mediador de una nueva alianza, a fin de que por su muerte, para redención de las transgresiones cometidas bajo la primera alianza, reciban los que han sido llamados las promesas de la herencia eterna.
Heb 9:16 Porque donde hay testamento es preciso que intervenga la muerte del testador.
Heb 9:17 El testamento es valedero por la muerte, pues nunca el testamento es firme mientras vive el testador.



Insisto, ese pasaje en el cual te basas para sostener tu doctrina de que Jesús es Yahvé la Biblia TEXTAL Reina Valera (basada en manuscrito más antiguos) lo traduce de una manera tal que no deja duda alguna en cuanto al sentido del mismo.

"Y POR TANTO ES MEDIADOR DE UN NUEVO PACTO [JESÚS], PARA QUE HABIENDO OCURRIDO UNA MUERTE [LA SUYA]
PARA LA REMISIÓN DE LAS TRANSGRESIONES BASADAS EN EL PRIMER PACTO, LOS QUE HAN SIDO LLAMADOS RECIBIERAN LA PROMESA DE LA VIDA ETERNA. PORQUE DONDE HAY UN PACTO, ES NECESARIO QUE INTERVENGA LA MUERTE DE LO PACTADO [ÉL]. PORQUE UN PACTO ES FIRME SOBRE VÍCTIMAS MUERTAS [ÉL], YA QUE NUNCA TIENE VALOR MIENTRAS VIVE LO PACTADO. (He. 9.15-17)

A fin de que la traducción que te parece a ti enredada no lo sea tanto, le he agregado algunos corchetes... al pasaje en cuestión..

Como a pesar de todo, seguramente vas a seguir insistiendo en lo mismo que vienes haciendo de hace un tiempo a esta parte te voy a hacer una pregunta...

¿Quién murió en el antiguo testamento para que Israel heredara?

¡CONVERSIÓN! EMILIOJORGE ¡CONVERSIÓN! ¿Hasta cuándo vas a seguir recubriendo de argamasa, torciendo los rectos caminos del Señor. Bueno amigo, así no se puede hacer nada, pues lo poco que tienes te será quitado.

Te repito que, la conversión del cristiano dura toda la vida así que acepto de buena gana tus exhortaciones al respecto...

Y para ti pido lo mismo y mucho más...
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Hola a todos quiero decirles que muchos son los que se van a condenación al creer que Dios es trino porque la biblia mas bien lo contradice les dire porque:

Mar 12:29 Jesús le respondió: El primer mandamiento de todos es: Oye, Israel; el Señor nuestro Dios, el Señor uno es.

Mar 12:32 Entonces el escriba le dijo: Bien, Maestro, verdad has dicho, que uno es Dios, y no hay otro fuera de él;

Rom 3:30 Porque Dios es uno, y él justificará por la fe a los de la circuncisión, y por medio de la fe a los de la incircuncisión.

Sant 2:19 Tú crees que Dios es uno; bien haces. También los demonios creen, y tiemblan.

y si Dios es uno es Dios quien es?

2Pe 1:1 Simón Pedro, siervo y apóstol de Jesucristo, a los que habéis alcanzado, por la justicia de nuestro Dios y Salvador Jesucristo, una fe igualmente preciosa que la nuestra.

Ahora unas preguntas que hago:

Cuantos señores hay?
Quien es el Señor: El Señor Yahve o el Señor Jesús?
Y puedes servir a dos señores?

Gracias y Paz.


Es MAS QUE OBIO QUE DIOS ES UNO, QUE LA TRINIDAD ES UN INVENTO PROPIO DE LA RELIGION CRISTIANA SIN BASES NI FUNDAMENTOS, DIGAMOS QUE ES UNA ILUSION. ASI COMO LOS TESTIGOS DE JEHOVA NIEGAN A JESUS, LOS CRISTIANOS DIVIDEN A SU DIOS.

JESUS ES EL UNICO DIOS
JESUS ES JEHOVA, AMEN
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Es MAS QUE OBIO QUE DIOS ES UNO, QUE LA TRINIDAD ES UN INVENTO PROPIO DE LA RELIGION CRISTIANA SIN BASES NI FUNDAMENTOS, DIGAMOS QUE ES UNA ILUSION. ASI COMO LOS TESTIGOS DE JEHOVA NIEGAN A JESUS, LOS CRISTIANOS DIVIDEN A SU DIOS.

JESUS ES EL UNICO DIOS
JESUS ES JEHOVA, AMEN

Apreciado Kerux,

Te invito para que leas mis escritos anteriores y te des cuenta que los cristianos creemos en un solo Dios. Dios no esta dividido. simplemente la Biblia hace claro que hay pluralidad en la Deidad. El Modalismo que tu profesas no es biblico. Eso de que el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo son tres modos en los que una sola persona se manifiesta no tiene apoyo escritural. Ustedes son los que dividen a una persona en tres. El mensaje de la Biblia es que el Padre y el Hijo, a pesar de ser diferentes personas, obran en perfecta unidad (Juan 17:20-23). En ocasion del bautismo de Jesus, el Hijo estaba en el agua, el Espiritu Santo baja en forma de paloma y el Padre habla desde los cielos. Tres obrando unidos a favor de la salvacion del hombre.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Apreciado Kerux,

Te invito para que leas mis escritos anteriores y te des cuenta que los cristianos creemos en un solo Dios. Dios no esta dividido. simplemente la Biblia hace claro que hay pluralidad en la Deidad. El Modalismo que tu profesas no es biblico. Eso de que el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo son tres modos en los que una sola persona se manifiesta no tiene apoyo escritural. Ustedes son los que dividen a una persona en tres. El mensaje de la Biblia es que el Padre y el Hijo, a pesar de ser diferentes personas, obran en perfecta unidad (Juan 17:20-23). En ocasion del bautismo de Jesus, el Hijo estaba en el agua, el Espiritu Santo baja en forma de paloma y el Padre habla desde los cielos. Tres obrando unidos a favor de la salvacion del hombre.



Juan 1:1
Dios es Espiritu. Es el Creador. El Verbo es la Santa Voluntad de Dios en cuanto El Verbo es el Creador. El Verbo estaba con Dios en el principio pues era el Verbo quien creaba : La Santa Voluntad de Dios .
Dios no es diferente de su Palabra. En cuanto el Verbo se hace carne, es Dios mismo (El espiritu infinito omnipotente , omnipresente de Dios, en la carne ) El Verbo estaba en el principio, por que solo desde el principio es posible para nosotros hablar de un creador . Antes del principio no se puede hablar de un creador , y el creador es Dios mediante el Verbo (Donde esta el Espiritu Santo como 3era persona??). Sospecho que desde el principio de la creacion se establecio una salvacion para la humanidad : el Verbo mismo, Dios mismo : Dios creo todo para si . Todo es Todo. Jesucristo es el sacrificio de Dios , nos revela el amor de Dios. "El Padre mora en mi" . la carne de Jesus es humana. La carne que tenia Jesus no es Dios. Es el Santo Espiritu de Dios (la santa Naturaleza de Dios)que moraba en Jesus hombre.
El Espiritu Santo llamado por nuestro Señor : Consolador. Es un poquito del Espiritu de Dios el cual es Omnipotente , Omnipresente , etc. y cuya naturaleza de su ser es incomprensible para nuestro entendimiento.
El consolador consuela, no es TODA la majestad del Espiritu de Dios.


No nos confundamos con la humanidad de Cristo. Y eso de que esta sentado a la diestra......no lo humanicemos.......sentarse a la diestra es poder y juicio , sobretodo juicio.

Bauticen en el nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo.......como bautizaban los apostoles segun las sagradas escrituras ??????????? No lo hacian en nombre de Jesucristo????? Cuando oramos , oramos al padre y le agradecemos por su hijo (oramos a Dios y le agradecemos por su sacrificio, muestra admirable de amor por nosotros.......) Cuando oramos , oramos al padre y todo se lo pedimos en nombre de Jesus (Cuando oramos , oramos a Dios y todo se lo pedimos en nombre de su santo sacrificio , lo cual significa que estamos reconociendo su sacrificio, aceptandolo , agradeciendolo .

Dios es uno. Solo uno.
Dios nos bendiga
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

En toda esta confusión de si Dios es uno o es trino, habría que tener presente la doctrina que habla de la Santisima Trinidad que afirma que Dios es uno en naturaleza y trino en personas. Es decir, El Padre es Dios, El Hijo es Dios, El Espiritu Santo es Dios, pero no son tres dioses, sino uno sólo. Pero cada Divina Persona es diferente una de la otra en cuanto son personas. Esto puede ser dificil de entender ya que estamos hablando de la naturaleza de Dios, que sobrepasa con mucho nuestros limitados entendimientos. Al decir que es un sólo Dios y tres Personas distintas no hay contradicción. Sería contradicción decir que es un Dios y tres Dioses, eso si es contradicción. Pero en Dios su actividad corresponde a una persona: Al Padre, la Creación, al Hijo, la Redención, al Espiritu Santo, la santificación de la Iglesia en sentido amplio y estricto. Sin embargo las tres divinas personas comparten la misma naturaleza divina... Su esencia es ser Dios
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Juan 1:1
Dios es Espiritu. Es el Creador. El Verbo es la Santa Voluntad de Dios en cuanto El Verbo es el Creador. El Verbo estaba con Dios en el principio pues era el Verbo quien creaba : La Santa Voluntad de Dios .
Dios no es diferente de su Palabra. En cuanto el Verbo se hace carne, es Dios mismo (El espiritu infinito omnipotente , omnipresente de Dios, en la carne ) El Verbo estaba en el principio, por que solo desde el principio es posible para nosotros hablar de un creador . Antes del principio no se puede hablar de un creador , y el creador es Dios mediante el Verbo (Donde esta el Espiritu Santo como 3era persona??). Sospecho que desde el principio de la creacion se establecio una salvacion para la humanidad : el Verbo mismo, Dios mismo : Dios creo todo para si . Todo es Todo. Jesucristo es el sacrificio de Dios , nos revela el amor de Dios. "El Padre mora en mi" . la carne de Jesus es humana. La carne que tenia Jesus no es Dios. Es el Santo Espiritu de Dios (la santa Naturaleza de Dios)que moraba en Jesus hombre.
El Espiritu Santo llamado por nuestro Señor : Consolador. Es un poquito del Espiritu de Dios el cual es Omnipotente , Omnipresente , etc. y cuya naturaleza de su ser es incomprensible para nuestro entendimiento.
El consolador consuela, no es TODA la majestad del Espiritu de Dios.


No nos confundamos con la humanidad de Cristo. Y eso de que esta sentado a la diestra......no lo humanicemos.......sentarse a la diestra es poder y juicio , sobretodo juicio.

Bauticen en el nombre del Padre y del Hijo y del Espiritu Santo.......como bautizaban los apostoles segun las sagradas escrituras ??????????? No lo hacian en nombre de Jesucristo????? Cuando oramos , oramos al padre y le agradecemos por su hijo (oramos a Dios y le agradecemos por su sacrificio, muestra admirable de amor por nosotros.......) Cuando oramos , oramos al padre y todo se lo pedimos en nombre de Jesus (Cuando oramos , oramos a Dios y todo se lo pedimos en nombre de su santo sacrificio , lo cual significa que estamos reconociendo su sacrificio, aceptandolo , agradeciendolo .

Dios es uno. Solo uno.
Dios nos bendiga

Rafaelmelgar,

Refina tu escrito, pues tus ideas son dificiles de seguir. No se entiende cual es tiu posicion. Por favor aclara tu escrito, aunque tengo la impresion que eres modalista.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Rafaelmelgar,

Refina tu escrito, pues tus ideas son dificiles de seguir. No se entiende cual es tiu posicion. Por favor aclara tu escrito, aunque tengo la impresion que eres modalista.

Dios nos Bendiga. En donde no me supe explicar , dimelo por favor.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Apreciado Kerux,

Te invito para que leas mis escritos anteriores y te des cuenta que los cristianos creemos en un solo Dios. Dios no esta dividido. simplemente la Biblia hace claro que hay pluralidad en la Deidad. El Modalismo que tu profesas no es biblico. Eso de que el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo son tres modos en los que una sola persona se manifiesta no tiene apoyo escritural. Ustedes son los que dividen a una persona en tres. El mensaje de la Biblia es que el Padre y el Hijo, a pesar de ser diferentes personas, obran en perfecta unidad (Juan 17:20-23). En ocasion del bautismo de Jesus, el Hijo estaba en el agua, el Espiritu Santo baja en forma de paloma y el Padre habla desde los cielos. Tres obrando unidos a favor de la salvacion del hombre.


Aclaremos algo, PARA MI LA TRINIDAD ES UN INVENTO, ¿estamos?, ahora bien por sino me leiste bien para que quede claro TAMPOCO EXISTEN LAS PERSONAS DE LA TRINIDAD.

ok. by
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

HAY UN ARTICULO QUE YO ESCRIBI AQUI SOBRE ESTE TEMA, se llama

PORQUE NO CREO EN LA TRINIDAD.

En el explico mis razones para no creer en una Trinidad.

Yo creo que existe Dios el Padre y el Hijo de Dios Jesucristo. Ambos son divinos. Y del Espíritu Santo creo que es el poder que emana de Dios y de Cristo. Es la influencia, o presencia del Padre y del Hijo.

Tambien es como la electricidad. Es un poder energizante que puede moverse de un lado a otro.

Pero la Trinidad no tiene base en la biblia. Uno puede ver la historia y ahi encuentra la Trinidad, en los altares del paganismo.

Si bien muchos cristianos han creado una Trinidad. Dios jamas ha dicho que El y su Hijo sean una Trinidad ni que exista una tercera persona.

El Padre y el Hijo obran juntos y comparten su gloria y trono. Pero no se habla de una tercera persona. De hecho Juan el apostol vio dos Tronos en el cielo, no tres.

Y vio a los 24 ancianos al lado de esos Tronos.

No vio tres tronos.

Por lo tanto creo que es biblico que existe Dios el Padre y su Hijo Divino Jesucristo. Ellos obran por medio de su poder, del Espíritu Santo de Dios. QUE NO ES ALGUIEN SINO ALGO.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

Aclaremos algo, PARA MI LA TRINIDAD ES UN INVENTO, ¿estamos?, ahora bien por sino me leiste bien para que quede claro TAMPOCO EXISTEN LAS PERSONAS DE LA TRINIDAD.

ok. by

elg,

¿Cómo se puede demostrar que el título Jehová señala hacia una entidad plural y no sólo a una persona?

a. "Entonces dijo Dios hagamos al hombre a nuestra imagen,
conforme a nuestra semejanza..." Génesis 1:26.

b. "Y dijo Jehová Dios: He aquí el hombre es como uno de
nosotros..." Génesis 3:22.

c. "Después oí la voz del Señor que decía: ¿a quién enviaré y quién ira por
nosotros?..." Isaías 6:8.

Existen varias ocasiones en las que Dios habla en plural, lo que
implica que Dios se compone de más de una persona divina. La deidad bíblica
es plural en el sentido de los miembros que la componen e interaccionan entre sí. No son tres dioses, eso sería politeísmo. Son tres personas divinas que
componen la Deidad. Tampoco es un dios que se transforma encualquiera de los tres, eso es Modalismo. El modalismo fue rechazado unanimementepor los padres apostolicos desde que hizo su aparicion en la iglesia. Ellos creian que el Padre, el Hijo y el Espiritu Santo eran la manifestacion de una sola persona. Ese concepto no es biblico. Cuando hablamos de Dios, hablamos de una naturaleza que comparten solo tres personas en todo el universo. Esas tres personas comparten los mismos atributos y cualidades divinas en comun. El Padre no es el Hijo, pero el Padre y el Hijo obran en perfecta armonia en union al Espiritu Santo (S. Juan 17: 17-23; 1 Pedro 1:2). Otros ven aqui un plural de majestad. El plural de majestad fue inventado durante el periodo intertestamentario con el soloproposito de hacerle frente al politeismo. Los judios eran monoteistas. El plural de majestad era desconocido por los patriarcas y por Moises, el autor del Pentateu-co. En el Antiguo Testamento, ningun rey hablaba en plural, cuando se referia solo a si mismo ya que eso hubiese creado confusion. Yoel Nathan, un erudito hebreo con-vertido al cristianismo y muchisimos otros comentaristas biblicos rechazan catego-ricamente que en este versiculo se aplique el plural de majestad. El plural de ma-jestad se invento durante el periodo intertestamentario, mas de nueve siglos despues de Moises. Siendo que el idioma Hebreo es una lengua semitica, uno espera encontrar numerosos ejemplos de plural de majestad en los lenguajes semiticos contemporaneos a Moises. Aunque grandes bibliotecas han sido excavadas en el Medio Oriente, solo unos pocos ejemplos cuestionables han sido ofrecidos como evidencia del uso del plural de majestad en otros idiomas semiticos. En vez de eso, lo que seencuentra es lo que la Enciclopedia Britanica afirma: "Algunos gobernantes hablan de sus propias deidades dinasticas. Un rey que debe su posicion al emperador asiriose refiere a este y a la deidad dinastica igualmente, como 'mi senor'." Noteseque el rey y dios son llamados con el singular: "mi senor", y no por el pluralde majestad, "mis senores". Algunas personas utilizan Daniel 2:36, donde dice: "Este es el sueno; daremos tambien su interpretacion.", para decir que este es un ejemplo de plural de majestad, al igual que Genesis 1:26, donde Dios dice: "Hagamosal hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza..."Nada mas lejos de la verdad. Primeramente, Daniel consulta el asunto con sus amigos en cautiverio: Ananias, Misael y Azarias (Dan. 2:17-19). En el versiculo 23, Daniel dice a Dios: "A ti, oh Dios de mis padres, te doy gracias y te alabo, porque me has dado sabiduria y fuerza, y ahora me has revelado LO QUE TE PEDIMOS, PUES NOS HAS DADO ACONOCER EL ASUNTO DEL REY." Jehova le dio a conocer a Daniel y a sus amigos el asunto del rey Nabucodonozor. Esto puede muy bien explicar el uso del plural en Daniel 2:36. Pero, existe una razon de peso que explica el uso del plural en 2:36. En la gramatica hebrea existe lo que se conoce como el PLURAL DE DELEGACION. El plural de delegacion explica la mayoria de los casos que los adeptos al plural de majestad utilizan para apoyar su posicion. Veamos: Un esclavo puede referirse a su amo usando el singular de "Adonai", "Adonee", que significa: mi Senor. Algunas veces, el esclavo se refiere a su amo como "Adonai", en plural, que se traduce como: mis senores. El esclavo utiliza la forma plural para reconocer que su amo ha delegado en el, responsabilidades administrativas. En el caso de Daniel 2:36, Dios ha delegado en Daniel la responsabilidad de revelar el asunto al rey, y el uso del plural "daremos al rey su interpretacion", indica que Daniel esta hablando en nombre de Dios. El plural de delegacion forma parte de la gramatica hebrea y explica muy bien este y otros versiculos del Antiguo Testamento. Dios no hablaba con los angeles en Genesis 1:26. Los angeles no tienen poder creador. El evangelio de Juan dice con quien el Padre hablaba durante la creacion. S. Juan 1:1, comienza diciendo: "En el principio..." Esto es una referencia clara a Genesis 1:1, donde dice: "En el principio creo Dios los cielos y la tierra." En el principio, dice Juan, "el Verbo estaba con Dios..." O sea, en el principio, durante la creacion, el Verbo (Cristo), estaba con el Padre. Juan dice que "todas las cosas por el fueron hechas y sin el, nada de lo que ha sido hecho, fue hecho."En otras palabras, en el principio,Cristo estaba junto al Padre, creando los cielosy la tierra. Por lo tanto, Genesis 1:26, nos dice que Dios hablaba con el Hijo. Segun Genesis 1:2, el Espiritu Santo tambien estuvo presente durante la creacion. Por lo tanto, la evidencia biblica indica que cuando Dios dijo: "Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza...", podemos afirmar que se refiere al Padre, al Hijo y al Espiritu Santo. Los judios no pueden ver eso, ya que segun el apostol Pablo, cuando ellos leen el Antiguo Testamento, tienen un velo sobre susojos, que no les permite ver la realidad (2 Corintios 3:14,15). Pero cuando se convierten a Cristo, el velo es quitado (2 Corintios 3: 16). Hoy en dia hay miles de judios que han aceptado a Cristo como salvadorpersonal, y no tienen ningun problema en aceptar la doctrina de la tri-unidad. Reconocen que Cristo es el Mesias prometido, que El es el Hijo de Dios, y que en El "habita corporalmente toda la plenitud de la Deidad" (Colosenses 2:9). Hay quienesalegan que los judios no creen en la tri-unidad o trinidad, porque son monoteistas.Juan era Judio, su maestro, Jesus, era judio, y ambos son meridianamente claros al hacer distincion de personas en la Deidad. En los capitulos 14-16, del evangelio deJuan, Cristo establece una clara distincion entre El y su Padre. En el capitulo 17 del evangelio de Juan, Cristo establece su unidad con el Padre. El apostol Pablo era judio, y el tambien establece una clara distincion de personas en la Deidad. En su bendicion epistolar en 2 Corintios 13:13,14, el bendice en el nombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo. El apostol Pedro era judio y el tambien hace una clara distincion de personas en la Deidad, al ofrecer un saludo epistolar en elnombre del Padre, del Hijo y del Espiritu Santo (1 Pedro 1:2). El Padre, el Hijo y el Espiritu Santo son tres personas diferentes,que comparten todos los atributos dela naturaleza divina. Cuando un judio se convierte a Cristo, el velo es quitado.

Que Dios te bendiga.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

San Juan 17,1-11.

Después de hablar así, Jesús levantó los ojos al cielo, diciendo: "Padre, ha llegado la hora: glorifica a tu Hijo para que el Hijo te glorifique a ti,
ya que le diste autoridad sobre todos los hombres, para que él diera Vida eterna a todos los que tú les has dado.
Esta es la Vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a tu Enviado, Jesucristo.
Yo te he glorificado en la tierra, llevando a cabo la obra que me encomendaste.
Ahora, Padre, glorifícame junto a ti, con la gloria que yo tenía contigo antes que el mundo existiera.
Manifesté tu Nombre a los que separaste del mundo para confiármelos. Eran tuyos y me los diste, y ellos fueron fieles a tu palabra.
Ahora saben que todo lo que me has dado viene de ti,
porque les comuniqué las palabras que tú me diste: ellos han reconocido verdaderamente que yo salí de ti, y han creído que tú me enviaste.
Yo ruego por ellos: no ruego por el mundo, sino por los que me diste, porque son tuyos.
Todo lo mío es tuyo y todo lo tuyo es mío, y en ellos he sido glorificado.
Ya no estoy más en el mundo, pero ellos están en él; y yo vuelvo a ti. Padre santo, cuida en tu Nombre a aquellos que me diste, para que sean uno, como nosotros.
 
Re: DIOS NO ES TRINO NI TRIUNO!!!!!!!!!

San Juan, capítulo 14, versículos del 1 al 12



[1. "No se turbe vuestro corazón: creed en Dios, creed también en Mí.
2. En la casa de mi Padre hay muchas moradas; y si no, os lo habría dicho, puesto que voy a preparar lugar para vosotros.
3. Y cuando me haya ido y os haya preparado el lugar, vendré otra vez y os tomaré junto a Mí, a fin de que donde Yo estoy, estéis vosotros también.
4. Y del lugar adonde Yo voy, vosotros sabéis el camino".
5. Díjole Tomás: "Señor, no sabemos adónde vas, ¿cómo, pues, sabremos el camino?"
6. Jesús le replicó: "Soy Yo el camino, y la verdad, y la vida; nadie va al Padre, sino por Mí.
7. Si vosotros me conocéis, conoceréis también a mi Padre. Más aún, desde ahora lo conocéis y lo habéis visto".
8. Felipe le dijo: "Señor, muéstranos al Padre, y esto nos basta".
9. Respondióle Jesús: "Tanto tiempo hace que estoy con vosotros, ¿y tú no me has conocido, Felipe? El que me ha visto, ha visto a mi Padre. ¿Cómo puedes decir: Muéstranos al Padre?
10. ¿No crees que Yo soy en el Padre, y el Padre en Mí? Las palabras que Yo os digo, no las digo de Mí mismo; sino que el Padre, que mora en Mí, hace Él mismo sus obras.
11. Creedme: Yo soy en el Padre, y el Padre en Mí; al menos, creed a causa de las obras mismas.
12. En verdad, en verdad, os digo, quien cree en Mí, hará él también las obras que Yo hago, y aun mayores, porque Yo voy al Padre