Re: Obligación de ir a Misa
Faltar "deliberadamente" es faltar sabiendo que el domingo hay encuentro y aún así decide no ir. Diferente es quien faltó porque no sabía (omitía) que había encuentro... Faltar deliberadamente es ser consciente que NO IRÁ a un encuentro predefinido, independientemente de la gravedad que esto tenga. Sino, es como digo: la Iglesia (católica) mejor le convendría no enseñar nada, así las faltas de sus fieles serían todas por "omisión" y por ende ninguna sería grave...
Tu definicion de "deliberadamente" choca con el precepto mismo, una deliberacion en accion significa PLENO CONOCIMIENTO de HECHOS Y RAZONES. Si este joven falta el domingo a Misa sin saber que es malo, entonces es pecado de Omision, pero si falta el domingo a sabiendas que es malo entonces si es mortal, pero incluso tenemos una atipicida en la accion.
Si la Iglesia de Cristo lo hubiera enseñado, estaría registrado en la Biblia. Sino, no se entiende cómo antes no existía la tal "obligación" pero después de unos cuantos siglos empezó a existir... ¿será que a medida que pasa el tiempo los cristianos tienen más obligaciones?
Claro que viene en la biblia, que tu, en base a los conceptos de la Reforma del siglo XVI digas que no es asi, eso ya es otro tema, aunque lo mas curioso es que los reformistas originales como los Luteranos tambien afirman que es obligatorio ir a sus Misas reformadas. ¿Sera que a medida que pasa el tiempo los protestantes de hoy se alejan de sus reformas originales? Ya ni misas reformadas tienen.
Si la Iglesia fuera realmente de Cristo, lo tendría a Él como fundamento (1 Corintios 3:11) y no a un hombre (Catecismo 552, 586, 881)
El Papa y Cristo son Una sola Cabeza. Pero esto ya es tema aparte.
Nunca hablé de confesión y penitencia. Con lo cual no veo que tu comentario aplique al punto.
Faltar a Misa es un pecado "mortal" (según la doctrina católica). Explícaselo a "el-católico", que me dijo que "grave" no significa "mortal", al citarle el texto del catecismo 2181.
Aplica porque cuando uno comete pecado de omision no deja de ser igualmente pecado y merece confesarse y su posterior penitencia y JAMAS volver a repetirlo. Si pusieras mas atencion a el forista "el-catolico" entenderias.
Como el ejemplo del robo famélico, es un Estado de Necesidad en el Derecho, y en el Derecho Canonico tambien hay estados de Necesidad y tienen su fundamento. Y no es menosprecio, solo señalo porque no sabes la diferencia entre pecado grave, mortal y de omision asi como tambien los Estados de Necesidad que Derecho Canonico manda.
Saludos.
