Re: Obligación de ir a Misa
Pero ya estamos demasiado lejos de suponer alguna especie de "obligación a presenciar Misa Dominical" (que era el punto) según habías dicho que "en algún lugar de la Escritura dice...". No veo demostración de que la Biblia lo diga.
...¿Cuál es ese lugar de la Escritura?...
Hay varios lugares en donde se ordena santificar las fiestas.
Primero, el Decalogo ordena Santificar el dia del Reposo(Ex 20.10), este texto leido "tipologicamente" significa celebrar con toda reverencia la Pascua del Señor.
Segundo. El mismo Señor lo ordena cuando instituyo la Eucaristía.
Hagan siempre esto en memoria mia". Es un mandato no una peticion ni una sugerencia. Mandato porque se encuentra en voz impertaiva. Las palabras claves son "
Hagan" y "
siempre"
Pero si todavia fuera poco conque el mismo Jesus lo dijera, los escritores apostolicos lo ordenan reiteradamente:
‘
No abandonéis vuestra asamblea, como algunos acostumbran hacerlo, antes bien, animaos mutuamente’ (Hb 10, 25)
Este tambien es un
mandamiento apostolico para la Iglesia de Cristo, los catolicos entendemos que "
abandonar la asamblea,como algunos acostumbran hacerlo" es un pecado grave, porque faltar a un
mandamiento apostolico lo es. Eso sin entrar en detalles de la naturaleza de la Misa.
Dos cosas mas:
1. A la Iglesia Catolica no se va a "presenciar Misa" sino a participar activamente de ella. La Misa, es una fiesta, un Banquete Pascual, el que invita es Cristo y el que se da es Cristo, por tanto, aceptar su invitacion es una obligacion de amor de nuestra parte. El culto cristiano esta centrado en el evento de la ultima Pascua de Cristo(1Cor 11.23) y si participar en la Eucaristia,que es la confirmacion del Nuevo Pacto(1Cor 11.25) resulta
opcional para el Protestantismo, lo entiendo perfectamente. Para la Iglesia no puede ser opcional alimentarse sacramentalmente del Cuerpo y la Sangre del Señor.
2. Permiteme recordarte ademas aquella sana reprension evangelica de San Pablo a muchos Corintios que, o iban borrachos a la Eucaristia, o seguramente iban cuando les parecia, a hacer cada uno lo que creia mejor(1Cor. 11.17).
A los catolicos nos es saludable que la Santa Madre Iglesia nos advierta como San Pablo advirtio a los corintios, sobre no tomar el Cuerpo y la Sangre del Señor a la ligera, como hicieron algunos de ellos, y que por ese pecado morian y se enfermaban(1Cor 11,30).
¿Y por qué no la manifiestan exteriormente?
Daniel, la vida en Cristo es mucho mas que el fenomeno neo-pentecostal de "avivamiento"... la alegria del cristiano está centrada en Cristo y en el servicio a los demas, no en salir "ungidos" de la charla que dio el pastor sobre la teologia de la prosperidad, o en la "risa santa" y el don de lenguas que tuviste la semana pasada. Todas estas cosas son pura paja si no se expresan en el servicio y amor a Dios y a los hombres. Esos son los frutos que perduran, y es asi como espero ver a los catolicos saliendo siempre de la Misa, con ganas de ponerse a disposicion de los demas por amor a Cristo y a su Iglesia.
El "mana del cielo" se "come" por la fe, no por la boca. Escrito está: "De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna. Yo soy el pan de vida. Vuestros padres comieron el maná en el desierto, y murieron. Este es el pan que desciende del cielo, para que el que de él come, no muera. Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno comiere de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo." (Juan 6:47-51)
Comer por la fe no existe en teologia, ese es un invento reformado-zungliano, que tuvo, por lo visto, mucho exito entre los protestantes de la corriente radical(bautistas, metodistas y demas). Lo que un catolico recibe en el sacramento es el Cuerpo de Cristo resucitado que vivifica y santifica el alma y el cuerpo.
¿Cómo podría Jesús hablar de "comerlo físicamente por la boca", si Él mismo enseñó que "TODO lo que entra por la boca va al vientre y luego a la letrina.."Jesús dijo: ¿También vosotros sois aún sin entendimiento? 17¿No entendéis que todo lo que entra en la boca va al vientre, y es echado en la letrina?" (Mateo 16:16-17)?
¿Has leido la definicion que da Trento sobre la naturaleza de la presencia real?
No es lo mismo comer fisicamente como dices tu, que comer substancialmente, no obstante te pongo aqui el extracto:
CIC-1376 El Concilio de Trento resume la fe católica cuando afirma: "Porque Cristo, nuestro Redentor, dijo que lo que ofrecía bajo la especie de pan era verdaderamente su Cuerpo, se ha mantenido siempre en la Iglesia esta convicción, que declara de nuevo el Santo Concilio: por la consagración del pan y del vino se opera el cambio de toda la substancia del pan en la substancia del Cuerpo de Cristo nuestro Señor y de toda la substancia del vino en la substancia de su sangre; la Iglesia católica ha llamado justa y apropiadamente a este cambio transubstanciación" (DS 1642).
Si no estas persuadido de lo que significa substancia accidentes y demas, mejor dejar este tema aparte. Solo te dare una pista. Los accidentes en la digestion se destruyen la substancia no.
"Tomad y comed todos de el, esto es mi Cuerpo que será entregado por ustedes".
Prejuzgas imprudentemente, y obviamente caes en error....
Como quieras, no entraremos en este debate que tiene pinta de llegar a ser un bucle infinto, sin condicion de parada. Lo que intentaba explicarte era la razon por la que la Iglesia Catolica da tanta importancia a la Misa: ademas del caracter sacrificial, la transubstanciacion. Cosa que ni los protestantes ni el club deportivo pretenden tener durante sus actividades. No lo tomes como prejuicio de mi parte, que no lo es. Era solo una analogia.
Pero de a poco nos vamos alejando y terminamos cayendo en "lo que es importante"; y lo que yo espero es que me muestres en la Biblia dónde dice que es obligación ir a Misa..
Creo que los textos te los he dado mas arriba.
Bueno, válgame! Si algo tan claro como lo expuesto lo consideras una "acrobacia teológica"... En fin.
Y lejos de una teoría, es lo que dice la Biblia, textual!
No creo. Esa es mas bien la interpretacion que tu le das a lo que dice la Biblia en lugares diferentes y que interpretas como un mismo pasaje
a fortiori. Por tanto no es eso lo que dice la Biblia textualmente, sino que es esa la conclusion textual a la que tu has llegado. Mi interpretacion es esta: la blasfemia contra Espiritu Santo es el mayor pecado mortal, segun atestigua el Señor, pero no es el unico. Hay otros pecados que tambien te pueden llevar a la muerte.
¿... estás queriendo insinuar que quien caiga en esos pecados YA está condenado por más que corra al Trono de la Gracia. Por favor!
No, no estoy queriendo decir eso.El que se arrepiente queda perdonado y restaurado.
Textualmente yo te dije:
Queda claro que las obras de la carne(pecados mortales) llevan a la muerte si la persona perseverara en ellos hasta el final.(1 Jn 5.16-17). Mientras que hay otros pecados que no llevan a la muerte(veniales).
Si quieres entender la Escritura, abre tu corazón y pide asistencia al Espíritu! Pero fundamentalmente deja que la Escritura te hable! No recurras a ella sólo para buscar trozos que parezcan justificar lo que debes creer...
Y si tu quieres entender bien las Escrituras, escucha el testimonio de la Iglesia Catolica que es uno solo en todo el mundo, como corresponde a la Iglesia de Cristo, y que esta en total sintonia con lo que el Espiritu te quiere dar. Porque ninguna profecia es dada para "interpretacion personal" advierte el Apostol, ni nos llega la verdad del Evangelio por el simple hecho de "abrir el corazon", como si el Espiritu Santo estuviera en la obligacion de revelar el sentido correcto de la Escritura a cualquier pelagato, la Iglesia es la columna y el fundamento de la verdad, no mi interpretacion privada. Muy amable tu oferta pero, no gracias.
Lo que llamas "aberración cristiana" es lo que la Biblia enseña, claramente y sin malabarismos. Creo que lo importante es entender qué piensa al respecto Aquél que juzgará con perfecta justicia, no lo que opinen algunos hombres religiosos.
Corrección, lo que yo llamo aberracion cristiana es lo que
tu interpretacion considera que la Biblia enseña. No es bueno hacer
pretensiones de infalibilidad que no se tienen, como si el Espiritu hablara por medio de tus teorias e hipotesis. Siempre es bueno para una mejor comprension decir "mi punto de vista es.." y no "la Biblia enseña", porque está comprobado que toda la gente cree que su interpretacion personal de lo que la Escritura enseña es la correcta. Pues eso.
Escrito está: "Si en verdad cumplís la ley real, conforme a la Escritura: Amarás a tu prójimo como a ti mismo, bien hacéis; pero si hacéis acepción de personas, cometéis pecado, y quedáis convictos por la ley como transgresores. Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Porque el que dijo: No cometerás adulterio, también ha dicho: No matarás. Ahora bien, si no cometes adulterio, pero matas, ya te has hecho transgresor de la ley..." (Santiago 2:8-11)
Es Palabra de Dios.
Bendiciones en Cristo
Exacto. Todo pecado es una ofensa contra la Ley de Dios sea venial o mortal, como bien aclara este pasaje y tambien 1 Jn 5,16-17. Aqui el punto no es ese, sino que existe pecado de muerte y pecado que no lleva a la muerte(1 Jn 5,16-17)