En fin, que o bien Apolos, o bien Papias, se niegan...
En fin, que o bien Apolos, o bien Papias, se niegan...
Vamos a ver...
Esperando...
En fin, que o bien Apolos, o bien Papias, se niegan...
Vamos a ver...
Esperando...
Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
- Autor apolos2000
- Fecha de inicio
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
De Dios se dice con justicia que es omnipotente y omnisciente, o en otras palabras, que su poder y su sabiduría son infinitos. Sin embargo, en un intento por describir mejor su grandeza, hay quienes, creyendo que el Creador se encuentra en todos los lugares a la vez, le aplican un tercer adjetivo: omnipresente.
Aunque ninguno de estos tres calificativos aparece en las Santas Escrituras, los dos primeros tienen una clara base bíblica (Génesis 17:1; Hebreos 4:13; Revelación [Apocalipsis] 11:17). En efecto, Dios es omnipotente y, además, omnisciente, en el sentido de que no se le puede esconder nada. Ahora bien, ¿podría calificársele de omnipresente? ¿Está él en todas partes, o reside más bien en un lugar específico? Aun el que se diga que esta en todas partes, este expresión "en todas partes" no se puede considerar absoluta porque Dios no podria estar en una barra, tampoco en un punto de drogas, tampoco en un burdel, tampoco en un templo de dioses falsos.
¿Dónde está Dios? Varios versículos dicen que “los cielos” son “el lugar establecido de [la] morada” de Dios (1 Reyes 8:39, 43, 49; 2 Crónicas 6:33,39). Sin embargo, un pasaje bíblico expresa la magnitud de Jehová en los siguientes términos: “¿Verdaderamente morará Dios con la humanidad sobre la tierra? ¡Mira! El cielo, sí, el cielo de los cielos mismos, no puede contenerte” (2 Crónicas 6:18).
Las Escrituras indican que “Dios es un Espíritu”, y que, como tal, no*reside en el universo físico, sino en una región inmaterial (Juan 4:24). Al referirse a esta morada divina como “los cielos”, la Biblia destaca su carácter excelso, en contraste con el entorno material en el que vivimos los humanos. Así pues, la Palabra de Dios manifiesta que el Altísimo se halla en un lugar que no tiene nada que ver con el universo físico y que, sin embargo, no por ello deja de ser específico (Job 2:1,2).
Aunque la Biblia siempre sitúa a Dios en un lugar específico, suele indicar que su espíritu santo es ubicuo, es decir, que puede hallarse en todas partes. “¿Adónde puedo irme de tu espíritu, y adónde puedo huir de tu rostro?”, preguntó el rey David (Salmo 139:7). Hay quienes no han entendido bien estas palabras y han llegado a la conclusión de que Dios es omnipresente. Sin embargo, al analizar el contexto de este y otros versículos, queda claro que Jehová, desde su morada, tiene la opción de enviar el espíritu santo,su poder divino en acción, a cualquier rincón del universo material.
Al igual que un padre alarga la mano para consolar y ayudar a sus hijos, Jehová extiende su mano, es decir, su espíritu santo, una fuerza que puede llegar a cualquier lugar tanto de la región espiritual como del universo físico, a fin de cumplir Su propósito. De ahí que el salmista llegara a decir: “Si tomara las alas del alba, para poder residir en el mar más remoto, allí, también, tu propia mano me guiaría y tu diestra me asiría” (Salmo 139:9,10).
De Dios se dice con justicia que es omnipotente y omnisciente, o en otras palabras, que su poder y su sabiduría son infinitos. Sin embargo, en un intento por describir mejor su grandeza, hay quienes, creyendo que el Creador se encuentra en todos los lugares a la vez, le aplican un tercer adjetivo: omnipresente.
Aunque ninguno de estos tres calificativos aparece en las Santas Escrituras, los dos primeros tienen una clara base bíblica (Génesis 17:1; Hebreos 4:13; Revelación [Apocalipsis] 11:17). En efecto, Dios es omnipotente y, además, omnisciente, en el sentido de que no se le puede esconder nada. Ahora bien, ¿podría calificársele de omnipresente? ¿Está él en todas partes, o reside más bien en un lugar específico? Aun el que se diga que esta en todas partes, este expresión "en todas partes" no se puede considerar absoluta porque Dios no podria estar en una barra, tampoco en un punto de drogas, tampoco en un burdel, tampoco en un templo de dioses falsos.
¿Dónde está Dios? Varios versículos dicen que “los cielos” son “el lugar establecido de [la] morada” de Dios (1 Reyes 8:39, 43, 49; 2 Crónicas 6:33,39). Sin embargo, un pasaje bíblico expresa la magnitud de Jehová en los siguientes términos: “¿Verdaderamente morará Dios con la humanidad sobre la tierra? ¡Mira! El cielo, sí, el cielo de los cielos mismos, no puede contenerte” (2 Crónicas 6:18).
Las Escrituras indican que “Dios es un Espíritu”, y que, como tal, no*reside en el universo físico, sino en una región inmaterial (Juan 4:24). Al referirse a esta morada divina como “los cielos”, la Biblia destaca su carácter excelso, en contraste con el entorno material en el que vivimos los humanos. Así pues, la Palabra de Dios manifiesta que el Altísimo se halla en un lugar que no tiene nada que ver con el universo físico y que, sin embargo, no por ello deja de ser específico (Job 2:1,2).
Aunque la Biblia siempre sitúa a Dios en un lugar específico, suele indicar que su espíritu santo es ubicuo, es decir, que puede hallarse en todas partes. “¿Adónde puedo irme de tu espíritu, y adónde puedo huir de tu rostro?”, preguntó el rey David (Salmo 139:7). Hay quienes no han entendido bien estas palabras y han llegado a la conclusión de que Dios es omnipresente. Sin embargo, al analizar el contexto de este y otros versículos, queda claro que Jehová, desde su morada, tiene la opción de enviar el espíritu santo,su poder divino en acción, a cualquier rincón del universo material.
Al igual que un padre alarga la mano para consolar y ayudar a sus hijos, Jehová extiende su mano, es decir, su espíritu santo, una fuerza que puede llegar a cualquier lugar tanto de la región espiritual como del universo físico, a fin de cumplir Su propósito. De ahí que el salmista llegara a decir: “Si tomara las alas del alba, para poder residir en el mar más remoto, allí, también, tu propia mano me guiaría y tu diestra me asiría” (Salmo 139:9,10).
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Todo esto es una mala interpretación de la Escritura en pos de una justificación doctrinal dada. Ni tiene sentido, ni tiene base, ni tiene nada.
Aquí, una vez, y otra, una cosa está clara, que ni predican el Reino de Dios, ni enseñan acerca de Jesucristo. No, se levantan por sobre el Hijo, pretenden dar a conocer a Dios, su naturaleza, su ser, su Deidad... y todo ello, es contrario al Evangelio, es un pretender ser más que el Hijo, y por sobre todo es usurpar el lugar de Cristo.
Es muy sencillo, a Dios nadie le ha visto nunca, el Hijo, que es Dios, nos lo ha dado a conocer. Y partiendo de ello, ante esto que ustedes exponen, se ve y claramente que niegan al Hijo y se presentan como falso cristos.
Lo sentimos, uno es el Evangelio, que no dos, y ante ello, como bien dijo Pablo, TODOS SUS APORTES HAN DE SEAN ANATEMA.
Por mucho que quieran ocultar su condición, una cosa está clara, o bien es Apolos, o bien lo es el Papias, y ello ya lo dice todo, son gente que se oculta detrás de una máscara, llenos de orgullo e incapaces de reconocer que simplemente en la oscuridad andan.
Todo esto es una mala interpretación de la Escritura en pos de una justificación doctrinal dada. Ni tiene sentido, ni tiene base, ni tiene nada.
Aquí, una vez, y otra, una cosa está clara, que ni predican el Reino de Dios, ni enseñan acerca de Jesucristo. No, se levantan por sobre el Hijo, pretenden dar a conocer a Dios, su naturaleza, su ser, su Deidad... y todo ello, es contrario al Evangelio, es un pretender ser más que el Hijo, y por sobre todo es usurpar el lugar de Cristo.
Es muy sencillo, a Dios nadie le ha visto nunca, el Hijo, que es Dios, nos lo ha dado a conocer. Y partiendo de ello, ante esto que ustedes exponen, se ve y claramente que niegan al Hijo y se presentan como falso cristos.
Lo sentimos, uno es el Evangelio, que no dos, y ante ello, como bien dijo Pablo, TODOS SUS APORTES HAN DE SEAN ANATEMA.
Por mucho que quieran ocultar su condición, una cosa está clara, o bien es Apolos, o bien lo es el Papias, y ello ya lo dice todo, son gente que se oculta detrás de una máscara, llenos de orgullo e incapaces de reconocer que simplemente en la oscuridad andan.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Cuando Jesús estuvo en la Tierra él ciertamente no era igual a su Padre, porque dijo que había algunas cosas que ni él ni los ángeles sabían, sino que solo Dios sabía. (Marcos 13:32) Además, él oraba a su Padre por ayuda cuando se encontraba en pruebas. (Lucas 22:41,42) También, él mismo dijo: “El Padre es mayor que yo.” (Juan 14:28) Debido a esto, Jesús habló de su Padre como “mi Dios” y como “el único Dios verdadero.” Juan 20:17; 17:3.
Después de la muerte de Jesús, Dios lo levantó a la vida de nuevo y le dio gloria mayor que la que tenía antes. No obstante, todavía no era igual a su Padre. ¿Cómo lo sabemos? Porque más tarde las Escrituras inspiradas declaran que Dios todavía es “la cabeza del Cristo.” (1 Corintios 11:3)
La Biblia también dice que Jesús reinará como el rey nombrado por Dios hasta que él haya puesto a todos los enemigos debajo de sus pies, y que entonces “el mismo Hijo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas en todos.” (1 Corintios 15:28, Val) Se ve claramente que aun desde su resurrección Jesucristo no es igual a su Padre.
Cuando Jesús estuvo en la Tierra él ciertamente no era igual a su Padre, porque dijo que había algunas cosas que ni él ni los ángeles sabían, sino que solo Dios sabía. (Marcos 13:32) Además, él oraba a su Padre por ayuda cuando se encontraba en pruebas. (Lucas 22:41,42) También, él mismo dijo: “El Padre es mayor que yo.” (Juan 14:28) Debido a esto, Jesús habló de su Padre como “mi Dios” y como “el único Dios verdadero.” Juan 20:17; 17:3.
Después de la muerte de Jesús, Dios lo levantó a la vida de nuevo y le dio gloria mayor que la que tenía antes. No obstante, todavía no era igual a su Padre. ¿Cómo lo sabemos? Porque más tarde las Escrituras inspiradas declaran que Dios todavía es “la cabeza del Cristo.” (1 Corintios 11:3)
La Biblia también dice que Jesús reinará como el rey nombrado por Dios hasta que él haya puesto a todos los enemigos debajo de sus pies, y que entonces “el mismo Hijo se sujetará al que le sujetó a él todas las cosas, para que Dios sea todas las cosas en todos.” (1 Corintios 15:28, Val) Se ve claramente que aun desde su resurrección Jesucristo no es igual a su Padre.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Verá, si no ha visto al Hijo, ¿quien es usted para darle a conocer?... Al Hijo hay que verle, pues entre otra cosas es la voluntad del Padre. Y ante ello, usted, se ha quedado sin poder hablar nada. Y ello, que usted no sabe nada, se ve muy claro al ver que una vez, y otra, y otra, se niega al igual que hacia Apolos, al igual que hacia Papias, a hablar del Reino de Dios, de enseñar acerca de Jesucristo, y por sobre todo de QUE ES SER SALVO.
Usted omite que el Hijo de Dios ya tenía esta gloria con el Padre, pero durante un tiempo se negó a si mismo, y se hizo semejante a los hombres. Por ello, usted, que siempre anda omitiendo todo cuanto no le da la razón, por ello, no sabe de que habla.
Lo único que vemos es que usted una vez, y otra, y otra, y otra, omite y niega al Hijo. Tan simple como ello.
Verá, si no ha visto al Hijo, ¿quien es usted para darle a conocer?... Al Hijo hay que verle, pues entre otra cosas es la voluntad del Padre. Y ante ello, usted, se ha quedado sin poder hablar nada. Y ello, que usted no sabe nada, se ve muy claro al ver que una vez, y otra, y otra, se niega al igual que hacia Apolos, al igual que hacia Papias, a hablar del Reino de Dios, de enseñar acerca de Jesucristo, y por sobre todo de QUE ES SER SALVO.
Usted omite que el Hijo de Dios ya tenía esta gloria con el Padre, pero durante un tiempo se negó a si mismo, y se hizo semejante a los hombres. Por ello, usted, que siempre anda omitiendo todo cuanto no le da la razón, por ello, no sabe de que habla.
Lo único que vemos es que usted una vez, y otra, y otra, y otra, omite y niega al Hijo. Tan simple como ello.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
En el siglo XVI había intensos movimientos antitrinitarios en Europa. Por ejemplo:
1) el húngaro Ferenc Dávid (1510-1579) sabía y enseñaba que el dogma de la Trinidad no era bíblico. Debido a sus creencias murió en prisión.
2)La Iglesia Reformada Menor, que por unos cien años prosperó en Polonia en los siglos XVI y XVII, también rechazaba la Trinidad, y sus adherentes distribuyeron literatura por toda Europa, hasta que los jesuitas lograron que se les desterrara de Polonia.
3)En Inglaterra, sir Isaac Newton (1642-1727) rechazó la doctrina de la Trinidad y para ello escribió con detalle las razones tanto históricas como bíblicas; sin embargo, no hizo publicar sus escritos mientras vivía, obviamente por temor a las consecuencias.
4) En Estados Unidos, Henry Grew, pastor bautista, entre otros, denunció la Trinidad como una doctrina antibíblica. En 1824 trató ampliamente este asunto en su libro An Examination of the Divine Testimony Concerning the Character of the Son of God.
En su libro "An appeal to Pious Trinitarians" escribió:
La enseñanza bíblica de que Dios es uno solo se llama monoteísmo. Y L.L. Paine, profesor de historia eclesiástica, indica que el monoteísmo en su forma más pura no da cabida a una Trinidad:
¿Se cambió del monoteísmo a otro tipo de creencia después que Jesús vino a la Tierra? Paine contesta:
Pablo, apóstol cristiano, no indicó ningún cambio en la naturaleza de Dios tampoco, ni siquiera después de la venida de Jesús a la Tierra. Escribió: “Dios es uno solo”. (Gálatas 3:20)
En el siglo XVI había intensos movimientos antitrinitarios en Europa. Por ejemplo:
1) el húngaro Ferenc Dávid (1510-1579) sabía y enseñaba que el dogma de la Trinidad no era bíblico. Debido a sus creencias murió en prisión.
2)La Iglesia Reformada Menor, que por unos cien años prosperó en Polonia en los siglos XVI y XVII, también rechazaba la Trinidad, y sus adherentes distribuyeron literatura por toda Europa, hasta que los jesuitas lograron que se les desterrara de Polonia.
3)En Inglaterra, sir Isaac Newton (1642-1727) rechazó la doctrina de la Trinidad y para ello escribió con detalle las razones tanto históricas como bíblicas; sin embargo, no hizo publicar sus escritos mientras vivía, obviamente por temor a las consecuencias.
4) En Estados Unidos, Henry Grew, pastor bautista, entre otros, denunció la Trinidad como una doctrina antibíblica. En 1824 trató ampliamente este asunto en su libro An Examination of the Divine Testimony Concerning the Character of the Son of God.
En su libro "An appeal to Pious Trinitarians" escribió:
La enseñanza bíblica de que Dios es uno solo se llama monoteísmo. Y L.L. Paine, profesor de historia eclesiástica, indica que el monoteísmo en su forma más pura no da cabida a una Trinidad:
¿Se cambió del monoteísmo a otro tipo de creencia después que Jesús vino a la Tierra? Paine contesta:
Pablo, apóstol cristiano, no indicó ningún cambio en la naturaleza de Dios tampoco, ni siquiera después de la venida de Jesús a la Tierra. Escribió: “Dios es uno solo”. (Gálatas 3:20)
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
LA Escritura claramente dice en 1*Juan 4:15, Mod “Cualquiera que confesaré que Jesús es el Hijo de Dios, Dios habita en él.”
Por lo que lo contrario es una verdad: todo aquel que lo confiese de otra manera, Dios no habita en él.
LA Escritura claramente dice en 1*Juan 4:15, Mod “Cualquiera que confesaré que Jesús es el Hijo de Dios, Dios habita en él.”
Por lo que lo contrario es una verdad: todo aquel que lo confiese de otra manera, Dios no habita en él.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Juan 3:16, 17, Mod “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que dió a su Hijo unigénito, para que todo aquel que cree en él, no*perezca, mas tenga vida eterna. Porque Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por medio de él.”
La Escritura no dice: Tanto amó Dios al mundo que se hizo carne para que todo.....Tampoco dice: Dios no vino al mundo para condenar al mundo.
No, el que fue enviado no era Dios mismo.
Juan 3:16, 17, Mod “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que dió a su Hijo unigénito, para que todo aquel que cree en él, no*perezca, mas tenga vida eterna. Porque Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por medio de él.”
La Escritura no dice: Tanto amó Dios al mundo que se hizo carne para que todo.....Tampoco dice: Dios no vino al mundo para condenar al mundo.
No, el que fue enviado no era Dios mismo.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Verá, Satanás, los demonios, y demás, tambien confiesan que Jesús es el Hijo de Dios. Por lo tanto, lo sentimos, este versículo no le justifica. ¿alguno más?
Verá, Satanás, los demonios, y demás, tambien confiesan que Jesús es el Hijo de Dios. Por lo tanto, lo sentimos, este versículo no le justifica. ¿alguno más?
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Sí, usted ha dicho una gran verdad lo confiesan como Hijo de Dios, poero Juan se refiere a los creyentes no a los demonios.
Sí, usted ha dicho una gran verdad lo confiesan como Hijo de Dios, poero Juan se refiere a los creyentes no a los demonios.
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
"En realidad hoy te digo estarás conmigo en el Paraíso"
"En realidad te digo que hoy estarás conmigo en el Paraíso"
A primera vista el original griego no parece contradecir alguna de las dos formas.
Sin embargo la palabra "Hoy" es redundante en el texto.
Por que no escribir más bien: "En verdad te digo que estarás conmigo en el Paraíso" si su hipótesis fuera cierta, pero ese "HOY" es la piedra en el zapato.
No existe otro ejemplo en los evangelios que Jesús o los apóstoles usaran el "Hoy" como muletilla al hablar, en español si tenemos modismos "Hoy día" "hoy mismo" "por hoy" pero no sucede lo mismo con el Griego de hace dos mil años.
Además ¿le parece sincero que me ponga como referencia la opinión de un hombre para contradecir una traducción de 1600 años y las traducciones de todos los Protestantes y Católicos?
La Tradición, en el mundo católico basta para decidir como se traduce o interpreta la Biblia. Sin la tradición estamos condenados a dividirnos más y más por que cada cabeza es un mundo.
Por otro lado ustedes me confunden, en el mal sentido de la Palabra, pues cuando compartí con Papías y Apolos2000 jamás me dijeron que no creyeran en la omnipresencia de Dios, solo se quedaban callados ante el asunto.
¿Acaso hay Testigos que si creen y otros que no?
En fín.
DLB.
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
"En realidad hoy te digo estarás conmigo en el Paraíso"
"En realidad te digo que hoy estarás conmigo en el Paraíso"
A primera vista el original griego no parece contradecir alguna de las dos formas.
Sin embargo la palabra "Hoy" es redundante en el texto.
Por que no escribir más bien: "En verdad te digo que estarás conmigo en el Paraíso" si su hipótesis fuera cierta, pero ese "HOY" es la piedra en el zapato.
No existe otro ejemplo en los evangelios que Jesús o los apóstoles usaran el "Hoy" como muletilla al hablar, en español si tenemos modismos "Hoy día" "hoy mismo" "por hoy" pero no sucede lo mismo con el Griego de hace dos mil años.
Además ¿le parece sincero que me ponga como referencia la opinión de un hombre para contradecir una traducción de 1600 años y las traducciones de todos los Protestantes y Católicos?
La Tradición, en el mundo católico basta para decidir como se traduce o interpreta la Biblia. Sin la tradición estamos condenados a dividirnos más y más por que cada cabeza es un mundo.
Por otro lado ustedes me confunden, en el mal sentido de la Palabra, pues cuando compartí con Papías y Apolos2000 jamás me dijeron que no creyeran en la omnipresencia de Dios, solo se quedaban callados ante el asunto.
¿Acaso hay Testigos que si creen y otros que no?
En fín.
DLB.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Exacto, PARA QUE TODO QUIEN CREA EN EL, no quien pretende ser Él, y por ello, tomando su lugar, se pone a tratar de dar a conocer al Padre. ¿le va quedando claro?.... aquí, lo que está claro que usted ni predica el Reino de Dios, ni enseña acerca de Jesucristo el Señor, no, más bien trata una y otra vez de levantarse por sobre el Hijo y una vez, y otra, y otra, pretende mostrar quien es Dios, como es y deja de ser. ¿le va quedando claro cual es su error?.... pues ale, inténtelo con algo más atinado que por aquí no cuela, pues usted, justamente usted, viene negando este versículo y en concreto.
Exacto, PARA QUE TODO QUIEN CREA EN EL, no quien pretende ser Él, y por ello, tomando su lugar, se pone a tratar de dar a conocer al Padre. ¿le va quedando claro?.... aquí, lo que está claro que usted ni predica el Reino de Dios, ni enseña acerca de Jesucristo el Señor, no, más bien trata una y otra vez de levantarse por sobre el Hijo y una vez, y otra, y otra, pretende mostrar quien es Dios, como es y deja de ser. ¿le va quedando claro cual es su error?.... pues ale, inténtelo con algo más atinado que por aquí no cuela, pues usted, justamente usted, viene negando este versículo y en concreto.
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
Como ya se dijo, no es posible que el malechor arrepentido estuviera con Jesús en su reino si estuvo muerto por tres días, y aun después de ser resucitado estuvo en la tierra por 40 días más antes de ascender a los cielos. Poco después de su resurrección dijo a María: “Todavía no he ascendido al Padre.” Esto también está relacionado con la pregunta respecto a cuándo aplica lo que Jesús le dijo al malhechor.(Juan 20:17)
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
Como ya se dijo, no es posible que el malechor arrepentido estuviera con Jesús en su reino si estuvo muerto por tres días, y aun después de ser resucitado estuvo en la tierra por 40 días más antes de ascender a los cielos. Poco después de su resurrección dijo a María: “Todavía no he ascendido al Padre.” Esto también está relacionado con la pregunta respecto a cuándo aplica lo que Jesús le dijo al malhechor.(Juan 20:17)
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Verá, es que usted no cree en el Hijo de Dios, por una sencilla razón, pretende una vez, y otra, y otra, ser como Él, es decir, dar a conocer al Padre, y para mal mayor, pretende mostrar quien es Dios, como es, y como no, que deja de ser. ¿le va quedando claro?... bien, inténtelo por otro lugar que por aquí no cuela.
Verá, es que usted no cree en el Hijo de Dios, por una sencilla razón, pretende una vez, y otra, y otra, ser como Él, es decir, dar a conocer al Padre, y para mal mayor, pretende mostrar quien es Dios, como es, y como no, que deja de ser. ¿le va quedando claro?... bien, inténtelo por otro lugar que por aquí no cuela.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Nuestro Señor y Salvador dijo:
Los discípulos estaban oyendo la voz de Jesús y habian visto su figura. ¿Mintio Jesús o mienten los trnitarios?
Nuestro Señor y Salvador dijo:
Los discípulos estaban oyendo la voz de Jesús y habian visto su figura. ¿Mintio Jesús o mienten los trnitarios?
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Verá, usted omite que los escribas y fariseos no le vieron, y por ello, ni le creyeron, ni le conocieron, así, en breve y como ejemplo, sin olvidar a Felipe, que ante él mismo, tampoco logró ver al Hijo. Por lo tanto, usted, no puede... mire, que curioso, ¿hoy quien ve a Jesús?... nadie, pero que curioso, LA VOLUNTAD DEL PADRE SIGUE SIENDO QUE TODO QUIEN VE AL HIJO....
No, como le dije, no conoce al Hijo, y verá, tenga cuidado pues la letra mata, y nosotros, por la gracia de Dios, somos ministros de un nuevo pacto, no escrito, sino del Espíritu.
Y verá, este espíritu nos dice que usted nomás toma una parte de la Escritura, pero omite toda cuanto le contradice.
La Biblia es un todo, no una doctrina en base a versículos sacados de contexto, manipulados, y por ello, casi, lograr sus pretextos.
Inténtelo por otro lado, porque por aquí, no, tampoco cuela.
Verá, usted omite que los escribas y fariseos no le vieron, y por ello, ni le creyeron, ni le conocieron, así, en breve y como ejemplo, sin olvidar a Felipe, que ante él mismo, tampoco logró ver al Hijo. Por lo tanto, usted, no puede... mire, que curioso, ¿hoy quien ve a Jesús?... nadie, pero que curioso, LA VOLUNTAD DEL PADRE SIGUE SIENDO QUE TODO QUIEN VE AL HIJO....
No, como le dije, no conoce al Hijo, y verá, tenga cuidado pues la letra mata, y nosotros, por la gracia de Dios, somos ministros de un nuevo pacto, no escrito, sino del Espíritu.
Y verá, este espíritu nos dice que usted nomás toma una parte de la Escritura, pero omite toda cuanto le contradice.
La Biblia es un todo, no una doctrina en base a versículos sacados de contexto, manipulados, y por ello, casi, lograr sus pretextos.
Inténtelo por otro lado, porque por aquí, no, tampoco cuela.
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
No hay duda de que la doctrina de la Trinidad ha confundido y diluido el entendimiento de la gente sobre la verdadera posición de Dios. Impide que la gente conozca con exactitud al Soberano Universal, Jehová Dios, y que lo adore según Sus condiciones. Como lo expresó el teólogo Hans Küng:
Los que creen en la Trinidad no ‘tienen a Dios en conocimiento exacto’. (Romanos 1:28.) Ese versículo añade:
Los versículos 29 a 31 dan una lista de algunas de esas cosas que “no son apropiadas”, como “asesinato, contienda, [...] falsos en los acuerdos, sin tener cariño natural, despiadados”. Esas mismas cosas han sido practicadas por las religiones que aceptan la Trinidad.
Por ejemplo, con frecuencia los trinitarios han perseguido y hasta matado a los que han rechazado la doctrina de la Trinidad. Y han ido más allá. Han matado a sus compañeros trinitarios en tiempos de guerra. ¿Qué pudiera ser menos ‘apropiado’ que el que católicos hayan matado a católicos, ortodoxos hayan matado a ortodoxos, protestantes hayan matado a protestantes... todo en el nombre del mismo Dios trinitario?
Sin embargo, Jesús dijo claramente: “En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí”. (Juan 13:35.) La Palabra de Dios explica esto más a fondo, al decir:
No hay duda de que la doctrina de la Trinidad ha confundido y diluido el entendimiento de la gente sobre la verdadera posición de Dios. Impide que la gente conozca con exactitud al Soberano Universal, Jehová Dios, y que lo adore según Sus condiciones. Como lo expresó el teólogo Hans Küng:
Los que creen en la Trinidad no ‘tienen a Dios en conocimiento exacto’. (Romanos 1:28.) Ese versículo añade:
Los versículos 29 a 31 dan una lista de algunas de esas cosas que “no son apropiadas”, como “asesinato, contienda, [...] falsos en los acuerdos, sin tener cariño natural, despiadados”. Esas mismas cosas han sido practicadas por las religiones que aceptan la Trinidad.
Por ejemplo, con frecuencia los trinitarios han perseguido y hasta matado a los que han rechazado la doctrina de la Trinidad. Y han ido más allá. Han matado a sus compañeros trinitarios en tiempos de guerra. ¿Qué pudiera ser menos ‘apropiado’ que el que católicos hayan matado a católicos, ortodoxos hayan matado a ortodoxos, protestantes hayan matado a protestantes... todo en el nombre del mismo Dios trinitario?
Sin embargo, Jesús dijo claramente: “En esto todos conocerán que ustedes son mis discípulos, si tienen amor entre sí”. (Juan 13:35.) La Palabra de Dios explica esto más a fondo, al decir:
Aquí nadie le está hablando de la Trinidad
Aquí nadie le está hablando de la Trinidad
Verá, aquí nadie está hablando de la Trinidad, sino de la pretensión por su parte de levantarse por sobre el Hijo. Ya que usted viene pretendiendo una vez, y otra, y otra, mostrar quien es o deja de ser Dios. Yo se lo diré: Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo. Ni más, ni menos. Pero siendo que estamos hablando del Hijo, y siendo que es el Hijo quien da a conocer al Padre, y siendo que el Hijo y a su vez nos es...
Verá, le estoy reclamando que nos hable del Reino de Dios, y nos enseñe acerca de Jesucristo el Señor, pues es Él, el Hijo QUIEN CONOCE AL PADRE, PUES VINO DEL PADRE, Y HA VUELTO AL PADRE... y... por todo ello, al final, veremos hasta que punto usted sabe a tal cual el Evangelio QUÉ ES SER SALVO.
Esperando, y dejando ya por su parte de pretender ser más que el Hijo mismo, y por ello, dejando ya de pretender dar a conocer al Padre, pues bien, esperamos...
Papias, puedes tratar de engañar a los hombres, pero no a Dios. Lo siento, puedes pretender hacerte pasar por otro, pero a Dios no le engañas. Y visto lo visto, lo siento, tu testimonio TE DECLARA.
Aquí nadie le está hablando de la Trinidad
Verá, aquí nadie está hablando de la Trinidad, sino de la pretensión por su parte de levantarse por sobre el Hijo. Ya que usted viene pretendiendo una vez, y otra, y otra, mostrar quien es o deja de ser Dios. Yo se lo diré: Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo. Ni más, ni menos. Pero siendo que estamos hablando del Hijo, y siendo que es el Hijo quien da a conocer al Padre, y siendo que el Hijo y a su vez nos es...
Verá, le estoy reclamando que nos hable del Reino de Dios, y nos enseñe acerca de Jesucristo el Señor, pues es Él, el Hijo QUIEN CONOCE AL PADRE, PUES VINO DEL PADRE, Y HA VUELTO AL PADRE... y... por todo ello, al final, veremos hasta que punto usted sabe a tal cual el Evangelio QUÉ ES SER SALVO.
Esperando, y dejando ya por su parte de pretender ser más que el Hijo mismo, y por ello, dejando ya de pretender dar a conocer al Padre, pues bien, esperamos...
Papias, puedes tratar de engañar a los hombres, pero no a Dios. Lo siento, puedes pretender hacerte pasar por otro, pero a Dios no le engañas. Y visto lo visto, lo siento, tu testimonio TE DECLARA.
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
Jesús estaba consciente antes de haber ido al Padre, es decir antes de regresar a su Morada eterna.
Juan 20:16-17
Jesús le dice: "María." Ella se vuelve y le dice en hebreo: "Rabbuní - que quiere decir: "Maestro" -.
Dícele Jesús: "Deja de tocarme, que todavía no he subido al Padre. Pero vete a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios y vuestro Dios."
Fue María Magdalena y dijo a los discípulos: "He visto al Señor" y que había dicho estas palabras.
Y si no había ido aun al cielo ¿pues donde estaba?
Pues estaba en el mismo lugar que el "buen ladrón" el Hades o Purgatorio, la morada de los espíritus encarcelados:
1Pedro 3:18-20
Pues también Cristo, para llevarnos a Dios, murió una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, muerto en la carne, vivificado en el espíritu.
En el espíritu fue también a predicar a los espíritus encarcelados,
en otro tiempo incrédulos, cuando les esperaba la paciencia de Dios, en los días en que Noé construía el arca, en la que unos pocos, es decir ocho personas, fueron salvados a través del agua;
Esta visita a los espíritus encarcelados echa también por tierra que los hombres mueran y queden inconscientes, pues los que murieron en tiempos de Noé estaban conscientes en el espíritu esperando a Jesucristo.
DLB.
Re: Protestantismo y Catolicismo ...¿restauración del cristianismo original?
Jesús estaba consciente antes de haber ido al Padre, es decir antes de regresar a su Morada eterna.
Juan 20:16-17
Jesús le dice: "María." Ella se vuelve y le dice en hebreo: "Rabbuní - que quiere decir: "Maestro" -.
Dícele Jesús: "Deja de tocarme, que todavía no he subido al Padre. Pero vete a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y vuestro Padre, a mi Dios y vuestro Dios."
Fue María Magdalena y dijo a los discípulos: "He visto al Señor" y que había dicho estas palabras.
Y si no había ido aun al cielo ¿pues donde estaba?
Pues estaba en el mismo lugar que el "buen ladrón" el Hades o Purgatorio, la morada de los espíritus encarcelados:
1Pedro 3:18-20
Pues también Cristo, para llevarnos a Dios, murió una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, muerto en la carne, vivificado en el espíritu.
En el espíritu fue también a predicar a los espíritus encarcelados,
en otro tiempo incrédulos, cuando les esperaba la paciencia de Dios, en los días en que Noé construía el arca, en la que unos pocos, es decir ocho personas, fueron salvados a través del agua;
Esta visita a los espíritus encarcelados echa también por tierra que los hombres mueran y queden inconscientes, pues los que murieron en tiempos de Noé estaban conscientes en el espíritu esperando a Jesucristo.
DLB.
Re: Las Iglesias de América politiqueras ...¿restauración del cristianismo original?
Re: Las Iglesias de América politiqueras ...¿restauración del cristianismo original?
Siéntalo usted y quéjese al que eso escribió.
Jn 17:17
Contradiga. Contradiga.
Si no es sacerdote o pastor ¿ Es que sabe o pretende saber más que a los
que usted oyó o leyó ?
... A ver si se entera que aquí se cita.
Con su filosofía entonces le aplicaría que cómo pretende hacernos creer que
usted TIENE MUCHA FE. SÍ. y existe tanta maldad tal cual los que oran a
diario, usted puede ser uno, OREN MÁS FUERTE. SÍ. para que sean escucha-
das sus súplicas de que decrezca el mal-
Justifique eso
Re: Las Iglesias de América politiqueras ...¿restauración del cristianismo original?
Siéntalo usted y quéjese al que eso escribió.
Jn 17:17
Contradiga. Contradiga.
Si no es sacerdote o pastor ¿ Es que sabe o pretende saber más que a los
que usted oyó o leyó ?
... A ver si se entera que aquí se cita.
Con su filosofía entonces le aplicaría que cómo pretende hacernos creer que
usted TIENE MUCHA FE. SÍ. y existe tanta maldad tal cual los que oran a
diario, usted puede ser uno, OREN MÁS FUERTE. SÍ. para que sean escucha-
das sus súplicas de que decrezca el mal-
Justifique eso