INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

No se como la gente pierde el tiempo estudiando teologia. Que progreso humano, si alguno, ha logrado la teologia?

Los teologos son constructores de lo irreal y la supersticion.

Siendo ateo creo que puedo responder a eso:
La utilidad que puede tener estudiar teología es precísamente la de escudriñas cualquier texto presuntamente divino y descartar cualquier interpretación descabellada del mismo, cosa que el científico no puede hacer al ser ésta un área ajena a su campo de investigación.

Por otra parte ayuda en los estudios de historia (caso personal), de antropología, arqueología y otros.

Pero ya cuando se trata de un teólogo ideologízado entonces sí no me queda más que estar de acuerdo contigo.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Oye Homo Erectus: ALCARACION: SOY CUBANA, resido en Puerto Rico, por ser cubana vengo de un pais SUMAMENTE CULPA Y MAS ATEO QUE TU, Mi padre, graduado de INGENIERIA QUIMICA, DE LA DESAPARECIDA UNION SOVIETICA, ERA MAS ATEO QUE TU.

Homero Shappley es NORTEAMERICANO, y ademas de doctorados en teologia, los tiene en FILOSOFIA, y es EXPERTO EN MATERIA DE CREACIONISMO, ATEISMO, EVOLUCIONISMO ETC ETC, por haber sido el mismo un ATEO ACERRIMO.

TU dices que se pierde el tiempo estudiando teologia? jajajajaja, que son CONSTRUCTORES DE LO IRREAL Y LO SUPERSTICIOSO? jajajajajjaja PERO LA VERDAD QUE AQUI SI QUE HAHY IGNORANTES EN ESTOS FOROS, jajaj que repiten como papagayos lo que otros imbeciles less han ensenado

Mira amiguito te voy a dar una clase de lo que es TEOLOGIA

EL PRIMERO EN HABLAR DE ELLA FUE PLATON: La describio como LA COMPRENSION DE LA NATURALEZA DIVINA POR MEDIO DE LA RAZON.

ARISTOTELES LA EXPLICA COMO: RAMA FUNDAMENTAL DE LA FILOSOFIA O CIENCIA DE LOS PRIMEROS PRINCIPIOS, mas tarde llamada METAFISICA. Y teologia como pensamiento mitologico previo a la filosifia,

NO ES DE ORIGEN CRISTIANO, LUEGO PROGRESIVAMENTE SE IMPUSO TANTO EN ORIENTE COMO EN OCCIDENTE, EL USO CRISTIANO DEL TERMINO "TEOLOGIA". EUSEBIO FUE EL QUE LE APLICO A JUAN EL TERMINO "TEOLOGO". Y ES A PARTIR DE JUAN, QUE LA TEOLOGIA DETERMINARA LA VERDADERA DOCTRINA, LA CRISTIANA, EN OPOSICION A LA FALSA DOCTRINA QUE ENSENABAN LOS PAGANOS.

ES UNA REFLEXION QUE INTENTA CONOCER Y COMPRENDER LA FE A PARTIR DE LA RAZON (ambas cosas que por lo visto tu no tienes)

"FIDES QUARENS INTELLECTUM (la teologia es la voluntad de la fe de comprender)

FUENTES DE CONOCIMIENTO TEOLOGICO? RAZON HUMANA Y REVELACION DIVINA.

Como ves querido, una pequenita catedra de lo que es Teologia, que FUE USADA EN SUS PRINCIPIOS POR ARISTOTELES Y PLATON y NO ERA EN PRINCIPIO DE ORIGEN CRISTIANO.

Consideras a Platon y a Aristoteles supersticiosos y sin razon?
HAS ESTUDIADO A ESTOS DOS PERSONAJES? O TU SOLO REPITES LAS PORQUERIAS QUE OYES POR AHI?

Esto es sin anadir que YO MISMA TENGO U GRADO ALTO DE ESTUDIO TEOLOGICO, y ME OFENDES CON TU ASEVERACION, esto es tipico de gente IGNORANTE. Yo a un barrendero NO LO OFENDO POR SU OFICIO, ahora yo si quiero puedo pedirte tus bases para fundar tu ateismo y echartelas al suelo en un sintante PERO NO ME INTERESA, PUES NO DISCUTO NECEDADES, ni le doy atencion a quien la demanda, TENGO COSAS MEJORES QUE HACER..

Ya quisieras tu LELGARLE A LOS TALONES EN CONOCIMIENTO A DEWAYNE SHAPPLEY.......Decia un heroe nacional de mi pais, Jose Marti: 'EL HOMBRE JAMAS PERDONA A QUIEN SE HA VISTO OBLIGADO A ADMIRAR" ese es tu caso querido, la mediocridad grita desde tus palabras, perdona mi franqueza, pero...no das otros frutos que demuestren otra cosa

No quiero comentar mas al respecto......No tengo mas tiempo en este Cyber Cafe.

Ademas EL MENSAJE NO IBA DIRIGIDO A TI......IBA DIRIFGIDO AL SENOR ARMANDO ORTEGA QUIEN SE MOSTRO INTERESADO EN DIALOGAR CON SHAPPLEY, PARA QUIEN TRAJE EL E-MAIL Y DEMAS INFORMACION, CON ESTO ELLOS DOS SE PONDRAN DE ACUERDO PARA UN FUTURO DEBATE SI LOGRAN DIALOGAR.

Mis respetos para ti, y te deseo lo mejor,

CRISTI
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Correcion a mi mensaje anterior:

No es un PAIUS SUMAMENTE CULPA...eso fue error de escritura...sino que quise decir que CUBA ES UN PAIS SUMAMENTE CULTO Y MAS ATEO QUE EL FORISTA HOMO ERECTUS.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Gracias TORMAC

Tambien tengo algo de conocimeinto sobre antropologia, arqueologia y palenteologia. Ademas de eso LA TEOLOGIA QUE HE ESTUDIADO, de la manera que la he estudiado es IMPARCIAL

NO DEFIENDO POSTURA TEOLOGICA QUE NO SEA LA DE LA VERDADERA PALABRA DE DIOS......No defiendo posiciones doctrinales QUE NO SEAN LA DE LA IGLESIA PRIMITIVA NEOTESTAMENTARIA.

Por tanto NO ENTRO DENTRO DE LAS CARACTERISTICAS QUE EL COMPANERO HOMO ERECTUS MENCIONO, eso dejenselo a los Adventistas que estudian Teologia Adventista, o a los Pentecostales que estudian TEOLOGIA PENTECOSAL,del Rapto, MIlenio terrenal y otros disparates como esos. Tampoco soy CATOLICA ni estudie teologia Catolica

EXAMINO TODO Y RETENGO LO BUENO.........

Un abrazo y paz a ti

Para servirte siempre

CRISTI-ANA
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Gracias TORMAC

Tambien tengo algo de conocimeinto sobre antropologia, arqueologia y palenteologia. Ademas de eso LA TEOLOGIA QUE HE ESTUDIADO, de la manera que la he estudiado es IMPARCIAL
Hasta donde sé no existe la objetividad en el ser humano, pero en fin.

NO DEFIENDO POSTURA TEOLOGICA QUE NO SEA LA DE LA VERDADERA PALABRA DE DIOS......No defiendo posiciones doctrinales QUE NO SEAN LA DE LA IGLESIA PRIMITIVA NEOTESTAMENTARIA.
Y es ahí donde "la puerca tuerce el rabo" (frase coloquial que en México significa algo así como "aquí ya no estamos de acuerdo"). Ya desde que se defiende una postura "única y verdadera" ya se trata de una postura ideológica, por ende alienada.

Por cuanto al resto del mensaje: Sin comentarios.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Incluso tengo entendido que muchas de las personas que estudian teología se declaran ateas.

Corrijanme si estoy mal allí. (Por lo menos he hablado con un par de teólogos cristianos y les pregunto si sus compañeros creen y me dicen: Ñeee, son iguales que tú: ateos)

Bueno saludos. Y no desacreditemos la teología solo porque no le veamos la gracia. Otro podría decir que la literatura y las obras de ciencia ficción no sirven para nada a la humanidad y que lo mejor es no dedicarse a tales cosas. Este mundo es mucho muy complejo y depende de una estrecha relación entre oferta y demanda.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Siendo ateo creo que puedo responder a eso:
La utilidad que puede tener estudiar teología es precísamente la de escudriñas cualquier texto presuntamente divino y descartar cualquier interpretación descabellada del mismo, cosa que el científico no puede hacer al ser ésta un área ajena a su campo de investigación.

Por otra parte ayuda en los estudios de historia (caso personal), de antropología, arqueología y otros.

Pero ya cuando se trata de un teólogo ideologízado entonces sí no me queda más que estar de acuerdo contigo.


Entiendo perfectamente tu punto pero precisamente la historia se encarga de estudiar los textos de las diferentes culturas sin la necesidad de crear doctrinas religiosas.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Amigos de Forocristiano.com
El tema de la existencia de Dios se ha debatido por siglos y se seguirá discutiendo. ¿Por qué no una vez más?
Si algún miembro del foro o visitante que se quiera registrar como miembro quiere defender la siguiente proposición, favor de responder:
"JEHOVA, EL DIOS DE LA BIBLIA, EXISTE Y HAY VARIAS PRUEBAS QUE DEMUESTRAN SU EXISTENCIA MAS ALLA DE TODA DUDA".
Las condiciones de este debate se establecerán a mutua satisfacción con el propósito de que sus lectores tengan amplia oportunidad de evaluar las razones presentadas por el afirmante y por el negador.
Dado que soy el proponente, soy la única persona que elegirá al oponente, a menos que un alto número de miembros decida quién haría el mejor trabajo de defensa de la proposición en debate.
Apreciable lector: si quieres defender la propuesta dinos porqué te consideras la persona adecuada para ello. O si propones a un defensor, explícanos las causas.
Lamento que mis intentos de debate con Yerusalayhim, Saiyark y Daniel hayan sido truncados; pero espero que un nuevo intento fructifique.
Armando Ortega
www.esnips.com/web/controversia

Alex es Ateo Feliz: Saludos Armando Ortega. Por lo que veo nadie se atreve a debatir la existencia de dios con vos. Yo no lo hare porque tambien soy ateo. Pero hubo una persona que te respondio con un argumento interesante, dice que no tiene sentido debatir algo que ya esta ganado, que seria trampa o algo asi porque dios si existe. Yo digo que tiene la razon invertida porque la realidad es que dios no existe.

Saludos, muchos saludos y mis respetos para vos.
Pd. que dios no te bendiga porque no puede hacerlo. Y como si no existe.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Tormac, para explicarte mejor sobre YO NO DEFENDER POSTURA EN ESPECIFICO, por ejemplo:

Tomo algunas cosas de Agustin de Hipona, OTRAS LAS DESECHO, en el caso de la controversia con Pelagio (418dC) sobre el "Pecado Adamico" , le doy la razon a Agustin en algunas cosas y en otras a Pelagio...lo ves????

Tomo algunas cosas de Juan Calvino...pero las que van contra la Escritura como lo de SALVO SIEMPRE SALVO, lo desecho, por tratarse de una idea descabellada en cuanto a lo que realmente expone al Escritura Neotestamentaria.

Y asi de teologo en teologo, de ilustre en ilustre, pero SIEMPRE DANDOLE PREMINENCIA AL USO CORRECTO DE LA HERMENEUTICA, para NO COMETER ERRORES DE EXEGESIS en cuanto a los pasajes o porciones biblicas.

NO DEFIENDO TEORIA EN ESPECIFICO......USO LA HERMENEUTICA y practico su primer principio de IR A LA ESCRITURA SIN IDEAS PRECONSEBIDAS para ser analizada correctamente

EN ESO ME DIFERENCIO DE LOS TEOLOGOS DENOMINACIONALES, que se casan con cierta doctrina, la cual defienden de acuerdo a la denominacion.

Ahora con respecto al mensaje de Rufo...Gracias amigo por tu comentario. Si es cierto, tengo colegas que son MAS NO CREYENTES QUE OTRA COSA, a mi hermano Dewayne Shappley lo ataco por muuuuuuchos anios ese espiritu de Esceptisismo.

A mi tambien en un tiempo, por lo que tengo suficiente base para debatir con cualquier ateo que demande debate, lo que sucede es que me acojo a la "5TA ENMIENDA DE LA CONSTITUCION DE LOS ESTADOS UNIDOS jijijijijij. O sea "No dare testimonio alguno'.

Un abrazo para ambos, para ti Tormac y apra ti Rufo

Los aprecia

CRISTI
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Que tal Homo erectus, un saludo.

No se como la gente pierde el tiempo estudiando teologia. Que progreso humano, si alguno, ha logrado la teologia?

Los teologos son constructores de lo irreal y la supersticion.

Y si un teologo poco (tal vez nada) hace por el progreso humano imaginense un evangelista.

Pobre Puerto Rico. Algun dia alcanzara la cultura.

Que edificante su comentario ¿Es fruto de su ateísmo?

Por cierto, ¿Porqué es ateo? ¿Cual es la base lógica de su ateísmo?

Dios le guarde...
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Oye Homo Erectus: ALCARACION: SOY CUBANA, resido en Puerto Rico, por ser cubana vengo de un pais SUMAMENTE CULPA Y MAS ATEO QUE TU, Mi padre, graduado de INGENIERIA QUIMICA, DE LA DESAPARECIDA UNION SOVIETICA, ERA MAS ATEO QUE TU.

Homero Shappley es NORTEAMERICANO, y ademas de doctorados en teologia, los tiene en FILOSOFIA, y es EXPERTO EN MATERIA DE CREACIONISMO, ATEISMO, EVOLUCIONISMO ETC ETC, por haber sido el mismo un ATEO ACERRIMO.

TU dices que se pierde el tiempo estudiando teologia? jajajajaja, que son CONSTRUCTORES DE LO IRREAL Y LO SUPERSTICIOSO? jajajajajjaja PERO LA VERDAD QUE AQUI SI QUE HAHY IGNORANTES EN ESTOS FOROS, jajaj que repiten como papagayos lo que otros imbeciles less han ensenado

Mira amiguito te voy a dar una clase de lo que es TEOLOGIA

EL PRIMERO EN HABLAR DE ELLA FUE PLATON: La describio como LA COMPRENSION DE LA NATURALEZA DIVINA POR MEDIO DE LA RAZON.

ARISTOTELES LA EXPLICA COMO: RAMA FUNDAMENTAL DE LA FILOSOFIA O CIENCIA DE LOS PRIMEROS PRINCIPIOS, mas tarde llamada METAFISICA. Y teologia como pensamiento mitologico previo a la filosifia,

NO ES DE ORIGEN CRISTIANO, LUEGO PROGRESIVAMENTE SE IMPUSO TANTO EN ORIENTE COMO EN OCCIDENTE, EL USO CRISTIANO DEL TERMINO "TEOLOGIA". EUSEBIO FUE EL QUE LE APLICO A JUAN EL TERMINO "TEOLOGO". Y ES A PARTIR DE JUAN, QUE LA TEOLOGIA DETERMINARA LA VERDADERA DOCTRINA, LA CRISTIANA, EN OPOSICION A LA FALSA DOCTRINA QUE ENSENABAN LOS PAGANOS.

ES UNA REFLEXION QUE INTENTA CONOCER Y COMPRENDER LA FE A PARTIR DE LA RAZON (ambas cosas que por lo visto tu no tienes)

"FIDES QUARENS INTELLECTUM (la teologia es la voluntad de la fe de comprender)

FUENTES DE CONOCIMIENTO TEOLOGICO? RAZON HUMANA Y REVELACION DIVINA.

Como ves querido, una pequenita catedra de lo que es Teologia, que FUE USADA EN SUS PRINCIPIOS POR ARISTOTELES Y PLATON y NO ERA EN PRINCIPIO DE ORIGEN CRISTIANO.

Consideras a Platon y a Aristoteles supersticiosos y sin razon?
HAS ESTUDIADO A ESTOS DOS PERSONAJES? O TU SOLO REPITES LAS PORQUERIAS QUE OYES POR AHI?

Esto es sin anadir que YO MISMA TENGO U GRADO ALTO DE ESTUDIO TEOLOGICO, y ME OFENDES CON TU ASEVERACION, esto es tipico de gente IGNORANTE. Yo a un barrendero NO LO OFENDO POR SU OFICIO, ahora yo si quiero puedo pedirte tus bases para fundar tu ateismo y echartelas al suelo en un sintante PERO NO ME INTERESA, PUES NO DISCUTO NECEDADES, ni le doy atencion a quien la demanda, TENGO COSAS MEJORES QUE HACER..

Ya quisieras tu LELGARLE A LOS TALONES EN CONOCIMIENTO A DEWAYNE SHAPPLEY.......Decia un heroe nacional de mi pais, Jose Marti: 'EL HOMBRE JAMAS PERDONA A QUIEN SE HA VISTO OBLIGADO A ADMIRAR" ese es tu caso querido, la mediocridad grita desde tus palabras, perdona mi franqueza, pero...no das otros frutos que demuestren otra cosa

No quiero comentar mas al respecto......No tengo mas tiempo en este Cyber Cafe.

Ademas EL MENSAJE NO IBA DIRIGIDO A TI......IBA DIRIFGIDO AL SENOR ARMANDO ORTEGA QUIEN SE MOSTRO INTERESADO EN DIALOGAR CON SHAPPLEY, PARA QUIEN TRAJE EL E-MAIL Y DEMAS INFORMACION, CON ESTO ELLOS DOS SE PONDRAN DE ACUERDO PARA UN FUTURO DEBATE SI LOGRAN DIALOGAR.

Mis respetos para ti, y te deseo lo mejor,

CRISTI


Conozco muy bien las bases filosoficas que originaron la teologia.

Crees en el progreso humano? Por eso mismo es que ya nadie tiene que hacerle caso a Platon y Aristoteles, porque ya superamos esa idea falsa de la realidad. La humanidad estuvo cientos de años creyendo, en la ideas de Aristoteles, que los objetos se movian porque algo invisible los empujaba. Puedes creerlo? Hasta que vino Newton y desmintio esa ignorancia.

Todo lo que mencionastes y bautizastes como catedra lo enseñan en la secundaria y la superior. Y por si acaso se le olvidara a alguien en la universidad lo vuelven a repetir en cualquier curso de humanidades o introduccion a la filosofia.

Nunca me ha interesado la teologia.

Nadie es experto en evolucionismo o ateismo. Eso no existe, ningun cientifico o filosofo con credenciales y trayectoria lo aceptaria.

Lo que no te discuto es que tu profesor si sea experto en creacionismo. Eso deberia ser posible (en verdad lo es) desde el dominio de la teologia.

La teologia es irreal y supersticiosa porque construye desde las revelaciones. Las revelaciones divinas no tienen credibilidad ni validez en una filosofia que sea analitica y objetiva.

En realidad no me interesa tener el conocimiento de un teologo o un evangelista. Solo tiene sentido desmentir la supersticion que ellos crean.

Eres cubana. Yo tambien admiro a Marti (y a Fidel) sin embargo no creo que usted y su papa (ahora creyente) admiren ambos heroes y valoren esa gran frase de Marti tanto como yo la valoro.

Saludos desde Borinquen.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Les comento que me mandaron un e-mail que dice que los judios quieren acabar con el cristianismo y que tienen una alianza con Bill Gates de Microsoft. Y como prueba dice el e-mail que si escribes la palabra YAHVE en Word o Wordpad, la seleccionas y la cambias al tipo de letra Wingdings te sale una combinación de simbolos muy fuerte.
Y pues lo hice y efectivamente me ha salido una estrella de David unas manos, una de ellas apuntando para abajo y una cruz.
No sé que signifique pero pues se los comento.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Bueno, he hecho esta pregunta a personas especificas, sin embargo cualquier ateo o de posición semejante que desee responderla bienvenido sea:

¿Porqué es ateo? ¿Cual es la base lógica de su ateísmo?

Dios le guarde...
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Homo Erectus

Que tremenda curiosidad, entonces, desduzco que para usted una de las mentes mas brillantes de la fisica y de la ciencia en general lo fue ISAAC NEWTON me equivoco?

Pues fijese que coincidencia tan bonita.......NEWTON ERA CRISTIANO, Y DIO BASTANTE CITAS DE QUE HABIA UN PODER SUPERIOR QUE HABIA CREADO EL UNIVERSO. Luego le busco la sita exacta.

Por lo otro, SABIA USTED QUE LOS "VERDADEROS REVOLUCIONARIOS" amamos a JOSE MARTI????

CREAME QUE NO ES EL ESPECTRO QUE FIDEL CREO,,,,,no senor, el que admira a FIDEL, NO TIENE NADA QUE VER CON EL PENSAMIENTO MARTIANO.

Mas bien con el de Marx, Federico Engle, Lenin, y otros precursores de el terrible comunismo. No me asusta que usted no crea en Dios. CASI NINGUN COMUNISRTA LO HACE. Y si vive en Puerto Rico........lo mas probable con esas creencias es que used sea uno de estos pseudo-comunistas de cafe con leche que hay aqui, que adoran a Fidel y a la Revolucion cubana, pero JAMAS se atreverian a ir alla y a pasar lo que el pueblo cubano pasa. NO SOBREVIVIRIAS NI UN DIA HIJO!!!!!, sin dolares, ni siquiera sin libertad de expresion, que es un derecho inalienable de los seres humanos, o sea que ese "independentismo de Ruben Berrios y de Mari Bras ES MUY BONITO PERO LEJOS DE VIVIR EL SUFRIMIENTO REAL DE LA TIRANIA, EL TOTALITARISMO Y LA OPRESION DE LA BOTA DE UN DICTADOR.

A proposito JOSE MARTI, a quien tanto admiras dijo: POR EL DERECHO DE TODO HOMBRE A SER LIBRE, A RECIBIR LIBERTAD Y DISEMINARLA, A GUARDAR SU VERDAD Y ENARBOLARLA, EN MEDIO DE OTROS HOMBRES QUE SE LA RESPETAN"

Respeta el comunismo esa libertad? Respeta el comunismo a Dios?

NO SENOR

No debo entrar en otros temas pues el tema se trata de ateismo

Saluidos cordiales desde la Bella Isla del Encanto

CRISTI
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Un poco de Isaac Newton para Homo Erectus

Newton was a sincere religious believer, who said his discoveries were inspired by God. He devoted more time to the study of Scripture than to science. He said of himself, "I have a fundamental belief in the Bible as the Word of God, written by those who were inspired. I study the Bible daily."[7] Newton wrote, "This most beautiful system of the sun, planets, and comets, could only proceed from the counsel and dominion of an intelligent Being... All variety of created objects which represent order and life in the universe could happen only by the willful reasoning of its original Creator, Whom I call the Lord God."

Newton believed that God's creation of the universe was self evident given its grandeur.[8] He also warned against using his laws to replace the creator. He said, "Gravity explains the motions of the planets, but it cannot explain who set the planets in motion. God governs all things and knows all that is or can be done."[9]

Parte de la Biografia de SIR ISAAC NEWTON tomada de una Enciclopedia.

AHI TIENEN ATEOS........UNA DE LAS MENTES MAS ILUSTRES DE LA HISTORIA DE LA CIENCIA, DECIA QUE SUS PROPIOS DESCUBRIMIENTOS ERAN INSPIRADOS POR DIOS. Y CREIA EN LA BIBLIA COMO LA PALABRA DE DIOS. CONFESANDO SER UN LECTOR ASIDUO DE LA MISMA

Saludos para todos

CRISTI
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Un poco de Isaac Newton para Homo Erectus

Newton was a sincere religious believer, who said his discoveries were inspired by God. He devoted more time to the study of Scripture than to science. He said of himself, "I have a fundamental belief in the Bible as the Word of God, written by those who were inspired. I study the Bible daily."[7] Newton wrote, "This most beautiful system of the sun, planets, and comets, could only proceed from the counsel and dominion of an intelligent Being... All variety of created objects which represent order and life in the universe could happen only by the willful reasoning of its original Creator, Whom I call the Lord God."

Newton believed that God's creation of the universe was self evident given its grandeur.[8] He also warned against using his laws to replace the creator. He said, "Gravity explains the motions of the planets, but it cannot explain who set the planets in motion. God governs all things and knows all that is or can be done."[9]

Parte de la Biografia de SIR ISAAC NEWTON tomada de una Enciclopedia.

AHI TIENEN ATEOS........UNA DE LAS MENTES MAS ILUSTRES DE LA HISTORIA DE LA CIENCIA, DECIA QUE SUS PROPIOS DESCUBRIMIENTOS ERAN INSPIRADOS POR DIOS. Y CREIA EN LA BIBLIA COMO LA PALABRA DE DIOS. CONFESANDO SER UN LECTOR ASIDUO DE LA MISMA

Saludos para todos

CRISTI


Bueno no quiero entrar en cuestiones politicas porque ese no es el objetivo de este epigrafe.

Continuando con Newton... no se que le pasa a usted que siempre trae comentarios como de ignorantes.

Hable de Newton para demostrarte que el pensamiento humano evoluciona. Y de la misma forma que Newton supero el pensamiento de Aristoteles, Einstein supero el pensamiento de Newton. El hecho de que Newton fuera creyente nada tiene que ver con mi apreciacion hacia su gran trabajo cientifico. Las creencias personales de Newton fueron asuntos personales de el y no me interesan.

El pensamiento humano evoluciona... eso es todo lo que quiero decir.

Saludos.
 
Re: INCREDULO RETA A DEBATIR EXISTENCIA DE DIOS

Apenas puedo creerlo Ernesto Torres: en el mensaje #316 has falseado mis palabras AÑADIENDOLE "el que habla a traves de su ser" como si fueran palabras mías. Exijo una explicación. Esto es una artimaña que viola las reglas de honestidad del foro. Mira de nuevo los mensajes 308 y 316 para que veas la diferencia. ME ESTAS MOSTRANDO QUE SE VALE TODO CON TAL DE DEFENDER EL CRISTIANISMO? O ESTAS SIGUIENDO ORDENES DE JEHOVA?
Haces cualquier cosa con tal de evitar responder una pregunta tan simple como QUIEN ES LUCIFER?
Compañeros del foro: ¿estoy viendo visiones o realmente Ernesto recurrió a una trampa?
Armando Ortega.

Error de tipeo solamente, no hay falsedad alguna, solo un error de tipeo en el espcio de este varón. Aclarado.