Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
En la misma PALABRA:
Y destaco:
porque la letra mata, mas el espíritu vivifica
En la misma PALABRA:
Y destaco:
porque la letra mata, mas el espíritu vivifica
¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
- Autor Mormn=Cristiano
- Fecha de inicio
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
No, no es mi opinión ES SAGRADA ESCRITURA. No confunda las cosas. Ale, siga con el tema, si es que puede, claro.
No, no es mi opinión ES SAGRADA ESCRITURA. No confunda las cosas. Ale, siga con el tema, si es que puede, claro.
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Mormn=Cristiano
NO, lo que tu enseñas NO es SAGRADA ESCRITURA, es simplemente TU INTERPRETACION de lo sagrado. Y eso ya ha quedadao ampliamente aclarado y probado. Me imagino que tus amigos se habrán podido dar cuenta también de esto. Tal vez tu sueldo comience a disminuir de ahora en adelante. Lo siento.
Es esto una AMENAZA ?Raul68 dijo:
Mormn=Cristiano
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Es esto una AMENAZA ?[/QUOT]
Vaya, este habla como los policías
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Raúl escribió:
"Ahora veamos la añadidura de Eva:"
3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis
Eva no añadió "ni lo tacaréis". Estas fueron las instrucciones que Dios le dio A ELLA. Al HOMBRE Adán no le dio esa instrucción, y cuando Dios le habló a Adán y le dio esta prohibición, Eva aun no existía:
Instrucciones al HOMBRE Adán, antes de que Eva fuese hecha:
Gen 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
Gen 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
No hay instrucción de "ni le tocaréis" para EL HOMBRE.
Instrucciones para la mujer Eva:
Gen 3:2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Eva solo repite las instrucciones que Dios dijo a ELLA, la cual fue distinta a las instrucciones dadas al HOMBRE.
La palabra "tocaréis" es un EUFEMISMO para decir:
Diccionario Strongs:
H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufemismo: acostarse con mujer) (TENER RELACIONES SEXUALES) ; por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.
Diccionario VINE:
H5060
naga (עגַנָ H5060) «tocar, pegar, alcanzar, golpear». Esta palabra, de uso frecuente en la historia de la lengua hebrea, se encuentra también en arameo. En el Antiguo Testamento hebraico se halla unas 150 veces. Naga aparece primero en Gen_3:3 en el relato del huerto de Edén, cuando la mujer recuerda a la serpiente que Dios había dicho: «No comeréis de él [del fruto del árbol que está en medio del huerto], ni le tocaréis». El pasaje ilustra el significado común de contacto físico con una diversidad de objetos: el hombre «toca» el encaje del muslo de Jacob junto al arroyo de Jaboc (Gen_32:25, 32); Dios ordena a Israel no «tocar» el monte Horeb so pena de muerte (Exo_19:12); y las cosas impuras no se pueden «tocar» (Lev_5:2-3). A veces se usa naga en sentido figurado en cuanto a la participación de las emociones: «Saúl también se fue a su casa en Gabaa, y fueron con él algunos hombres valerosos cuyos corazones Dios había tocado» (1Sa_10:26 RVA; «había movido el Señor» BLA). El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29). El toque de la mano tiene que ver con castigo: «¡Oh, vosotros mis amigos, tened compasión de mí, tened compasión de mí! Porque la mano de Dios me ha tocado» (Job_19:21). También se usa el vocablo comúnmente para referirse al «toque» de una enfermedad. El rey Uzías «fue herido [«tocado, golpeado»]» con lepra (2Ch_26:20).
Eva "TOCÓ" (para "comer" de algo, logícamente, primero hay que "tocarlo", demodo que "ni le tocaréis" después de "no comeréis" es redundante, a no ser que tenga un significado figurado, como declara el eufemismo o vocablo "tener contacto sexual con una persona")
Por eso leemos :
Gen 3:13
(Toráh) Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."
(BJ) Dijo, pues, Yahveh Dios a la mujer: «¿Por qué lo has hecho?» Y contestó la mujer: «La serpiente me sedujo, y comí.»
2 Cor 11:3:
(Nuevo Mundo (Los TJ) Mas tengo miedo de que de algún modo, así como la serpiente sedujo a Eva por su astucia, las mentes de ustedes sean corrompidas y alejadas de la sinceridad y castidad que se deben al Cristo.
(Vulgata) timeo autem ne sicut serpens Evam seduxit astutia sua ita corrumpantur sensus vestri et excidant a simplicitate quae est in Christo
1 Timoteo 2:14:
(DRB) And Adam was not seduced; but the woman, being seduced, was in the transgression.
(Brit Xadasha 1999) Y Adam no fue engañado; sino la isha, siendo seducida, vino a ser [envuelta] en transgresion.
(CST-IBS) Y no fue a Adán a quien engañó Satanás, sino a Eva, que se dejó seducir e incurrió así en la transgresión.
(BJ) Y el engañado no fue Adán, sino la mujer que, seducida, incurrió en la transgresión.
(RV 1909) Y Adam no fué engañado, sino la mujer, siendo seducida, vino á ser envuelta en transgresión:
(Vulgata) et Adam non est seductus mulier autem seducta in praevaricatione fuit
De esa seducción salió la cizaña sobre la tierra (Caín): (Leer Mateo 13:24-39).
(ALT) not as Cain-he was from the evil [one] and slew his brother. And for what reason did he slay him? Because his works were evil, but those of his brother [were] righteous.
(ASV) not as Cain was of the evil one, and slew his brother. And wherefore slew he him? Because his works were evil, and his brother's righteous.
(Brit Xadasha 1999) No como Qayín, que era del maligno, y mató a su ax. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su ax eran ma´asé tzedeq.
(BJ) No como Caín, que, siendo del Maligno, mató a su hermano. Y ¿por qué le mató? Porque sus obras eran malas, mientras que las de su hermano eran justas.
(Nuevo Mundo (Los TJ) no como Caín, que se originó del inicuo y degolló a su hermano. ¿Y por qué causa lo degolló? Porque sus propias obras eran inicuas, pero las de su hermano [eran] justas.
El que lee, entienda estas cosas.
Luis Alberto42
Raúl escribió:
"Ahora veamos la añadidura de Eva:"
3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis
Eva no añadió "ni lo tacaréis". Estas fueron las instrucciones que Dios le dio A ELLA. Al HOMBRE Adán no le dio esa instrucción, y cuando Dios le habló a Adán y le dio esta prohibición, Eva aun no existía:
Instrucciones al HOMBRE Adán, antes de que Eva fuese hecha:
Gen 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
Gen 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
No hay instrucción de "ni le tocaréis" para EL HOMBRE.
Instrucciones para la mujer Eva:
Gen 3:2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Eva solo repite las instrucciones que Dios dijo a ELLA, la cual fue distinta a las instrucciones dadas al HOMBRE.
La palabra "tocaréis" es un EUFEMISMO para decir:
Diccionario Strongs:
H5060
נָגַע nagá; raíz prim.; prop. tocar, i.e. poner la mano encima (con cualquier propósito; eufemismo: acostarse con mujer) (TENER RELACIONES SEXUALES) ; por impl. alcanzar (fig. llegar, adquirir); violentamente, golpear (castigar, derrotar, destruir, etc.):-acercar, acontecer, azotar, cercano, derribar, destruir, echarse con, herir, juntar, llegarse a, penetrar, subir, suceder, tocar.
Diccionario VINE:
H5060
naga (עגַנָ H5060) «tocar, pegar, alcanzar, golpear». Esta palabra, de uso frecuente en la historia de la lengua hebrea, se encuentra también en arameo. En el Antiguo Testamento hebraico se halla unas 150 veces. Naga aparece primero en Gen_3:3 en el relato del huerto de Edén, cuando la mujer recuerda a la serpiente que Dios había dicho: «No comeréis de él [del fruto del árbol que está en medio del huerto], ni le tocaréis». El pasaje ilustra el significado común de contacto físico con una diversidad de objetos: el hombre «toca» el encaje del muslo de Jacob junto al arroyo de Jaboc (Gen_32:25, 32); Dios ordena a Israel no «tocar» el monte Horeb so pena de muerte (Exo_19:12); y las cosas impuras no se pueden «tocar» (Lev_5:2-3). A veces se usa naga en sentido figurado en cuanto a la participación de las emociones: «Saúl también se fue a su casa en Gabaa, y fueron con él algunos hombres valerosos cuyos corazones Dios había tocado» (1Sa_10:26 RVA; «había movido el Señor» BLA). El vocablo se usa respecto al contacto sexual con otra persona, como en Gen_20:6, donde Dios informa a Abimelec que no le permitió «tocar» a Sara, la mujer de Abraham (cf. Pro_6:29). El toque de la mano tiene que ver con castigo: «¡Oh, vosotros mis amigos, tened compasión de mí, tened compasión de mí! Porque la mano de Dios me ha tocado» (Job_19:21). También se usa el vocablo comúnmente para referirse al «toque» de una enfermedad. El rey Uzías «fue herido [«tocado, golpeado»]» con lepra (2Ch_26:20).
Eva "TOCÓ" (para "comer" de algo, logícamente, primero hay que "tocarlo", demodo que "ni le tocaréis" después de "no comeréis" es redundante, a no ser que tenga un significado figurado, como declara el eufemismo o vocablo "tener contacto sexual con una persona")
Por eso leemos :
Gen 3:13
(Toráh) Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."
(BJ) Dijo, pues, Yahveh Dios a la mujer: «¿Por qué lo has hecho?» Y contestó la mujer: «La serpiente me sedujo, y comí.»
2 Cor 11:3:
(Nuevo Mundo (Los TJ) Mas tengo miedo de que de algún modo, así como la serpiente sedujo a Eva por su astucia, las mentes de ustedes sean corrompidas y alejadas de la sinceridad y castidad que se deben al Cristo.
(Vulgata) timeo autem ne sicut serpens Evam seduxit astutia sua ita corrumpantur sensus vestri et excidant a simplicitate quae est in Christo
1 Timoteo 2:14:
(DRB) And Adam was not seduced; but the woman, being seduced, was in the transgression.
(Brit Xadasha 1999) Y Adam no fue engañado; sino la isha, siendo seducida, vino a ser [envuelta] en transgresion.
(CST-IBS) Y no fue a Adán a quien engañó Satanás, sino a Eva, que se dejó seducir e incurrió así en la transgresión.
(BJ) Y el engañado no fue Adán, sino la mujer que, seducida, incurrió en la transgresión.
(RV 1909) Y Adam no fué engañado, sino la mujer, siendo seducida, vino á ser envuelta en transgresión:
(Vulgata) et Adam non est seductus mulier autem seducta in praevaricatione fuit
De esa seducción salió la cizaña sobre la tierra (Caín): (Leer Mateo 13:24-39).
(ALT) not as Cain-he was from the evil [one] and slew his brother. And for what reason did he slay him? Because his works were evil, but those of his brother [were] righteous.
(ASV) not as Cain was of the evil one, and slew his brother. And wherefore slew he him? Because his works were evil, and his brother's righteous.
(Brit Xadasha 1999) No como Qayín, que era del maligno, y mató a su ax. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su ax eran ma´asé tzedeq.
(BJ) No como Caín, que, siendo del Maligno, mató a su hermano. Y ¿por qué le mató? Porque sus obras eran malas, mientras que las de su hermano eran justas.
(Nuevo Mundo (Los TJ) no como Caín, que se originó del inicuo y degolló a su hermano. ¿Y por qué causa lo degolló? Porque sus propias obras eran inicuas, pero las de su hermano [eran] justas.
El que lee, entienda estas cosas.
Luis Alberto42
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Mire, Luís, como le aprecio, no quiero que se pierda usted, al igual que Eva, por añadir a la Escritura lo que en ella no está escrito. Por lo tanto, todo su estudio, absolutamente, carece de valor alguno hasta que no demuestre donde nos es mostrado que Dios instruye a Eva. Exactamente le reclamo:
Según usted:
Eva no añadió "ni lo tacaréis". Estas fueron las instrucciones que Dios le dio A ELLA.
Bien, traiga el texto bíblico donde podamos ver que Dios da instrucciones a Eva. Gracias.
Mire, Luís, como le aprecio, no quiero que se pierda usted, al igual que Eva, por añadir a la Escritura lo que en ella no está escrito. Por lo tanto, todo su estudio, absolutamente, carece de valor alguno hasta que no demuestre donde nos es mostrado que Dios instruye a Eva. Exactamente le reclamo:
Según usted:
Eva no añadió "ni lo tacaréis". Estas fueron las instrucciones que Dios le dio A ELLA.
Bien, traiga el texto bíblico donde podamos ver que Dios da instrucciones a Eva. Gracias.
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Instrucciones al hombre:
Gen 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
Gen 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
No había Eva todavía Raúl. Por eso leemos:
Gen 2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.
Luego, en Génesis 3, cuando la serpiente tuerce las Escrituras y dice:
"Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?" (Eso fue una mentira, ya que Dios dijo que si podían comer de todo árbol, menos del árbol de la ciencia del bien y del mal)
La MUJER Eva, repite las instrucciones que Dios le había dado a ella y dice:
Gen 3:2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Eva era inocente, y aún no había caído en ninguna tentación. No había pecado. Ella no tenía ninguna razón de mentir, de "añadir" o de "inventar" la frase "ni le tocaréis".
Ella, inocentemente, le repite a la serpiente las instrucciones que DIJO DIOS a ella DESPUÉS de ser hecha, ya que el hombre Adán ESTABA SOLO cuando recibio las instrucciones suyas.
Como ya sabes que no debato con nadie Raúl, puedes absorber estas Escrituras y ser edificado, o puedes rechazarlas y seguir creyendo que Eva "áñadió" a la Palabra de Dios, tal como lo enseñas en tu "pagína".
Orale al Señor para que te de sabiduría y entendimiento. No aportaré más al tema.
Luis Alberto42
Instrucciones al hombre:
Gen 2:16 Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer;
Gen 2:17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
No había Eva todavía Raúl. Por eso leemos:
Gen 2:18 Y dijo Jehová Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para él.
Luego, en Génesis 3, cuando la serpiente tuerce las Escrituras y dice:
"Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto?" (Eso fue una mentira, ya que Dios dijo que si podían comer de todo árbol, menos del árbol de la ciencia del bien y del mal)
La MUJER Eva, repite las instrucciones que Dios le había dado a ella y dice:
Gen 3:2 Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer;
Gen 3:3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Eva era inocente, y aún no había caído en ninguna tentación. No había pecado. Ella no tenía ninguna razón de mentir, de "añadir" o de "inventar" la frase "ni le tocaréis".
Ella, inocentemente, le repite a la serpiente las instrucciones que DIJO DIOS a ella DESPUÉS de ser hecha, ya que el hombre Adán ESTABA SOLO cuando recibio las instrucciones suyas.
Como ya sabes que no debato con nadie Raúl, puedes absorber estas Escrituras y ser edificado, o puedes rechazarlas y seguir creyendo que Eva "áñadió" a la Palabra de Dios, tal como lo enseñas en tu "pagína".
Orale al Señor para que te de sabiduría y entendimiento. No aportaré más al tema.
Luis Alberto42
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Mormn=Cristiano
Lo que querías se tedió. Lo que se te ha estado diciendo desde el principio se reafirmó. Raul68, predicas OTRO evangelio. Chaolín
Mormn=Cristiano
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Luis, lo siento, sigo sin ver que Dios le de instrucción alguna a Eva. Puede mostrarlo y sin tanto rodeo. Gracias.
Luis, lo siento, sigo sin ver que Dios le de instrucción alguna a Eva. Puede mostrarlo y sin tanto rodeo. Gracias.
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
NO te levantes tan alto, que de ahí, uno, se cae y puede hacerse mucho daño. De momento está añadiendo que Dios instruyó a Eva. ¿de dónde lo saca Luís?... traigalo claro y sin rodeos. Gracias
NO te levantes tan alto, que de ahí, uno, se cae y puede hacerse mucho daño. De momento está añadiendo que Dios instruyó a Eva. ¿de dónde lo saca Luís?... traigalo claro y sin rodeos. Gracias
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Amado hermano,
Ya compartí. El resto depende de tí. Aplica la lógica y el sentido común.
Dios te bendice!
Luis Alberto42
Amado hermano,
Ya compartí. El resto depende de tí. Aplica la lógica y el sentido común.
Dios te bendice!
Luis Alberto42
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Mormn=Cristiano
Y si a aquello le aplicamos el Espíritu Santo: Amén y Amén
Mormn=Cristiano
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Lógica y sentido común?. Lo siento únicamente vemos un añadido a la Escritura a tal cual sus gustos. Usted está poniendo en boca de Dios, aquello que él jamás ha dicho. Por lo tanto, exactamente le está pasando a igual que Eva, que añade a tal cual elucubra con su mente, sin base y sin sustento bíblico alguno, y ello es grave, anda tomando el lugar de Dios, y decretando que hizo o que dejo de ser, sin tener constacia de ello y por Escrito.
Bien, Luís, o le da solución o la caída será y finalmente el resultado. Usted decide.
Que Dios le tenga misericordia.
Lógica y sentido común?. Lo siento únicamente vemos un añadido a la Escritura a tal cual sus gustos. Usted está poniendo en boca de Dios, aquello que él jamás ha dicho. Por lo tanto, exactamente le está pasando a igual que Eva, que añade a tal cual elucubra con su mente, sin base y sin sustento bíblico alguno, y ello es grave, anda tomando el lugar de Dios, y decretando que hizo o que dejo de ser, sin tener constacia de ello y por Escrito.
Bien, Luís, o le da solución o la caída será y finalmente el resultado. Usted decide.
Que Dios le tenga misericordia.
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Otro que ha caido, aun dice "así es", sin tener ni base ni sustento bíblico. Así son, ni más ni menos.
Otro que ha caido, aun dice "así es", sin tener ni base ni sustento bíblico. Así son, ni más ni menos.
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Exactamente, Luís, usted está cometiendo el mismo error que Eva, que no es otro que es usted y por si mismo quien dice: DIOS INSTRUYO A EVA. Y ello, nomás está en su mente, pues NO TENEMOS CONSTANCIA DE ELLO. Recuerde que uno de los Mandamientos es: NO UTILIZARÁS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO. ¿Claro?
Bien, está muy claro que dijo Dios, NO COMÁS, lo otro es un añadido, un tomar el nombre de Dios en vano, y un razonar y por si mismo, a la vez que nos muestra un no sujetarse a tal cual Dios ha dispuesto y dado a conocer y por si mismo mediante la Escritura.
No se confunda, cuanto más mire, más verá que casi en su totalidad incumplieron TODOS LOS 10 MANDAMIENTOS. Pero ello, usted, aun no se percatado.
No se las de maestro, cuando no es capaz de sujetarse a tal cual está Escrito.
Exactamente, Luís, usted está cometiendo el mismo error que Eva, que no es otro que es usted y por si mismo quien dice: DIOS INSTRUYO A EVA. Y ello, nomás está en su mente, pues NO TENEMOS CONSTANCIA DE ELLO. Recuerde que uno de los Mandamientos es: NO UTILIZARÁS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO. ¿Claro?
Bien, está muy claro que dijo Dios, NO COMÁS, lo otro es un añadido, un tomar el nombre de Dios en vano, y un razonar y por si mismo, a la vez que nos muestra un no sujetarse a tal cual Dios ha dispuesto y dado a conocer y por si mismo mediante la Escritura.
No se confunda, cuanto más mire, más verá que casi en su totalidad incumplieron TODOS LOS 10 MANDAMIENTOS. Pero ello, usted, aun no se percatado.
No se las de maestro, cuando no es capaz de sujetarse a tal cual está Escrito.
Re: ¿ES LA BIBLIA INFALIBLE...?
Ahora vamos a ver el Mandato de Dios, único Mandato, claro y conciso en la Biblia que está citado para con Adán y Eva:
Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
Bien, vemos que lo repite y por dos veces, para que no quede duda alguna. Ello lo primero. Después NO EXISTE CONSTANCIA DE QUE DIOS LE HABLASE A EVA, NI QUE LA INTRUYESE, y menos aun QUE DIOS DIESE OTRO MANDATO.
Por lo tanto, Luís, usted añade a la Escritura, utiliza el Nombre de Dios en vano, y a la vez AÑADE un nuevo Mandato tanto para Adán, como para Eva, pues si bien leemos, Eva, habla en plural.
3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Ve el plural, Luís, lo ve?. ¿Cuando Dios da otro Mandato a Adán y Eva?... ¿Cuando Dios instruye a Eva?... ¿cuando tan siquiera Dios habla con Eva?... todo ello son añadidos suyos, y muy peligrosos, pues ni más ni menos QU ESTÁ PRETENDIENDO SER IGUAL A DIOS, AL QUERER Y POR USTED MISMO AÑADIR UN MANDATO DIVINO.
Tenga mucho cuidado pues está poniéndose en el lugar de Dios, y decretando y por usted mismo UN NUEVO MANDATO, y ello, SE PAGA, y MUY CARO.
Luís, unicamente el hombre puede pretender añadir un nuevo Mandato de Dios a la Biblia. Y ello es lo que usted está haciendo, a más, de añadir que Dios instruyó a Eva. Mucha añadidura sin base y sin sustento bíblico.
Que Dios le tenga misericordia.
Ahora vamos a ver el Mandato de Dios, único Mandato, claro y conciso en la Biblia que está citado para con Adán y Eva:
Y mandó Jehová Dios al hombre, diciendo: De todo árbol del huerto podrás comer; 17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás.
Bien, vemos que lo repite y por dos veces, para que no quede duda alguna. Ello lo primero. Después NO EXISTE CONSTANCIA DE QUE DIOS LE HABLASE A EVA, NI QUE LA INTRUYESE, y menos aun QUE DIOS DIESE OTRO MANDATO.
Por lo tanto, Luís, usted añade a la Escritura, utiliza el Nombre de Dios en vano, y a la vez AÑADE un nuevo Mandato tanto para Adán, como para Eva, pues si bien leemos, Eva, habla en plural.
3 pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis.
Ve el plural, Luís, lo ve?. ¿Cuando Dios da otro Mandato a Adán y Eva?... ¿Cuando Dios instruye a Eva?... ¿cuando tan siquiera Dios habla con Eva?... todo ello son añadidos suyos, y muy peligrosos, pues ni más ni menos QU ESTÁ PRETENDIENDO SER IGUAL A DIOS, AL QUERER Y POR USTED MISMO AÑADIR UN MANDATO DIVINO.
Tenga mucho cuidado pues está poniéndose en el lugar de Dios, y decretando y por usted mismo UN NUEVO MANDATO, y ello, SE PAGA, y MUY CARO.
Luís, unicamente el hombre puede pretender añadir un nuevo Mandato de Dios a la Biblia. Y ello es lo que usted está haciendo, a más, de añadir que Dios instruyó a Eva. Mucha añadidura sin base y sin sustento bíblico.
Que Dios le tenga misericordia.