Nestorianismo del S. XXI
- Autor Common sense
- Fecha de inicio
Re: Nestorianismo del S. XXI
No, no tengo que repetir a cada rato que Cristo hay dos naturalezas la humana y la divina, me parece que he dejado claro que así lo creo.
No, no tengo que repetir a cada rato que Cristo hay dos naturalezas la humana y la divina, me parece que he dejado claro que así lo creo.
Re: Nestorianismo del S. XXI
No, en Jesús, en Jesús, en Jesús, ello es lo correcto. Antes de que Abraham fues, Cristo ya era. Es en Jesús, nacido de María, que se da el verdadero hombre y el verdadero Dios. Simplemente aprenda a guardar la Escritura.
Y a la vez, fue usted quien lo declaró, que no yo, de ahí mi corrección. Esté más atento cuando habla.
No, en Jesús, en Jesús, en Jesús, ello es lo correcto. Antes de que Abraham fues, Cristo ya era. Es en Jesús, nacido de María, que se da el verdadero hombre y el verdadero Dios. Simplemente aprenda a guardar la Escritura.
Y a la vez, fue usted quien lo declaró, que no yo, de ahí mi corrección. Esté más atento cuando habla.
Re: Nestorianismo del S. XXI
Quien tiene al Hijo, tiene al Padre, y estas cosas se han escrito PARA QUE CREAIS QUE JESÚS ES EL CRISTO. Usted una vez, y otra, declara que Jesús es Dios. Y lo que hay que creer ES QUE JESÚS ES EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS. Por lo tanto, usted, añade LO QUE LA BIBLIA NO DICE, NI RECLAMA, NI EXIGE PARA SALVACIÓN.
Disculpe, NOSOTROS SOMOS IGLESIA, ello jamás LO OLVIDE. Y por sobre todo, GUARDAMOS A TAL CUAL ESTÁ DADO POR LOS APOSTOLES, de ahí, que una vez escrito, LA TRADICION ORAL DEJÓ DE SER LA AUTORIDAD, por ello fue escrito, PARA NO DAR PIE AL ERROR que en usted se da.
Es que verá, usted no ha de estar de acuerdo con su institución, no, LO HA DE ESTAR CON DIOS.
Quien tiene al Hijo, tiene al Padre, y estas cosas se han escrito PARA QUE CREAIS QUE JESÚS ES EL CRISTO. Usted una vez, y otra, declara que Jesús es Dios. Y lo que hay que creer ES QUE JESÚS ES EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS. Por lo tanto, usted, añade LO QUE LA BIBLIA NO DICE, NI RECLAMA, NI EXIGE PARA SALVACIÓN.
Disculpe, NOSOTROS SOMOS IGLESIA, ello jamás LO OLVIDE. Y por sobre todo, GUARDAMOS A TAL CUAL ESTÁ DADO POR LOS APOSTOLES, de ahí, que una vez escrito, LA TRADICION ORAL DEJÓ DE SER LA AUTORIDAD, por ello fue escrito, PARA NO DAR PIE AL ERROR que en usted se da.
Es que verá, usted no ha de estar de acuerdo con su institución, no, LO HA DE ESTAR CON DIOS.
Re: Nestorianismo del S. XXI
Disculpas, aquí tuve yo un error, usted me estaba citando a mi mismo, pero al no quedar bien el "quote" me confundí. Disculpas, mío es el error. Ya le he respondido en post anterior debidamente.
Disculpas, aquí tuve yo un error, usted me estaba citando a mi mismo, pero al no quedar bien el "quote" me confundí. Disculpas, mío es el error. Ya le he respondido en post anterior debidamente.
Re: Nestorianismo del S. XXI
Mateo 1:16 Jacobo engendró a José, el esposo de María, de la Cual nació Jesús, llamado el Cristo
Muy importante el siguiente texto
Mateo 1:18 El nacimiento de Jesucristo fué así: estado desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo.
Por otro lado usted decía que Isabel le dijo a María "madre de mi Señor" por que ella era judía y que esperaba la venida del Mesias-Señor, Cristo es Mesías, o le dice Señor por que es el Cristo o lo dice por que es Dios, o puede ser por ambas.
jn 1:14
Dice que es madre de JesuCristo
Mateo 1:16 Jacobo engendró a José, el esposo de María, de la Cual nació Jesús, llamado el Cristo
Muy importante el siguiente texto
Mateo 1:18 El nacimiento de Jesucristo fué así: estado desposada María su madre con José, antes que se juntasen, se halló que había concebido del Espíritu Santo.
Por otro lado usted decía que Isabel le dijo a María "madre de mi Señor" por que ella era judía y que esperaba la venida del Mesias-Señor, Cristo es Mesías, o le dice Señor por que es el Cristo o lo dice por que es Dios, o puede ser por ambas.
jn 1:14
Re: Nestorianismo del S. XXI
Bonita generalización, entonces supongo que usted cree que Arrio tenía razón.
LA ICAR dice que Jesús es el mesías el Hijo de Dios ¿está equivocada?
También dice que la Biblia es la palabra de Dios ¿está equivocada?
esto debe ser falso por que la Icar enseña que maría fue madre de Jesús, pero no del Jesus pre-existente desde antes de la creación del mundo. Ni tampoco del Cristo ascendido al Cielo, de donde vino en primer lugar. Ni del Cristo que se le revelo a Juan en Revelación en la isla de Patmos. Revelación que dio pie al Libro que lleva ese titulo.[/QUOTE]
esto último no lo contesto por que algunas cosas también las enseña la Icar, ¿debo suponer que estas equivocado en algo?
Saludos
Bonita generalización, entonces supongo que usted cree que Arrio tenía razón.
LA ICAR dice que Jesús es el mesías el Hijo de Dios ¿está equivocada?
También dice que la Biblia es la palabra de Dios ¿está equivocada?
esto debe ser falso por que la Icar enseña que maría fue madre de Jesús, pero no del Jesus pre-existente desde antes de la creación del mundo. Ni tampoco del Cristo ascendido al Cielo, de donde vino en primer lugar. Ni del Cristo que se le revelo a Juan en Revelación en la isla de Patmos. Revelación que dio pie al Libro que lleva ese titulo.[/QUOTE]
esto último no lo contesto por que algunas cosas también las enseña la Icar, ¿debo suponer que estas equivocado en algo?
Saludos
Re: Nestorianismo del S. XXI
Bueno, para que he de peder el tiempo. Ya le he dado debida explicación, pero una cosa está CLARA, NO SABE QUIEN ES EL HIJO DE DIOS, NO LO HA VISTO, Y ELLO, ES CAUSA DE SER UN RELIGIOSO COMO LOS ESCRISBAS Y LOS FARISEOS.
Aquí LE ESTÁ HABLANDO DEL LOGOS, sujeto del prologo de Juan, y bien nos dice que el Hijo, que es Dios... y quien ve al Hijo, ve al Padre, y usted, NO VE NADA. Y si anda sin conocimiento, sin debido estudio, y saltandose a la torera TODAS LAS NORMAS ESTABLECIDAS DE INTERPRETACIÓN, la verdad, usted no quiere saber, simplemente está haciendo perder el tiempo en base A UN TOTAL DESCONOCIMIENTO.
Se pasa de Lucas a Juan, de palotes a tomates... en fin, que Dios le tenga misericordia.
Bueno, para que he de peder el tiempo. Ya le he dado debida explicación, pero una cosa está CLARA, NO SABE QUIEN ES EL HIJO DE DIOS, NO LO HA VISTO, Y ELLO, ES CAUSA DE SER UN RELIGIOSO COMO LOS ESCRISBAS Y LOS FARISEOS.
Aquí LE ESTÁ HABLANDO DEL LOGOS, sujeto del prologo de Juan, y bien nos dice que el Hijo, que es Dios... y quien ve al Hijo, ve al Padre, y usted, NO VE NADA. Y si anda sin conocimiento, sin debido estudio, y saltandose a la torera TODAS LAS NORMAS ESTABLECIDAS DE INTERPRETACIÓN, la verdad, usted no quiere saber, simplemente está haciendo perder el tiempo en base A UN TOTAL DESCONOCIMIENTO.
Se pasa de Lucas a Juan, de palotes a tomates... en fin, que Dios le tenga misericordia.
Re: Nestorianismo del S. XXI
En Jesús, y según declara ahora, hay dos naturalezas. Bien, ¿que ha puesto el Padre?... ¿que toma Jesús de su Padre?... Leamos un ejemplo:
Rom. 1:1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2 que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras, 3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, 4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,
Es María quien le declara con su poder, y según usted????? porque vamos, ya no se de que habla. La Biblia nos dice que según la carne es descendiente de David, según la carne desciende de David, que NO DE DIOS. Pero no, usted, no, pretende hacer ver QUE JESÚS ES DIVINO, bien, pero la Biblia nos dice que según la carne DESCIENDE DE DAVID.
En Jesús, y según declara ahora, hay dos naturalezas. Bien, ¿que ha puesto el Padre?... ¿que toma Jesús de su Padre?... Leamos un ejemplo:
Rom. 1:1 Pablo, siervo de Jesucristo, llamado a ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios, 2 que él había prometido antes por sus profetas en las santas Escrituras, 3 acerca de su Hijo, nuestro Señor Jesucristo, que era del linaje de David según la carne, 4 que fue declarado Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por la resurrección de entre los muertos,
Es María quien le declara con su poder, y según usted????? porque vamos, ya no se de que habla. La Biblia nos dice que según la carne es descendiente de David, según la carne desciende de David, que NO DE DIOS. Pero no, usted, no, pretende hacer ver QUE JESÚS ES DIVINO, bien, pero la Biblia nos dice que según la carne DESCIENDE DE DAVID.
Re: Nestorianismo del S. XXI
No, a veces cuando lo cito su texto aparece como mio y ya no lo puedo borrar una vez que lo publico. supongo que puede entender un error de sistema o de dedo no estoy seguro que pasó.
Saludos
No, a veces cuando lo cito su texto aparece como mio y ya no lo puedo borrar una vez que lo publico. supongo que puede entender un error de sistema o de dedo no estoy seguro que pasó.
Saludos
Re: Nestorianismo del S. XXI
A ver, vamos a ver, usted dijo que María era la madre de Cristo, a lo cual le correjí. Bien, ahora nos viene con Jesucristo, muy bien, ahora también le tendré que corregir.
Mateo 1:16 Jacobo engendró a José, el esposo de María, de la Cual nació Jesús, llamado el Cristo
Quien nacio de María?... Jesús, llamado el Cristo. Aquí ya le deja claro que quien nace de MARÍA ES JESÚS, LLAMADO EL CRISTO.
Y siendo que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios. Quien nace de María, en cuanto a la carne, LO ES JESÚS, Cristo ya era antes de que Abraham fuese, pero siendo QUE JESÚS ES EL CRISTO, quien nace es Jesucristo. De DIOS TOMA LA DIVINIDAD, y de María LA CARNE. ¿alguna duda?.
Cuando usted se aclare, pues nos lo explica, ya le di anteriormente explicación, cita Kyrios, que no Theos. Lucas es muy claro, no quiere dar pie a confusión, y a la vez, Lucas no declara que Jesús es Dios.
El verbo se hizo carne. Correcto, el sujeto de la oración EL VERBO.
A ver, vamos a ver, usted dijo que María era la madre de Cristo, a lo cual le correjí. Bien, ahora nos viene con Jesucristo, muy bien, ahora también le tendré que corregir.
Mateo 1:16 Jacobo engendró a José, el esposo de María, de la Cual nació Jesús, llamado el Cristo
Quien nacio de María?... Jesús, llamado el Cristo. Aquí ya le deja claro que quien nace de MARÍA ES JESÚS, LLAMADO EL CRISTO.
Y siendo que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios. Quien nace de María, en cuanto a la carne, LO ES JESÚS, Cristo ya era antes de que Abraham fuese, pero siendo QUE JESÚS ES EL CRISTO, quien nace es Jesucristo. De DIOS TOMA LA DIVINIDAD, y de María LA CARNE. ¿alguna duda?.
Cuando usted se aclare, pues nos lo explica, ya le di anteriormente explicación, cita Kyrios, que no Theos. Lucas es muy claro, no quiere dar pie a confusión, y a la vez, Lucas no declara que Jesús es Dios.
El verbo se hizo carne. Correcto, el sujeto de la oración EL VERBO.
Re: Nestorianismo del S. XXI
Como no sea de las formas no se ha despojado de su naturaleza divina, el mismo texto solo habla de formas
Como no sea de las formas no se ha despojado de su naturaleza divina, el mismo texto solo habla de formas
Re: Nestorianismo del S. XXI
El Verbo se hizo carne ¿si no es de Jesucristo entonces de quien estamos hablando? ¿en quien se encarnó el Verbo?
El Verbo se hizo carne ¿si no es de Jesucristo entonces de quien estamos hablando? ¿en quien se encarnó el Verbo?
Re: Nestorianismo del S. XXI
Es que no le dice que es en forma de Dios, sino SIENDO EN FORMA. Que nada, que no lo ve. ¿usted cree que Dios es una forma?... ¿usted cree que Dios se puede desprender de si mismo?...
Es que no le dice que es en forma de Dios, sino SIENDO EN FORMA. Que nada, que no lo ve. ¿usted cree que Dios es una forma?... ¿usted cree que Dios se puede desprender de si mismo?...
Re: Nestorianismo del S. XXI
Este texto le dice: Jn. 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
Y no hay más, no añada, siga leyendo y le será mostrado, pero aquí EL SUJETO LO SIGUE SIENDO EL VERBO.
Este texto le dice: Jn. 1:14 Y aquel Verbo fue hecho carne, y habitó entre nosotros (y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad.
Y no hay más, no añada, siga leyendo y le será mostrado, pero aquí EL SUJETO LO SIGUE SIENDO EL VERBO.
Re: Nestorianismo del S. XXI
Emmanuel "Dios con nosotros"
El Verbo es Dios y el Verbo se hizo carne y habitó con nosotros ("Dios con nosotros")
Y aunque Lucas no lo diga su evangelio a sido puesto con los demás que si lo dicen, y Lucas escribe de ese mismo Jesús Hijo del Altisimo.
Que encarnado es conocido como Jesús, Cristo, Jesúcristo
"Jesús, llamado el Cristo" establece identidad, Jesús es Cristo, al establecer identidad lo que se dice de Jesús se dice de Cristo y lo que se dice de Cristo se dice de Jesús
aún en su terminología donde pretende separar como Jesús (humanidad) de Cristo (divinidad) aún así, en ese supuesto, dice que María es madre de Jesucristo es decir de la unidad Hombre-Dios de aquel que tiene humanidad y divinidad
de hecho era pregunta, entiendo lo que dice de que si aislamos lucas del resto de la biblia no dice que Jesús sea Dios por ningún lado pero si lo unimos al resto de la Biblia tenemos
Emmanuel "Dios con nosotros"
El Verbo es Dios y el Verbo se hizo carne y habitó con nosotros ("Dios con nosotros")
Y aunque Lucas no lo diga su evangelio a sido puesto con los demás que si lo dicen, y Lucas escribe de ese mismo Jesús Hijo del Altisimo.
Que encarnado es conocido como Jesús, Cristo, Jesúcristo