Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

[Papias]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Además, vuelvo y repito Papias, es un DISPARATE DOCTRINAL creer que Dios TODOPODEROSO, tuvo que enviar a un "dios menor" para que derrame sangre por su Creación. Cuando vas a darte cuenta de esto?

Pero para su información, y si a estas alturas usted no lo entiende todavía, la Biblia enseña claramente que fue Dios, el Padre el que envió a su Hijo, un dios menor, no fue que Dios envió a otro Dios, ni mucho menos que él mismo se envió. Ya Jesús dijo que Dios es mayor que él (Juan 14:28, por lo tanto, es un dios menor.

Galatas 4:4,5, "Pero cuando llegó el límite cabal del tiempo, Dios envió a su Hijo, que vino a ser procedente de una mujer y que llegó a estar bajo ley, para que librara por compra a [los que se hallaban] bajo ley, para que nosotros, a nuestra vez, recibiéramos la adopción de hijos."

 

[remmo]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Ademas, ¿no se han preguntado por que otras traducciones siguen la misma linea de traduccion que la TNM en Hechos 20:28

TNM 1963 “con la sangre del [Hijo] suyo”

Nueva Biblia Española, por L. A. Schökel y J. Mateos, Madrid.1975 “con la sangre de su Hijo”

Sagrada Biblia, por F. Cantera Burgos y M. Iglesias González, Madrid.1979 “por la sangre de su [Hijo]”

Además, le sugiero que busque en Biblegateway las referencias de la versión RV-1995 nota (c), esta apoya sin querer a la TNM en su traducción. ¿Y que hay de la afamada Biblia de Jerusalén?

Asi que les sugieron que se desvistan de sus prejuicios en favor de la verdad.

Hola Papias.
Permiteme recordarte que no estas en posición de citar otras traducciones porque en realidad los TJ solo las usan a su conveniencia.
Ademas, la TNM es la "mejor traduccion del mundo", asi que todas las demas son deficientes y mediocres.

 

[remmo]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Pero para su información, y si a estas alturas usted no lo entiende todavía, la Biblia enseña claramente que fue Dios, el Padre el que envió a su Hijo, un dios menor, no fue que Dios envió a otro Dios, ni mucho menos que él mismo se envió. Ya Jesús dijo que Dios es mayor que él (Juan 14:28, por lo tanto, es un dios menor.

Eso de dioses mayores y dioses menores es basura pagana nacida de las mitologias egipcia, nordica y griega.

 

[Papias]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Hola Papias.
Permiteme recordarte que no estas en posición de citar otras traducciones porque en realidad los TJ solo las usan a su conveniencia.
Ademas, la TNM es la "mejor traduccion del mundo", asi que todas las demas son deficientes y mediocres.

No se trata de conveniencia. Antes de la TNM usabamos la RV en nuestro estudio y predicación, la conocemos muy bien, pero para llegar al corazón de nuestros estudiantes usamos su Biblia para probar nuestros razonamientos. Esa es la exhortación de nuestra religión al conducir estudios bíblicos que invitemos a nuestros estudiantes a usar su propia Biblia en el estudio.

 

[remmo]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

No se trata de conveniencia. Antes de la TNM usabamos la RV en nuestro estudio y predicación, la conocemos muy bien, pero para llegar al corazón de nuestros estudiantes usamos su Biblia para probar nuestros razonamientos. Esa es la exhortación de nuestra religión al conducir estudios bíblicos que invitemos a nuestros estudiantes a usar su propia Biblia en el estudio.

¿Y porque dejaron de usar la RV?

 

[Papias]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Hola Papias.
Permiteme recordarte que no estas en posición de citar otras traducciones porque en realidad los TJ solo las usan a su conveniencia.
Ademas, la TNM es la "mejor traduccion del mundo", asi que todas las demas son deficientes y mediocres.

Esa es su opinión personal, pero la verdad es que Juan 1:1c dice que el Verbo era "un dios".

Texto Copto Sahidico de Juan (200-300 C.E.) "auw neunoute pe pSaJe"
A Fairly Literal English Translation of the Coptic Text: "y la palabra era un dios"

http://copticjohn.bravehost.com/index.html

 

[Papias]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

¿Y porque dejaron de usar la RV?

Porque está basada en el texto recibido que a su vez se basa en los manuscritos griegos más tardios y menos confiables, ademas, está llena de interpolaciones trinitarias y traducida con prejuicios a favor de la trinidad. Ejemplos, 1 Timoteo 3:16; 1 Juan 5:7,8: Apocaclipsis 1:11, etc. Si buscamos cualquier traduccion moderna al español no encontramos las intepolaciones, solo estón en la RV.

 

[Raul68]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Esa es su opinión personal, pero la verdad es que Juan 1:1c dice que el Verbo era "un dios".

Texto Copto Sahidico de Juan (200-300 C.E.) "auw neunoute pe pSaJe"
A Fairly Literal English Translation of the Coptic Text: "y la palabra era un dios"

http://copticjohn.bravehost.com/index.html

Falso, falso, falso. Dice y claramente lo que es. Y se le dio debida explicación, pero usted, como lo que es, así se manifiesta. NO se ni porque nadie pierde el tiempo con usted. Dios le tenga misericordia.

 

[Raul68]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

No se trata de conveniencia. Antes de la TNM usabamos la RV en nuestro estudio y predicación, la conocemos muy bien, pero para llegar al corazón de nuestros estudiantes usamos su Biblia para probar nuestros razonamientos. Esa es la exhortación de nuestra religión al conducir estudios bíblicos que invitemos a nuestros estudiantes a usar su propia Biblia en el estudio.

Ustedes nomás conducen a la falsedad, pura y dura. Manipulada hasta la saciedad, llena de supuestos, y como frutos vemos lo que vemos, que los suyos, los de mayor conocimiento deciden marchar, pero usted, aquí anda, repitiendo lo que ya le ha sido demostrado hasta la saciedad, y sin palabra alguna se quedó para poder sostener la más mínima pretendida por su parate "verdad". Pero no, oídos sordos en pro de llenar su vanagloriado ser carnal y anímico, heredero de Adán y que ya sabe donde está llamado a ser y por Dios mismo: polvo.

 

[remmo]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Porque está basada en el texto recibido que a su vez se basa en los manuscritos griegos más tardios y menos confiables, ademas, está llena de interpolaciones trinitarias y traducida con prejuicios a favor de la trinidad. Ejemplos, 1 Timoteo 3:16; 1 Juan 5:7,8: Apocaclipsis 1:11, etc. Si buscamos cualquier traduccion moderna al español no encontramos las intepolaciones, solo estón en la RV.

Eso nos lleva al princio otra vez..
¿¿Porque no usan esas otras traducciones modernas??
O mejor aun..
¿porque no dejan que cada quien use la traduccion "moderna" que mas le agrade?

 

[Raul68]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Porque está basada en el texto recibido que a su vez se basa en los manuscritos griegos más tardios y menos confiables, ademas, está llena de interpolaciones trinitarias y traducida con prejuicios a favor de la trinidad. Ejemplos, 1 Timoteo 3:16; 1 Juan 5:7,8: Apocaclipsis 1:11, etc. Si buscamos cualquier traduccion moderna al español no encontramos las intepolaciones, solo estón en la RV.

Falso, falso, falso... cualquiera puede acudir a las más modernas traducciones, y verá su falsedad.

 

[Raul68]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Eso nos lleva al princio otra vez..
¿¿Porque no usan esas otras traducciones modernas??
O mejor aun..
¿porque no dejan que cada quien use la traduccion "moderna" que mas le agrade?

Porque la única manera de poder lograr sus falsos pretextos es mediante obligación de que leer y que no. De hecho, todos ellos contribuyen a enriquecer el imperio de su editorial. Son unos esclavos de ello, y para poder mantenerles en al mentira les imponen que pueden leer y que no, falsos de raíz, inquisidores, y aniquiladores de la libertad y libre elección, ni Dios obra así, pero ellos, claro necesitan de someter a sus súbditos para poder seguir enriqueciéndose cada día más.

 

[Raul68]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Y ahora, el tal Palias, nomás pretende mantener este muerto debate, derrotados fueron, pero él, por libre, aquí le tienen volviendo a los puntos que ya le fueron más que demostrados, que tuvo que huir por patas, pero que ahora, por mantenerlo en primera línea, aquí le tienen, en el fondo no le importa nada, simplemente llegar su egocentrismo en pro de si mismo. Lo mejor es ignorarlo, y todo quien tenga buen sentido, bien que de lado debería dejarlo. De hecho voy a desinscribirme de este debate ahora mismo. Un saludo.

 

[Papias]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Eso nos lleva al princio otra vez..
¿¿Porque no usan esas otras traducciones modernas??
O mejor aun..
¿porque no dejan que cada quien use la traduccion "moderna" que mas le agrade?

¿Y quien les impide que la usen? Nosotros tenemos el mismo derecho, pero ustedes nos critican por ejercer ese decrecho.

 

[Papias]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Falso, falso, falso... cualquiera puede acudir a las más modernas traducciones, y verá su falsedad.

Pues vaya y compruebelo por usted mismo. Vera que lo que dicen esos textos solo están en la RV únicamente. Esa es la verdad.

 

[Papias]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Porque la única manera de poder lograr sus falsos pretextos es mediante obligación de que leer y que no. De hecho, todos ellos contribuyen a enriquecer el imperio de su editorial. Son unos esclavos de ello, y para poder mantenerles en al mentira les imponen que pueden leer y que no, falsos de raíz, inquisidores, y aniquiladores de la libertad y libre elección, ni Dios obra así, pero ellos, claro necesitan de someter a sus súbditos para poder seguir enriqueciéndose cada día más.

¿A caso las demas traducciones no tienen una editorial?

 

[Papias]

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Y ahora, el tal Palias, nomás pretende mantener este muerto debate, derrotados fueron, pero él, por libre, aquí le tienen volviendo a los puntos que ya le fueron más que demostrados, que tuvo que huir por patas, pero que ahora, por mantenerlo en primera línea, aquí le tienen, en el fondo no le importa nada, simplemente llegar su egocentrismo en pro de si mismo. Lo mejor es ignorarlo, y todo quien tenga buen sentido, bien que de lado debería dejarlo. De hecho voy a desinscribirme de este debate ahora mismo. Un saludo.

Nosotros ganamos y cerramos este debate, pero alquien inconforme lo resucitó.

 

[remmo]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

¿Y quien les impide que la usen? Nosotros tenemos el mismo derecho, pero ustedes nos critican por ejercer ese decrecho.

Cuando dije "cada quien" me referia a los TJ.
Hasta donde se (y conozco a muchos TJ) no los "obligan" a usar solo la TNM, pero sí condicionan sus mentes y hasta su conciencia para hacerlos creer eso mismo que tu dijiste:
"La TNM es la mejor traducción del mundo".

 

[remmo]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

¿A caso las demas traducciones no tienen una editorial?

¿Acaso las demas editoriales tienen feligreses que van de casa en casa a promocionar su literatura???

 

[remmo]

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

Re: EL MITO DE LAS DOS "PERSONALIDADES" DE JESÚS

¿Acaso las demas editoriales tienen feligreses que van de casa en casa a promocionar su literatura???

Corrección..
no son feligreses..
son esclavos fieles y discretos.