¿Conocen a santos o personas místicas fuera de la Iglesia Católica Apostólica Romana que hayan dejado un mensaje de Dios o un ejemplo a los hijos de Dios?
¿Conocen a santos o personas místicas fuera de la Iglesia Católica Apostólica Romana que hayan dejado un mensaje de Dios o un ejemplo a los hijos de Dios?
ΛLΞXΛΠDΞЯ;464456 dijo:Job, Melquisedek, Adan, Eva, Enoc, y los profetas del los profetas.
PERO CLARO! Y MUCHOS. SANTOS ANONIMOS, HUMILDES. CUALQUIERA DE NOSOTROS PODRIA SERLO, SIEMPRE QUE SE MANTENGA UNIDO A LA VID QUE ES CRISTO. SI LE OBEDECEMOS A DIOS EN TODO, Y AUN CUANDO PODAMOS FALLARLE A RATOS, SOMOS SANTOS IGUAL. ANTE SUS OJOS TODOS SOMOS SANTOS, PORQUE CRISTO NOS LIMPIO CON SU SANGRE. Y ADEMAS LA IGLESIA CATOLICA DICE QUE TODOS ESTAN LLAMADOS A LA SANTIDAD, TANTO LAICOS COMO CONSAGRADOS, ASI QUE NO HAY EXCUSA. AUNQUE DE TODOS MODOS, CON MUCHO RESPETO, OPINO QUE LA SANTIDAD ES MAS SIMPLE DE LO QUE PARECE, Y ESTA MUY CECA DE CADA UNO DE NOSOTROS.
Pero por ejemplo, fuera de la Iglesia Católica, o sea, en las Iglesias Reformadas, no ha habido misticos como el padre Pío?
Bendiciones
Tienes razón!!! En el protestantismo como lo llamas, no se necesita ser místico, ni católico ni ortodoxo y mucho menos monastático, para ser santo. Basta con creer que fuimos santificados en Cristo Jesús y que ya somos santos, como nos llama Pablo en todas sus epístolas.¿místicos como el Padre Pío?
Pues no.
La mística católica y ortodoxa, así como el monasticismo, no tiene su equivalente en el protestantismo.
Pero por ejemplo, fuera de la Iglesia Católica, o sea, en las Iglesias Reformadas, no ha habido misticos como el padre Pío?
Bendiciones
Saludos Mapzero. Si entendemos la santidad como ser de algún modo apartado de lo malo del mundo y vivir unido a Dios, pues sí podemos pensar que han habido muchas personas santas fuera del catolicismo e incluso fuera del cristianismo. Personas que sin conocer a Cristo, han buscado a Dios con sincero corazón y han ordenado su vida de acuerdo a lo que consideraron la voluntad de Dios. Por ejemplo, creo que personas como Ghandi tienen bastante de santidad, dentro de sus limitaciones de desconocimiento de Cristo.
DISCREPO CONTIGO PIETRINO, PUES NO CONCIBO SANTIDAD FUERA DE CRISTO, SI SOLO ES SU SANGRE LA QUE NOS PURIFICA. AHORA, CLARO, SI PODEMOS JUZGAR DESDE NUESTRA HUMANIDAD QUE TAL O CUAL PERSONA ES MAS O MENOS CORRECTA, BUENA, ETC, PERO ESO SOLO SON OBRAS CONSEGUIDAS MEDIANTE EL ESFUERZO HUMANO, PERO NO TIENE NADA QUE VER CON LA SANTIDAD BIBLICA, QUE ES LITERALMENTE: SER LAVADO CON LA SANGRE DE CRISTO. DE HECHO LOS RITUALES DEL ANTIGUO TESTAMENTO DABAN CUENTA, ANTICIPABAN LO QUE SERIA ESTE MISTERIO "NO HAY PURIFICACION SIN DERRAMAMIENTO DE SANGRE"
Ahora, personas que sí han conocido a Cristo pero que rechazan conscientemente la fe católica, pues creo que sí hay muchos frutos de santidad, pero manchados en mayor o menor medida por la imperfecta comunión con la Iglesia de Cristo. Conozco varios evangelicos que son bastante ejemplares en su vida cristiana, pero uno piensa que obviamente llevan una dificultad en la comunión herida que tienen con la Iglesia de Cristo. la herida de la unidad de la Iglesia de Cristo es muy dolorosa e impide que crezcan plenamente los frutos de santidad. Pero frutos, yo creo que hay.
Y también hay miles de católicos que teniendolo la posibilidad de tener comunión plena con la Iglesia de Cristo, viven como mundanos toda la vida.
Querida Ana, imagina por ejemplo un tipo que no conoció nada de Cristo en toda su vida, un campesino que trabajó toda su vida por su familia, fue un hombre correcto que enseñó a sus hijos el valor del amor al projimo, les enseñó a hacer lo correcto, a ser honestos, a respetar a Dios, a darle gracias por todo lo que nos regala, el tipo vivió toda su vida para sostener a su familia, con esfuerzo, con cariño, se procupó de ser esposo ejemplar, padre preocupado de sus hijos.
Para mí ese tipo es un santo. Sin conocer a Cristo, el tipo vivió según lo que consideró correcto a los ojos de Dios y buscó siempre lo noble y lo verdadero y vivió una vida ejemplar sacrificado por su familia. Eso para mí es santidad fuera de la esfera cristiana. Obviamente no es santidad plena como la que se logra conociendo a Cristo y siendo cristiano, pero es santidad en la medida de sus posibilidades, según sus limitaciones el tipo vivió según la voluntad de Dios.
Estoy convencido de eso. Son signos de Dios. NO se dan sino dentro de la Iglesia Catolica."Los hombres serán juzgados según sus obras dentro de sus creencias, y según su consciencia". No recuerdo donde lo leí o lo escuché, pero me parece una afirmación justa.
Ahora, sobre los místicos como el padre Pío de Pietralcina, parece no haberlos fuera de la Iglesia Católica, ¿acaso no serán signos de Dios para mostrar que la Iglesia Católica Apostólica Romana es la Iglesia de Cristo?
Estoy convencido de eso. Son signos de Dios. NO se dan sino dentro de la Iglesia Catolica.
Por ejemplo pensemos en el Padre Pío. A san Giovanni Rotondo acudía la gente en masas para asistir a la Misa del padre Pío, y hacían colas durante todo el día para confesarse con él. La fama de santidad del padre Pío se expandió fuera de Italia. O sea, nadie puede decir acá que fue un fenomeno inventado por la Iglesia Catolica, si incluso sufrió mucha persecusión dentro de la Iglesia. Los estigmas en sus manos y costado, no los inventó la Iglesia. Y que esos estigmas hayan durado exactamente 50 años, y que haya muerto justo un poco despues que cesara el fenómeno de los estigmas, y que la piel en los lugares de las llagas haya quedado perfecta, como la piel de un bebé, despues de estar 50 años con herida sangrante...
Si eso no es un signo de Dios... ¿qué es?
Un hombre de humildad profundísima. Amor a Dios, a la oración, solo quería ser un probre faile que reza, según decía, escondido del mundo. Un hombre santísimo. Y no una santidad escondida solo para Dios: su santidad fue un fenómeno público. Así lo quiso Dios.
Querida Ana, imagina por ejemplo un tipo que no conoció nada de Cristo en toda su vida, un campesino que trabajó toda su vida por su familia, fue un hombre correcto que enseñó a sus hijos el valor del amor al projimo, les enseñó a hacer lo correcto, a ser honestos, a respetar a Dios, a darle gracias por todo lo que nos regala, el tipo vivió toda su vida para sostener a su familia, con esfuerzo, con cariño, se procupó de ser esposo ejemplar, padre preocupado de sus hijos.
Para mí ese tipo es un santo. Sin conocer a Cristo, el tipo vivió según lo que consideró correcto a los ojos de Dios y buscó siempre lo noble y lo verdadero y vivió una vida ejemplar sacrificado por su familia. Eso para mí es santidad fuera de la esfera cristiana. Obviamente no es santidad plena como la que se logra conociendo a Cristo y siendo cristiano, pero es santidad en la medida de sus posibilidades, según sus limitaciones el tipo vivió según la voluntad de Dios.
Paz en Dios.
No existen santos fuera de la Iglesia, porque todos los que son Iglesia son y a la vez santos. Ello lo primero. Ahora bien ¿qué es la Iglesia?... ni más ni menos que todos los que está y a la verdad unidos a la Cabeza, que es Cristo mismo. Partiendo de ahí, pues bien se entiende que no todos los que le dicen Señor, Señor entrarán en el reino de los cielos, sino solo aquellos que hacen la voluntad de Su Padre... Y ya está, tan simple como ello. No se es miembro de la iglesia por acudir a un determinado lugar, sino el que lo es y en verdad en su corazón... por lo tanto, quien tenga ojos para ver, que vea. Todos los miembros de la Iglesia y Cuerpo de Cristo, son santos, todos, sin acepción.
Por lo tanto, los apellidos añadidos por los hombres nomás pueden ser vistos por aquellos que les han sido dados debidos ojos...
Un saludete.