Trinidad una mentira absurda

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

Andres: por ser muy extenso el debate, una pregunta a la cual te agradecería que me contestases de forma somera pero clara, al nivel que consideres...

¿Quien es Jesús para ti? y atiende: he dicho JESÚS... Gracias.

Te bendigo.

Bueno primero una aclaración:

El personaje Jesús,no existe,seguramente tu te refieres al Judio Hijo de Miriam
que se llamaba Ieoshua ben Yosef.El nombre :Jesús es históricamente una traducción del Latín,por lo tanto ha sido solo con la aparición de las primeras biblias Españolas que se empezó a usar este nombre.

Ahora si hablamos de Yeoshua ben Yosef era descendeiente de David,tenemos que por el lado de jeconias según nos cuenta Mateo.ese personaje histórico es el que estaba anunciado en primer luigar como el siervo sufriente,que llevaria el pecado de Israel. Por lo tanto es de naturaleza Humana.Como todos los mesias.-Sim embargo él fue nombrado como hijo de Dios,tambien es Elohim(pero en los términos hebreos).-

saludos

 

[Raul68]

Re: Trinidad una mentira absurda

Bueno primero una aclaración:

El personaje Jesús,no existe,seguramente tu te refieres al Judio Hijo de Miriam
que se llamaba Ieoshua ben Yosef.El nombre :Jesús es históricamente una traducción del Latín,por lo tanto ha sido solo con la aparición de las primeras biblias Españolas que se empezó a usar este nombre.

Ahora si hablamos de Yeoshua ben Yosef era descendeiente de David,tenemos que por el lado de jeconias según nos cuenta Mateo.ese personaje histórico es el que estaba anunciado en primer luigar como el siervo sufriente,que llevaria el pecado de Israel. Por lo tanto es de naturaleza Humana.Como todos los mesias.-Sim embargo él fue nombrado como hijo de Dios,tambien es Elohim(pero en los términos hebreos).-

saludos

Bien, lo preguntaré de otra manera: ¿QUIEN ES EL CORDERO DE DIOS?, ¿QUIEN ES EL VERBO DE DIOS HECHO CARNE?.

 

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

Bien, lo preguntaré de otra manera: ¿QUIEN ES EL CORDERO DE DIOS?, ¿QUIEN ES EL VERBO DE DIOS HECHO CARNE?.

Sorry,salí al banco,ando corto de tiempo así que respondo rápidamente.


EL verbo,traducido del griego:Logos
Traducido del Arameo:Milta

Ieoshua es la palabra del Eterno,cuidado que no es sentido literal,ya que Ieoshua trae el mensaje del padre dado mediante la unción del Espiritu Santo,
recordemos que en el libro de JUan dice: Y esta palabra(Logos) no es mia sino del Padre. :
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=353053&postcount=271

Entonces la palabra Logos no es un nombre personal,sino una función,la de dar a conocer los pensamientos del eterno referente a las buenas nuevas para el publode Israel.según Isaias.-

saludos

 

[Raul68]

Re: Trinidad una mentira absurda

Sorry,salí al banco,ando corto de tiempo así que respondo rápidamente.


EL verbo,traducido del griego:Logos
Traducido del Arameo:Milta

Ieoshua es la palabra del Eterno,cuidado que no es sentido literal,ya que Ieoshua trae el mensaje del padre dado mediante la unción del Espiritu Santo,
recordemos que en el libro de JUan dice: Y esta palabra(Logos) no es mia sino del Padre. :
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=353053&postcount=271

Entonces la palabra Logos no es un nombre personal,sino una función,la de dar a conocer los pensamientos del eterno referente a las buenas nuevas para el publode Israel.según Isaias.-

saludos

Pero claro, en Jesús (llamémosle así) se cumplen dos variantes, una y com tu bien has dicho, la de dar a conocer la buenas nuevas para el Pueblo de Israel, y otra, la cual no has nombrado, el cumplimiento de todas las profecías dadas por Dios Padre, es decir, EN PALABRA DE DIOS PADRE, para poder reconocerlo... por lo tanto, Jesús es EL LOGOS DE DIOS, no solo por dar a conocer la buenas nuevas, sino porque en Él SE CUMPLE TODA CUANTA PALABRA HA SIDO DADA POR DIOS PADRE MEDIANTE LOS PROFETAS...

¿Que opinas y puedes decirme de todo ello...?

Gracias.

 

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

Pero claro, en Jesús (llamémosle así) se cumplen dos variantes, una y com tu bien has dicho, la de dar a conocer la buenas nuevas para el Pueblo de Israel, y otra, la cual no has nombrado, el cumplimiento de todas las profecías dadas por Dios Padre, es decir, EN PALABRA DE DIOS PADRE, para poder reconocerlo... por lo tanto, Jesús es EL LOGOS DE DIOS, no solo por dar a conocer la buenas nuevas, sino porque en Él SE CUMPLE TODA CUANTA PALABRA HA SIDO DADA POR DIOS PADRE MEDIANTE LOS PROFETAS...

¿Que opinas y puedes decirme de todo ello...?

Gracias.

La verdad,es que según el martir Esteban,anteriormente Dios se había revelado mediante Angeles,aunque estos Angeles eran de parte de YHWH,los Judios pensaban que era el mismo YHVH,pensaban que los patriarcas hablaron con el Mismo YHWH,pero la verdad es que fué por mediación de Angeles,y por mediación Humana a través de los profetas,pero el libro de hebreos enseña,que ha sido en estos días(entiendase la época del Mesias Ieoshua ben Yosef)que ha hablado el Hijo.Y se denota que anteriormente el hijo estuvo reservado solo para ese tiempo y época en especial.
Y aquí vamos a lo nuestro,es decir, estos Angeles por muy superiores que hubiesen sido,no eran Dios Mismo,pero si tenian toda la autoridada pues eran representantes,al igual que Moises delante del Faraon,intercedio con poder y autoridad como si el mismo fuese un Dios,de hecho se le declaro a Moises como siendo Elohim.Entonces anteriormente cuando Dios se reveló a los Patriarcas y a Israel debemos entender que todos estos profetas como Elias ¿eran ellos el Logo?de alguna Manera sí,pero no eran el Mismo Dios,sino de parte de Dios,es una representación perfecta como una Imagen.Como cuando dice las escritura que el hombre fue hecho a Imagen y semejanza de Dios(Elohim) ¿debemos entender que nostros tambien somos logos?

Ahora si nos apegamos a la realidad, se puede descibrir que Ieoshua tomo muchas de las enseñanzas de los Rabinos para enseñar,aveces casí textual de Hillel. El mismo Ieoshua se consideró un Rav,maestro de la toráh.


saludos

 

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

sino porque en Él SE CUMPLE TODA CUANTA PALABRA HA SIDO DADA POR DIOS PADRE MEDIANTE LOS PROFETAS...

¿Que opinas y puedes decirme de todo ello...?

Gracias.

Así es: En el Rollo del Libro esta escrito hacerca de mi,el hacer tu voluntad me ha agradado y tu toráh esta en medio y profundo de mis entrañas.(salmo)

salmo Hacerca del Mesias que habria de venir.



saludos

 

[Raul68]

Re: Trinidad una mentira absurda

La verdad,es que según el martir Esteban,anteriormente Dios se había revelado mediante Angeles,aunque estos Angeles eran de parte de YHWH,los Judios pensaban que era el mismo YHVH,pensaban que los patriarcas hablaron con el Mismo YHWH,pero la verdad es que fué por mediación de Angeles,y por mediación Humana a través de los profetas,pero el libro de hebreos enseña,que ha sido en estos días(entiendase la época del Mesias Ieoshua ben Yosef)que ha hablado el Hijo.Y se denota que anteriormente el hijo estuvo reservado solo para ese tiempo y época en especial.
Y aquí vamos a lo nuestro,es decir, estos Angeles por muy superiores que hubiesen sido,no eran Dios Mismo,pero si tenian toda la autoridada pues eran representantes,al igual que Moises delante del Faraon,intercedio con poder y autoridad como si el mismo fuese un Dios,de hecho se le declaro a Moises como siendo Elohim.Entonces anteriormente cuando Dios se reveló a los Patriarcas y a Israel debemos entender que todos estos profetas como Elias ¿eran ellos el Logo?de alguna Manera sí,pero no eran el Mismo Dios,sino de parte de Dios,es una representación perfecta como una Imagen.Como cuando dice las escritura que el hombre fue hecho a Imagen y semejanza de Dios(Elohim) ¿debemos entender que nostros tambien somos logos?

Ahora si nos apegamos a la realidad, se puede descibrir que Ieoshua tomo muchas de las enseñanzas de los Rabinos para enseñar,aveces casí textual de Hillel. El mismo Ieoshua se consideró un Rav,maestro de la toráh.


saludos

Bien, poco a poco... entonces pues, ¿Jesús es el LOGOS de Dios hecho carne?... y a la vez... ¿en que se diferencia de Moises y los otros profetas?...

¿Crees en la concepción virginal de María... quiero decir, aceptas que Jesús fue engendrado por Dios?...

Gracias.

 

[carloseduguti]

Re: Trinidad una mentira absurda

podriamos tomar trinidad como distintas manifestaciones de Dios.eso seria mas logico que decir que son personas distintas en una sola(?????)

 

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

podriamos tomar trinidad como distintas manifestaciones de Dios.eso seria mas logico que decir que son personas distintas en una sola(?????)

Aceptaria ,pero no creo que Ieoshua sea una manifestación,es una persona de carne y hueso,en ese sentido Dios tomo forma de hombre,eso no es lo que enseña la biblia.además muchos cristianos estan de acuerdo de Que el Padre tiene atributos de persona.no creo acepten.yo esto no lo tengo claro pues de Dios solo se dice que es Ruaj.


saludos

 

[Mur_777]

Re: Trinidad una mentira absurda

Andres, muy buenas, creo que me dejaste con muchos temas sin contestar, pero creo que es logico, cuando no se tiene nada que decir.

por favor dinos esto:

Ieoshua ben Yosef y Yeoshua ben Yosef son el mismo?

por que usas nombres avaces uno y aveces otros? son la misma persona?

contestanos si no y por que.

Gracias
DTB

 

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

Andres, muy buenas, creo que me dejaste con muchos temas sin contestar, pero creo que es logico, cuando no se tiene nada que decir.

por favor dinos esto:

Ieoshua ben Yosef y Yeoshua ben Yosef son el mismo?

por que usas nombres avaces uno y aveces otros? son la misma persona?

contestanos si no y por que.

Gracias
DTB

Contestame lo siguiente:

¿Josue y Jesús son el mismo nombre?

saludos

 

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

Bien, poco a poco... entonces pues, ¿Jesús es el LOGOS de Dios hecho carne?... y a la vez... ¿en que se diferencia de Moises y los otros profetas?...

Yo creo que el Mesias Yeshua,enseñó los preceptos del eterno siendo el portador de la palabra de Dios para ese tiempo especifico,ya que en lo personal creo que el Logos no es un titulo personal sino una función,Logos significa tambien: Mensaje y palabra,comunicado,verbo.etc. Pero referente a la encarnación esto se debe referir a la naturaleza humana,ya que el encarnacionismo fue tambien una herejia combatida:

ver aquí:http://es.wikipedia.org/wiki/Arrianismo

¿en que se diferencia de Moises y los otros profetas?...[/

La idea del Mesias fue dandosé de apoco,la primera mención más definida la tenemos con Siló a quien le pertenece el derecho a rejir,por la linea de Juda,luego más especifico por la esperma de David,mateo traza la linea a través de David,hasta llegar A Yosef Padre de Ieoshua.
El nuevo testamento es quien nos dice las difrencias del Mesias Ieoshua con respecto a los profetas anteriores,se puede hacer una lista,pero como ya se ha mostrado bastante anteriormente son atributos heredados,dados por el Padre.en ningún caso le pertenecian por derecho propio.es cosa de revisar versiculos,veamos con respecto a su gloria esta se la dio el Padre,el mesias compartio su gloria que tenias con sus discipulos,veamos su honor,adoración,etc.etc,todo le fue dado.
Ieoshua recibiria todos atributos por ser el Justo perfecto en todos sus caminos,anteriormente hubieron justos pero no fueron perfectos como para redimir a Israel y cumplir las promesas de los Padres.es un opinión de mi parte que se puede cotejar perfectamente con versiculos de la biblia.






¿Crees en la concepción virginal de María... quiero decir, aceptas que Jesús fue engendrado por Dios?...

Engendrado...,no lo tengo claro.

Creo que tiene que haber esperma de parte de Yosef,el mesias Ieoshua debe ser de la zera de su Padre, para que pueda reclamar su trono en Israel.

Tenemos en la actualidad que esta siendo comercializado el Mateo hebreo de Shem tov,el cual es muy difrente del Mateo griego,hay qye ver todavia que difrencias se van a encontrar.

saludos

 

[Raul68]

Re: Trinidad una mentira absurda

Yo creo que el Mesias Yeshua,enseñó los preceptos del eterno siendo el portador de la palabra de Dios para ese tiempo especifico,ya que en lo personal creo que el Logos no es un titulo personal sino una función,Logos significa tambien: Mensaje y palabra,comunicado,verbo.etc. Pero referente a la encarnación esto se debe referir a la naturaleza humana,ya que el encarnacionismo fue tambien una herejia combatida:

Andres291. quiero darte las gracias por tu tiempo, pero sinceramente, las líneas de estudio de ambos son muy distantes, por lo tanto, no es mi deber el debatir contigo. Ya que andamos por dos caminos, aun siendo aparentemente el mismo, no llevan al mismo punto... ¿o sí? ahora no sabría decirte...

Yo estoy más centrado en el Cristo, el Hijo del Dios viviente, el como ser guiado por el Espíritu, por lo tanto, la historia y demás, la tengo bastante dejada de lado... por lo tanto, no es justo el debatir con tigo....

Esperando que entiendas, y no desmereciendo tus aportes, considero más conveniente no seguir con esta conversación, ya que ambos y como he dicho, seguimos una línea de estudio muy distinta... considero por mi parte, y así lo entiendo, el lograr entender y cuanto más me sea posible por la gracia de Dios, el que es y como es la vida en Espíritu, la relación personal con el Padre mediante Cristo Jesús.

Te bendigo en Cristo.

 

[andres291(II)]

Re: Trinidad una mentira absurda

Andres291. quiero darte las gracias por tu tiempo, pero sinceramente, las líneas de estudio de ambos son muy distantes, por lo tanto, no es mi deber el debatir contigo. Ya que andamos por dos caminos, aun siendo aparentemente el mismo, no llevan al mismo punto... ¿o sí? ahora no sabría decirte...

Yo estoy más centrado en el Cristo, el Hijo del Dios viviente, el como ser guiado por el Espíritu, por lo tanto, la historia y demás, la tengo bastante dejada de lado... por lo tanto, no es justo el debatir con tigo....

Esperando que entiendas, y no desmereciendo tus aportes, considero más conveniente no seguir con esta conversación, ya que ambos y como he dicho, seguimos una línea de estudio muy distinta... considero por mi parte, y así lo entiendo, el lograr entender y cuanto más me sea posible por la gracia de Dios, el que es y como es la vida en Espíritu, la relación personal con el Padre mediante Cristo Jesús.

Te bendigo en Cristo.

Bueno,respeto tu desición,ojo que nunca ha sido mi pretención convencer a nadie,quizas no estemos tan distante en nuestras creencias.

Yo igual te bendigo con el nombre del todo poderoso y la de su hijo.Yahoshua.


saludos

 

[Mur_777]

Re: Trinidad una mentira absurda

Contestame lo siguiente:

¿Josue y Jesús son el mismo nombre?

saludos

Andres, amigo mio, definitivamente no se en que momento se perdio la decencia de nuestra conversación y nos hemos dedicado a agreciones poco edificantes, es muy dificil para ti contestarme por que usas esos nombres para la misma persona?

Pero te atreves a decir Jesús no Existe, que lastima que si existe Ieoshua que es el mismno Yeoshua, pero no es el mismo Jesús ¿por que tradiucir del arameo al hebreo es bien visto pero del hebreo o arameo al griego o al latin no?

Josue en español es Salvador y Jesús tambien y ese es Yeoshua, o Ieoshua
en fin es la misma persona en idiomas diferentes.

Pero como he dicho, cuando no hay respuestas inteligentes es que ya no hay argumentos razonables.

que el Dios de toda carne ilumine nuestras vidas y permita que un dia nuestras mentes tengan la mente de Cristo,

Ha y en esta epoca de fiestas yo celebro la Luz que vino sobre este mundo aunque el mundo amo mas las tienieblas. pero te deseo de todo corazon unas felices fiestas (Januka,o Navidad?)
y un año 2007 EC lleno de prosperidad en el Mesias.

DTB

 

[Clamor]

Re: Trinidad una mentira absurda

Un tema interesante que me parecio bien traer a primera plana.

La trinidad a sido un icono religioso de las doctrinas cristianas en todas sus denominaciones. Sin embargo este aporte, aunque agresivo pero cierto, nos hace reflexionar sobre las tantas palabritas y practicas que el hombre impuso en el cristianismo atravez de los siglos.

 

[hielo]

Re: Trinidad una mentira absurda

La trinidad, una palabra apócrifa, que no aparece en las escrituras. y no solo eso, sino que a su vez los evangélicos y todas las religiones la usan. Que sarta de mentirosos todos.
he aquí, Cristo es uno y en esencia muchos.
se manifestó como Jehová a Israel, melquisidet a Abraham. luego a varios en las escrituras como varón de dios. A moisés como una zarza. Fue el Mesías, es el cristo, señor y rey. Padre poderoso admirable, etc.
Si la trinidad comprende tres, la cual las escrituras no hablan nunca de trinidad. DONDE ENCAJAN, TODOS LOS DEMAS?
dicen las escrituras:

Escribe al ángel de la iglesia en Sardis: El que tiene los siete espíritus de Dios, y las siete estrellas,
apoc. 3:1

si hay 7 espíritus, entonces la trinidad queda corta.

hermanos, no erréis, La trinidad es un concepto religiosos hipócrita.
Además para peor dicen los religiosos. Son tres personas la trinidad. ¡QUE PAVADAS TAN GRANDES!. PERSONAS. Los espíritus no son personas, no existen las personas de la deidad, no encasillemos al dios infinito, sempiterno, omnipresente, omnisciente, en la tridimencion humana. Cristo es uno y en esencia mucho.
Cristo es el padre el hijo y el espíritu santo. Es Jehová, el admirable, la zarza. Es todo hermanos.
No caigáis en error tan grande. Sed libres como Cristo lo es. Abandonen la religión, sean de Cristo y de su iglesia. amen.

Dios te bendiga.

Estare orando por ti hermano, me has trasmitido un gran rencor, mas no tengas cuidado.

La mejor manera de explicarte la trinidad de Dios es explicandote la naturaleza del hombre, pues somos imagen y semejanza de Dios, mas no somos iguales a Dios. El hombre es tambien un ser trinario:

1era de Tesalonicenses 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.

El hombre no puede dividirse, Cristo nos ha prometido un cuerpo nuevo incorruptible.

 

[Clamor]

Re: Trinidad una mentira absurda

Hay una gran realidad en este tema. La trinidad jamas se menciona en las escrituras y ni siquiera se da a entender que Dios es tres personas. He de aseptar que se menciona Padre, verbo y espiritu. Pero ¿personas? o que ¿estos son personas?
Podran explicar lo que quieran pero NO HAY CON QUE RESPALDAR LITERALMENTE LA TRINIDAD.

 

[eriamba]

Re: Trinidad una mentira absurda

Shalom

He estado observando el debate. Este tema es bastante extenso y muy complejo de explicar y aseverar con la razon humana...¿cuanto sabemos del Eterno? ...Por otro lado;

¿Que es lo que el Eterno pide de nuestras vidas? ¿No es más bien que lo amamos sirviéndole con corazon sincero teniendo un enfoque equilibrado de su Palabra y la pongamos por obra y la enseñemos con humildad y sencilles de corazon a todos aquellos que quieran llegar a la emet (verdad)?

siempre en el marco de este debate sobre la Trinidad, me gustaría que alguien me explicara algunos puentos importantes como:

¿por que en el Antiguo pacto la primera referencia al Eterno es Elohim? es un pural y su uso normal es aplicado ha Adonai pero algunas veces significa dioses falsos dependiendo de su contexto;

otras preguntas ¿Por qué en Bereshit (Gén.) 1:26; utiliza las Kitveia Hakodesh (las sagradas escritura) la palabra Hagamos (en plural)? ¿Por que en Bereshit 11:7 utiliza Dios la palabra confundamos (en plural)? ¿Por que en Bereshit 18:3 le aparecieron ha Avraham Abinu (el padre avraham) tres varones y no solo uno o dos? ¿Por qué Shaul (pablo) dice en 2da. de Cor. 13:13 "La gracia del Señor Jesu Cristo, y la caridad de Dios, y la comunicacion del Espíritu Santo sea con vosotros todos. Amen.

Comentario: agradeceré sus comenarios pues los recibiré con mucha solicitud, ya que la palabra no es para contender. finalizo diciendo lo siguiente: considero que lo primordial es llegar aun enfoque equilibrado y no afectar a los Hnos que de conrazon sincero han creido al mashiaj (al mesias) por otro lado; por la gracia que me ha sido dada considero que ambos postulados tienen cierto grado de razon; cuando la Torah hace referencia a: "Shema...Yaweh Ejad", es porque el Shaddai sabía que los antiguos los Ibrit (Hebreos) no vieran a Dios como las demás naciones politeistas pues, si se les enseñaba que el ser humano era tripartita a como la misma ciencia ahora lo afirma ellos inmediatamente le hubieran dado culto a tres y no aun Ejad, además por ellos estaba sabido que fueron formados a imagen y semejanza del eterno; no se si lo pueden ver (obsérvese 2da. reyes 10:29;17:16, donde Jeroboam hizo dos becerros de oro para que Yisrael los adorara).

Ahora bien, si decimos que Dios es trino a como lo han venido enseñando algunas denominaciones evangélicas no estaría correcto pues recuérdense que el movimiento evangélico ha heredado del protestantismo (que fue muy bueno en su tiempo) doctrinas, creencias y costumbres de origen católicas paganas e incluso mitología griega que de una u otra forma el Eterno a permitido a trevés de los tiempos por que aun no ha llegado el momento de la purificación que esta cerca, esto se dará a medida que la venida del Mashiaj se apróxime. Es por ello, que están debatiendo ustedes aqui, por que hay sed de la verdad, pues Dios lo permite ya que el momento grande se acerca, esto que se vive aqui se esta viviendo en muchas partes del mundo un despertar a como no se había dado en la historia de la humanidad pero también mucha infiltración y doctrinas...heréticas peligrosas, de las cuales me entristece pensar el rumbo que esas personas han tomado.

Les animo a seguir estudiando la palabra del Eterno y..vamos... no esta todo de mal. Oro para que el esplendor y la sabiduría del shaddai este en cada uno de ustedes y les lleve a su propósito Kadosh (Santo), Si Señor Jesús ven.

Shalom Alejem

 

[AndreasG]

Re: Trinidad una mentira absurda

Amigo,El - Mensajero:

No se cuales son tus intenciones. Te sugiero que analices otros POST semehantes a este en esta comunidad. Emcontraras argumentos muy interesantes de PETRINO, TOBY, CRISTIANO etc. Si bien de argumentos contrarios,encontraras buenas respuestas.

Basta recordarte que Nosotros creemos en las Escrituras por el Testimonio de JESUCRISTO. Este testimonio da VALOR a que lo que el dijo COMO totalmente cierto; si el dijo que hay un lugar preparado para Nosotros.., lo creo por su testimonio en la Crus, por el testimonio en la resurrección.

Es indudable que no encontrar una palabra en las Escrituras no ivalida su existencia. No niega el valor de su aceptación. La Palabra BIBLIA no aparece en las ESCRITURAS y, sin embargo, aceptas comodamente llamar a las Escrituras BIBLIA. Aún más, los Russellistas que, a a partir de 1930 indican que JEHOVA dió el ENTENDIMIENTO (el valor de esta Palabra equivale a REVELACION Divina por que 1) Afirman Ser el Conducto de Dios en la Tierra para Enseñar la Verdad y 2) Quien se opone a lo que Enseñan es Considerado Apostata, Anatem ay, requiere de separación) de que ESTE es SU NOMBRE por elCUAL debe ser invocado y SANTIFICADO. Es una palabra QUE NO EXISTE por cuanto NO POSEE un SIGNIFICADO PROPIO.., NO señala en su Contenid oningun OBJETO por COMUNICAR. Ellos saben, y así dicen en sus Perspcacia de las ESCRITURAS; que los SEFORIM añadieron vocales al Tetragrama para que "SE LEYERA" diferente y, "se obtuviera un equivalente" al TETRAGRANMA. Pues bien, los primeros traductores de las Escrituras al Griego, trasladaron los equivalentes simbolicos de las Palabras y consintieron ANOTAR la Palabra JEHOVA; al trasladarse al LATIN se contituye por fin aquello que no puedes leer en Griego como JEHOVA. Sin embargo, TU mismo consientes en usar una Palabra que NO dice lo que deseas decir y, pero aún; que en las ESCRITURAS.., en realidad NO EXISTE sino por ERROR. Pero aun, que barabasada de los RUSSELLISTAS en decir que EL DIOS TODOPODEROSO se los REVELO.
Bueno, te presente LA DISTINCION del temrino JEHOVA por que; los mismos RUSSELLISTAS para escapar dicen..., bueno, pero usted entiende que eso se deduce del CONTENIDO de a quien se aplica. Segundo, or que tu argumento es; no existe la palabra TRINIDAD..., por lo tanto es FALSO. Respecto a lo primero, consiento que así sea; dejemos que lo común de LO CONTEMPORANEO dé VALOR a esta Palabra, consintamos LA DEDUCCION de ESTA Palabra para aplicarla a DIOS. Consiente comigo que nosotros damos este contenido, en la Palabra TRINIDAD como respuesta a que el Padre es llamado Dios (Interesante que no diga Jehova el verso Bíblico; si bien los Russellistas se han tomado la Libertad de aplicar "A GUSTO" este termino cuando la refeencia es al PADRE en TODO su Nuevo Testamento y,no cuando se menciona a CRISTO o al Espiritu Santo); el Hijo es llamado Dios (Aun que dicen que es un dios pequeñito, o un dios por cuanto llevaba el mensaje del Padre) y el Espiritú Santo es llamado Dios.
Saludos
AndreasG