Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

[Raul68]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

A EL Ya se lo he preguntado y me HA Respondido.

A usted le pregunto porque deseo saber lo que USTED cree.

¿de manera que para usted LA Carne Viva del Hijo de DIOS, La Carne que nos Redime....NO LE APROVECHA NADA?? dígamelo claro por favor, le espero.

Más claro aun Sr. Dahn?????

Jn. 6:63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.

No puedo opinar, sino creer en Su Palabra y guardarla a tal cual MI Señor Jesucristo me enseña...

Jn. 14:23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará...

Solo así logré llegar a entender:

Rom. 8:5 Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. 6 Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz. 7 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden; 8 y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios.

Y nada más, la Palabra es muy clara, tanto, que cualquier añadidura nos aparta tremendamente de la verdad, de ahí que con ella le dejo, para no ser yo, sino el Espíritu quien le muestre la verdad de Dios...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

 

[Dahn BennChrist]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Más claro aun Sr. Dahn?????

Jn. 6:63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.

No puedo opinar, sino creer en Su Palabra y guardarla a tal cual MI Señor Jesucristo me enseña...

Jn. 14:23 Respondió Jesús y le dijo: El que me ama, mi palabra guardará...

Solo así logré llegar a entender:

Rom. 8:5 Porque los que son de la carne piensan en las cosas de la carne; pero los que son del Espíritu, en las cosas del Espíritu. 6 Porque el ocuparse de la carne es muerte, pero el ocuparse del Espíritu es vida y paz. 7 Por cuanto los designios de la carne son enemistad contra Dios; porque no se sujetan a la ley de Dios, ni tampoco pueden; 8 y los que viven según la carne no pueden agradar a Dios.

Y nada más, la Palabra es muy clara, tanto, que cualquier añadidura nos aparta tremendamente de la verdad, de ahí que con ella le dejo, para no ser yo, sino el Espíritu quien le muestre la verdad de Dios...

Que Dios Padre y Jesucristo el Señor derramen su gracia y paz para con todos sus hijos

No puede opinar???,...entonces ¿QUÉ HACE AQUI!!!?, debería usted limitarse a poner links hacia Biblias On-Line. Ya vemos que usted no es capaz de manifestar su opinón. Aunque más bien, lo que sucede es que no tiene usted la entereza de reconocer: "esto opino yo" y mantener su opinión, solo se escuda tras de La Biblia tratando de hacerla cómplice y apañadora de SUS DICHOS, de SU PARTICULAR E INTRINCADO CATECISMO RAULIANO, el catecismo de Raul68; se lo digo asi de claro, muy claro y directo.

Usted fue quien me dirigió la palabra primero y ahora no quiere decirme lo que honéstamente piensa, atentando contra el caracter que exige todo intercambio saludable y respetable, todo esto está más que claro.

 

[Raul68]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

No puede opinar???,...entonces ¿QUÉ HACE AQUI!!!?, debería usted limitarse a poner links hacia Biblias On-Line. Ya vemos que usted no es capaz de manifestar su opinón. Aunque más bien, lo que sucede es que no tiene usted la entereza de reconocer: "esto opino yo" y mantener su opinión, solo se escuda tras de La Biblia tratando de hacerla cómplice y apañadora de SUS DICHOS, de SU PARTICULAR E INTRINCADO CATECISMO RAULIANO, el catecismo de Raul68; se lo digo asi de claro, muy claro y directo.

Usted fue quien me dirigió la palabra primero y ahora no quiere decirme lo que honéstamente piensa, atentando contra el caracter que exige todo intercambio saludable y respetable, todo esto está más que claro.

A ver ahora Sr. Dahn, a ver si ahora lo entiende:

Jn. 6:63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.


¿Le quedó clara ya mi opinióN??????? ale, pues nada más al respecto.

Que Dios le bendiga

 

[Dahn BennChrist]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

A ver ahora Sr. Dahn, a ver si ahora lo entiende:

Jn. 6:63 El espíritu es el que da vida; la carne para nada aprovecha; las palabras que yo os he hablado son espíritu y son vida.


¿Le quedó clara ya mi opinióN??????? ale, pues nada más al respecto.

Que Dios le bendiga

¿Cuál OPINIÓN?!!

 

[Salero21]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

......
......
Ahora bien, volviendo al Rol de La Virgen, El Señor Jesús Quizo Hacerse "Hijo del HOmbre" a través del Vientre de La Virgen MAría, así que toda vez que El Se dice a Si Mismo "El Hijo del HOmbre" esto alude sin duda a La Misión que a Ella fué Confiada: Concebir, dar a Luz y ser constituida Madre del MEsías. Porque es a travéz de Ella, es a través de Su MAternidad que ha Querido DIOS Mismo Venir a Salvar este mundo. Así pues, para ser Hijo del Hombre EL Señor Quiso servirse de La MAternidad de La Virgen.

En CRISTO REY
+dahn

Gracias por tu aprecio dahn benn, igualmente. Pero en verdad no es cuestion de conocimiento, prefiero pensar que solo trato de ser fiel a la Palabra de Dios tal y como ya la hemos creidó, aceptado y recibido. Sin añadir ni quitar, sin conjeturar o especular, ateniendos solo a lo que los textos Biblicos dicen. Tal y como se finalizo su composicion para fines del 1er. siglo, siendo Revelacion por Juan el ultimo de los libros.

Estuve bastante cerca de coincidir con ud. en el 1er parrafo, de su mensaje. Pero veo que volvemos a lo mismo, al poner ud. a Maria en un puesto y lugar que ni le corresponde, ni le fue adjudicado.

Cristo se identifica como Hijo del Hombre tambien por su humanidad, por lo que se le llama el postrer Adan (1ra. de Cor. 15:45), no por haber nacido de Maria. De lo contrario como hemos de entender Daniel 7:13, donde claramente el, (Daniel) vio en vision al Hijo del Hombre, cientos de años antes de Maria. Maria Fue, repito FUE madre del Señor, pero solo por los aproximadamente 33 años que él estuvo en la tierra. Antes y despues ya no lo ES. Dos veces, en las bodas de Caná, y al pie de la Cruz le llamo, mujer, y luego de su resurrecion ni siquiera se le aparece a ella.

Hijo del Hombre, diferente a hijo de hombre, la contraccion hace la diferencia. Es un Titulo del Mesias, es un Titulo de Realeza, un Titulo de Divinidad, es idiomatico para designar a un Ser superior o Supremo.

Dios mismo permanecio siempre en el Cielo. O acaso no recuerda como el Señor enseñando como orar a los discipulos les dijo: Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos,... (Mat. 6:9; Luc. 11:2).

O aún como identifica al Hombre diciendo: ...que esta en el Cielo, Juan 3:13.

 

[Salero21]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

¿No fué La Carne de Cristo nacida por EL Espíritu??, no fué EL Espíritu Santo Quien Hizo a La Virgen Concebir??, La Carne de Cristo Es Vivificada y Viene del Espíritu.

¿¿No vale nada la Carne de Cristo para ti??

Su Carne DA Vida porque Su Espíritu le DA LA Vida!!:

"EL Espíritu Es Quien dá Vida" y Su carne VIVE POR EL Y POR EL SU CUERPO VIVO TRANSMITE VIDA. Porque aún con tan solo estar bajo la Sombra de Su Cuerpo Vivo los enfermos sanaban y los demonios huían.

dahn benn, en el texto no esta claro que hizo concebir a Maria, a la letra dice: ...El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios. (Luc. 2:35).

En cuanto a la carne de Cristo; Lo que nos limpia de pecados es la Sangre de Jesucristo, en su carne cargo nuestros pecados, pero los lavo con su sangre porque sin derramamiento de sangre no hay remision de pecados, (Heb. 9:22).

Dios es Espiritu, y él es el Creador de toda carne.

La sombra a la cual hace mencion, no fue la de Cristo. Por lo menos eso no lo dice el texto Evangelico, pero si en Hec. 5:15 dice eso acerca del Apostol Pedro, al texto: tanto que sacaban los enfermos a las calles, y los ponían en camas y lechos, para que al pasar Pedro, a lo menos su sombra cayese sobre alguno de ellos.

Nada dicen los Evangelios de demonios huyendo a la sombre de Cristo. ¿Que Biblia esta ud. leyendo?

 

[Dahn BennChrist]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Gracias por tu aprecio dahn benn, igualmente. Pero en verdad no es cuestion de conocimiento, prefiero pensar que solo trato de ser fiel a la Palabra de Dios tal y como ya la hemos creidó, aceptado y recibido. Sin añadir ni quitar, sin conjeturar o especular, ateniendos solo a lo que los textos Biblicos dicen. Tal y como se finalizo su composicion para fines del 1er. siglo, siendo Revelacion por Juan el ultimo de los libros.

Muy bien, no tiene nada que agradecer, para mi es todo un honor poder cmpartir con usted. Por otro lado le hago un pedido, yo aún soy joven, así que apreciaría mucho que me dijera si usted lo es también y de ser así , si es posible tratarnos más cordialmente de "tu a tu", es más cómodo de esta forma para mi más acorde cn mi forma de ser, a no ser que sea usted un hermano de edad mayor.

Estuve bastante cerca de coincidir con ud. en el 1er parrafo, de su mensaje. Pero veo que volvemos a lo mismo, al poner ud. a Maria en un puesto y lugar que ni le corresponde, ni le fue adjudicado.

Aqui veo un contradicción. Puesto que yo he presentado dos ideas claramente diferenciadas y usted hace depender una de la otra. ¿Asume usted que si yo reconozco alguna importancia al rol de la Virgen (Idea Nro2), entonces lo que sostuve sobre La Humildad del Señor (Idea Nro1) es errado o ya no le cae en simpatía a usted la Idea Nro 1 a pesar que on se relaciona con la Idea Nro2?

Una cosa es que EL Señor Haya demostrado Pefecta Humildad al llamarse "Hijo del Hombre" y otra es que La Virgen tenga un Rol o participación encomendada por DIOS en el Plan de LA Encarnación de Su Hijo.

Si embargo yo veo que si le fué adjudicada una misión (es con esto con lo que usted no concuerda), y consecuentemente un carácter o dignidad acorde a la magnitud de esa misión:

"Concebirás en tu seno y darás a Luz un hijo" <---MISIÓN: Ser MAdre

"Cómo he venido yo a merecer esto que LA MADRE DE MI SEÑOR VENGA A MI!! <---DIGNIDAD: Por Ser Madre

Cristo se identifica como Hijo del Hombre tambien por su humanidad, por lo que se le llama el postrer Adan (1ra. de Cor. 15:45), no por haber nacido de Maria. De lo contrario como hemos de entender Daniel 7:13, donde claramente el, (Daniel) vio en vision al Hijo del Hombre, cientos de años antes de Maria. Maria Fue, repito FUE madre del Señor, pero solo por los aproximadamente 33 años que él estuvo en la tierra. Antes y despues ya no lo ES. Dos veces, en las bodas de Caná, y al pie de la Cruz le llamo, mujer, y luego de su resurrecion ni siquiera se le aparece a ella.

¿Quiere decir que al llamarla mujer en vez de madre es dar a entender que aquella mujer María no es su madre?

El HEcho de que Cristo se identifique como el Postrer Adán no quita el hecho de que EL Halla NAcido de MAría La Virgen, aunque desde luego que lo contempla POR QUE SI SUCEDIÓ, y por ello TIENE COMPETENCIA E IMPPORTANCIA YA QUE SE TRATA DE UNA ACCIÓN REALIZADA POR DIOS, que (sin necesitarla) Quizo contar con la Participación de La Virgen.

Es decir. Si el HA Venido a ser Hijo del Hombre esto ha sido posible por Participación de La Virgen que se HA Unido a La Acción de EL Espíritu Santo para poder Concebir al Hijo de DIOS según Sus Designios.

Esto no genera ningun problema para entender la Visi´n de Daniel, el vio en una visión al futuro MEsías encarnado de La Virgen, no veo la complicación que usted aprecia en esto.

Hijo del Hombre, diferente a hijo de hombre, la contraccion hace la diferencia. Es un Titulo del Mesias, es un Titulo de Realeza, un Titulo de Divinidad, es idiomatico para designar a un Ser superior o Supremo.

Aqui me asalta una duda pues yo tenía entendido (creo que por usted mismo) que también a alguien más se le aplicó ese mismo título (Melquizedek si no me equivoco) entonces si es cierto esto que usted dice de que ese titulo designa divinidad ¿cómo se le puede aplicar a un simple hombre?

Dios mismo permanecio siempre en el Cielo. O acaso no recuerda como el Señor enseñando como orar a los discipulos les dijo: Vosotros, pues, oraréis así: Padre nuestro que estás en los cielos,... (Mat. 6:9; Luc. 11:2).

Perdone pero aqui no entiendo bien lo que quiere decirme. DIOS EL PAdre Estaba en EL Cielo desde luego, pero EL Hijo, ya encarnado, se encontraba abajado aqui en La Tierra. Eso está claro, pero no entiendo a qué viene poner esto aqui, qué quiere decirme con ello?...no comprendo.

O aún como identifica al Hombre diciendo: ...que esta en el Cielo, Juan 3:13.

Menos aún logro comprenderlo.

Sea Bendecido abundántemente!

En CRISTO REY
+dahn

 

[Dahn BennChrist]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

dahn benn, en el texto no esta claro que hizo concebir a Maria, a la letra dice: ...El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de Dios. (Luc. 2:35).

En cuanto a la carne de Cristo; Lo que nos limpia de pecados es la Sangre de Jesucristo, en su carne cargo nuestros pecados, pero los lavo con su sangre porque sin derramamiento de sangre no hay remision de pecados, (Heb. 9:22).

Dios es Espiritu, y él es el Creador de toda carne.

La sombra a la cual hace mencion, no fue la de Cristo. Por lo menos eso no lo dice el texto Evangelico, pero si en Hec. 5:15 dice eso acerca del Apostol Pedro, al texto: tanto que sacaban los enfermos a las calles, y los ponían en camas y lechos, para que al pasar Pedro, a lo menos su sombra cayese sobre alguno de ellos.

Nada dicen los Evangelios de demonios huyendo a la sombre de Cristo. ¿Que Biblia esta ud. leyendo?

1) O sea que la sombra de Piedra puede sacar demonios pero la de Cristo no?

2) La SAngre nos da Vida y Justificación a nosotros, bien ¿quiere decir eso que Su carne Vivificada por esa misma Sangre Vivificada a Su Vez por EL Espíritu del Señor es despreciable? digame ¿Cristo Encarnado tiene Poder para Salvar? ésa Carne Viva del Señor contiene Su Sangre, no se puyede separar la cane Viva de la Sangre que la vivifica, los análisis médicos lo dicen.


3) ¿qué fué pues a hacer entonces EL Espíritu Santo en EL Vientre de La Virgen?, ¿qué es lo que obra EL Señor en EL Vientre de las mujeres cuando quedan embarazadas? si no iba a tomar nada de La Virgen (pues solo esta opción queda por considerar cuando se niega que MAría Haya Concebido) ¿no viene a ser una simulación toda aquella supuesta gestación y espera de 9 meses de cuidados, una simple panmtomima? ¿juega DIOS a las pantomimas?

Por otra parte yo tengo esta cita de Lucas:

«No temas, María, pues Dios te ha concedido su favor. Concebirás y darás a luz un hijo, al que pondrás por nombre Jesús. El será grande, será llamado Hijo del Altísimo; el Señor Dios le dará el trono de David, su padre, reinará sobre la descendencia de Jacob por siempre y su reino no tendrá fin».

Esta es la cita que yo tengo, viene en La Biblia llamada LAtinoamericana ("Para las comunidades cristianas de Latinoamérica y para los que buscan a DIOS"<--- todo eso dice en la página de presentación)

LA Virgen fué Realmente llamada a Concebir por EL Espíritu Santo.

 

[Salero21]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Muy bien, no tiene nada que agradecer, para mi es todo un honor poder cmpartir con usted. Por otro lado le hago un pedido, yo aún soy joven, así que apreciaría mucho que me dijera si usted lo es también y de ser así , si es posible tratarnos más cordialmente de "tu a tu", es más cómodo de esta forma para mi más acorde cn mi forma de ser, a no ser que sea usted un hermano de edad mayor.
............
QUOTE]

Bien conmigo dahn benn..., hice uso de la manera formal ud. porque el foro tiene un caracter internacional. Y no se si la manera informal del tuteo caribeño cae bien aqui o no. Si, posiblemente soy mas viejo, cronologicamente hablando. Pero el Señor no tiene favoritos por edad tampoco.

Creo que he perdido un poco el hilo de tus mensajes, y no he podido figurar la manera de citar los mensajes de otro forista como haces, es decir fragmentado como estan los mios en tu respuesta.

Melquisedec no fue llamado hijo de hombre ni Hijo del Hombre. Melquisedec es una pre-figura del Sacerdocio de Jesucristo en el Cielo. Algunos creen que puede haber sido una "Teofania", o aparicion del Señor similar a la de los 3 varones que se le aparecieron a Abraham.

Al profeta Ezequiel Dios lo llamo hijo de hombre unas 93 veces. Pero Hijo del Hombre, solo Jesucristo lo dijo de si mismo, (la contraccion "del" es la diferencia). Y es uno de varios reclamos Mesianicos, de Divinidad y de su Realacion Unica con el Padre Celestial, que Cristo hizo. Nada tiene que ver con haber nacido de mujer, sino que es una referencia directa a Daniel 7:13.

Es idiomatico, como cuando algunos se refieren a Dios como el Hombre alla arriba. En Ingles la frase dice: The Man up-there, y significa lo mismo. El Hombre se debe a que Dios siempre es visto en terminos Masculinos, no solo por los Escritores del AT, sino por supuesto por Cristo quien lo llama Padre.

En ese sentido debe de entenderse Juan 3:13, ...el Hijo del Hombre, que está en el cielo. Jesucristo estaba en la tierra, el es el Hijo del Hombre. Dios ES, FUE y Sera su Padre, Dios siempre permanece en el Cielo; Hacia donde, y hacia quien deben ser dirigidas nuestras oraciones. Es decir a Dios, en el Cielo. Si Cristo ES el Hijo de Dios, y se auto-proclama Hijo del Hombre, entonces el que está en el cielo, (su Padre) es el Hombre de Juan 3:13.

De cualquier manera al final de las Escrituras este Hijo del Hombre esta de nuevo en el Cielo, no por ser hijo de Maria sino de Dios.

 

[Raul68]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

De cualquier manera al final de las Escrituras este Hijo del Hombre esta de nuevo en el Cielo, no por ser hijo de Maria sino de Dios.

Y así es Salero, están los dos, sin otro más a su altura. Padre e Hijo, y detalle importante, tan siquiera está ya el Espíritu Santo reflejado... pero claro, no quiere decir que no esté con ellos, no... lo que pasa es que ya está formado plenamente todo el Cuerpo del Hijo, ¿y por quien se preguntarán?... pues ni más ni menos que por todos los que han creido en el Hijo, incluida la María, la madre de Jesús...

Que Dios les bendiga.

 

[Salero21]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Y así es Salero, están los dos, sin otro más a su altura. Padre e Hijo, y detalle importante, tan siquiera está ya el Espíritu Santo reflejado... pero claro, no quiere decir que no esté con ellos, no... lo que pasa es que ya está formado plenamente todo el Cuerpo del Hijo, ¿y por quien se preguntarán?... pues ni más ni menos que por todos los que han creido en el Hijo, incluida la María, la madre de Jesús...

Que Dios les bendiga.

Bien Raul68, y arriba de eso hay un nombre que el Hijo tiene que nadie sabe ni conoce, sino solamente él, (Rev. 19:12).

 

[Raul68]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Bien Raul68, y arriba de eso hay un nombre que el Hijo tiene que nadie sabe ni conoce, sino solamente él, (Rev. 19:12).

Muy bien, justamente es el mismo Nombre que nos fue dado a conocer en el principio. Juan lo muestra muy claro tanto en el Evangelio como en todas sus cartas.

Que Dios te siga bendiciendo

 

[unción01]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Estás diciendo que La Natividad (nacimiento) de Cristo fué tan solo una pantomima.

Ahora te pregunto, si Cristo no tomó nada de MAría, entonces ¿para qué se iba a meter en Su Vientre, en Su MAtriz?...¿para qué hacer la "espera" de los nueve meses? ...¿para qué eligió a La Virgen, me puedes explicar?....

¿¿Todo esto no fue más que una pantomima?

Para empezar yo no estoy diciendo que la natividad es una pantomima, lo que si dije fue que Maria lo parió y al parirlo es obvio que se presentó un nacimiento.
Respondiendo a tus pregunta que requieren una sola respuesta, la cual ya fue dada por Raul68: que fue para cumplirse una profecia.
Y dices por ahi que te causó indignación y yo digo que realmente indignante es quererla nombrar madre de Dios y este titulo ha llevado a llamarla esposa del Espíritu Santo lo cual es también indignante, que acaso también no le han endilgado abuela a Jesucristo y se llama Ana según la tradición y como Jesucristo es Dios ¿por eso debemos llamarla abuela de Dios? así que las cosas no quedan ahi estimado Danh es una cadena de indignación tras indignación!!

 

[Dahn BennChrist]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Muy bien, no tiene nada que agradecer, para mi es todo un honor poder cmpartir con usted. Por otro lado le hago un pedido, yo aún soy joven, así que apreciaría mucho que me dijera si usted lo es también y de ser así , si es posible tratarnos más cordialmente de "tu a tu", es más cómodo de esta forma para mi más acorde cn mi forma de ser, a no ser que sea usted un hermano de edad mayor.
............
QUOTE]

Bien conmigo dahn benn..., hice uso de la manera formal ud. porque el foro tiene un caracter internacional. Y no se si la manera informal del tuteo caribeño cae bien aqui o no. Si, posiblemente soy mas viejo, cronologicamente hablando. Pero el Señor no tiene favoritos por edad tampoco.

Bien Salero, entonces pr lo que puedo leer a continuación nos podemos tratar con más cercanía, gracias.

Creo que he perdido un poco el hilo de tus mensajes, y no he podido figurar la manera de citar los mensajes de otro forista como haces, es decir fragmentado como estan los mios en tu respuesta.

Bien, para fragmentar las citas de un mensaje se utiliza la etiquete "quote". esta etiqueta da la órden de "abrir una caja de mensaje" y para cerrar la caja se antepone el signo "backslage" a la etiqueta. debe quedar de la sgte manera:

[+QUOTE=Dahn BennChrist]

Y aqui debes poner el fragmento que deseas citar del mensaje de determinado forista.

[+/QUOTE]

Observa que el primer corchete (corchete es este signo: [ ) el de apertura yo le he puesto una cruz roja, porque si no le pusiera esta cruz la etiqueta no aparecerá como sintaxis (es decir que esta cruz roja no forma parte de la fórmula que hace posible poner fragmentos de texto), y así puedas saber cómo se abren estas cajas y cómo se cierran, lo mismo para la etiqueta-órden de cierre de la caja, es esta:

Es decir, los corchetes ( [ estos que yo llamo paréntesis rectos a diferencia de los circulares: (...) con los cuales estamos familiarizados desde la primaria ] ) estos corchetes deben ir sin la cruz que he puesto simplemente así:

y para cerrar pones el signo de "backslage": / ántes de la palabra "QUOTE" en la segunda etiqueta tal como la he resaltado en rojo lineas arriba, así van las etiquetas "QUOTE" y "/QUOTE". No importa si van en mayusculas o minúsculas.

Espero haber sido claro, perdona si sientes algo de redundancia, paradójicamente siempre estoy alerta para que no aparezca la molestosa repetición, pues es pesada y quita tiempo. Espero haberte ayudado en esto.

Bueno, La caja en realidad quedaría así:

Y aqui debes poner el fragmento que deseas citar del mensaje de determinado forista

Si no hubiera puesto las cruces rojas no habría aparecido la sintaxis.

Ahjora volvamos al tema.

Melquisedec no fue llamado hijo de hombre ni Hijo del Hombre. Melquisedec es una pre-figura del Sacerdocio de Jesucristo en el Cielo. Algunos creen que puede haber sido una "Teofania", o aparicion del Señor similar a la de los 3 varones que se le aparecieron a Abraham.

Muy bien, gracias por ayudarme a aclarar esto.

Al profeta Ezequiel Dios lo llamo hijo de hombre unas 93 veces. Pero Hijo del Hombre, solo Jesucristo lo dijo de si mismo, (la contraccion "del" es la diferencia). Y es uno de varios reclamos Mesianicos, de Divinidad y de su Realacion Unica con el Padre Celestial, que Cristo hizo. Nada tiene que ver con haber nacido de mujer, sino que es una referencia directa a Daniel 7:13.

Por lo que se y me enseñaron, al hablar del hombre en contextos culturales se incluye también a la mujer en ese término: "La Historia del Hombre es apasionante" <---aqui se habla tanto del hombre como de la mujer, otro: "la inteligencia del hombre es superior"<---también las mujeres están incluidas por tanto la alusión es válida, por tanto la mujer también puede designarse como "hombre" en casos como estos, digamos casos didácticos, no se me ocurre una palabra más precisa en este momento.

Es idiomatico, como cuando algunos se refieren a Dios como el Hombre alla arriba. En Ingles la frase dice: The Man up-there, y significa lo mismo. El Hombre se debe a que Dios siempre es visto en terminos Masculinos, no solo por los Escritores del AT, sino por supuesto por Cristo quien lo llama Padre.

Perdona, yo no estoy seguro de que esta acepción moderna-occidental se haya usado en los tiempos remotos del Antiguo Testamento, en realidad me parece un tanto forzado, pero si tu estás seguro de esto me podrías decir ¿cómo es que tienes tu la seguridad de que si se aplicaba de esta manera?

En ese sentido debe de entenderse Juan 3:13, ...el Hijo del Hombre, que está en el cielo. Jesucristo estaba en la tierra, el es el Hijo del Hombre. Dios ES, FUE y Sera su Padre, Dios siempre permanece en el Cielo; Hacia donde, y hacia quien deben ser dirigidas nuestras oraciones. Es decir a Dios, en el Cielo. Si Cristo ES el Hijo de Dios, y se auto-proclama Hijo del Hombre, entonces el que está en el cielo, (su Padre) es el Hombre de Juan 3:13.

De cualquier manera al final de las Escrituras este Hijo del Hombre esta de nuevo en el Cielo, no por ser hijo de Maria sino de Dios.

Desde luego que para Cristo Encarnado EL Reconocimiento más grande es el Ser Hjo de DIOS, en ello estamos 100% de acuerdo, pero ello no quita que La Virgen es Su MAdre también.

EL Señor te Bendiga en Su Amor.


__________
PD.- espero no haber tenido errores (por la prisa) para no tener que reenviar esto, caso contrario te pido me perdones y lo resarciré.

 

[Dahn BennChrist]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Bueno, pues si salíó un error, perdona, a continuación lo corrijo:
____________________________________________________

Muy bien, no tiene nada que agradecer, para mi es todo un honor poder cmpartir con usted. Por otro lado le hago un pedido, yo aún soy joven, así que apreciaría mucho que me dijera si usted lo es también y de ser así , si es posible tratarnos más cordialmente de "tu a tu", es más cómodo de esta forma para mi más acorde cn mi forma de ser, a no ser que sea usted un hermano de edad mayor.
............
QUOTE]

Bien conmigo dahn benn..., hice uso de la manera formal ud. porque el foro tiene un caracter internacional. Y no se si la manera informal del tuteo caribeño cae bien aqui o no. Si, posiblemente soy mas viejo, cronologicamente hablando. Pero el Señor no tiene favoritos por edad tampoco.

Bien Salero, entonces pr lo que puedo leer a continuación nos podemos tratar con más cercanía, gracias.

Creo que he perdido un poco el hilo de tus mensajes, y no he podido figurar la manera de citar los mensajes de otro forista como haces, es decir fragmentado como estan los mios en tu respuesta.

Bien, para fragmentar las citas de un mensaje se utiliza la etiquete "quote". esta etiqueta da la órden de "abrir una caja de mensaje" y para cerrar la caja se antepone el signo "backslage" a la etiqueta. debe quedar de la sgte manera:

[+QUOTE=Dahn BennChrist]

Y aqui debes poner el fragmento que deseas citar del mensaje de determinado forista.

[+/QUOTE]

Observa que el primer corchete (corchete es este signo: [ ) el de apertura yo le he puesto una cruz roja, porque si no le pusiera esta cruz la etiqueta no aparecerá como sintaxis (es decir que esta cruz roja no forma parte de la fórmula que hace posible poner fragmentos de texto), y así puedas saber cómo se abren estas cajas y cómo se cierran, lo mismo para la etiqueta-órden de cierre de la caja, es esta: [+/QUOTE] sin la cruz va todo lo que está en rojo, todo escrito de corrido, sin espacios. Es decir, los corchetes ( [ estos que yo llamo paréntesis rectos a diferencia de los circulares: (...) con los cuales estamos familiarizados desde la primaria ] ) estos corchetes deben ir sin la cruz que he puesto simplemente así:

y para cerrar pones el signo de "backslage": / ántes de la palabra "QUOTE" en la segunda etiqueta tal como la he resaltado en rojo lineas arriba, así van las etiquetas "QUOTE" y "/QUOTE". No importa si van en mayusculas o minúsculas.

Espero haber sido claro, perdona si sientes algo de redundancia, paradójicamente siempre estoy alerta para que no aparezca la molestosa repetición, pues es pesada y quita tiempo. Espero haberte ayudado en esto.

Bueno, La caja en realidad quedaría así:

Y aqui debes poner el fragmento que deseas citar del mensaje de determinado forista

Si no hubiera puesto las cruces rojas no habría aparecido la sintaxis.

Ahjora volvamos al tema.

Melquisedec no fue llamado hijo de hombre ni Hijo del Hombre. Melquisedec es una pre-figura del Sacerdocio de Jesucristo en el Cielo. Algunos creen que puede haber sido una "Teofania", o aparicion del Señor similar a la de los 3 varones que se le aparecieron a Abraham.

Muy bien, gracias por ayudarme a aclarar esto.

Al profeta Ezequiel Dios lo llamo hijo de hombre unas 93 veces. Pero Hijo del Hombre, solo Jesucristo lo dijo de si mismo, (la contraccion "del" es la diferencia). Y es uno de varios reclamos Mesianicos, de Divinidad y de su Realacion Unica con el Padre Celestial, que Cristo hizo. Nada tiene que ver con haber nacido de mujer, sino que es una referencia directa a Daniel 7:13.

Por lo que se y me enseñaron, al hablar del hombre en contextos culturales se incluye también a la mujer en ese término: "La Historia del Hombre es apasionante" <---aqui se habla tanto del hombre como de la mujer, otro: "la inteligencia del hombre es superior"<---también las mujeres están incluidas por tanto la alusión es válida, por tanto la mujer también puede designarse como "hombre" en casos como estos, digamos casos didácticos, no se me ocurre una palabra más precisa en este momento.

Es idiomatico, como cuando algunos se refieren a Dios como el Hombre alla arriba. En Ingles la frase dice: The Man up-there, y significa lo mismo. El Hombre se debe a que Dios siempre es visto en terminos Masculinos, no solo por los Escritores del AT, sino por supuesto por Cristo quien lo llama Padre.

Perdona, yo no estoy seguro de que esta acepción moderna-occidental se haya usado en los tiempos remotos del Antiguo Testamento, en realidad me parece un tanto forzado, pero si tu estás seguro de esto me podrías decir ¿cómo es que tienes tu la seguridad de que si se aplicaba de esta manera?

En ese sentido debe de entenderse Juan 3:13, ...el Hijo del Hombre, que está en el cielo. Jesucristo estaba en la tierra, el es el Hijo del Hombre. Dios ES, FUE y Sera su Padre, Dios siempre permanece en el Cielo; Hacia donde, y hacia quien deben ser dirigidas nuestras oraciones. Es decir a Dios, en el Cielo. Si Cristo ES el Hijo de Dios, y se auto-proclama Hijo del Hombre, entonces el que está en el cielo, (su Padre) es el Hombre de Juan 3:13.

De cualquier manera al final de las Escrituras este Hijo del Hombre esta de nuevo en el Cielo, no por ser hijo de Maria sino de Dios.

Desde luego que para Cristo Encarnado EL Reconocimiento más grande es el Ser Hjo de DIOS, en ello estamos 100% de acuerdo, pero ello no quita que La Virgen es Su MAdre también.

EL Señor te Bendiga en Su Amor.


__________
PD:

 

[Salero21]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Bueno, pues si salíó un error, perdona, a continuación lo corrijo:
____________________________________________________

Bien Salero, entonces pr lo que puedo leer a continuación nos podemos tratar con más cercanía, gracias.quote]

Saludos dann benn, muchisimas gracias por la ayuda. Trató con esté a ver si lo entendí!!

Bien, para fragmentar las citas de un mensaje se utiliza la etiquete "quote". esta etiqueta da la órden de "abrir una caja de mensaje" y para cerrar la caja se antepone el signo "backslage" a la etiqueta. debe quedar de la sgte manera:




Observa que el primer corchete (corchete es este signo: [ ) el de apertura yo le he puesto una cruz roja, porque si no le pusiera esta cruz la etiqueta no aparecerá como sintaxis (es decir que esta cruz roja no forma parte de la fórmula que hace posible poner fragmentos de texto), y así puedas saber cómo se abren estas cajas y cómo se cierran, lo mismo para la etiqueta-órden de cierre de la caja, es esta: [+/QUOTE] sin la cruz va todo lo que está en rojo, todo escrito de corrido, sin espacios. Es decir, los corchetes ( [ estos que yo llamo paréntesis rectos a diferencia de los circulares: (...) con los cuales estamos familiarizados desde la primaria ] ) estos corchetes deben ir sin la cruz que he puesto simplemente así:

y para cerrar pones el signo de "backslage": / ántes de la palabra "QUOTE" en la segunda etiqueta tal como la he resaltado en rojo lineas arriba, así van las etiquetas "QUOTE" y "/QUOTE". No importa si van en mayusculas o minúsculas.

[/COLOR]Espero haber sido claro, perdona si sientes algo de redundancia, paradójicamente siempre estoy alerta para que no aparezca la molestosa repetición, pues es pesada y quita tiempo. Espero haberte ayudado en esto.]

Espero que salga, pero si no tratare de nuevo en otra ocasion. Muchas gracias otra vez.
Bueno, La caja en realidad quedaría así:


Si no hubiera puesto las cruces rojas no habría aparecido la sintaxis.

Ahjora volvamos al tema.



Muy bien, gracias por ayudarme a aclarar esto.



[+QUOTE Por lo que se y me enseñaron, al hablar del hombre en contextos culturales se incluye también a la mujer en ese término: "La Historia del Hombre es apasionante" <---aqui se habla tanto del hombre como de la mujer, otro: "la inteligencia del hombre es superior"<---también las mujeres están incluidas por tanto la alusión es válida, por tanto la mujer también puede designarse como "hombre" en casos como estos, digamos casos didácticos, no se me ocurre una palabra más precisa en este momento.=]



[+quotePerdona, yo no estoy seguro de que esta acepción moderna-occidental se haya usado en los tiempos remotos del Antiguo Testamento, en realidad me parece un tanto forzado, pero si tu estás seguro de esto me podrías decir ¿cómo es que tienes tu la seguridad de que si se aplicaba de esta manera? quote]

El ejemplo que use es moderno, pero hijo de hombre aparece por vez 1ra. en Num. 23:19. Es muy similara a cuando el Rey de Babilonia, Nabucodonosor vió a un varon el cual le parecio hijo de los dioses, (Dan. 3:25)

Desde luego que para Cristo Encarnado EL Reconocimiento más grande es el Ser Hjo de DIOS, en ello estamos 100% de acuerdo, pero ello no quita que La Virgen es Su MAdre también.

EL Señor te Bendiga en Su Amor.


__________
PD:

Bueno si acaso no me funciona, o no lo hago como me indicaste, tratare en otra ocasion. Te lo agradezco grandemente, Dios te guarde.

 

[Salero21]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Bueno, pues si salíó un error, perdona, a continuación lo corrijo:
____________________________________________________

......
.....

.......

......

Bueno si acaso no me funciona, o no lo hago como me indicaste, tratare en otra ocasion. Te lo agradezco grandemente, Dios te guarde.

Aaargg!! No me funciono. sin duda alguna no pude seguir tus instrucciones, perdona.

Bueno tratare de responderte de la siguiente manera.

• No siempre se incluia, o incluye a la mujer cuando se hablo del hombre en la Biblia, aunque es o haya sido el caso en otros contextos culturales. El 1er texto de la creacion del hombre, (Gen. 1:26) indica que hablaba de ambos, y luego expande y lo explica en el verso 27 cuando dice que los creo varon y hembra.

• En Gen. 2:5, por lo menos a mi mejor entender es solo del varon que habla. Y por supuesto Gen. 2:7, ni que explicarlo hay. Solo el hombre fue formado del polvo de la tierra, y aliento de vida fue soplado por Dios mismo en su nariz.

Tenemos que tener presente en todo estudio de la Biblia, que esta no es una pieza literaria como las demas. El mensaje de este Libro, (la Biblia) es unico y sumamente particular.

Y lo que hoy dia tenemos a nuestra disposicion es traduccion, de traduccion, de traduccion. Hecha de copias, de copias y mas copias. Por eso es deber de todos los que tratamos de entender su mensaje, creerlo primero. Porque es cuestion de Fe, antes que de conocimiento, entendimiento y sabiduria; Estas no preceden a la Fe.

El escritor de la carta a los Hebreos lo expresa de la siguiente manera:
Heb. 11:1-3
Es, pues, la fe la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve.
2 Porque por ella alcanzaron buen testimonio los antiguos.
3 Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía.

Regreso a la noche.

Dios guarde y Dios bendiga.

 

[Dahn BennChrist]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

......
.....

Aaargg!! No me funciono. sin duda alguna no pude seguir tus instrucciones, perdona.

Todo lo que tienes que hacer es escribir el mensaje que deseas citar luego de escribir la etiqueta:

Aqui pones el texto que deseas citar......

...y luego, al final del mensaje citado escribes la misma etiqueta:

pero anteponiendo el "backslage" a la palabra QUOTE, debe quedar de esta manera: /QUOTE, encerrada siempre entre los corchetes: [...]

Es decir que debe de quedar así:

Aqui pones el texto que deseas citar......

[QUOTE] <---en esta etiqueta debes poner el backslage al quote de esta manera: /QUOTE, para que la caja se cierre y el mensaje quede citado con claridad.


Si aún así no comprendes intentaré una vez más, luego.

Las gracias a ti!

 

[STRONGEST]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Bueno Señor Salero, ocurre que usted confunde las cosas:

1.- Dios es Uno con Cristo, es Verdadero Dios y Verdadero Hombre y por lo tanto Jesus es Uno con su Padre Dios.

2.- Maria Santisima es Madre de Dios por participacion, no confundir Madre de Dios con Creadora de Dios, que no es lo mismo. Es su Madre en el Sentido de que participa en el plan de Dios para la salvacion de la Humanidad para que en su Seno Dios se encarnara.

Para simplificar las cosas: Jesus es Hijo de Maria e Hijo de Dios, ya que es Verdadero Dios y Verdadero Hombre.

Que descanse.

Si aplicamos esta misma lógica entonces la madre de María vendría siendo la abuelita de Dios?

No amigo el culto a María es una mezcla del culto a semiramis que se originó en babilonia y el cristianismo, este sincretismo surgió en Roma cuando esta mezclo con el cristianismo con el paganismo durante el reinado de Constantino.

 

[Salero21]

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

...

...


...
Desde luego que para Cristo Encarnado EL Reconocimiento más grande es el Ser Hjo de DIOS, en ello estamos 100% de acuerdo, pero ello no quita que La Virgen es Su MAdre también.

EL Señor te Bendiga en Su Amor.


__________
PD:

Gracias por tu ayuda, lo tratare de nuevo luego.

Volviendo al tema central del tema en cuestion.
Aqui es donde discrepamos, porque Maria fue pero ya No es. La madre del Señor lo fue por aproximadamente 33 años, y aun estaria yo de acuerdo 100% que lo fue mientras ella vivio. Dado el hecho que Lucas en Hec. 1:14 dice ...la madre de Jesús, ...

Ojala y fuera solo cuestion de la conjugacion del verbo, pero el uso del indicativo presente es en lugar de fue y/o era, es cuestionable.

Por eso es el título del tema desde el principio. Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios? Mucho mas importante que Maria y su maternidad. Es el Advenimiento mismo de Jesucristo, el tema y mensaje del Nuevo Pacto de Dios con los hombres, (mujeres incl. por supuesto en este caso).

Maria fue o era una virgen, segun el texto. No dice que era la unica, el texto segun traducido al presente dice tambien: ...la virgen... (Luc. 1:27), no La Virgen. Igualmente se tradujo Isaias 7:14 ...He aquí que la virgen concebirá,...

De la misma manera si Maria era una virgen, sin implicar que era la unica en Nazaret. Asi tambien un hijo no implica que era, o fue el unico. Especialmente cuando el texto aclara que fue su primogenito. off-topic

Una vez el Cristo vuelve al Cielo, a la diestra del Padre, ya esta completamente, Fisica y Espiritualmente desligado de Maria. Ha vuelto y retornado a donde estuvo primero, aun antes de la Creacion de todo el mundo. Y donde nadie mas está, incluida Maria.

Saludotes, Dios bendiga.