Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Estimados hermanos, miremos gráficamente, las diversas formas en que el adventismo interpreta que Roma queda representada en el libro de Daniel:

Daniel 2 (Roma Pagana):
33 sus piernas, de hierro….40 Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo.

Daniel 7 (Roma Pagana y Papal):
7 Después de esto miraba yo en las visiones de la noche, y he aquí la cuarta bestia, espantosa y terrible y en gran manera fuerte, la cual tenía unos dientes grandes de hierro; devoraba y desmenuzaba, y las sobras hollaba con sus pies, y era muy diferente de todas las bestias que vi antes de ella, y tenía diez cuernos. 23 Dijo así: La cuarta bestia será un cuarto reino en la tierra, el cual será diferente de todos los otros reinos, y a toda la tierra devorará, trillará y despedazará.

Daniel 8 (Roma Pagana y Papal):
9 Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa.

Luego, es fácil notar que lo de un "cuernito" representando a "Roma Pagana y Papal", no encaja para nada aquí.....

Ahora echemos un vistazo, siempre desde la óptica del adventismo, solamente a Daniel 8:

Daniel 8
9 Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa. (Roma Pagana y Papal)

20 En cuanto al carnero que viste, que tenía dos cuernos, éstos son los reyes de Media y de Persia. (Imperio Medo-Persa)

21 El macho cabrío es el rey de Grecia. (Imperio Griego).

Luego, luce improbable, que en una misma visión se escogiera un simple "cuernito" para representar todo lo que significa "Roma Pagana y Papal"; y que entonces, dos entes de mucho menos importancia histórica y profética, como Medo-Persia y Grecia, hayan sido representados por bestias completas......

Veamos ahora, hacia fuera del libro de Daniel, otras descripciones bíblicas de Roma:

Joel 2 :
2 Día de tinieblas y de oscuridad, día de nube y de sombra; como sobre los montes se extiende el alba, así vendrá un pueblo grande y fuerte; semejante a él no lo hubo jamás, ni después de él lo habrá en años de muchas generaciones. 3 Delante de él consumirá fuego, tras de él abrasará llama; como el huerto del Edén será la tierra delante de él, y detrás de él como desierto asolado; ni tampoco habrá quien de él escape.

Apocalipsis 13:
1 Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo. 2 Y la bestia que vi era semejante a un leopardo, y sus pies como de oso, y su boca como boca de león. Y el dragón le dio su poder y su trono, y grande autoridad.

Entonces, como podemos observar, lo del simple "cuernito Romano" en Daniel 8, parece ser un mero producto de la fértil imaginación del adventismo....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Lo que Vive4 Jesus escribio esta en el librito de la escuela sabatica y tiene por titulo 188 made simple. Muy rancia y obsoleta la explicación. A toda costa quieren hacer que lo que historicamente sucedio, por algun motivo no lo acepte la gente de la IASD (será por que contextualiza de manera diferenete a las 2300 tardes y mañanas y los deja tambaleantes, con temor de que lo que escribio EGW es mentira y se quiren hacer locos)
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Lo que Vive4 Jesus escribio esta en el librito de la escuela sabatica y tiene por titulo 188 made simple. Muy rancia y obsoleta la explicación. A toda costa quieren hacer que lo que historicamente sucedio, por algun motivo no lo acepte la gente de la IASD (será por que contextualiza de manera diferenete a las 2300 tardes y mañanas y los deja tambaleantes, con temor de que lo que escribio EGW es mentira y se quiren hacer locos)

Estimado Omar, estos sectarios del adventismo, lo único que hacen es repetir como loritos, todo lo que escriben aquellos que piensan por ellos. Son incapaces de razonar y estudiar por ellos mismos. Por eso, les resulta difícil salir de su círculo vicioso.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

PARA "WAWEN":

EL RECLAMADO "PARALELISMO PROFÉTICO" DEL ADVENTISMO, EN LOS CAPÍTULOS 2, 7 Y 8 DEL LIBRO DE DANIEL, DEBE SER ANALIZADO. VEAMOS:

-El hecho de que en Daniel 2, se presenten los reinos de: Babilonia, Medo-Persia, Grecia y Roma, no indica que necesariamente, cada uno de estos imperios deba estar representado en los demás capítulos de Daniel.
Eso, es solamente una suposición del adventismo. Pero, realmente, cada pasaje debe indicar hasta dónde llega ese "paralelismo", en cuanto a la cantidad de "imperios" representados; lo cual no tiene que ver con la secuencia de los "imperios", donde sí se verifica el "paralelismo".

Es decir, que el gran error del adventismo ahí, ha sido hacer coincidir el "paralelismo secuencial" de los "imperios", con el "paralelismo numérico" de los mismos......
Es así, como en Daniel 2 se describen claramente 5 reinos; mientras que en Daniel 7, solo se muestran 4 reinos.
Por su parte, en la visión de Daniel 8, solo se mencionan específicamente 2 reinos, a los cuales se nombra definidamente: Persia, y Grecia.

¿PORQUÉ NO SE MENCIONA ALLÍ ESPECÍFICAMENTE A ROMA, Y SOLO SE HACE CON DOS IMPERIOS DE MENOR IMPORTANCIA, SIENDO QUE SEGÚN EL ADVENTISMO, ROMA ES EL "FOCO" DE ESA PROFECÍA?. ¿NO ES ESO UNA INCONSISTENCIA?......
Parece que "wawen" y sus compañeritos sectarios de la secta adventista, no se animan a responder. !Otra muestra más, de las inconsistencias doctrinales del adventismo!....
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hay más preguntas interesantes como por ejemplo:


Daniel 7 habla de un cuerno que comienza pequeño como también habla de una bestia con cuernos y la bestia es, segun la explicacón dada en la visión, un "cuarto reino en la tierra" y que cada cuerno es UN REY O LIDER DE ESE REINO Y NO UN SISTEMA O REINO.

Quiero que veas algo interesante en Daniel 7:

8 »Mientras yo contemplaba los cuernos, otro cuerno pequeño salió entre ellos, y delante de él fueron arrancados tres cuernos de los primeros. Este cuerno tenía ojos como de hombre y una boca que hablaba con gran insolencia.

9 »Estuve mirando hasta que fueron puestos unos tronos y se sentó un Anciano de días. Su vestido era blanco como la nieve; el pelo de su cabeza, como lana limpia; su trono, llama de fuego, y fuego ardiente las ruedas del mismo.

10 Un río de fuego procedía y salíade delante de él; miles de miles lo servían,
y millones de millonesestaban delante de él. El Juez se sentó y los libros fueron abiertos. [¿22 DE OCTUBRE DEL 1844?]

11 »Yo entonces miraba a causa del sonido de las grandes insolencias que hablaba el cuerno; y mientras miraba mataron a la bestia, y su cuerpo fue destrozado y entregado para quemarlo en el fuego.

12 También a las otras bestias les habían quitado su dominio, pero les había sido prolongada la vida hasta cierto tiempo.

Observaciones y preguntas:

Si los libros fueron abiertos el 22 de Octubre del 1844, y después de esta fecha será matada la cuarta bestia que, según la interpretación ASD, es el imperio Romano, ¿estás diciendo que el imperio Romano era muy fuerte en el 1844? Mira bien que dice que antes de morirse esta bestia, con todo y cuerno usaba unos grandes dientes de hierro para devorar y con sus patas desmenuzaba y pisoteaba las sobras. Nuevamente pregunto... ¿estás diciendo que el imperio Romano no ha dejado de tener "el dominio" desde que surgió aprox 100 años antes de Cristo? Antes de responder, date cuenta que "el dominio" quiere decir que es la máxima potencia mundial.

Fíjate que el versículo 12 dice que después de haber muerto el "imperio Romano", Daniel vio que las otras bestias les habían quitado su dominio pero seguían vivas. En otras palabras, tu interpretación nos dice que los imperios Babilonio, Medo-Persa y Griego siguen vivos. Antes de responder, date cuenta que hablamos de imperios/sistemas y no estamos hablando de Irak, Iran o Grecia.

Porque no contesta primero una pregunta mas sencilla, antes de hacer tantas preguntas para enrredar el tema

Se la hare directa

Cree Ud que Antioco Epifanes es el cuerno pequeño de Dan 7 ?
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

...
..Saludos.
...
...Con las palabras anteriores me vino una duda. (Vaya por delante que yo no entro en el debate sobre si fue o no fue Antíoco IV, pero...)
..
...La pregunta es: "¿El sistema del Santuario fué abolido durante 2.300 año?"
...
...¿De qué fecha a qué fecha? ¿Por quién o quienes? Cuando terminó esta "abolición" , ¿volvió a su funcionamiento?
...
...Lo pregunto porque aún no encontré en la Historia (del cristianismo) ese período.
..
..Gracias por la respuesta.
...

Porque hermano no nos dice si Ud cree o no que Antioco Epifanes es el cuerno pequeño de Dan 7?
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

PARA "VIVE4JESÚS":

Bueno, "vive4jesús", entonces vamos a hablar "con las pruebas en la mano".
Aquí tenemos los 3 mensajes que tú me enviaste:





Ahora bien, "vive4jesús", como tú tocaste varios puntos haciendo notar tu afirmación de que Antíoco Epífanes no es el "cuerno pequeño", no consideré conveniente abordarlos todos juntos, sino hacerlo punto por punto; y decidí arrancar con el relativo a Mateo 24:15 de "Cristo y la abominación desoladora".
Así lo hice, y por lo tanto, no entiendo porqué tú dices que yo "no opiné" al respecto.
Creo, que debes reconocer, que te respondí parcialmente, al abordar uno de los puntos; y es evidente, que cuando concluyamos con ese punto, pasaremos a otro, y así sucesivamente; hasta examinar completamente tu exposición.
Entonces, "vive4jesús", ¿porqué te resistes al examen minucioso y paulatino de tu postura?.........

Entonces expliqueme primero nuevamente si Ud cree que Antioco Epifanes es el cuerno pequeño de Dan 7 Si o No ?
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

PARA "VIVE4JESUS":

Creo que todos aquí nos damos cuenta, de que estás rehuyendo el debate.

Veamos: En primer lugar, tú presentaste varios puntos, los cuales comencé a rebatir comenzando por el asunto de "Cristo y la Abominación Desoladora".
Sobre ese punto específico, mis conclusiones fueron estas:



Entonces, "vive4jesús", ¿QUIÉN ES EL QUE "NO OPINA ABSOLUTAMENTE NADA, CUANDO NO LE CONVIENE"?.....
Me parece, que está bastante clarito aquí.

Por lo tanto, te reto a que respondas mi mensaje sobre "Cristo y la Abominación desoladora".
Después de eso, seguiré refutando tu mensajito. No pienses que es difícil, para nada; y mucho menos, si utilizamos la Historia..........

Es por eso sencillamente billi, observe el espiritu que ya lo comienza a mover
(Mensajito) lo cual indica que los suyos son super mensajes, A Ud lo que le gusta es el pleito. y yo no tomare Jamas la Biblia para eso Es muy Sagrada
Pero lo curioso es ver admite a media que Antioco Epifanes es el cuerno pequeño de Dan 7 , Pero cuando mira evidencias historicas ya no opina al respecto.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

...
..Saludos y te agradecería una cita bíblica.
...
...No encuentro en Daniel 7 que "el cuerno pequeño es destruido hasta el fin del mundo".
...
...Por favor, mándame el versículo. (Y la versión de Biblia que usaste) . Gracias.

En el vers 26 de Dan 7 pero lee primero el vers 16 donde se le explica a Daniel la vision del vers 16-25 es la explicacion,
PERO el vers 26 te dice:
Pero se sentara el Juez y le quitara su dominio para que sea arruinado y DESTRUIDO HASTA EL FIN.
Que interesante que antes de esta destruccion Va uno semante al hijo del hombre(Cristo Jesus) qu va al Anciano de Dias(Dios Padre) en el vers 13

Para meditar para que va Jesus al Anciano de Dias?
Acaso no nos esta diciendo clarisimo que los libros se abrieron

Cuales Libros? y para Que se abren?

Compara esto con Mateo 25 con mucha oracion

Dios te bendiga
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Mire, Billy, no siga con la cantaleta de que nosotros hablamos lo que escribió EGW. Todos los que hoy hablamos es porque lo hemos aprendido de alguien. Lo que usted escribe es copia casi directa de la página anti White. Lo que nosotros decimos o escribimos es fruto de nuestro estudio. Si lo que escribió EGW nos sirve para escudriñar la Biblia, pues, Amén. Lo que usted dice es obvio que no es suyo casi en su totalidad. Así que es hora de que cesen sus acusaciones falsas. Juzgue lo que decimos por lo que la Biblia dice.

La carta que Omar envió, dudo que sea de un adventista neto. Contiene errores garrafales, como decir que los libros que Daniel contaba eran la Torah, cuando el mismo profeta dice en el cap. 9 que estaba leyendo el libro de Jeremías. Si contaba con este libro, es muy posible que contaba también con Isaías y otros libros, los que fueron compilados por El escriba Esdras.

Podemos entender mucho mejor a Daniel con el Apocalipsis o viceversa. Así es la Biblia. Los capítulos 2, 7-12 son temas entrelazados. El juicio de Daniel 7 es presentado con más detalles en los capítulos 8, 9. Así lo vemos los adventistas. Según nosotros respetamos los puntos de vista de ustedes, respeten ustedes los nuestros.

No creo que es justo ni cortés llamarnos herejes o sectarios por exponer lo que creemos. De todos modos, la forma de interpretar las profecías que tenemos los adventistas es la más completa y razonable.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Mire, Billy, no siga con la cantaleta de que nosotros hablamos lo que escribió EGW. Si lo que escribió EGW nos sirve para escudriñar la Biblia, pues, Amén. Juzgue lo que decimos por lo que la Biblia dice. La carta que Omar envió, dudo que sea de un adventista neto. No creo que es justo ni cortés llamarnos herejes o sectarios por exponer lo que creemos. De todos modos, la forma de interpretar las profecías que tenemos los adventistas es la más completa y razonable.

Bueno, cajiga, !YA TÚ ESTÁS, "LEYENDO VISIONES"! (PARADOJICAMENTE); EN ESTE MOMENTO NO HABLÉ DE LA "RAMERA" WHITE:
Estimado Omar, estos sectarios del adventismo, lo único que hacen es repetir como loritos, todo lo que escriben aquellos que piensan por ellos. Son incapaces de razonar y estudiar por ellos mismos. Por eso, les resulta difícil salir de su círculo vicioso.

Tampoco, cajiga, les llamé "Herejes"; aunque sí reitero lo de "sectarios", por razones más que evidentes y suficientes........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Entonces expliqueme primero nuevamente si Ud cree que Antioco Epifanes es el cuerno pequeño de Dan 7 Si o No ?
Pero lo curioso es ver, admite a media que Antioco Epifanes es el cuerno pequeño de Dan 7 , Pero cuando mira evidencias historicas ya no opina al respecto.

Bueno, "vive4", me parece que tú estás realmente confundido y no sabes leer bien, o quizás no prestas atención a los posts.

¿Cuándo yo he hablado de Antíoco Epifanes, con respecto a Daniel 7?.

Si por lo menos, te tomaras el trabajito de leer mis aportaciones, ya te hubieras dado cuenta, de que pienso lo siguiente:

-Daniel 7 y Daniel 8, no están relacionados. Ambos "cuernos pequeños" son bien distintos y apuntan a realidades diferentes.

-El "cuerno pequeño de Daniel 8, es "Antíoco Epífanes".

Entonces, "vive4", espero que por fin, ahora entiendas lo que pienso, por lo menos, aunque no lo compartas.
Y quizás así, dejes de estar preguntandome incoherencias; cuando ni siquiera te dignaste en responderme sobre la "abominación desoladora", alegando un pretexto tan ridículo........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Bueno, "vive4", me parece que tú estás realmente confundido y no sabes leer bien, o quizás no prestas atención a los posts.

¿Cuándo yo he hablado de Antíoco Epifanes, con respecto a Daniel 7?.

Si por lo menos, te tomaras el trabajito de leer mis aportaciones, ya te hubieras dado cuenta, de que pienso lo siguiente:

-Daniel 7 y Daniel 8, no están relacionados. Ambos "cuernos pequeños" son bien distintos y apuntan a realidades diferentes.

-El "cuerno pequeño de Daniel 8, es "Antíoco Epífanes".

Entonces, "vive4", espero que por fin, ahora entiendas lo que pienso, por lo menos, aunque no lo compartas.
Y quizás así, dejes de estar preguntandome incoherencias; cuando ni siquiera te dignaste en responderme sobre la "abominación desoladora", alegando un pretexto tan ridículo........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hay algo que le he explicado a Billy ya varias vecdes y en difrentes temas exopuestos en este foro. Atienda de ua vez, Vicente:

El cuerno de Daniel 8 es la misma "abominación del asolamiento". Pruébeme que no.

Cristo mmenciona esta abominación como futura en su tiempo (Mateo 24:15),lo que hace que es imposible que sea Antíoco Epífanes.

Este cuerno es el que sigue en orden profético a Grecia y sus características concuerdan con la del cuerno de Daniel 7 y las del a bestia de Apoc. 13.

Esta abominación es obvio que se refiere a Roma en sus dos estados: pagana y papal. Roma occidental cayó en manos de los bárbaros en el 476 DC. En el 538, el papa de Roma es exaltado por Justiniano y ocupa el trono de César. En el día de navidad del año 800, el papa corona a Carlomagno con el título de emperador del Sacro Imperio Romano. El papa es conocido como el obispo de Roma.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hay algo que le he explicado a Billy ya varias vecdes y en difrentes temas exopuestos en este foro. Atienda de ua vez, Vicente:
El cuerno de Daniel 8 es la misma "abominación del asolamiento". Pruébeme que no. Cristo mmenciona esta abominación como futura en su tiempo (Mateo 24:15),lo que hace que es imposible que sea Antíoco Epífanes.

Bueno, cajiga, ya deben ser como "quinientas", las veces en las cuales yo te he refutado esto de "Cristo y la abominación desoladora"; sin embargo, tú pretendes continuar repitiendo y repitiendo lo mismo, haciendote el tontito. ¿A quién crees que engañarás, aquí?........

Y para evitar, que tú sigas en tu acostumbrada treta, voy a abrir un epígrafe nuevo, solamente sobre eso, para que si puedes me refutes y digas todo lo que tengas que decir.
Quizás de esa manera, tú no continuarás intentando pasar de contrabando esa falsedad, cada vez que se te antoje..........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hola a todos.

PARA CAJIGA:

Cuando usted dijo "cuerno grande", estaba intentando ponerle al texto algo que no tiene. !Y usted no tiene ningún derecho a hacer eso!.....

En Daniel 7, el "cuerno pequeño" NO "comienza pequeño y luego crece sobremanera"; ese es otro invento suyo.
La Biblia dice que ese "cuerno" tenía "ojos y boca"; y que "parecía mas grande que sus compañeros".
También se le llama alli "otro cuerno pequeño"; lo cual podría significar que todos los cuernos, incluyendo los primeros 10, eran pequeños.......
Pero, está claro, que el pasaje no menciona "crecimiento" de este "cuerno pequeño", por ningún lado. Solamente dice, que este "parecía más grande que sus compañeros"..........

De todas formas, cajiga, una vez mas le repito que no interesa por ahora, sus interpretaciones particulares. Lo único que se le ha pedido es, que si puede, ofrezca una respuesta razonable a lo siguiente:

-En Daniel 7, la interpretación adventista coloca a "ROMA PAGANA Y PAPAL" como toda "UNA BESTIA ESPANTOSA Y TERRIBLE, CON DIEZ CUERNOS Y UN CUERNO PEQUEÑO"; luego, ¿porqué los adventistas suponen, que en Daniel 8, un simple "CUERNITO" puede representar adecuadamente a ESA MISMA "ROMA PAGANA Y PAPAL"?.....
¿TIENE ESA SUPOSICIÓN ALGUN SENTIDO Y CONSISTENCIA?......

-En Daniel 8, la interpretación adventista y la propia Biblia, coloca a los imperios Persa y Griego como "BESTIAS" COMPLETITAS; luego, ¿porqué los adventistas suponen, que en Daniel 8, un simple "CUERNITO" puede representar adecuadamente a "TODO EL IMPERIO ROMANO", MAS LA "ROMA PAPAL"?.....
¿TIENE ESA SUPOSICIÓN ALGUN SENTIDO Y CONSISTENCIA?......

-En Apocalipsis, la interpretación adventista coloca a "ROMA PAGANA Y PAPAL" como una "BESTIA CON SIETE CABEZAS Y DIEZ CUERNOS"; luego, ¿porqué los adventistas suponen, que en Daniel 8, un simple "CUERNITO" puede representar adecuadamente a ESA MISMA "ROMA PAGANA Y PAPAL"?.....
¿TIENE ESA SUPOSICIÓN ALGUN SENTIDO Y CONSISTENCIA?......

Entonces, cajiga, estas son las cuestiones sobre las que hasta ahora, usted ha sido incapaz de ofrecer una respuesta creíble y lógica; con tan siquiera algo de sentido......
Ahora bien, ¿no puede hacerlo?; entonces reconozcalo claramente y punto...

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Billy:

Ya le he respondido. Usted lo sabe, pero se hace el desentendido para seguir confundiendo, Usted mismo lo ha dicho: el cuerno comenzó pequeño pero creció sobre todo los otros y quitó tres de ellos. Nada más con el testigo. Usted mismo se enreda, como todo los que se hacen obstáculo a la causa de Dios.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Billy: Ya le he respondido. Usted lo sabe, pero se hace el desentendido para seguir confundiendo, Usted mismo lo ha dicho: el cuerno comenzó pequeño pero creció sobre todo los otros y quitó tres de ellos. Nada más con el testigo. Usted mismo se enreda, como todo los que se hacen obstáculo a la causa de Dios.

Bueno, cajiga, te voy a hacer una oferta que no podrías rehusar:

Tú dices: "El cuerno comenzó pequeño, pero creció sobre todos los otros"; entonces cajiga, yo te reto a presentar la prueba bíblica, de que en Daniel 7
la Biblia dice específicamente eso que tú señalas.

Si logras probarlo bíblicamente, me retiro del foro, y prometo no atacar más a la secta adventista..........

ESPERO TU RESPUESTA, CAJIGA........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Bueno, cajiga, te voy a hacer una oferta que no podrías rehusar:

Tú dices: "El cuerno comenzó pequeño, pero creció sobre todos los otros"; entonces cajiga, yo te reto a presentar la prueba bíblica, de que en Daniel 7
la Biblia dice específicamente eso que tú señalas.

Si logras probarlo bíblicamente, me retiro del foro, y prometo no atacar más a la secta adventista..........

ESPERO TU RESPUESTA, CAJIGA........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hola a todos.

Estimados hermanos, parece que cajiga no quiere "salir de mi"; porque no desea aprovechar mi oferta:
Bueno, cajiga, te voy a hacer una oferta que no podrías rehusar:

Tú dices: "El cuerno comenzó pequeño, pero creció sobre todos los otros"; entonces cajiga, yo te reto a presentar la prueba bíblica, de que en Daniel 7
la Biblia dice específicamente eso que tú señalas.

Si logras probarlo bíblicamente, me retiro del foro, y prometo no atacar más a la secta adventista..........

ESPERO TU RESPUESTA, CAJIGA........

Ahora bien, hermanos, ¿Será que cajiga, no puede probar bíblicamente lo que dijo?..........
YA LO VEREMOS..............