María no es madre de Dios, entiendan católicos

Que María haya asumido el cuidado de Jesús en su cuerpo y como madre que sustento su crecimiento, no hace a María madre real de Jesús, que es Dios mismo, porque es el Espíritu Santo él que asume la tarea de engendrarlo, es también Dios y fue glorioso y nadie le quita a María su gloria como mujer, pero eso "no" la habilita para ser una cuarta deidad de la Trinidad y que ni es omnipresente y omnisciente y omnipotente y no ha resultado como lo dice Pio XII, para justificar las apariciones de Lurdes y Fátima y que en el interior de la Iglesia Católica muchos creían que fue un grave error de darle veracidad, para justificar la falsa fe de los creyentes, con manifestaciones del mismo diablo y lo mismo hubo resistencia para declararla a María como la inmaculada concepción, pero siempre ganó el diablo y no miento, ya que el Papa Francisco resistió otras apariciones y especialmente donde habla y da mensajes y otras en verdad han sido confirmadas, pero fueron manifestaciones no comprometidas .​

Has preparado una mezcolanza de verdades con mentiras cuyo resultado es más de lo mismo.

Dices que el Espíritu Santo asume la tarea de engendrar a Jesús, por tanto, el padre de Jesús es el Espíritu Santo. Las conclusiones son así cuando se utiliza el credo niceno.
 
El Espíritu Santo es el Espíritu de Dios tanto como el Hijo es el Hijo de Dios, donde "de" denota la misma naturaleza con el Padre.

Conclusión: el Espíritu Santo es Dios.
El Espíritu Santo es el Espíritu del Padre y punto, por tanto no es persona.

Te agarras como una lapa para que el Espiritu Santo sea persona, porque de lo contrario se dedesvanecen las esperanzas de sostener a la rtrinidad nicena.
 
Razón que me das, ese "casi" significa que crees en dos herejías: el modalismo y las "personas distintas entre si"

De hecho te contradices, porque como ya escribí anteriormente, las doctrina trinitaria juega a dos bandas: el modalismo pero con personas distintas entre si.

Cuando les conviene dicen que es un solo Dios, y cuando les conviene dicen que son tres personas distintas.

Una incongruencia que se origina por el desconocimiento, al que llamaron "misterio de la trinidad"

Al contrario, es justo al revés, ese casi es para mostrar que no crees en el modalismo de modo ortodoxo, sino en tu versión personal. Es natural, no eres trinitario.

Y ya que crees que la omnipotencia de Dios puede hacer lo que sea imposible para la mente humana...

¿No crees que el verbo divino (Jesús) y el ES. son manifestaciones externas del único Dios Padre?

(Manifestaciones, no personas)

No. El Dogma es Claro, Un Solo Dios y Tres Personas. El siguiente gráfico lo explica de manera muy sencilla.

1766530133387.png

Pax.
 

No se trata de mí, Dios es mi ayudador, y Jesucristo mi Padre espiritual, como lo dice el Salmo 89 y me acompaña desde que soy bebe, porque era la voluntad de Dios que sirviera en su causa y en la Iglesia de Cristo.​


Claro que se trata de ti. Si no, tus visiones serían públicas y no privadas.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
Has preparado una mezcolanza de verdades con mentiras cuyo resultado es más de lo mismo.

Dices que el Espíritu Santo asume la tarea de engendrar a Jesús, por tanto, el padre de Jesús es el Espíritu Santo. Las conclusiones son así cuando se utiliza el credo niceno.
Si el Espíritu Santo es uno que consuela, uno a quien el Padre envía, uno que enseñará todas las cosas, y uno que os recordará todo, ¿qué quieres? ¿Que sea un animal o algún objeto? La palabra quien te lo dice todo.

Juan 14:26
«Pero el Consolador, el Espíritu Santo, a quien el Padre enviará en mi nombre, Él os enseñará todas las cosas, y os recordará todo lo que os he dicho.»
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0 y LuzAzuL
Al contrario, es justo al revés, ese casi es para mostrar que no crees en el modalismo de modo ortodoxo, sino en tu versión personal. Es natural, no eres trinitario.
Negativo, tu eres el que dijo "un Dios Omnipotente puede manifestarse de manera particular como Padre, Hijo y Espíritu Santo"

Lo cual no es cierto.

1- El modalismo cree que Dios se manifiesta en diferentes modos: Padre, Hijo o ES......y es lo que tú crees.

2- Lo que yo creo es, que el Padre tiene dos manifestaciones: el verbo divino y el ES.

No es lo mismo.
No. El Dogma es Claro
Entonces tú argumento es más dogmático que racional y eso es un problema.

Crees que Dios es omnipotente como para afirmar tu creencia, pero niegas que Dios sea omnipotente para justificar mi creencia.

No eres objetivo.

Yo también creo que Dios puede hacer lo que sea con su poder, pero la doctrina trinitaria no es una cuestión del poder de Dios sino de la ignorancia de no comprender la teofania.
 
Negativo, tu eres el que dijo "un Dios Omnipotente puede manifestarse de manera particular como Padre, Hijo y Espíritu Santo"

Lo cual no es cierto.

1- El modalismo cree que Dios se manifiesta en diferentes modos: Padre, Hijo o ES......y es lo que tú crees.

2- Lo que yo creo es, que el Padre tiene dos manifestaciones: el verbo divino y el ES.

No es lo mismo.

Es lo que dije ya que tu crees que el Padre tiene dos manifestaciones, la doctrina modalista tradicional cree que son tres manifestaciones.

Entonces tú argumento es más dogmático que racional y eso es un problema.

Crees que Dios es omnipotente como para afirmar tu creencia, pero niegas que Dios sea omnipotente para justificar mi creencia.

No eres objetivo.

Yo también creo que Dios puede hacer lo que sea con su poder, pero la doctrina trinitaria no es una cuestión del poder de Dios sino de la ignorancia de no comprender la teofania.

Noticias mi estimado, la creencia de Dios es mas dogmático que racional. Y ni hablar de la existencia de Jesus como Mesías, para los judíos sigue siendo algo más dogmático que racional.

Nunca podremos ser objetivos o racionales. Por algo la Fe es un regalo de Dios.

En cuanto a lo que afirmas, el Dogma Trinitario a diferencia de la doctrina modalista no posee error alguno, especialmente el Bautismo del Señor. El Padre hablando, el Espíritu Santo descendiendo y el Hijo en el río.

Pax.
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
¡Totalmente de acuerdo!

Pero conceptualmente no puedes decir "madre de Dios" porque estás involucrando también a quien ustedes llaman "la primera persona de la trinidad", al Padre.

Es lógico y simple de comprender.
Bueno, para ir simplificando el diálogo, y para ir entendiendo: para tí el Padre y el Hijo son la misma persona? Por favor respuestas breves, para que no se enrede del intercambio.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
No es lo que mostré, y te lo explique y todavía ves lo malo.

Ya es tu problema de comprensión.
veamos el asunto de la comprensión
Este es tu mensaje:
Captura de pantalla 2025-12-23 215431.png

Dice, textual:
"Me da igual, mi opinión es propia no necesito saber si alguien más piensa lo mismo"

Esta frase muestra algo que no es positivo
Según tú, ¿Cómo debo interpretarlo, para que no sea mi problema de comprensión?
 
veamos el asunto de la comprensión
Este es tu mensaje:
Ver el archivo adjunto 3339754

Dice, textual:
"Me da igual, mi opinión es propia no necesito saber si alguien más piensa lo mismo"

Esta frase muestra algo que no es positivo
Según tú, ¿Cómo debo interpretarlo, para que no sea mi problema de comprensión?
Tienes que ver el contexto, no solo mi respuesta.

Se me dijo que mi postura era "El Nestorianismo explícito en su forma pura" dicho por @Eddy González )

Y respondí informando y alegando que no soy nestoriano, ni siquiera sé que es el nestorianismo y tampoco estoy interesado en lo que ese grupo cree.

Eso es todo.
 
Tienes que ver el contexto, no solo mi respuesta.

Se me dijo que mi postura era "El Nestorianismo explícito en su forma pura" dicho por @Eddy González )

Y respondí informando y alegando que no soy nestoriano, ni siquiera sé que es el nestorianismo y tampoco estoy interesado en lo que ese grupo cree.

Eso es todo.
A propósito, ¿ya indagaste qué es el Nestorianismo?
 
Deuteronomio 6:4 (en hebreo)
שְׁמַ֖ע יִשְׂרָאֵ֑ל יְהוָ֥ה אֱלֹהֵ֖ינוּ יְהוָ֥ה ׀ אֶחָֽד

Deuteronomio 6:4 (Septuaginta)
κύριος ὁ θεὸς ἡμῶν κύριος εἷς ἐστιν

Deuteronomio 6:4 (en español)
Escucha, oh Israel, el SEÑOR es nuestro Dios, el SEÑOR uno es.

Reina Valera 1960
"Oye, Israel: Jehová nuestro Dios, Jehová uno es."​

יְהוָ֥ה JEHOVÁ , nombre propio de Dios y NO Señor, que es un atrevimiento de los traductores de la Septuaginta y por la hipocresía de los rabinos y que se escribe diferente y pecan al no cumplir con el mandamiento de no agregar o quitar a la Palabra de Dios.​

 

Hablemos con la verdad y hablo de haber estado varias veces en el tercer cielo y eso esta muy lejos de la Tierra y también estuve en el lugar más bajo de la Tierra, que es el Abismo y el único que pude decir que es ministro de Cristo en este foro de la Iglesia formal y verdadera.​


Pastillitas por favor
 
Ok gracias. Ahora te puedo plantear otra pregunta? Cómo es que Jesús habla de MI voluntad, y la TUYA en la oración del huerto, si se supone que Dios es una sola persona?

Por favor se ruega respuestas breves y concisas.
 
  • Like
Reacciones: LuzAzuL
Entonces Jesús se ora a sì mismo
Por ahí va la cosa. Cuando las personas divinas interactúan entre ellas, ahí la cosa se pone surrealista.

Creo que yo escribo mucha cháchara pero tú lo planteas más sencillo.