Vale, no nos vamos a desviar. Estaría bien que responder a las preguntas del otro sin irnos por las ramas.
Has respndido:
Entonces si tener pecados no es imprescindible por qué no peude bautizarse un niño que "NO tiene pecado"?
Es el patrón típico de ustedes (tú, @Robespengler, @rey pacifico, @Natanael1, entre algunos otros) de escabullirse cuando uno les hace preguntas bíblicas comprometedoras.
El bautismo de niños compromete a tus jerarcas del romanismo católico como la siembra que hacen para luego con el cuento de la "confirmación" atraerlos a las casas curales para "cosechar" lo sembrado.
Pero te hace falta algo esencial: respaldo bíblico. Por eso, lo tuyo sólo son opiniones o en el mejor de los casos, son divagaciones filosóficas tuyas.
El compromiso lo tienen uds con uds mismos al poner los decretos papales por encima de lo decretos del Dios y Creador del universo... ese negocio que uds tienen entre manos es perdida total... porque ningun papa no tiene el poder de darte vida eterna... ¿por qué confias tanto en ellos? y es facil tu liberacion... toma una biblia y leela completa en oracion, pero la idea seria que no leyeras por un tiempo ningun catecismo ni ningun libro de hombre, si es que crees que la Biblia es 100% de Dios y la verdad... hazlo por tí y por los tuyos... tu y Dios, tu y la Biblia en oracion... sin nada mas...
Más precisamente, el bautismo de niños y niñas en el Nuevo Testamento cumple lo que era la circuncisión de niños varones en el Antiguo Testamento.
Mejor respóndeme con Biblia en mano ya que tus opiniones personales no aportan nada de sustancia al tema.
Justo estaba esperando que respondieras una de las tuyas para darte está respuesta:
Bueno me toca explicarte cómo a alguien que no tiene comprensión de lectura
