Con o sin artículo es igual es por su autoridad
Oiga aste joven claro pues si por una parte digamos como quen dice tú dices pero luego dices que no dices entonces si por ejemplo mi vecino el otro día…luego , que ? Por qué ? No hay derecho lo subajen a uno en esa forma ni que de plano estuviera uno inconsciente . Pero ya te clache nomás quieres distantiar a uno .
Si hay afirmaciones del siglo uno y como sabes que tu interpretación era la correcta ?
No hay que razonar conforme a tu idea. Lamentablemente, sé leer el castellano correctamente, y me enseñaron la importancia que tienen los artículos y las diferentes puntuaciones gramaticales, que me permiten entender lo que los apóstoles hicieron respecto del cumplimiento del mandamiento dado por el Señor en cuanto al bautismo. He leído que no puedes distinguir entre decir 'bautizándolos en el nombre' y 'bautizándolos en nombre'.
Hay que razonar como la tuya por qué ? Si se opone a la historia y a lo que dijo Jesús .
Ajá eres terco por qué Estás leyendo bien pero interpretando mal . Bautizaron por su autoridad es la interpretación . Y con ese argumento encontraste el tope , ya no avanzas de ahí . A puro círculo nomás por tu poco razonamiento.
Lo que pasa que una formula debe por fuerza ser repetida , tal como hoy lo hacen em las iglesias modernas pero en el ministerio de Pablo y de su colaborador Lucas el cual fue autor del evangelio de Lucas y del libro de Hechos de los apostoles hay una completa omision de la susodicha "omision "
Tienes razón.Ajá eres terco por qué Estás leyendo bien pero interpretando mal . Bautizaron por su autoridad es la interpretación . Y con ese argumento encontraste el tope , ya no avanzas de ahí . A puro círculo nomás por tu poco razonamiento.
Ahora lee bien MT 28:19 .
A la verdad se llega por la razón no por que si , solo repetir o por sentimientos.
No fue una formula sino un mandamiento.
Pablo no le da importancia a limpiarlos con agua pues el no quería bautizar ni a los pocos que bautizó y encima de eso dijo que a él no lo mandaron a hacer eso.
Eso es cierto, así que si alguien lo quiere hacer así, que lo haga, pues escrito esta.
La Icar asi lo enseña y algunos evangélicos asi lo hacen como formula no solo para el bautismo sino para todo evento .
Nosotros si lo sabemos ..espero que tu también aprendas
No solo la iglesia católica que según se fundó en el 313 (tú has de ser de esos que lo cree) ya en el siglo 2 y 3 hay testimonios como los que cité que usaban la fórmula Trinitaria. Apoco si hayan estado mal no haya salido un fulano y escribir algo como julio parada contemporáneo a ellos ?
Pue me importa un pepino como dicen ustedes ... Solo me interesa La Escritura
¿Pero que tiene que ver el agua natural en todo esto?, Nada.
Es posible .
El eunuco y Felipe eran judíos, y para ellos tiene gran significado la Purificación natural que ellos debían hacer para acercarse a Dios. Jn 2:6Y estaban allí seis tinajas de piedra para agua, conforme al rito de la purificación de los judíos, en cada una de las cuales cabían dos o tres cántaros.
