Interpretación de la Trinidad.

[MiguelR]

«Es necesario obedecer a los presbíteros que están en la Iglesia, a los que tienen la sucesión de los apóstoles y que, junto con el don de la verdad, han recibido el carisma de enseñar en la Iglesia. A quienes, por su parte, se apartan de la sucesión y se reúnen en cualquier lugar, hay que tenerlos por sospechosos, como herejes y de perverso sentir, o como cismáticos, o como hipócritas por vanidad y deseo de lucro.»

Obispo Ireneo de Lyon, aprox año 180.

Miguel, no debes considerar que sabes más que todos los obispos reunidos en Concilio, porque Dios los puso a ellos para guiar al rebaño, no a tí ni a mí.

Dices que los padres conciliares tenían falta de entendimiento sobre la teofania de Dios. Tu tienes ese conocimiento? Y por qué Dios no puso a personas como tú para pastorear la Iglesia y participar en el Concilio de Nicea?

¿Realmente quieres que te responda porque no estuve en el concilio de Nicea? Jajaja

Aunque yo no estuve presente, mi postura religiosa si era conocida en esas épocas, y fue la postura que plantearon los modalistas, de que Dios Padre es una sola persona que utiliza dos manifestaciones de sí mismo.

Mientras que las dos posturas dentro del catolicismo nunca llegaron a un acuerdo definitivo, y a este desacuerdo lo llamaron "misterio"

Un misterio es algo que no se conoce, pero la biblia nos deja todo muy claro sin ningún misterio.

El problema se origina por la errada interpretación de que los seres divinos "sean personas separadas" y no manifestaciones.

 

[MiguelR]

De hecho Dios tiene que tener misterio, si conociesemos todo de Dios, no sería Dios. Es una contradicción lógica pensar que conocemos todo de Dios, eso va contra la idea de Dios, ser infinitamente superior a los seres humanos.

A ver, lo que para usted como católico le resulta un misterio, para mí es algo totalmente conocido.

Quienes creen en la trinidad no pueden defender una sola interpretación porque terminan diciendo "es un misterio" y en base a ese planteamiento juegan en dos equipos: "Que hay un sólo Dios, pero que son tres personas distintas"

Más que un misterio, es falta de entendimiento y sentido común, porque nunca jamás tres personas separadas entre si, con criterio propio, van a formar un sólo Dios

 

[Petrino]

¿Realmente quieres que te responda porque no estuve en el concilio de Nicea? Jajaja

Aunque yo no estuve presente, mi postura religiosa si era conocida en esas épocas, y fue la postura que plantearon los modalistas.

Miguel yo no pregunté por qué usted no estuvo, no lo considero tan viejo, le pregunté por qué personas con el correcto entendimiento de las cosas de Dios, como usted, no estuvieron como obispos en el Concilio de Nicea para formalizar la doctrina trinitaria.

Me parece que la Escritura, en más de un pasaje, nos ordena sujetarnos a nuestros pastores y dejarnos guiar por ellos. Numerosos padres apostólicos y obispos de los primeros siglos nos hablan de lo mismo: sujetarse a los obispos y dejarse guiar por ellos. En Nicea estaban los obispos de la Iglesia reunidos. Les haces caso? Te sujetas a ellos? No.

«Fuera de la enseñanza de la Iglesia, ni aun Cristo se recibe correctamente. Y quien interpreta la Escritura sin haber consultado a los ancianos y sin la doctrina apostólica, no es fiel, aunque se precie de saber mucho.»
San Jerónimo, por ahí por el año 400


«Es necesario obedecer a los presbíteros que están en la Iglesia, a los que tienen la sucesión de los apóstoles y que, junto con el don de la verdad, han recibido el carisma de enseñar en la Iglesia
San Ireneo, Obispo, por ahí por el 180.


«Obedeced a vuestros pastores y someteos a ellos, porque ellos velan por vuestras almas, como quienes han de dar cuenta; para que lo hagan con alegría y no quejándose, porque eso no os sería provechoso.»
Heb 13, 17

Y un largo etc de textos de la Escritura y de los Padres, que hablan de seguir a los pastores, porque ellos han recibido el carisma de enseñar y guiar.

Pregunta: por qué no sigues a los pastores sabiendo que es un mandato divino?

 

[MiguelR]

Miguel yo no pregunté por qué usted no estuvo, no lo considero tan viejo

Claro te entendí desde el principio, es obvio, solo quise reír un poco, no hay que ser tan serios.

le pregunté por qué personas con el correcto entendimiento de las cosas de Dios, como usted, no estuvieron como obispos en el Concilio de Nicea para formalizar la doctrina trinitaria.

¿Sabia usted que para esa época, cualquier idea diferente de la doctrina católica, era una herejía que podría conllevar riesgo de muerte?

Estoy seguro que lo sabe.

- John Huss era sacerdote, fue quemado en la hoguera por plantear su interpretación.

Me parece que la Escritura, en más de un pasaje, nos ordena sujetarnos a nuestros pastores y dejarnos guiar por ellos. Numerosos padres apostólicos y obispos de los primeros siglos nos hablan de lo mismo: sujetarse a los obispos y dejarse guiar por ellos. En Nicea estaban los obispos de la Iglesia reunidos. Les haces caso? Te sujetas a ellos? No.

«Fuera de la enseñanza de la Iglesia, ni aun Cristo se recibe correctamente. Y quien interpreta la Escritura sin haber consultado a los ancianos y sin la doctrina apostólica, no es fiel, aunque se precie de saber mucho.»
San Jerónimo, por ahí por el año 400


«Es necesario obedecer a los presbíteros que están en la Iglesia, a los que tienen la sucesión de los apóstoles y que, junto con el don de la verdad, han recibido el carisma de enseñar en la Iglesia
San Ireneo, Obispo, por ahí por el 180.


«Obedeced a vuestros pastores y someteos a ellos, porque ellos velan por vuestras almas, como quienes han de dar cuenta; para que lo hagan con alegría y no quejándose, porque eso no os sería provechoso.»
Heb 13, 17

Y un largo etc de textos de la Escritura y de los Padres, que hablan de seguir a los pastores, porque ellos han recibido el carisma de enseñar y guiar.

Pregunta: por qué no sigues a los pastores sabiendo que es un mandato divino?

Bueno el tema es sobre la interpretación de la trinidad, no sobre a qué autoridades debemos sujetarnos.

¿Cree usted que Cristo y el Espíritu Santo son dos manifestaciones de un mismo Dios?

¿Crees que esas manifestaciones son el mismo Padre o son personas distintas con diferentes criterios y pensamientos?

 

[YEHOSHUA]

Entonces donde está la Iglesia en los primeros siglos siendo baluarte y columna de la verdad. Espero tu respuesta.

Lo que yo entiendo que LA IGLESIA como tal es un organismo no denominacional cuya cabeza es el Apóstol Jesús quien la dirige desde los cielos ,,la impostura de una denominación con el apellido "romana" es la iglesia del anticristo ..

Desde la muerte del Apostol Pablo y Juan las llaves las tiene el mismo Señor Jesus cono se lo reve la Jesús a Juan en APocalipsis
(Ap 1:17 [RV1960])
Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último;

(Ap 1:18 [RV1960])
y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.


Desde entonces su Iglesia esta en donde hay dos otres que invocan su Nombre ..te lo digo porque yo estoy en el cuerpo de Cristo y no pertenezco a ninguna denominación ,.

(1Co 12:13 [RV1960])
Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu.

Asi que no busque a la Iglesia de Cristo en la historia denominacional pues alli no esta ...menos tu secta marianista y pedofila o pederasta completamente anticristo .

Esa es mi respuesta ,,y si no te sirve . no se que podria decirte

El autor de hebreos dijo esto


(He 3:1 [RV1960])
Por tanto, hermanos santos, participantes del llamamiento celestial, considerad al apóstol y sumo sacerdote de nuestra profesión, Cristo Jesús;

Nadie es de la Iglesia sin que Cristo no le haya llamado celestialmente ...

 

[Petrino]

Lo que yo entiendo que LA IGLESIA como tal es un organismo no denominacional cuya cabeza es el Apóstol Jesús quien la dirige desde los cielos ,,la impostura de una denominación con el apellido "romana" es la iglesia del anticristo ..

Desde la muerte del Apostol Pablo y Juan las llaves las tiene el mismo Señor Jesus cono se lo reve la Jesús a Juan en APocalipsis
(Ap 1:17 [RV1960])
Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último;

(Ap 1:18 [RV1960])
y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.


Desde entonces su Iglesia esta en donde hay dos otres que invocan su Nombre ..te lo digo porque yo estoy en el cuerpo de Cristo y no pertenezco a ninguna denominación ,.

(1Co 12:13 [RV1960])
Porque por un solo Espíritu fuimos todos bautizados en un cuerpo, sean judíos o griegos, sean esclavos o libres; y a todos se nos dio a beber de un mismo Espíritu.

Asi que no busque a la Iglesia de Cristo en la historia denominacional pues alli no esta ...menos tu secta marianista y pedofila o pederasta completamente anticristo .

Esa es mi respuesta ,,y si no te sirve . no se que podria decirte

El autor de hebreos dijo esto


(He 3:1 [RV1960])
Por tanto, hermanos santos, participantes del llamamiento celestial, considerad al apóstol y sumo sacerdote de nuestra profesión, Cristo Jesús;

Nadie es de la Iglesia sin que Cristo no le haya llamado celestialmente ...

No te parece curioso que ninguna cita bíblica que traes habla de la Iglesia?

No será porque hablan de otros temas?

Yo te he preguntado donde estaba la Iglesia de Cristo, columna y defensa de la verdad, mientras el Concilio de Nicea definía la doctrina trinitaria.

Explícamelo sin traerme citas bíblicas. Explícame con tus palabras.

Iglesia columna y defensora de la verdad.