Lo hice... y encontré su argumento defectuoso..
No hay una sola referencia a que sea una : condición
HABLEMOS SOBRE LA PARÁBOLA DEL RICO Y LÁZARO
- Autor Eddie Ramos
- Fecha de inicio
No hay una sola referencia a que sea una : condición
No veo el por que..
Las advertencias de Cristo no deben de ser ignoradas. Cristo no me esta diciendo que me saque el ojo para seguirle.. me esta diciendo que me quiete el ojo si eso me impide seguirle para pecar.
¿No estarás deacuerdo a que el pie por gangrena sea amputado para salvar la vida?
La vida vale más que algún miembro del cuerpo. El fuego es eterno como la vida es eterna.
Saludos. Usted no está leyendo mis aportes con cuidado. Yo no dije que esa palabra Griega se traduce como la palabra ¨condición¨. En mi aporte número 48, le expliqué que la papalbar traducida como ¨lugar¨ no siempre se refiere a un lugar físico, material, pero TAMBIÉN SE PUEDE REFERIR A UNA CONDICIÓN. Y apoprté los versículos donde esa misma palabra Griega aparece para que lo revisaras a ver si digo la verdad. Pero usted sigue tomando el cortocamino, dependiendo en las definiciones de hombres en vez de las definiciones de la Biblia misma. Aquí le corto y pego el aporte número 48:
¨.....si estudias la palabra ¨lugar¨ (τόπος), verá que no siempore se refiere a un lugar real, o lugar material, pero también se refiere a una condición. Y en la parábola del rico y Lazaro, HADES no es un lugar material sino es una condición de estar bajo la ira de Dios, porque es la tumba del pecador.
Efesios 4:26–27 (RV1909)
Airaos, y no pequéis; no se ponga el sol sobre vuestro enojo; 27 Ni deis lugar (τόπος) al diablo. (Dando LUGAR al diablo en este versículo tiene que ver con la condición de dejando que su ira le controle).
Hebreos 12:17 (RV1909)
Porque ya sabéis que aun después, deseando heredar la bendición, fue reprobado (que no halló lugar (τόπος) de arrepentimiento), aunque la procuró con lágrimas. (No hallando LUGAR de arrepentimiento tiene que ver con la condición de ser reprobado).
Cuando Dios habla por parábolas, es frequentemente utiliza palabras que parecen decir una cosa, pero significa otra cosa enteramente. Y no tiene que tener relación ninguna una cosa con otra. Por ejemplo, Dios vincula 3 canastillos a 3 días, u hombres como árboles, o personas como estrellas, etc. Y realmente nada tiene que ver una cosa con la otra. Pero porque esto es la Biblia, Dios puede vincular cualquier cosa que le paresca, como un lugar no siendo un lugar material sino una condición.¨.
Por favor compare esos versículos con la imagen que usted publicó y verás que esas definiciones no son completamente fiel según el uso de esa palabra en la Biblia.
Perfecto entonces. Ahora estas interpretando las palabras de Dios en vez de tomarlos al pie de la letra. Y Dios pone esos tipos de versículos para esa misma razón. Para que los que declaran hacer exactamente lo que Dios manda o dice, que se debe entender claramente tal como fue dicho. Pero su interpretación muestra que no eres consistente con lo que declaras. Eso es el punto que quería mostrarle.
Y así tratamos la Biblia entera, jamás tomamos lo que se dice al pie de la letra amenos que la Biblia entera nos permite hacerlo y no nuestra lógica. Nosotros no somos la autoridad para escoger que es claro y que no es en la Biblia, solo la Biblia tiene tal autoridad. Eso es el propósito de armonización.
Bueno, usted está abriendo otro tema enteramente porque la Biblia enseña que existen mucha gente que creen que son salvos, y por tal, creen que la Biblia se les hace facil de entender, pero nunca fueron salvos en primer lugar.
Mateo 7:21–23 (RV1909)
No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos: mas el que hiciere la voluntad de mi Padre que está en los cielos. 22 Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre lanzamos demonios, y en tu nombre hicimos mucho milagros? 23 Y entonces les protestaré: Nunca os conocí; apartaos de mí, obradores de maldad.
Y la Biblia nos enseña que estos son aquellos quienes confian en una obra de justicia que ellos han hecho para salvarles, tal como creer, arrepentirse, bautizarse, confesar, etc.
Tito 3:5 (RV1909)
No por obras de justicia que nosotros habíamos hecho, mas por su misericordia nos salvó, por el lavacro de la regeneración, y de la renovación del Espíritu Santo;
Está bien entonces. Entiendo su frustración a conversar con alguien que habla con un español pobre. Estoy tratando de mejorarme en este area.
Qué razón hay para que la historia del Rico y Lazaro no sea vista como una verdad y hay una sola razón y es la doctrina del dormilón del alma de los adventistas y que siguen los testigos de Jehová y Lucas 16 mata a dos pájaros de un tiro y lo primero que las almas de los fallecidos siguen conscientes de sus actos y segundo que existe a la muerte, la inmediata justicia de Dios que es terminar en el infierno o con los santos, hoy en el cielo y antes de Jesús en el Seno de Abraham. Además cuando una doctrina es falsa y como un dominó, se comienzan a caer las fichas de la verdad del Evangelio y es el Ministerio de la Justificación antes del Juicio final y por la fe en la sangre de Jesucristo y enseñado por el Apóstol Pablo y existe porque inmediatamente a la muerte y yo creo por las escrituras que al tercer día los ángeles vienen a la tumba o donde se encuentre el alma, que sí está dormida y son despertadas y dirigidas según ese ministerio de Justificación, hoy al cielo o al infierno.
Y hablando del dominó, 
nunca han respondido los testigos de Jehová, que razón habría de que este escrito tanta veces la palabra infierno , que es castigo , tormento y fuego que no se apaga y que no exista y sus patrañas de que es un basurero y que es una verdad en tiempo de Jesús, pero una mentira que signifique solamente eso y que hasta los judíos ortodoxos y religiosos hablan del infierno que es por el culto a Moloc, en el Valle de Hinom y que hoy está identificado en Jerusalén y en un parque natural. Luego porque el apóstol Pablo bien dice que Jesús descendió a las parte más baja de la tierra y subió a lo alto y cautivo la cautividad, que son los santos del Antiguo Testamento y los llevo al cielo y el Apóstol Pedro dice que Jesús muerto en la carne, pero vivo en el espíritu, fue y predicó a los espíritus encarcelados y cuando me van a responder con un argumento serio y no negando y negando la verdad de que los muertos siguen conscientes, aún descarnados.
No es eso, peor que el mío es difícil localizarlo y soy dichoso de practicarlo aquí (aunque de vez en cuando me ausento porque voy por más paciencia a la bodega...) por circunstancias de la vida, pero créeme que cada vez que me acerco acá pongo todo mi empeño en mejorarlo. Así que te sugiero que hagas un esfuerzo y primero, antes de presionar el botón de 'responder' te leas y si algo hay que corregir lo hagas, pues haciendo esto serán menos los horrores, digo, los errores, de los cuales no estamos exentos nadie. Hágale la chamba y verá que hasta me lo va a agradecer.
Aquí mismo, en un escrito tan escueto dices 'en este* área' cuando debes escribir: 'en esta* área'; pues que el sustantivo área* es una palabra femenina por lo que el adjetivo que le antecede debe ser esta*.
Cuando cuesta trabajo leer algo se hace más engorroso el incentivo de responder por el tiempo que necesita uno tomarse para entender antes de dar una respuesta.
Pero no te desanimes, aquí tenemos uno que dice tener el Espíritu de Dios y que habla con Dios personalmente porque lo invitan a todas las reuniones celestiales, etc etc, y, comparado a lo que escribe este con lo que escribes tú, puedes llamarte 'literato' con toda confianza.
Así que ejercítate, no lo tomes como crítica pues es lo que yo mismo hago siempre que participo acá, único lugar donde practico mi español.
Cordialmente.
Todos los que aseguran que la parábola relata un suceso literal se quedan en blanco cuando se les pide más informacion sobre ese supuesto lugar y qué más decir sobre ese sitio y la gente de la que supuestamente hablan...
Irónicamente, dicen que algunas cosas son literales y otras son simbólicas, como que Abrahán tenía una conversación real con ese hombre y Lázaro que estaba al lado suyo (en su seno) ni siquiera se enteraba de lo que sucedía. O que ese hombre realmente creyera que Abrahán podía extender su brazo y con su dedo ponerle una gota de agua en los labios para aliviarle la sed.
Hasta dicen ridiculeces como que "las almas tienen lengua, boca, y todos los mismos miembros corporales físicos".
Pregúntenle a estos creyentes que digan más sobre ese lugar: ¿cuándo se le dió a Abrahán la custodia?¿Quiénes estaban allí de los que murieron antes de Abrahán?¿Qué pasó con ese lugar?
Pero exíjanles pruebas bíblicas de todo ese enredo y ya verán que todo lo que hacen es inventar historias imaginarias que en ninguna parte de la Biblia son apoyadas. Obvio, una parábola cuenta cosas simbolicas, figurativas, con mensajes para los oyentes. La parábola nunca fue para que los seguidores de Jesús creyeran en algún lugar post-muerte, sino para que los judios supieran lo vano que es pretender ser importante para Dios solo por ser ricos.
Irónicamente, dicen que algunas cosas son literales y otras son simbólicas, como que Abrahán tenía una conversación real con ese hombre y Lázaro que estaba al lado suyo (en su seno) ni siquiera se enteraba de lo que sucedía. O que ese hombre realmente creyera que Abrahán podía extender su brazo y con su dedo ponerle una gota de agua en los labios para aliviarle la sed.
Hasta dicen ridiculeces como que "las almas tienen lengua, boca, y todos los mismos miembros corporales físicos".
Pregúntenle a estos creyentes que digan más sobre ese lugar: ¿cuándo se le dió a Abrahán la custodia?¿Quiénes estaban allí de los que murieron antes de Abrahán?¿Qué pasó con ese lugar?
Pero exíjanles pruebas bíblicas de todo ese enredo y ya verán que todo lo que hacen es inventar historias imaginarias que en ninguna parte de la Biblia son apoyadas. Obvio, una parábola cuenta cosas simbolicas, figurativas, con mensajes para los oyentes. La parábola nunca fue para que los seguidores de Jesús creyeran en algún lugar post-muerte, sino para que los judios supieran lo vano que es pretender ser importante para Dios solo por ser ricos.
Es cierto. Cuando los lectores de esta parábola la toman literalmente, quizas de modo subconsciente ignoran o no cuestionan las varias inconsistencias que enfrentan en esta parábola, específicamente por el error de tomarlo al pie de la letra.
Lucas 16:24 (RV1909)
Entonces él, dando voces, dijo: Padre Abraham, ten misericordia de mí, y envía a Lázaro que moje la punta de su dedo en agua, y refresque mi lengua; porque soy atormentado en esta llama.
Por ejemplo, vemos que el rico le pide misericordia a Abraham ¿pero quién es Abraham para dar misericordia a otra alma? Pero cuando notamos que el rico se refiere a Abraham como PADRE, entonces aprendemos que Abraham solo era figura de Dios el Padre quien es el unico quien puede dar misericordia al ser humano.
También vemos que la misericordia que el rico pedía era una gota de agua. Pero la sed es algo que afecta el ser físico de falta de agua en el cuerpo. Pero era el alma del rico cual lo pedía. Entonces, escudriñando las escrituras, aprendemos que el agua tipifica el evangelio cual daba vida a las almas muertas. Esta es la razón por cual el rico pedía agua, no para satisfacer una sed, pero porque quizo obtener vida eterna. Pero cuando viene la muerte física, ya es muy tarde.
Y vez tras vez, encontramos armonía cuando entendemos que esta cuenta es una parábola. Pero inconsistencias cuando se toma al pie de la letra como un evento real.
Lo inconsistente es todo lo que escribió y no responde a la pregunta que sí hay un mandamiento de Dios a no robar, como Jesús dice que es bueno robar y hablo que si no fuera verdad que hay vida después de la muerte, que sentido tendría de parte de Jesús de escribir lo contrario y en verdad Jesús está confirmado que hay vida y lo más importante la justicia de Dios, inmediatamente después de la muerte y ustedes dicen que están muertos en la carne, muertos en el alma.
