¿Sábado o Domingo?

Re: ¿Sábado o Domingo?

Superadvent dijo:
A veces trato de imaginarme :--DeepThi , quién y cómo carrizo será el señor Mobile21, y lo que más se me viene a la mente es la imagen de un cura, sacerdote, ocioso en su celda con una computadora (ordenador si es español), cumpliendo la misión que le encomendaron: fastidiar hasta más no poder a la IASD en los foros. Aún así, el tipo es simpático y respetuoso, y por su “show” le doy tres coscorrones.

Le respondo después lo de la estatua de Nabucodonosor, porque tengo que recuperarme del asombro ante tamaña interpretación. Es de antología. Bueno, mañana o pasado mañana será.

Encomiéndese a su coronilla y que tenga un buen día mañana.
Me ha quitado la palabras de mi boca, desde que le dije que esa era su opinion y que respetara la mia y lo dejemos ahi, siempre he pensado que eso es lo que es mobile y no lo dude que viva en Mobile ALabama.

Pero aun lo desmienta nuestro hermano Mobile, de la forma que consistentemente que insulta el intelecto humano me hace pensar que este es un llamado sacerdote Catolico que no tiene mas que hacer......

Que Jesus nos continue bendiciendo....
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Saludos en Cristo al amiguito Mobil21, adalid quijotesco del cuerno pequeño, y orgulloso de ello como el que más. Respondo aquí a tus inefables comentarios sobre la estatua de Nabucodonosor del libro de Daniel:

El sueño de Nabucodonosor que es paralelo a la visión de Daniel (Cuatro Reinos) se refiere a los Imperios Babilónico, Medo, Persa y Griego, todos antes de la instauración del Reino Eterno con Jesucristo en Cielos y Tierra.

R: ¡Hostia!, ¡pardiez!; o como dirían por ciertas tierras tropicales ¡Que riñones tenéis vos, primo!. ¿Y que pasó con el pobre imperio romano, mi hermano? Según tu, no existió, vino Cristo en su Segunda Venida y rás, ni nos enteramos, y henos aquí hoy, todos en el cielo. ¿Y el cuerno pequeño? Bien gracias. ¡Que maravilla! Estás peor que los evangélicos con su jesuístico Rapto Secreto. Tú como que tenías tremenda indigestión o estabas full de vino consagrado cuando escribiste eso (te apuesto que si tuvieran marihuana bendita, hubieras agarrado una “voladora”).

Mobile21. Pon atención y no te distraigas con la fulana coronilla, por favor. Se describe la imagen así: “La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos de plata; su vientre y sus muslos, de bronce; sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido” Daniel 2: 32, 33

Ok. ¿De cuántas secciones de material distinto está hecha la estatua?. De 5 ¿verdad?. No de 4 como tu dices. Estás igualito a tu adorado cuerno pequeño, queriendo cambiar hasta las profecías. Pero la Biblia y la historia descifran el misterio, e impiden que “nos metan gato por liebre”: 1. Cabeza: Babilonia, según Daniel 2: 37; 2. Pecho y brazos: Medos y persas, según Daniel 5:28 (los medos y persas venían de los iranios, quienes se establecieron en la meseta del Irán, siendo los Persas los que prevalecieron. Ve Daniel 8: 3 donde un cuerno del carnero es más alto que otro, equivalente al oso del cap. 7 vers. 5, que se alzaba de un costado más que del otro); 3. Vientre y muslos: Griegos, según Daniel 7: 6 (bestia semejante a leopardo y con alas de aves) y 8: 5 (macho cabrío).La historia nos dice que los griegos derrotaron al imperio persa en la I Guerra Médica en Maratón (490 a.C.). En esa batalla intervinieron Artafernes, comandante persa y sobrino de Darío, así como el medo Datis, La expansión del imperio griego fue sorprendentemente rápida, de allí las alas de ave en la bestia y de que el macho cabrío ni tocaba tierra en su ataque al carnero. Los cuatro cuernos que quedaron del macho cabrío fueron los 4 generales de Alejandro el Grande (Ptolomeo, Lisímaco, Casandro y Seleuco) que se repartieron su imperio; 4. Piernas: Roma. Es por todos sabido que el imperio griego fue absorbido por el imperio romano. Lee la descripción del gran historiador inglés Edward Gibbon en su “Historia de la Decadencia y Caída del Imperio Romano” sobre las conquistas romanas: “Las armas de la república, algunas veces vencidas en la batalla, siempre victoriosas en la guerra, avanzaban con pasos rápidos hacia el Eufrates, el Danubio, el Rin y el océano; y las imágenes de oro o plata o bronce, que podían servir para representar a las naciones y a sus reyes, eran quebradas sucesivamente por la férrea [de hierro] monarquía de Roma”. Mejor no pudo haber descrito lo revelado por Dios a Daniel. Roma fue una súper potencia en comparación a las otras. 5. Pies de hierro y barro. Cultura occidental. Cuantas veces no quisieron formar imperios y no pudieron, gente como: Carlomagno, Napoleón, Hitler y otros. Todos ellos provinieron étnicamente y culturalmente del desmembramiento del Imperio Romano. Al final tratarán de formar un súper gobierno con el Papa como marionetero. Pero se encontrarán con el Rey de Reyes y Señor de Señores: Jesucristo hombre.

El “cuerno pequeño”. ¿De dónde sale” Sale de los cuernos de la cuarta bestia (Roma)” y de uno de los puntos cardinales o 4 vientos del cielo (el occidente). ¿Por qué era diferente? Porque su poder y acción era de naturaleza diferente a los poderes mundanos: “tenía ojos como de hombre, una boca que hablaba grandes cosas, hacía guerra contra los santos (mató más gente de Dios a lo largo de su historia que ningún otro poder), hablará palabras contra el Altísimo, pensará[no lo logrará porque es imposible] en cambiar los tiempos y la ley –mira los 10 mandamientos de tu Catecismo y compáralos con los de la Biblia en Exodo 20”. Mejor descripción del papado, que se sienta en el trono de Dios, haciéndose pasar por Dios (2ª Tesalonicenses 2:4), no hay. Otro día te lo explico, pero te adelanto que la ICAR es la continuación del culto de misterio solar de Babilonia antigua, nada más fíjate en la descripción de la Gran Ramera: “Mujer[iglesia en simbología bíblica] vestida de púrpura y escarlata [colores predominantes en las vestiduras sacerdotales católicas], y adornada de oro, de piedras preciosas y de perlas, tenía en la mano un cáliz de oro [si no es la ICAR, dime otra iglesia cristiana que se caracterice por su amor al boato y a la exhibición ante los hombres, que use un cáliz en su culto, que haya matado cristianos como arroz y que haya fornicado espiritualmente -adoración a otros dioses, aparte de Cristo- y haya hecho fornicar a todo el mundo]. Todo su culto gira en torno al culto al sol; base del culto pagano. Ah, de paso, el Pedro del Papa no es el Pedro de la Biblia sino un personaje muy famoso en su tiempo, y hasta aparece en la Biblia.¡Echale cabeza!. Voy a abrir un próximo epígrafe para entrar en detalles. Invita a tus correligionarios para que participen, incluyendo, por supuesto, al actual cuerno pequeño alemán

Dios le había dicho a David que de su descendencia saldría un Trono Eterno (2 Sam. 7,13) y cuando el Ángel le anuncia a María, le dice lo siguiente sobre el Hijo: "Él será grande y será llamado Hijo del Altísimo, y el Señor Dios le dará el trono de David, su padre; reinará sobre la casa de Jacob por los siglos y su reino no tendrá fin.'" (Lc. 1,32-33). Nótese cómo dice: "Su reino no tendrá fin".

R: Estás saltando del timbo al tambo sin ningún tipo de hilación bíblica. Te saltaste de la visión nada más ni nada menos que la Piedra [Cristo en su Segunda venida, no Pedro] que desmenuzó la imagen de Nabucodonosor, es decir, a todos los imperios y fuerzas que trataron de oponerse al verdadero Dios. Como dice la Biblia, interpretando el último acto: “Y en los días de estos reyes [en un futuro cercano aún por llegar] el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo“ Daniel 2:44. Este reino se refiere al reino predicho por Jesús en el Padre Nuestro [“vénganos tu reino”], y es el reino mesiánico, donde “ya no habrá muerte, ni habrá más llanto, ni clamor, ni dolor; porque las primeras cosas pasaron ya” Apocalipsis 21: 4. Que yo sepa, todavía hay muerte, llanto y dolor, y Cristo aún no ha llegado. Así que cuernito Mobile 21, usted lo que tiene es la coronilla echada a perder. Aquí en la IASD te la arreglamos rapidito y sin costo alguno.

Gracias a Dios, que los Estados Unidos se convirtió en refugio de tantos perseguidos por papistas (católicos) e imitadores de papistas (iglesia anglicana), porque sino estuviéramos adorando imágenes y todos, como Mobile21, postrados ante el cuerno pequeño alemán, haciéndole el juego “al que te conté” llamado en un principio Lucifer.

Que la verdad de Dios triunfe en todo momento, es nuestro propósito Amén.



 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Yo es algo que verdaderamente no entiendo, pero tengo la duda de si realmente es en Domingo cuando se debe ir a la iglesia o en Sabado, especialmente por que el Sabado es el dia 7.
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

London dijo:
Yo es algo que verdaderamente no entiendo, pero tengo la duda de si realmente es en Domingo cuando se debe ir a la iglesia o en Sabado, especialmente por que el Sabado es el dia 7.

Querido hermano London:

Debe usted ir al Templo cuantas veces le sea posible ir en la Semana (lo ideal es asisitir al Culto diariamente).

Dentro del Culto diario hay tres Conmemoraciones cristianas preponderantes:

- El día Jueves, que conmemoramos la Institución de la Eucaristía; si le es posible, aparte de acudir a la Santa Misa le invito a que acuda a la Hora Santa (una hora de adoración completa ante el Santísimo).

- El día Viernes, que conmemoramos la Dolorosa Pasión de Jesucristo (ésto porque predicamos a Cristo Crucificado: 1Cor. 2, 22-24).

- El día Domingo, que conmemoramos la Gloriosa Resurrección de Jesucristo (principal Conmemoración cristiana por ser centro de nuestra Fé: 1Cor. 15,3-4).

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

JACK777 dijo:

Yo también pondré algunas conclusiones que llegue por su exposición y de paso veamos como encajan en el contexto Bíblico.


Eso está bien, querido hermano Jack.

Originalmente decía:
La ley de Jehová es perfecta, que convierte el alma; el testimonio de Jehová es fiel, que hace sabio al sencillo. (Sal. 19: 7)

Ahora diremos:
La ley de Jehová era perfecta.... era fiel, que hacia sabio al judío solamente. (Sal. 19: 7)


¿Qué cosa es la Ley?.

Pues el Mandamiento de Dios para con nosotros.

¿Y en qué consiste la Ley?

La Ley no consiste en otra cosa que en hacer la Voluntad del Padre Celestial (Mt. 7,21).

Y la Voluntad del Padre Celestial en la historia ha sido tener Alianzas previas con función pedagógica para el Pueblo, como preparación a la Única Alianza Eterna que se ha establecido sobre la Tierra (Ez. 37,26), y que es la Alianza de Jesucristo (Lc. 22,19), el Mesías.

De tal manera que la Voluntad de Dios no es "tener un sólo día Santo" sino que es tener por Santos todos los días ya que Él está con nosotros todos los días hasta el fin del mundo (Mt. 28,20).

Además, la supuesta reivindicación del día Sábado por parte de la A.S.D. como parte de la supuesta reivindicación de la Alianza no tiene lógica, pues el sello verdadero de la Alianza pre-mesiánica para los judíos no era el Sábado, sino la circuncisión (Gen. 17, 9-11), al punto que se le llega a llamar Alianza de la circuncisión (Hech. 7,8).

Probablemente se intentó substituir la circuncisión con el Sábado por pura "popularidad": es decir, que la circuncisión es sólo para los hombres, y como en la A.S.D. querían atraer mujeres y hombres por igual, entonces optaron por predicar el Sábado y ponerlo en su nombre, en vez de la circuncisión, verdadero sello de la Alianza.

En fin, esto ya no importa, puesto que los cristianos no pertenecemos a Alianzas pre-mesiánicas ni a las Leyes que de ellas se derivaron, sino a Cristo y a Su Alianza Eterna y a Su Ley del Amor.

"Yo soy el camino, y la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí" (Juan 14: 6)...

Pero yo soy el camino solo para gentiles, los judíos que no me sigan


Está usted malinterpretando mis palabras.

Claro que los judíos se tienen que convertir a Cristo, pero debido a que a ellos se les predicó primero y en su mayoría no aceptaron la Palabra, entonces ellos como Pueblo se convertirán al final, como lo enseña San Pablo.

Si Jesús es el modelo de camino a seguir, ¿que día tenia como santo y sagrado?
Y Jesús fue a Nazaret, donde se había criado, y conforme a su costumbre, el día sábado fue a la sinagoga, y se levantó a leer. Luc.4:16


En efecto la Sagrada Familia vivió bajo la Ley.


¿Reposo Jesús, o fue a la Iglesia algún domingo?

¿Pero cómo?.

¿Acaso Jesús tenía que asistir a un todavía inexistente Templo cristiano a Conmemorar Su Resurrección que todavía no ocurría?.

En cuanto a los cristianos, obviamente que ya no tenemos pretexto porque ya está el Templo y la Conmemoración.

El bando de Aquel que declaró: "He guardado los mandamientos de mi Padre"(Juan 15: 10), (y eran los mismos que el padre les dio a los judíos, ¿Verdad? Además Jesús era Judío ¿Verdad?

Jesús, El Mesías, fué efectivamente en la Tierra un hombre judío y como tal fué obediente en la Ley y fué obediente hasta la muerte de Cruz.

Pero ahora sucede que todos los discípulos del Mesías ya no estamos bajo la Ley Mosaica, la cual fué clavada en la Cruz (Col. 2,14) y nosotros -la descendencia postmesiánica- ya no vivimos bajo tal Ley pues su función era pre-mesiánica (Gal. 3,19), es decir, función de preparación para la entrega definitiva de la Promesa Salvífica (Gen. 3,15).


Hermanos, no os escribo mandamiento nuevo, sino el mandamiento antiguo que habéis tenido desde el principio; este mandamiento antiguo es la palabra que habéis oído desde el principio. 1a. Jn. 2:7
Parece que Juan no se entero de este nuevo camino


¿Acaso sabe usted qué Mandamiento hubo en el Principio?.

En efecto en el Principio al que se refiere el pasaje existió el Mandamiento Antiguo, el cual coincide perfectamente con el Mandamiento de Jesucristo (Jn. 15,12), y es que quien ama a Dios cumple Su Voluntad.

La Voluntad de Dios ya ha sido expresada en la Alianza Eterna y no hay Leyes anteriores que se puedan aducir contra ésta, porque todo lo demás era pasajero y era sombra (Col. 2,16-17) por Voluntad de Dios, pero lo real es Cristo y Su Alianza.


Dijo un ladron:
Gracias a Dios que no me agarraron, ALABADO SEA JESUCRISTO


Reconozco su sentido del humor, mas yo en su lugar no jugaría con el Santo Nombre.

Después de todo, si nosotros los cristianos no lo respetamos, ¿entonces quién?.


Que bien, Apostaría que usted debe ser doctorado en teología

No soy teólogo, querido hermano.

Sólo soy un discípulo de Cristo.

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Amigo Mobile21:

No te hagas el desentendido con lo que escribí. ¿Viste lo equivocado que estás en la interpretación de l visión de la estatua de Nabucodonosor?

Quien calla otorga.

Saludos cristianos
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Mobile21 dijo:
Reconozco su sentido del humor, mas yo en su lugar no jugaría con el Santo Nombre.

Después de todo, si nosotros los cristianos no lo respetamos, ¿entonces quién?.
Pero señores, a la verdad que el hermano Mobile tiene pantalones si el que falta el respeto a los demas es el. Se lo falta no respetando la opinion de projimo y mintiendo a todo lo que da cuando su Catecismo los desmiente......

Parece que usted no es cristiano ¿Verdad hermano Mobile? Porque usted no respeta.....
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Hola a todos:

Queridos hermanos adventistas y no adventistas:

Dice Mobile21: (la IASD) Le pretende usurpar el poder a Cristo, pero así como se fundó en los EE.UU. en el Siglo XIX (en el Imperio en turno), así también desaparecerá y no quedará ni vestigio de ella.
Otro falso imperio, otra falsa religión.

Como no participo mucho de este epigrafe, a veces me pierdo de leer algunas cosas, como la que escribio nuestro hermano Mobile.
Resulta ser, que teniamos entre nosotros un profeta, y no lo sabiamos.
Despues hay foristas que dicen que nosotros somos sectarios y que tratamos mal a los catolicos, que participan en el mismo.
Lean lo que escribio nuestro inefable hermano, y veran, que de la abundancia del corazon, habla la boca.

Realmente no se, si valia la pena responderle.

Dios los Bendiga
Ruben Daniel
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

Superadvent dijo:
miembro vitalicio de la iglesia verdadera para el tiempo del fin; nuestra muy amada Iglesia Adventista del Séptimo Día. Amén.


Querido hermano Superadvent:

La A.S.D. fué fundada en los EE.UU. en el Siglo XIX y por tanto no es la Ecclesia fundada por Jesucristo en los Apóstoles con el Primado de San Pedro (Mt. 16,18).

Es decir, que la A.S.D. es una Asamblea Cristiana independiente con algunas particularidades doctrinales, y nada más.

A veces trato de imaginarme :--DeepThi , quién y cómo carrizo será el señor Mobile21, y lo que más se me viene a la mente es la imagen de un cura, sacerdote, ocioso en su celda con una computadora (ordenador si es español),

Como todo bautizado, sí soy Sacerdote (Ap. 1,6), mas no soy Sacerdote Ministerial por medio del Sacramento del Orden (2Tim. 1,6).

Soy un laico (o seglar) que gusta mucho de evangelización y apologética.

cumpliendo la misión que le encomendaron: fastidiar hasta más no poder a la IASD en los foros.

Yo no creo que un debate racional y con Biblia en mano sea "fastidiar".

Sencillamente exponemos argumentos y vemos cuáles son bíblicamente consistentes para sí llegar a la Verdad de Dios.

Encomiéndese a su coronilla[/
QUOTE]

Uno no "se encomienda" a la Coronilla de la Divina Misericordia, sino que ora y medita con ella sobre la Dolorosa Pasión de nuestro Señor Jesucristo que nos ganó la redención.

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

Superadvent dijo:
Mobil21, adalid quijotesco del cuerno pequeño, y orgulloso de ello como el que más.


Querido hermano Superadvent:

Comprendo su agresividad, ya que yo también antes de convertirme desquitaba mi dolor sobre las demás personas, burlándome de ellas o sobajándolas.

Pero el Amor de Cristo todo lo cura, y lo único que usted tiene que hacer querido hermano Superadvent es salirse de esa falsa doctrina A.S.D. y regresar a nuestra Santa Madre la Iglesia.

La A.S.D. no tiene la Verdadera Presencia de Jesucristo, mientras que la Iglesia fundada por Él hace 2,000 años sí la tiene.

Para cambiar su vida a Cristo, ya sabe lo único que tiene que hacer querido hermano: http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=236603&postcount=1100

¡pardiez!; o como dirían por ciertas tierras tropicales ¡Que riñones tenéis vos, primo!. ¿Y que pasó con el pobre imperio romano, mi hermano?

El Imperio Romano era el que ya existía cuando nació Jesucristo, y al igual que todos los demás que han existido desde el Reino de Cristo en la Tierra (Mt. 28,18) ha caído a Sus Pies (1Cor. 15,27).

Es decir, que desde que Reina el Mesías sobre la Tierra, ya no hay Imperio que se resista o dure (sea el Romano, el Comunista, el Norteamericano o etc...).

Según tu, no existió, vino Cristo en su Segunda Venida y rás, ni nos enteramos, y henos aquí hoy, todos en el cielo.

Todavía no acontece la Segunda Venida de Jesucristo.

Es mentira equiparar el Reinado de Jesucristo con la Segunda Venida puesto que Cristo reina desde Su Primera Venida.

Nos dice el Profeta Ezequiel:

"Haré de ellos una sola nación en esta tierra, en los montes de Israel, y un solo rey será el rey de todos ellos; no volverán a formar dos naciones, ni volverán a estar divididos en dos reinos. No se contaminarán más con sus basuras, con sus monstruos y con todos sus crímenes. Los salvaré de las infidelidades por las que pecaron, los purificaré, y serán mi pueblo y yo seré su Dios. Mi siervo David reinará sobre ellos, y será para todos ellos el único pastor; obedecerán mis normas, observarán mis preceptos y los pondrán en práctica. Habitarán en la tierra que yo di a mi siervo Jacob, donde habitaron vuestros padres. Allí habitarán ellos, sus hijos y los hijos de sus hijos, para siempre, y mi siervo David será su príncipe eternamente. Concluiré con ellos una alianza de paz, que será para ellos una alianza eterna. Los estableceré, los multiplicaré y pondré mi santuario en medio de ellos para siempre. Mi morada estará junto a ellos, seré su Dios y ellos serán mi pueblo." (Ez. 37,22-27)

Es decir, que cuando el Mesías viene al mundo y establece la Nueva Alianza (Lc. 22,19-20) la cual es definitiva y Eterna, el Mesías reina ya para siempre.

Es falaz decir que el Mesías vino pero que todavía no reina ya sobre la Tierra, porque la Escritura dice que sí lo hace.

Ciertamente que todavía no vivimos en Jerusalén Celeste, pero eso no significa que no vivamos el Reino de Dios.

La Biblia nos dice que el Reino de Dios ya llegó para nosotros: Mt. 12,28.

¿Qué cosa es el Reino de Dios?.

El Reino de Dios es la Revelación que nos dió Jesucristo (Mc. 1,14), Unigénito de Dios, por medio de la cual sabemos que podemos elegir libremente vivir una vida de acuerdo a Su Gracia y así estar bajo Su Reino (Mc. 1,15).

Es decir, elegir vivir en Santidad, lo que ya es posible porque contamos con Su Gracia.

Así es que los Santos eligen vivir en ésta Tierra el Reino, por medio del cual viven en el mundo pero no son ya de él (Jn. 17,16).

¿Y el cuerno pequeño? Bien gracias.

Dije exactamente qué significaba el cuerno pequeño.

La cuarta bestia es Alejandro Magno y a él le suceden 10 reyes seléucidas (diez cuernos) y luego Antíoco Epífanes (cuerno pequeño), quien prohibió el Culto hebreo y profanó el Templo de Jerusalén.

Se describe la imagen así: “
La cabeza de esta imagen era de oro fino; su pecho y sus brazos de plata; su vientre y sus muslos, de bronce; sus piernas, de hierro; sus pies, en parte de hierro y en parte de barro cocido” Daniel 2: 32, 33

Ok. ¿De cuántas secciones de material distinto está hecha la estatua?. De 5 ¿verdad?. No de 4 como tu dices. Estás igualito a tu adorado cuerno pequeño, queriendo cambiar hasta las profecías. Pero la Biblia y la historia descifran el misterio, e impiden que “nos metan gato por liebre”: 1. Cabeza: Babilonia, según Daniel 2: 37; 2. Pecho y brazos: Medos y persas, según Daniel 5:28 (los medos y persas venían de los iranios, quienes se establecieron en la meseta del Irán, siendo los Persas los que prevalecieron. Ve Daniel 8: 3 donde un cuerno del carnero es más alto que otro, equivalente al oso del cap. 7 vers. 5, que se alzaba de un costado más que del otro); 3. Vientre y muslos: Griegos, según Daniel 7: 6 (bestia semejante a leopardo y con alas de aves) y 8: 5 (macho cabrío).La historia nos dice que los griegos derrotaron al imperio persa en la I Guerra Médica en Maratón (490 a.C.). En esa batalla intervinieron Artafernes, comandante persa y sobrino de Darío, así como el medo Datis, La expansión del imperio griego fue sorprendentemente rápida, de allí las alas de ave en la bestia y de que el macho cabrío ni tocaba tierra en su ataque al carnero. Los cuatro cuernos que quedaron del macho cabrío fueron los 4 generales de Alejandro el Grande (Ptolomeo, Lisímaco, Casandro y Seleuco) que se repartieron su imperio; 4. Piernas: Roma. Es por todos sabido que el imperio griego fue absorbido por el imperio romano. Lee la descripción del gran historiador inglés Edward Gibbon en su “Historia de la Decadencia y Caída del Imperio Romano” sobre las conquistas romanas: “Las armas de la república, algunas veces vencidas en la batalla, siempre victoriosas en la guerra, avanzaban con pasos rápidos hacia el Eufrates, el Danubio, el Rin y el océano; y las imágenes de oro o plata o bronce, que podían servir para representar a las naciones y a sus reyes, eran quebradas sucesivamente por la férrea [de hierro] monarquía de Roma”. Mejor no pudo haber descrito lo revelado por Dios a Daniel. Roma fue una súper potencia en comparación a las otras. 5. Pies de hierro y barro.


Las visiones de Dan. 2,31-45 y de Dan. 7, 1-8 son paralelas.

Es cierto que la primera señala formalmente 5 reinos y la segunda 4, pero a usted se le está escapando un detalle:

El "segundo reino" de Daniel 2 no es asignado en sí como algo diferente, sino que está subsumido al primero, pues dice:

"Después de tí surgirá otro reino, inferior a ti, y luego un tercer reino, de bronce, que dominará la tierra entera." (Dan. 2, 39).

Es decir, que no señala un cambio, como sí lo hace con el tercero (que ahora es "de bronce"), por tanto no hay cambio cualitativo, de tal forma que éste designa sólamente el siguiente reino babilónico (neobabilónico) que existe entre Nabucodonozor y la toma de Babilonia.

En la visión de Dan. 7 ya no se nombran 5 (2 similares sucesivos y 3 diferentes) sino que se mencionan 4, representados por las bestias.

¿Y por qué sería esto?.

Pues porque Daniel tiene esa visión en el reinado de Baltasar (Dan. 7,1) quien es el Rey de Babilonia derrotado en el 539 d.C., por tanto ya no es necesario identificar el Imperio de Nabucodonozor y el neobabilónico como 2 diferentes, sino como la misma bestia, pero ésta tiene una transformación: Dan. 7,4.

Primero aparece esa bestia como león con alas de águila, y luego con semejanza humana.

Sin embargo la de semejanza humana no es señalada como "segunda bestia" pues Daniel menciona específicamente como la segunda bestia al oso (Dan. 7,5).

Luego, se puede concluir que hay paralelismo entre los "dos primeros reinos" de Daniel 2, y la primera bestia "con dos modalidades" de Daniel 7.

Cultura occidental.
Cuantas veces no quisieron formar imperios y no pudieron, gente como: Carlomagno, Napoleón, Hitler y otros. Todos ellos provinieron étnicamente y culturalmente del desmembramiento del Imperio Romano. Al final tratarán de formar un súper gobierno con el Papa como marionetero. Pero se encontrarán con el Rey de Reyes y Señor de Señores: Jesucristo hombre.


Está usted ignorando el hecho más importante de la Historia: que Jesucristo ya venció al Imperio Romano el cual cayó bajo sus pies, y que ahora reina eternamente.

Veamos la Escritura:

"Infundiré mi espíritu en vosotros y viviréis; os estableceré en vuestro suelo, y sabréis que yo, Yahveh, lo digo y lo haga, oráculo de Yahveh." (Ez. 37,14).

¿En qué momento se cumple la efusión del Espíritu?.

Pues una vez que Cristo ha resucitado en efecto lo cumple: Jn. 20,22:

"Dicho ésto, sopló sobre ellos y les dijo: 'Recibid el Espíritu Santo."


Así que la profecía de Ezequiel sobre el Espíritu ya se cumplió, y además vemos también la de la morada:

"Mi morada estará junto a ellos, seré su Dios y ellos serán mi pueblo." (Ez. 37,27)

Y ya vemos que ésto cumple en Jn. 1,14:

"Y la Palabra se hizo carne, y puso su Morada entre nosotros"

Así que ya llevamos 2 profecías cumplidas sobre el inicio del Reino Eterno.

Y ahora pasemos a la siguiente:

"Y sabrán las naciones que yo soy Yahveh, que santifico a Israel, cuando mi santuario esté en medio de ellos para siempre." (Ez. 37, 28)

Y considerando que el Santuario de Dios es Jesucristo (Jn. 2,21), entonces vemos que ésta Profecía también ya se ha cumplido:

"Y he aquí que yo estoy con vosotros todos los días hasta el fin del mundo." (Mt. 28,20)

Así que ante la realidad del Reinado de Jesucristo, ¿por qué la A.S.D. lo niega?.

¿Será porque ellos ponen todo su énfasis en la ya pasada Alianza Mosaica mientras que ignoran adrede la Nueva Alianza Eterna de Jesucristo?.

El Reino de Dios ya llegó y está aquí, por más que la A.S.D. lo quiera ocultar.

Todas las naciones hemos sido reunidas en el mismo Reino, y ahora todos somos uno en Cristo (Gal. 3,28).

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Mobile21 dijo:
Yo no creo que un debate racional y con Biblia en mano sea "fastidiar".

Sencillamente exponemos argumentos y vemos cuáles son bíblicamente consistentes para sí llegar a la Verdad de Dios.
Ese es el problema hermano Mobile, que usted no tiene un debate racional. Lo suyo es inracional y no respetando la libre eleccion de los demas. Usted viene a predicar y no a debatir.

Ahora en una cosa estamos de acuerdo, ponemos los argumentos y nos damos cuenta que usted miente.

Que cada cual juzgue....
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

EL ANTISEMITISMO EN LA IGLESIA CRISTIANA DE ROMA Y EL SABADO

SERIE: CAMBIO DEL DIA DE REPOSO. Nº 3

¿De dónde viene ese sentimiento alérgico contra todo lo judío, manifestado por tantos cristianos? ¿Cuál fue la actitud de la Iglesia ante la represión romana contra el pueblo judío a partir del 70 d.C.? ¿Rivalidad en la iglesia de Roma? ¿Fue influenciado Nerón por los judíos? ¿Hubo algún cambio en el Nuevo Testamento para desjudaizarlo?. La historia desconocida por la mayoría de los cristianos del siglo XXI. Aquí en las siguientes líneas. No se la pierdan.

Como ya hemos visto en las dos 2 anteriores entregas de esta serie, es imposible tratar de buscar en la iglesia primitiva judeo cristiana de Jerusalén, el posible origen de la observancia del día Domingo. Esta debe buscarse en otra parte, sobre todo en los círculos de las iglesias cristiana gentiles, y sobre todo en la Iglesia de la capital del imperio, por su autoridad e influencia en el 2do siglo.

PREDOMINIO DE CONVERTIDOS GENTILES. Se puede inferir en la Epístola a los Romanos, del apóstol Pablo, que la comunidad cristiana en Roma estaba compuesta primeramente de una mayoría de origen gentil de ascendencia pagana, (Romanos 1:13; capítulos 11 y 16), y de una minoría de origen judío (capítulo 14). Según parece, desde el comienzo hubo agrias disputas sobre asuntos, tales como el valor de la ley (2:17), la necesidad de la circuncisión (2:25-27), la salvación en base a obras de la ley (cap. 14-15). Tomando en cuenta también la rivalidad con la comunidad judía no cristiana por la conversión de las almas y a las discusiones teológicas, la comunidad cristiana gentil sintió una necesidad de diferenciarse de las dos comunidades judías. Ante los ojos del imperio no había diferenciación entre los judíos y los cristianos, puesto que estos últimos eran considerados una ramificación más del judaísmo por tener como base de sus enseñanzas las mismas escrituras judías (Antiguo Testamento para nosotros) y su reunión en los días sábados. Como evidencia de lo expuesto, basta tomar la expulsión de los judíos por el emperador Claudio en el año 49 d.C., cuando cristianos judíos como Aquila y Priscila fueron expulsados de Roma debido a los desórdenes producidos por los judíos.



NERON Y LOS JUDIOS. Hubo un hecho que marcó la diferenciación y la animosidad entre los cristianos y los judíos. Catorce años después de la expulsión de los judíos de Roma, en el 62 d. C., el emperador Nerón señaló directamente a los cristianos como responsables del incendio de la ciudad de Roma para evitar así ser señalado como autor del desastre. Pocos cristianos saben que Nerón tenía una novia llamada Poppea Sabina, con quien se casó el mismo año 62, y que era prosélito o simpatizante del judaísmo. Es un hecho que el distrito residencial judío de Trastevere no fue tocado por el fuego de la ciudad, y aunado al señalamiento directo de que los cristianos eran los culpables de la quema de Roma, ante los ojos de los cristianos de aquel entonces, los judíos habían jugado un papel clave en tal acusación. Eso nunca lo olvidarían. A partir de esa fecha los cristianos fueron diferenciándose como una comunidad aparte de los judíos.

SENTIMIENTOS ANTIJUDIOS. Después de la muerte de Nerón, los judíos perdieron su posición favorable ante el Imperio, convirtiéndose poco después en un pueblo impopular y despreciado por el pueblo romano, debido principalmente al surgimiento del sentimiento nacionalista en los judíos que los llevó, a su vez, a levantarse en rebelión en varias provincias del imperio romano. El último líder de estas guerras judías fue Simón Bar Kokhba, quien considerado Mesías, ordenaba que sólo los cristianos deberían ser sujetos a horribles torturas, a menos que renunciaran y blasfemaran a Jesucristo. También esto se acumuló en el resentimiento de los cristianos de Roma. Todo esto provocó una actitud negativa de los cristianos hacia los judíos. Algo que se puede explicar, más no justificar. Como consecuencia del odio antijudío y de los impuestos que se le aplicaron a ellos - fiscus judaicus-, la iglesia cristiana trató de desarrollar una nueva identidad, no sólo caracterizada por una actitud negativa contra los judíos, sino por la sustitución de costumbres judías características por otras nuevas. Desde el punto de vista teológico, comenzó una reinterpretación del Judaísmo, tanto así que partes claves del Nuevo Testamento, tal como lo enseñan los judíos mesiánicos actualmente, fueron alterados para quitarles cualquier sabor judío. Algunos de estos textos son: Mateo 7:23 y Apocalipsis 22:14. El primero dice “Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mi, hacedores de maldad” Mateo 7:23, mientras que el original dice “gente sin ley”, en lugar de “hacedores de maldad”. El otro versículo reza “Bienaventurados los que lavan sus ropas . .”, cuando el original dice “los que guardan sus mandamientos” en vez de “los que lavan sus ropas” (ni que fueran unos lavanderos).

EL SABADO. Una de las costumbres judías más características era la observancia religiosa del sábado, por lo que es de esperar que se fuera abandonando paulatinamente dicha observancia. Esto lo trataremos más en detalle en la próxima entrega.
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

Hiram Guzman dijo:
Ese es el problema hermano Mobile, que usted no tiene un debate racional. Lo suyo es inracional y no respetando la libre eleccion de los demas. Usted viene a predicar y no a debatir.

Ahora en una cosa estamos de acuerdo, ponemos los argumentos y nos damos cuenta que usted miente.

Que cada cual juzgue....

Querido hermano Hiram:

Como usted dice: "que cada cual juzgue".

Vemos que la A.S.D. niega que Jesucristo ya reina en la Tierra eternamente como lo dice la Biblia:

"Recorría Jesús toda Galilea, enseñando en sus sinagogas, proclamando la Buena Nueva del Reino" (Mt. 4,23)

¿Así que Jesús ya proclamó el Reino desde hace 2,000 años, pero de acuerdo a la A.S.D. todavía no existe?.

Y claro, para ellos "no existe" puesto que es absolutamente contrario a sus intereses que se sepa que quien vive por la Alianza Nueva y Eterna de Jesucristo, también vive -por la Gracia Salvífica- la Nueva Creación: Gal. 6,15.

Y claro que la Alianza mosáica del Israel antiguo ya no tiene aplicación para la Nueva Creación.

Veamos la Palabra de Dios:

"Y para todos los que se sometan a esta regla, paz y misericordia, lo mismo que para el Israel de Dios." (Gal. 6,16)

En vista de las razones ya vistas, no queda más que salir de la A.S.D.

Dicha asociación religiosa de los EE.UU. del siglo XIX no tiene la verdad absoluta ni escritural prometida por Jesucristo (Jn. 5,39; 8,32) la cual sólo está en Su Iglesia (Mt. 16,18; 1Tim. 3,15).

La decisión en realidad es muy simple.

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?






Estimado amigo Mobile21 (disculpa que no te diga querido, lo que pasa es que en estas tierras tropicales, ese término se lo dice una mujer al hombre que ama, y como comprenderás no me sentiría bien escribiéndolo):

Lamento que mi sentido del humor no vaya con la atmósfera lúgubre y de incienso de la celda de tu monasterio. Particularmente te aprecio, pero me desesperas algunas veces con tus interpretaciones bizarras y “cuerníferas” de la Biblia. Por cierto, dices que te convertiste al catolicismo. ¿Se puede saber de cual iglesia vienes?; sólo para saber donde estamos parados. Ahora intentemos por enésima vez que entres en razón (me estoy pareciendo cada día más a Hiram). Tu dices:

El Imperio Romano era el que ya existía cuando nació Jesucristo, y al igual que todos los demás que han existido desde el Reino de Cristo en la Tierra (Mt. 28,18) ha caído a Sus Pies (1Cor. 15,27). Es decir, que desde que Reina el Mesías sobre la Tierra, ya no hay Imperio que se resista o dure (sea el Romano, el Comunista, el Norteamericano o etc...).
R: Sí, sobre todo cuando lo crucificaron los romanos. Es cierto, Cristo tiene toda potestad, es decir, dominio y poder sobre todas las cosas, pero actualmente permite que las potestades de las tinieblas ejerzan dominio hasta cierto punto, por eso aún hay pecado (Efesios 6:12); Hechos 26:18). Para eso es la 2ª Venida de Cristo en GLORIA, para ejercer todo su poder y someter a cuanta potencia altiva a sus pies, sobre todo a la ICAR, la Gran Impostora.

Todavía no acontece la Segunda Venida de Jesucristo.
R: Amén, por fin coincidimos en algo. No todo está perdido.

Es mentira equiparar el Reinado de Jesucristo con la Segunda Venida puesto que Cristo reina desde Su Primera Venida.
R; Por favor Mobile21, ¿dónde hiciste el curso de teología? ¿En Disneyworld? Lo creo, porque desde Mobile, Alabama, puedes llegarle fácilmente (por cierto, ¿no te afectó el huracán Katrina?). Tu cita de Ezequiel está tomada completamente fuera de contexto. Desde el 1er capítulo, donde se habla de la resurrección de los muertos, pasando por la unificación de las 2 naciones Judá (incluye Benjamín) e Israel (10 tribus perdidas), con David como Rey, se refiere evidentemente al reino mesiánico por venir. Y te lo demuestro volviendo a Daniel, haciendo el paralelismo entre la estatua de Nabucodonosor (cap.2),la visión de las 4 bestias (cap.7)y la visión del carnero y el macho cabrío. Hemos estado de acuerdo, creo, que esas profecías se refieren a imperios que han existido a partir de Nabucodonosor. Daniel 2 termina con la destrucción de la estatua por una piedra cortada “no con mano”, Daniel 7 termina con los santos recibiendo el reino de Dios, cuyos dominios [potestades] le servirán y obedecerán, y en Daniel 8 el cuerno pequeño, aunque no se menciona así, pero cumple todas las características del cuerno pequeño de Daniel 7 (lee Daniel 8;23-25) es destruido. El clímax de las 3 profecías se refiere al fin de los tiempos. El mismo ángel Gabriel se lo recalca a Daniel: “He aquí yo te enseñaré lo que ha de venir al fin de la ira,; porque eso es para EL TIEMPO DEL FIN [énfasis mío]” Daniel 8:19. ¿Cómo quieres que te lo explique Mobile21 ¿Acompañado con un canto gregoriano y un rosario en la mano?.

Es decir, que cuando el Mesías viene al mundo y establece la Nueva Alianza (Lc. 22,19-20) la cual es definitiva y Eterna, el Mesías reina ya para siempre. Es falaz decir que el Mesías vino pero que todavía no reina ya sobre la Tierra, porque la Escritura dice que sí lo hace. R: Jesús el Mesías vino “llegado el tiempo” para cumplir el Plan de Salvación bosquejada y prefigurada en las 3 Fiestas Judías, mejor dicho de Israel, a saber, la Pascua, los Primeros Frutos (Pentecostés) y la fiesta triple, una después de la otra, las Trompetas, Yom–Kippur y los Tabernáculos. Más atrás en este mismo epígrafe tuve un intercambio muy interesante con Ernesto (elg)al respecto. No me obligues a repetirlo, please. Tu problema radica en la confusión de términos. Estoy de acuerdo contigo en algo, Cristo actualmente reina en su reino de la GRACIA, el mismo que tu explicas muy bien más abajo. Actualmente disponemos de la Gracia [favor inmerecido] para vencer el pecado en el nombre de Jesucristo, y todo gracias a su intercesión en el Santuario Celestial (Romanos 8.1, Hebreos 8:1,2), porque aún existe el pecado en el mundo. Su Segunda Venida lo menciona claramente el rezo llamado El Credo Católico, el cual lo ilustra así: “ . . subió a los cielos, está sentado a la diestra de Dios Todopoderoso: desde allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos, y su reino no tendrá fin”. Bueno Mobile21, ese reino que menciona El Credo Católico es el reino de su GLORIA, es decir, cuando sea glorificado (Apocalipsis 18:1). ¿Te acuerdas lo que el ladrón “bueno” le dijo a Jesús cuando estaban ambos crucificados? Le dijo: “Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino” Lucas 23:42. Ese es el reino que estamos esperando, un reino sin pecado. No confundas la leche con la magnesia y serás feliz. En cuanto a la Nueva Alianza, mejor traducido como PACTO, es el cumplimiento de la profecía de Jeremías 31:31-34, donde también se incluye a los judíos primeramente (Romanos 1:16)y después a los gentiles. Te recomiendo que leas mi escrito del viernes sobre el antisemitismo cristiano, para que sepas de donde viene tu animadversión contra todo lo que sepa y/o huela a judío. Jesús, el Maestro, a quien tanto manipulas y dices adorar, era judío, y El dijo que la salvación viene de los judíos (Juan 4:22), así que pídele perdón al primer judío que te encuentres en Mobile.

Ciertamente que todavía no vivimos en Jerusalén Celeste, pero eso no significa que no vivamos el Reino de Dios. La Biblia nos dice que el Reino de Dios ya llegó para nosotros R: ya respondido arriba

Dije exactamente qué significaba el cuerno pequeño.La cuarta bestia es Alejandro Magno y a él le suceden 10 reyes seléucidas (diez cuernos) y luego Antíoco Epífanes (cuerno pequeño), quien prohibió el Culto hebreo y profanó el Templo de Jerusalén. R: Mobile, Mobile, ven para acá muchacho porfiado. Antioco Epífanes (215-164 a.C.) jamás y nunca podrá ser el cuerno pequeño por 3 grandes razones: 1º) el ángel Gabriel da a la profecía una interpretación relacionada con el tiempo del fin (Daniel 8:19), por lo que no sería apropiado que se aplicara a eventos que se cumplieron ANTES del nacimiento de Jesús; 2º) cuando comparamos, como ya dijimos, Daniel 2, 7 y 8, encontramos que los 3 capítulos comienzan con los antiguos reinos de Babilonia o Medo-Persia y siguen hasta el fin. El paralelismo entre estos capítulos prueba que Daniel8 no se puede limitar al segundo siglo a.C. y 3º) Existe un paralelismo entre el Juicio en Daniel 7 (Daniel 7:26) que conduce a la 2ª Venida de cristo, y la purificación del Santuario en Daniel 8. Por cuanto son el mismo evento y porque el Juicio ocurre antes de la 2ª Venida de Cristo, la purificación del Santuario también es un evento del tiempo del fin; algo que sería imposible si los 2300 días fueran literales.



Las visiones de Dan. 2,31-45 y de Dan. 7, 1-8 son paralelas. R: Estamos mejorando. 100% de acuerdo

Es cierto que la primera señala formalmente 5 reinos y la segunda 4, pero a usted se le está escapando un detalle: El "segundo reino" de Daniel 2 no es asignado en sí como algo diferente, sino que está subsumido al primero, pues dice: "Después de tí surgirá otro reino, inferior a ti, y luego un tercer reino, de bronce, que dominará la tierra entera." (Dan. 2, 39). Es decir, que no señala un cambio, como sí lo hace con el tercero (que ahora es "de bronce"), por tanto no hay cambio cualitativo, de tal forma que éste designa sólamente el siguiente reino babilónico (neobabilónico) que existe entre Nabucodonozor y la toma de Babilonia.
R: ¿Estás seguro amigo Mobile21? Pues no es así, ya que te saltaste el pecho y los brazos que eran de plata (Daniel 2:32), lo que es un cambio definido de material, es decir, de reino: Medo-Persa. Por eso se te cae todo el tinglado. Por último, si como tu dices, el reino de Cristo está aquí, entonces ¿la piedra que ignoras (Cristo) va a destruir su propio reino?. Discúlpame, pero perdóname, tu posición no tiene ni pie ni cabeza. Y lo peor es que leyendo la versión católica Nácar-Colunga, me llevo la sorpresa de que es la posición oficial de la ICAR sobre la estatua de Nabucodonosor. Después nos acusan de herejes.¡Hay que ser cara dura!.

Está usted ignorando el hecho más importante de la Historia: que Jesucristo ya venció al Imperio Romano el cual cayó bajo sus pies, y que ahora reina eternamente. R: estamos hablando de hechos históricos, no de extrapolaciones católicas en el mundo de tu imaginación. Históricamente hablando es lo contrario, el Imperio Romano venció a Cristo, porque así convenía para el Plan de Redención y El lo permitió (Juan 10:17,18). Cristo si vencerá al “Sacro Santo Imperio Romano”, es decir, a la Iglesia Católica Apostólica y Romana, iglesia impostora y engañadora, que se jacta de su antigüedad pero que enseña cosas que no aparecen en la Biblia, tales como: 1)Sacrificio de la misa (abominación ante los ojos de Dios, porque ningún sacerdote, muchas veces entregado al vicio, puede crear literalmente a Dios), 2) Confesión auricular a hombres, 3) Bautizo de infantes, 4) Confirmación, 5) Celibato de sacerdotes (Pedro era casado con suegra y todo), 5) Intercesión de María (María perdió la virginidad después de nacer Cristo, y cuando José empezó a “conocerla” como mujer (Mateo 1:25 – compara con Génesis 19:5 para el significado puntual de “conocer”), 6) Intercesión de los santos, 7) Adoración de imágenes contra el 2º mandamiento de la Ley de Dios de la Biblia, no la del Catecismo, incluyendo la Coronilla de la Misericordia, 8) enseñanza del Purgatorio (algo totalmente pagano), 9) Misa por los muertos, 10) Falso día de reposo (domingo) en lugar del santo sábado de Dios violando el 4º mandamiento de la Biblia no del Catecismo, 11) arrodillarse ante un anciano y besarle el anillo y los pies, si posible, y considerarlo como Dios (Pedro rechazó que se le arrodillara Cornelio (Hechos 10:25-26), y un ángel no se lo permitió a Juan en Patmos (Apocalipsis19:10), y así muchas, muchas abominaciones más, y luego quieres que regrese a esa iglesia. La Iglesia Adventista será reciente y gringa pero sus enseñanzas son bíblicas: verdades eternas. Creo que el que se tiene que devolver eres tú.

Bueno suficiente, suficiente; sobre este tema, de Nabucodonosor, no escribo más porque no voy a seguirte el jueguito. Que Dios te bendiga es mi deseo.
:Duel:
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Mobile21 dijo:
Querido hermano Hiram:

Como usted dice: "que cada cual juzgue".
Si es que cada cual juzgue porque usted dice esto:
Mobile21 dijo:
Vemos que la A.S.D. niega que Jesucristo ya reina en la Tierra eternamente
Mobile21 dijo:
En vista de las razones ya vistas, no queda más que salir de la A.S.D.
O sea hermano Mobile, que ya usted nos juzgo. Hay que salir dice el hermano lo que hay que salir es de Babilonia que es donde usted esta. Sencillo como es que usted es una persona inrracional que no respeta el libre albeldrio de los demas y que no debate si no que predica. Debatir es expresar sus ideas y dejar que otros expresen la de ellos pero usted tiene un monologo repitiendo babosadas usando los mismo textos mal usado vez tras vez sin sentido ninguno. ¿Vale la pena debatir como un ciego y sordo como usted?
Ahora volviendo al disparate que dice:
Mobile21 dijo:
niega que Jesucristo ya reina en la Tierra eternamente
Usted mismo se contradice como siempre diciendo esto:
Mobile21 dijo:
Así que Jesús ya proclamó el Reino desde hace 2,000 años
¿Lo proclamo o esta ya? Le llamare el rey de la contradicion porque eso es lo que usted hace.....

Mateo 6:4 "Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra."

¿Para que rayos los Catolicos rezan como el papagayo el Padre nuestro si ya el reino esta aqui? Contradicion......
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

Mi muy respetado y apreciado Mobile21:

Por favor, lee con detenimiento el siguiente pasaje que demuestra que actualmente existe el reino de la gracia:

“Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro” Hebreos 4:16

El trono de la gracia, por lo tanto, presupone la existencia del Rey de la gracia. Si hay un rey, él debe tener súbditos, y leyes que gobiernen a esos súbditos. De allí que, mientras uno se halle en este estado de necesidad, a causa del pecado, forzosamente debe depender de la gracia, o favor inmerecido de Dios, y por lo tanto está en el reino de la gracia.



Ahora este otro, discúlpame el abuso:

“Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria” Mateo 25:31

El reino de gloria va a establecerse en ocasión de la segunda venida de Cristo, Cristo le dijo a Pilato: “Mi reino no es de este mundo” Juan 18:36



¿Ves lo sencillo que es este asunto del reino de gracia y el reino de gloria? No hace falta ser un Santo Tomás de Aquino o un Martín Lutero (doctor en teología de la orden agustiniana, por si acaso)para entender esto.:monsterey



Saludos y bendiciones de parte de nuestro único Señor e intercesor: Jesucristo hombre (1ª Timoteo 2:5)
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

Querido hermano Superadvent:

Superadvent dijo:
Por cierto, dices que te convertiste al catolicismo. ¿Se puede saber de cual iglesia vienes?;


Vine de la Iglesia y fuí a Ella.

Es decir, que en mis caminos de pecado estaba separado de la Iglesia, pero el Señor con Su Gracia me levantó y transformó mi otrora corazón de piedra.

Por tanto, ahora soy cristiano-católico converso.

¿Usted sabe cuál es la diferencia entre un cristiano converso y uno no converso?.

Ahora yo la comprendo muy claramente: cuando uno no es converso, entiende el versículo de Lc. 21,31 en un sentido temporal, mientras que al converso se le abren los ojos para entender Lc. 21,31 en sentido espacial.

"Así también, cuando veáis que sucede esto, sabed que el Reino de Dios está cerca." (Lc. 21,31)

Quien todavía espera que el Reino aparezca ante sus ojos con el tiempo, se equivoca.

La verdad es que el Reino está cerca de nosotros, tan cerca que sólo necesitamos estirar el brazo para tocarlo (está en nuestro mismo espacio y tiempo, aunque podemos elegir vivir en Él o no).

Claro, que nada de ésto se enseña en la A.S.D. que está todavía bajo Ley Mosáica esperando eras mesiánicas falsamente en sentido cronológico.

Cuando usted se convierta en corazón, lo comprenderá.

Es cierto, Cristo tiene toda potestad, es decir, dominio y poder sobre todas las cosas, pero actualmente permite que las potestades de las tinieblas ejerzan dominio hasta cierto punto, por eso aún hay pecado


Ahí está todo el problema.

El mal ya no ejerce ningúna potestad sobre nosotros, si nos colocamos en la Potestad de Cristo.

El verdadero converso ha resucitado ya con Cristo, y por tanto está más allá del mal:

"Así pues, si habéis resucitado con Cristo, buscad las cosas de arriba, donde ésta Cristo sentado a la diestra de Dios." (Col. 3,1)

Probablemente usted me dirá que todavía no ha resucitado, y ésto por que la A.S.D. ya vimos que no enseña la Doctrina de conversión sino que está estancada en doctrina cronológica errada desde el principio ("creer que el Reino llegará en el futuro" y etc...)

Para eso es la 2ª Venida de Cristo en
GLORIA, para ejercer todo su poder y someter a cuanta potencia altiva a sus pies,


Lo que dice usted es fruto de la enseñanza estancada en doctrina cronológica equivocada.

¿Cristo ya vino en Gloria?

La Iglesia dice que sí, mientras que la A.S.D. que no (que eso será "cronológicamente en el futuro").

Veamos la Biblia:

"Esto lo decía refiriéndose al Espíritu que iban a recibir los que creyeran en él. Porque aún no había Espíritu, pues todavía Jesús no había sido glorificado." (Jn. 7,39)

Es decir, que cuando Jesús es Glorificado, entonces es que viene el Espíritu. Veamos la Sagrada Escritura:

"Al atardecer de aquel día, el primero de la semana, estando cerradas, por miedo a los judíos, las puertas del lugar donde se encontraban los discípulos, se presentó Jesús en medio de ellos y les dijo: 'La paz con vosotros.' Dicho eso, les mostró las manos y el costado. Los discípulos se alegraron de ver al Señor. Jesús les dijo otra vez: 'La paz con vosotros. Como el Padre me envió, también yo os envío.' Dicho esto, sopló sobre ellos y les dijo: 'Recibid el Espíritu Santo." (Jn. 20,19-22)

¡¿Así que Cristo ya vino glorificado al mundo?!

Sorpresa sorpresa.

Le invito a leer lo siguiente:

"Jesús les respondió: 'Ha llegado la hora de que sea glorificado el Hijo de Hombre." (Jn. 12,23)

Y lo siguiente:

"El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su siervo Jesús, a quien vosotros entregasteis y de quien renegasteis ante Pilato, cuando éste estaba resuelto a ponerle en libertad." (Hech. 3,13)

Por tanto, la única verdad bíblica es que Cristo ya ha venido glorificado al mundo en la Resurrección.

Es debido a ésto que usted tiene que cuestionar seriamente a sus dirigentes de la A.S.D. el por qué le han ocultado las verdades bíblicas más básicas para la vida del creyente, y le han desviado su atención hacia supuestas revelaciones privadas por sobre la Revelación Pública.

sobre todo a la ICAR, la Gran Impostora.

No es extraño que en la A.S.D. que no es la verdadera Iglesia de Cristo fundada en Judea hace 2,000 años y edificada en Roma, le hablen mal de la Iglesia de Cristo (Mt. 16,18).

Nada de sorpresivo ahí.

Tu cita de Ezequiel está tomada completamente fuera de contexto. Desde el 1er capítulo, donde se habla de
la resurrección de los muertos,


Correcto, correcto. El Reino llegó al mundo junto con las señales que le acompañaban:

"Y les respondió: 'Id y contad a Juan lo que habéis visto y oído: Los ciegos ven, los cojos andan, los leprosos quedan limpios, los sordos oyen, los muertos resucitan, se anuncia a los pobres la Buena Nueva" (Lc. 7,22)

Además que todos los conversos ya compartimos la Resurrección de Cristo Jesús el Señor: Col. 1,3.

Le invito a que deje este lastre de errores que es la doctrina de la A.S.D. y conozca la verdad para ser libre (Jn. 8,31-32).

con David como Rey, se refiere evidentemente al reino mesiánico por venir.

Correcto.

Es obvio que "David" en Ez. 37, 24-25 no es David sino Jesucristo (Lc. 1,32).

La Palabra, Templo de Dios, ya está entre nosotros para siempre: Ez. 37,26-27; Jn. 1,14; Mt. 28,20.

El clímax de las 3 profecías se refiere al fin de los tiempos.

Correcto.

El mismo ángel Gabriel se lo recalca a Daniel: “He aquí yo te enseñaré lo que ha de venir al fin de la ira,; porque eso es para
EL TIEMPO DEL FIN[énfasis mío]” Daniel 8:19. ¿Cómo quieres que te lo explique Mobile21 ¿Acompañado con un canto gregoriano y un rosario en la mano?.


La A.S.D. está varada en cronología defectuosa.

El fin de los tiempos, los últimos tiempos, es el término con el que se designa el cumplimiento o plenitud del tiempo de salvación que es la Era Mesiánica la cual ya acaeció:

"Pero, al llegar la plenitud de los tiempos, envió Dios a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la ley, para rescatar a los que se hallaban bajo la ley, y para que recibiéramos la filiación adoptiva." (Gal. 4,4-5)

Y es que el fin/plenitud/cumplimiento de los tiempos se refiere no a otra cosa que a la realización de la Promesa Salvífica de Génesis 3,15.

Todo el A.T. es anuncio y preparación de los últimos tiempos, y el N.T. con la Iglesia y Cristo como Su Cabeza es la plenitud del tiempo que es la Redención:

"En él tenemos por medio de su sangre la redención, el perdón de los delitos, según la riqueza de su gracia que ha prodigado sobre nosotros en toda sabiduría e inteligencia, dándonos a conocer el Misterio de su voluntad según el benévolo designio que en él se propuso de antemano, para realizarlo en la plenitud de los tiempos: hacer que todo tenga a Cristo por Cabeza, lo que está en los cielos y lo que está en la tierra." (Ef. 1,7-10)

Por supuesto que la Adventista oculta ésto por ser una asociación religiosa iniciada en EE.UU. en el siglo diecinueve y no la verdadera Iglesia de Cristo (a ellos no les conviene que se sepa la verdad, pues así pueden mantener engañados a sus adeptos).

Su Segunda Venida lo menciona claramente el rezo llamado El Credo Católico, el cual lo ilustra así: “ . . subió a los cielos, está sentado a la diestra de Dios Todopoderoso: desde allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos,
y su reino no tendrá fin”.


El Reino de Dios no tiene fin: eso es correcto (Ez. 37,28).

Bueno Mobile21, ese reino que menciona El Credo Católico es el reino de su
GLORIA, es decir, cuando sea glorificado (Apocalipsis 18:1). ¿Te acuerdas lo que el ladrón “bueno” le dijo a Jesús cuando estaban ambos crucificados? Le dijo: “Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino” Lucas 23:42.


Excelente cita bíblica para ver si el Reino "vendrá en el futuro" (opinión A.S.D.) o si ya está con nosotros desde la Era Mesiánia (Doctrina de la Iglesia):

El buen ladrón dice: "Jesús, acuérdate de mí cuando vengas con tu Reino" (Lc. 23,42)

Y Jesús responde: "Yo te aseguro: hoy estarás conmigo en el Paraíso." (Lc. 23,43)

El buen ladrón ya está en el Cielo, y es que el Reino de Dios ya está aquí desde hace 2,000 años.

Ese es el reino que estamos esperando, un reino sin pecado.

Dios nos dá libre albedrio.

Quienes escogen vivir bajo la Potestad de Cristo Rey entonces viven conforme a la Ley de Cristo y se sustraen del pecado de muerte (1Jn. 5,16-17).

Quienes escogen el pecado, entonces viven en él.

Así de sencillo.

Y es que los Santos no esperan a que "les llegue el Reino cronológicamente en un futuro" sino que se colocan en él al desplazarse hacia la Gracia y la Conversión (el Reino de Dios está cerca: la clave de los conversos).

R: Mobile, Mobile, ven para acá muchacho porfiado. Antioco Epífanes (215-164 a.C.)
jamás y nunca podrá ser el cuerno pequeño por 3 grandes razones: 1º) el ángel Gabriel da a la profecía una interpretación relacionada con el tiempo del fin (Daniel 8:19), por lo que no sería apropiado que se aplicara a eventos que se cumplieron ANTES del nacimiento de Jesús; 2º) cuando comparamos, como ya dijimos, Daniel 2, 7 y 8, encontramos que los 3 capítulos comienzan con los antiguos reinos de Babilonia o Medo-Persia y siguen hasta el fin. El paralelismo entre estos capítulos prueba que Daniel8 no se puede limitar al segundo siglo a.C. y 3º) Existe un paralelismo entre el Juicio en Daniel 7 (Daniel 7:26) que conduce a la 2ª Venida de cristo, y la purificación del Santuario en Daniel 8. Por cuanto son el mismo evento y porque el Juicio ocurre antes de la 2ª Venida de Cristo, la purificación del Santuario también es un evento del tiempo del fin; algo que sería imposible si los 2300 días fueran literales.


Todo esto se basa en pura doctrina A.S.D. errada en sus múltiples partes ya señaladas.

La A.S.D. comienza de un error, y de ahí usa el error como la base para abordar otros análisis que están defectuosos a fuerza de error anterior, y así, hasta llegar a conclusiones necesariamente equivocadas.

Por último, si como tu dices, el reino de Cristo está aquí, entonces ¿la piedra que ignoras (Cristo) va a destruir su propio reino?.

Cristo destruye el yugo del diablo sobre el mundo de tal manera que quien cree en Él no perece sino tiene vida eterna: así participa de Su Resurrección.

¿En la Era Mesiánica hay pecadores?

Sí los hay, y son quienes escogen serlo.

La diferencia es que usted puede usar su libre albedrío para convertirse y vivir el Reino.

Y lo peor es que leyendo la versión católica Nácar-Colunga, me llevo la sorpresa de que es la posición oficial de la ICAR sobre la estatua de Nabucodonosor.

La posición oficial de la Iglesia la conforma la Sagrada Tradición, la Sagrada Escritura y el Magisterio de la Iglesia.

No existe ninguna "interpreación oficial de la Iglesia" al respecto, por tanto, lo que usted ha leído (en esa versión en la que yo no me he basado) no es ninguna posición oficial de la Iglesia, sino comentarios de teólogos que pueden estar correctos o equivocados.

En otras palabras: la Sagrada Escritura es infalible, mientras que los comentarios a la misma no.

Históricamente hablando es lo contrario, el Imperio Romano venció a Cristo,

Falso de toda falsedad.

Cristo nos dice:

"Os he dicho estas cosas para que tengáis paz en mí. En el mundo tendréis tribulación. Pero ¡ánimo!: yo he vencido al mundo." (Jn,. 16,33).

Y también nos dice:

"Por eso me ama el Padre, porque doy mi vida, para recobrarla de nuevo. Nadie me la quita; yo la doy voluntariamente. Tengo poder para darla y poder para recobrarla de nuevo." (Jn. 10,17-18)

Por eso es que lo que le han enseñado a usted en la A.S.D. es la mayor mentira que existe: Jesucristo nunca ha sido vencido, ni por el Imperio Romano (al cual Él venció) ni por nadie jamás.

se jacta de su antigüedad pero que enseña cosas que no aparecen en la Biblia, tales como: 1)Sacrificio de la misa

Lc. 22,17-20; Hech. 20,7; 1Cor. 11,23-36.

2) Confesión auricular a hombres,

Jn. 20,19-23; Stgo. 5,16.

3) Bautizo de infantes,

Hech. 2,38-39.

4) Confirmación,

1Tim. 4,14.

5) Celibato de sacerdotes

Mt. 19,12; 1Cor. 7,38 (recuerde que San Pedro no eligió estado pues ya estaba casado, pero los que sí eligen que son San Juan y San Pablo, eligen el celibato)

5) Intercesión de María

Jn. 2,3-5.

María perdió la virginidad después de nacer Cristo, y cuando José empezó a “conocerla” como mujer (Mateo 1:25 – compara con Génesis 19:5 para el significado puntual de “conocer”),

Mentira.

Hay personas que no leen las cosas con atención.

"Y no la conoció hasta que ella dio a luz a un hijo, y le puso por nombre Jesús." (Mt. 1,25)

¿Cuál es el objetivo del Evangelista al escribir dicho versículo del Evangelio?:

A) Convencer al lector que María no tuvo relaciones y que por tanto el nacimiento de Jesús es auténtica y totalmente Milagroso.

B) Convencer al lector que María tuvo relaciones sexuales después.

C) Convencer al lector que la Adventista es verdadera Iglesia.

La respuesta correcta es "A".

El objetivo del Evangelista es no dejar ni un 1% de duda que María no tuvo relaciones para concebir a Jesucristo en la mente del no-cristiano que quería convertir.

Pero qué extraño: ahora resulta que 2,000 años después hay quien le quiere sacar otro significados implausibles.

6) Intercesión de los santos,

Ap. 8,3-4.

7) Adoración de imágenes

Imágenes no son ídolos.

contra el 2º mandamiento de la Ley de Dios de la Biblia,

Puras fantasías.

Hace 100 páginas ya debatí *y gané* el punto contra el Sr. Luis Cajiga.

(Nota: ¡ ni "comentarios bíblicos" ni "numeritos" en la Biblia SON BÍBLICOS !)

8) enseñanza del Purgatorio

1Cor. 3,15.

9) Misa por los muertos,

2M. 43-46.

10) Falso día de reposo (domingo) en lugar del santo sábado de Dios

Este........ ¡ lea todo este tema !.

¿De verdad usted no se cansa de tantas mentiras inventadas por esa asociación religiosa iniciada por no-se-quién en Estados Unidos en el Siglo XIX?.

Dios le dió a usted una razón para que vea la verdad, pero no le obligará a acercarse a ella si usted no quiere (es decir: si usted quiere quedar varado ahí para siempre).

¡En el Nombre de Cristo Jesús yo lo exhorto a dejar todas esas mentiras y ver Su Luz en Su Iglesia!.

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

Querido hermano Superadvent:

Superadvent dijo:
La Iglesia Adventista será reciente y gringa

Ha dicho usted una gran verdad.

¿Ya vé cuán reconfortante es decir la verdad en vez de vivir en espejismos de "asociación remanente" y otras cosas más?.

Ahora para llegar a la verdad completa y absoluta, ya sólo le falta reconocer:

- Que Ellen Gould nunca tuvo verdaderas revelaciones, sino que son meros inventos (igual que los de su predecesor y compatriota Joseph Smith, y muchos otros estadounidenses de "la edad de la inocencia", que no trascendieron en sus mitos tanto como éstos: es decir, que ese es un rasgo folclórico de la época).

- Que el verdadero sello de la antigua Alianza es la circunsición (Gen. 17,9-11; Hech. 7,8) y no el sábado, pero que ya para el Siglo XIX se consideró la circuncisión "demasiado sexista" por ser sólo para hombres, y entonces "muy de acuerdo a los nuevos tiempos" se desechó la verdadera circuncisión bíblica por el "Sábado Unisex" como supuesto sello de la Alianza (el cual es uno de los 613 Mandamientos Mosaicos, mas no el sello).

Usted ya ha aprendido la verdad, y la verdad le hará libre, querido hermano.

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

Hiram Guzman dijo:
Si es que cada cual juzgue porque usted dice esto:



O sea hermano Mobile, que ya usted nos juzgo. Hay que salir dice el hermano lo que hay que salir es de Babilonia que es donde usted esta. Sencillo como es que usted es una persona inrracional que no respeta el libre albeldrio de los demas y que no debate si no que predica. Debatir es expresar sus ideas y dejar que otros expresen la de ellos pero usted tiene un monologo repitiendo babosadas usando los mismo textos mal usado vez tras vez sin sentido ninguno. ¿Vale la pena debatir como un ciego y sordo como usted?
Ahora volviendo al disparate que dice:
Usted mismo se contradice como siempre diciendo esto:
¿Lo proclamo o esta ya? Le llamare el rey de la contradicion porque eso es lo que usted hace.....

Mateo 6:4 "Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra."

¿Para que rayos los Catolicos rezan como el papagayo el Padre nuestro si ya el reino esta aqui? Contradicion......

Querido hermano Hiram:

El camino al Reino es un caminar espiritual individual.

Unos ya caminamos en Él por Gracia de Dios, mientras que otros aún ni se sospechan dónde está el Reino (como es el caso de la doctrina A.S.D. y su falsa concepción cronológica).

"El Reino se asemeja a un tesoro escondido..."

ALABADO SEA JESUCRISTO
 
Re: ¿Sábado o Domingo?

DIOS Y ALMAS

Superadvent dijo:
Mi muy respetado y apreciado Mobile21:

Por favor, lee con detenimiento el siguiente pasaje que demuestra que actualmente existe el reino de la gracia:

“Acerquémonos, pues, confiadamente al trono de la gracia, para alcanzar misericordia y hallar gracia para el oportuno socorro” Hebreos 4:16

El trono de la gracia, por lo tanto, presupone la existencia del Rey de la gracia. Si hay un rey, él debe tener súbditos, y leyes que gobiernen a esos súbditos. De allí que, mientras uno se halle en este estado de necesidad, a causa del pecado, forzosamente debe depender de la gracia, o favor inmerecido de Dios, y por lo tanto está en el reino de la gracia.



Ahora este otro, discúlpame el abuso:

“Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria” Mateo 25:31


Querido hermano Superadvent:

Ya le demostré más allá de toda duda que Jesucristo ya es Rey Glorificado (Jn. 17,1).

No tiene ningún caso hacer esas confuciones de Gloria/Gracia puesto que Gloria es el atributo de Dios por excelencia, mientras que Gracia es el vínculo sobrenatural que nos une a nosotros las criaturas -los seres contingentes-, con el Ser Necesario: Dios.

El reino de gloria va a establecerse en ocasión de la segunda venida de Cristo, Cristo le dijo a Pilato: “Mi reino no es de este mundo” Juan 18:36

"Mi Reino no es de este mundo" o dicho en español más fielmente al griego original, "Mi Reino no proviene de éste mundo".

Es decir, que la Potestad de Cristo no es ni siquiera la del Rey mundano más poderoso, sino que sencillamente proviene de un plano superior, el Espiritual (Jn. 8,54), y por lo tanto es Rey de todos los planos existentes (si reina en el superior, con más razón en el inferior que le está sometido a éste: Rom. 13,1).

Y considerando que ya vimos que a Cristo nadie le quitó la vida sino que Él la entregó voluntariamente, y que además ésto es en sí mismo un acto de Su Potestad superior (Jn. 10, 17-18), entonces ya no hay más problema de entendimiento al respecto sobre la verdadera Potestad y Autoridad Divinas en plenitud en Cristo, Quien es Rey Eterno.

ALABADO SEA JESUCRISTO