¿Decir por favor, quienes de este foro se consideran cristianos verdaderos?.

Si me lo permiten quisiera agregar que Cristo enseñó que la ley no puede estar por encima de la vida, pues cuando Jesús sanaba en sábado, a los fariseos les molestaba porque Jesús transgredía la ley, sin comprender que la vida humana está por encima de la ley.
Excelente ejemplo, Miguel.

@Christy: Imaginemos a la persona que necesita una transfusión sanguínea (así sea excepcional) como una oveja que ha caído en un pozo (cosa también excepcional: las ovejas no andan cayéndose en pozos a diario).
El trabajo físico de sacar a la oveja en shabat está justificado por la preservación de la vida del animalito (y la economía familiar, pues la pérdida de una oveja podía ser un golpe tremendo a una familia pobre).

De todas maneras, estimada @Christy, yo intuyo que pronto las autoridades de su organización pondrán el recibir una transfusión a criterio del creyente, precisamente sobre estas bases bíblicas que hemos presentado de la primacía del principio espiritual sobre el simbolismo.
 
Hago la pregunta, porque, según los comentarios que hacen muchos foristas, tienen mucho que desear.
Imaginémonos si todos esos términos de la forma de expresarse las utilizaríamos en la calle predicando, haríamos algún discípulo para Cristo, difícilmente, me extrañaría mucho, creo que como menciona la biblia: Mateo 12:34 " ¡Generación de víboras! ¿Cómo podéis hablar lo bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca." Reina-Valera 1960

SALUDOS

Para ser cristiano no se necesita serlo 'verdadero', de serlo falso, ya no lo es. Ahora, 'ser' algo no es decirlo con la boca. Yo puedo decir 'soy piloto', nos subimos al avión y de que nos vamos con los panchos, no te quepa duda. Una cosa es la música con guitarra y otra con violín, decía mi abuelita, quien también decía: ¡El hábito no hace al monje!
 
Lo que me resulta gracioso y a la vez reprobable, es que los Tj malinterpretan un pasaje bíblico sobre el no consumo de sangre animal de acuerdo a las leyes mosaicas.

Y vengo yo que soy puntilloso y le digo a mis amigos Tj: "hombre, te invito a comer morcilla ¿puedes comerlo?"

Y cualquier Tj te responderá: "si, por supuesto"

(La morcilla es un embutido a base de sangre coagulada de cerdo)

Entonces la reflexión es:

1- Si el texto bíblico no permite el consumo de la sangre, los Tj deberían tener prohibiciones para el consumo de este tipo de alimentos con sangre, pero entonces no se realizan transfusiones de sangre PERO SI COMEN MORCILLA y cualquier alimento con sangre....¿entonces? ¿porque no hacerse transfusiones y si pueden comer cualquier alimento con sangre sin ninguna prohibición?

2- La prohibición sobre la sangre, era no comerla, pues en el AT no existían las transfusiones de sangre, por ende, la ley no fue pensada en base a ese tratamiento médico moderno.

3- La sangre que se refiere la ley mosaica, era la sangre animal, no la sangre humana. Nadie come sangre humana, pero las naciones paganas si consumen sangre animal, y es allí a donde iba dirigida la ley.

4- Así como la guatchtoguer se equivocó con el uso de la barba, algún día se darán cuenta que también lo de la transfusiones fue un total error de interpretación bíblica que atenta contra la vida (Por esta razón los Tj fueron considerados una secta que atentaba contra la seguridad de Rusia, y fue prohibida con toda la razón)
 
Última edición:
Lo que me resulta gracioso y a la vez reprobable, es que los Tj malinterpretan un pasaje bíblico sobre el no consumo de sangre animal de acuerdo a las leyes mosaicas.

Y vengo yo que soy puntilloso y le digo a mis amigos Tj: "hombre, te invito a comer morcilla ¿puedes comerlo?"

Y cualquier Tj te responderá: "si, por supuesto"

(La morcilla es un embutido a base de sangre coagulada de cerdo)

Entonces la reflexión es:

1- Si el texto bíblico no permite el consumo de la sangre, los Tj deberían tener prohibiciones para el consumo de este tipo de alimentos con sangre, pero entonces no se realizan transfusiones de sangre PERO SI COMEN MORCILLA

2- La prohibición sobre la sangre, era no comerla, pues en el AT no existían las transfusiones de sangre, por ende, la ley no fue pensada en base a ese tratamiento médico moderno.

3- La sangre que se refiere la ley mosaica, era la sangre animal, no la sangre humana. Nadie como sangre humana, pero las naciones paganas si consumen sangre animal, y es allí a donde iba dirigida la ley.

4- Así como la guatchtoguer se equivocó con el uso de la barba, algún día se darán cuenta que también lo de la transfusiones fue un total error de interpretación bíblica que atenta contra la vida (Por esta razón los Tj fueron considerados una secta que atentaba contra la seguridad de Rusia, y fue prohibida con toda la razón)
Yo opino que la sangre se refiere al consumo de cualquier tipo de sangre por ingesta bucal, o sea comida pues, ya que en esa epoca no existia la transfusion
 
  • Like
Reacciones: MiguelR
Abstenerse de comer sangre no me parece nada reprobable, cuando sabemos que se trata de una acción simbólica.
No mi estimado. No era algo simbólico, es algo que se debía cumplir como mandato directo de Dios y era algo muy delicado a tener en cuenta. Fíjate en los múltiples textos en que los menciona, así que no era un asunto de poca importancia.
Le 3:17; Le 7:26; Le 17:10; Le 17:13; Le 17:11; Le 17:14; Dt 12:16; Dt 12:23; Hch 15:20; Hch 15:29; Hch 21:25

"Pueden comer cualquier animal que se mueve y tiene vida. Igual que les di toda la vegetación verde como alimento, también les doy los animales. Lo único que no deben comer es la carne con su vida, es decir, con su sangre. Además de eso, exigiré cuentas por la sangre y la vida de ustedes. Le exigiré cuentas a todo animal y también le exigiré cuentas a todo hombre por la vida de su hermano. Si un hombre derrama la sangre de alguien, otra persona derramará la sangre de ese hombre, porque Dios hizo al ser humano a su imagen"
(Génesis 9:3-6)​

Y aunque no estamos bajo Ley mosáica, sí que estamos bajo la Ley de Cristo y sobre el no tomar sangre, sigue estando vigente como muestran los siguientes textos.
Hechos 15:29
que se abstengan de cosas sacrificadas a ídolos, de sangre, de animales estrangulados y de inmoralidad sexual. Si evitan por completo estas cosas, les irá bien. ¡Que tengan buena salud!”.

Hechos 21:25
En cuanto a los creyentes que son de las naciones, les hemos enviado por escrito nuestra decisión de que se abstengan de cosas sacrificadas a ídolos, así como de sangre, de animales estrangulados y de inmoralidad sexual”

Lo que me parece reprobable es colocar el símbolo o el ritual por encima de otros principios mucho más importantes, al punto de desobedecer a Dios en "No matarás" a fin de preservar el mandamiento "Absteneos de la sangre"
Repito no es ritual, es un mandamiento directo y explícito porque Dios considera que la sangre solo le pertenece a él. Vamos a razonar, ya que eres médico.

¿Crees de verdad que es "matar" a alguien, el buscar alternativas a la sangre? Y si por accidente grave y mucha pérdida y se pierde la vida, ¿de qué sirve entonces la fe de que Jesús nos devolverá a la vida cuando toque? Porque lo que nos dice en cuanto a esto es claro, a saber:

"Entonces Jesús les dijo a sus discípulos: “Si alguien quiere ser mi seguidor, que renuncie a sí mismo, que tome su madero de tormento y me siga constantemente. Porque el que quiera salvar su vida la perderá, pero el que pierda su vida por causa de mí la encontrará. En realidad, ¿de qué le sirve a alguien ganar el mundo entero si pierde la vida? ¿O qué puede dar alguien a cambio de su vida?"
(Mateo 16:24-26)
A muchas personas se las considera héroes cuando se van a la guerra cuando lo hacen por su patria, aún a riesgo de que le maten, a muchos otros cuando escalan montañas al borde del precipicio les parecen también héroes y atletas al poner en riesgo su vida. Todo ello es respetable, pero cuando nosotros llevamos a nuestros familiares a los médicos para que nos curen entonces somos los que dejamos morir, cuando no fumamos, respetamos el código de circulación y no solemos en meternos en problemas, entonces somos los suicidas para otros. Lo siento Pancho pero me parece muy paradójico todo esto.

Nosotros no tomamos a la ligera la vida. Para nosotros es sagrada como para Dios, entonces lo que hacemos es trabajar conjuntamente con los médicos y especialistas y buscar alternativas a la sangre que existen y los suelen administrar en los hospitales. Para nosotros es de vital impòrtancia obedecer el primer mandamiento, pero eso no significa que no tomemos cuidado en preservar nuestra vida. Nos tomamos muy en serio el obedecer a Dios aún a riesgo de poder perder la vida, pues también lo hacemos cuando nos negamos a participar en las guerra o renegar de nuestro Dios como en la época Nazi donde murieron muchos de nuestros hermanos por ser fieles a Jehová por no transigir de su religión.

Quiero que también tengas en cuenta que el no coger sangre no te garantiza ni que vivas ni que mueras. Ningún médico te firmará un escrito asegurándote que si te pones sangre te salvarás. Además, puedes mirarte la cifras también de muertos por rechazo de la sangre, eso es algo que no suelen dar mucho porque va en contra de la política del Hospital. Pero los médicos en general, los especialistas, ellos no suelen ponerse sangre porque saben los problemas que realmente se deriva de las transfusiones.
 
Última edición:
también les doy los animales. Lo único que no deben comer es la carne con su vida, es decir, con su sangre.
Hechos 15:29
de sangre, de animales estrangulados

Hechos 21:25
así como de sangre, de animales estrangulados
La ley es "no comer" sangre de animales.

Nada que ver con transfusiones de sangre entre humanos.
 
No mi estimado. No era algo simbólico, es algo que se debía cumplir como mandato directo de Dios y era algo muy delicado a tener en cuenta. Fíjate en los múltiples textos en que los menciona, así que no era un asunto de poca importancia.
Le 3:17; Le 7:26; Le 17:10; Le 17:13; Le 17:11; Le 17:14; Dt 12:16; Dt 12:23
Después critican a los ingenuos diezmadores evangélicos porque siguen la ley del diezmo. Cada religión también sigue aspectos de la ley mosaica, y después dicen que están en la Gracia y no en la ley.

Lo tenía que decir, y se dijo jajaja.
 
Imaginemos a la persona que necesita una transfusión sanguínea
Es decisión personal. Cada uno debe tomar su decisión si quiere o no, pero aunque entiendo que para ti lo veas de modo diferente, para mí está por encima el obedecer a Dios y no transgredir un mandato directo y vigente en la ley de Cristo. Yo haré lo que sea por salvar la vida de esa persona y ya que me lo pones fácil te diré lo siguiente. Es una experiencia cercana que tuve con un TJ. Un matrimonio tuvo un hijo enfermo y los médicos no mantuvieron a raya la fuerte anemia que padecía, el padre se percató de la mala asistencia médica que recibía y le pidió explicaciones al médico en cuestión. Este médico se enfureció tanto con el padre que le dijo que si no se le metía inmediatamente sangre a su hijo, pues moriría. El padre cogió al niño e inmediatamente agilizó todo para trasladarlo a otro Hospital donde felizmente su hijo se salvó.

No todo en la vida es blanco o negro, no todo en la vida es tan negativo como lo pintan. Pero entiendo y respeto que para ti no lo veas así.
Pero algo te diré Pancho: lo único que nos queda al ser humano en esta vida, es decidir lo que queremos hacer. Hasta Jehová nos deja decidir si queremos servirle o no, y el derecho a la vida lo tenemos todos y nosotros también, tenemos el derecho a que nos den atención médica adecuada como ciudadanos, porque quiero recordarte de que también hay muchas personas que por su conciencia o por que les da asco, no se transfunden sangre.
 
Un cristiano no es sinónimo de creyente religioso,
del mismo modo que un satanista no es un satánico.

Satánico es ser como un gitano disfrazado de católico.
El cristiano se bautiza, ora y va a la iglesia.
 
Un cristiano no es sinónimo de creyente religioso,
del mismo modo que un satanista no es un satánico.

Satánico es ser como un gitano disfrazado de católico.
El cristiano se bautiza, ora y va a la iglesia.
Satanico son de la secta satanica, que con satanas no tiene mucho que ver
 
  • Haha
Reacciones: MiguelR
No todo en la vida es blanco o negro, no todo en la vida es tan negativo como lo pintan.
Les pintaron que la barba era negativo, y ahora ves a los Tj felices con sus barbas....pero sin entender todavía que fue una tontería interpretativa lo que estaban creyendo antes.
 
 
Misa satanista.


Lo otro; fui a una tocada de rock satánico.
Si cree en las mentiras, hágalo. Yo no.
Y menos vamos a engañar a Dios y a su Ángel de juicio.
A ver, explicame tu, por que no se por que me dices que creo en la mentira, no entiendo esta acusacion la verdad, lo unico que hice fue hacer un copy de lo que dicen los conceptos
 
El trabajo físico de sacar a la oveja en shabat está justificado por la preservación de la vida del animalito (y la economía familiar, pues la pérdida de una oveja podía ser un golpe tremendo a una familia pobre).
La ley la cumplió Jesús también pero ayudar al prójimo está por encima de ello poque no estamos bajo ley mosáica.
Repito, lo de la sangre también se mantiene vigente hasta nuestros días, lo dice explicitamente las Escrituras, desde la ley mosáica hay cosas que se mantienen como puede ser no levantarás falso testimonio, no robarás, etcétera,... ¿o es que eso no sigue vigente?

Hay que saber diferenciar porque estamos bajo la ley de Cristo. Entiendo que para ti el meter sangre es salvar vidas porque es lo que suelen decir pero no es así para mí. El salvar vidas es dar el mensaje del reino de Dios, la esperanza de la resurrección, la vida eterna no el obedecer a los hombres por encima de la ley de Dios, desobedeciendo para vivir unos cuantos años y recibir la desaprobación de Dios.

(Hechos 15:28, 29).

"Porque al espíritu santo y a nosotros nos ha parecido bien no imponerles más cargas aparte de estas cosas necesarias: que se abstengan de cosas sacrificadas a ídolos, de sangre, de animales estrangulados y de inmoralidad sexual"
 
No mi estimado. No era algo simbólico, es algo que se debía cumplir como mandato directo de Dios y era algo muy delicado a tener en cuenta. Fíjate en los múltiples textos en que los menciona, así que no era un asunto de poca importancia.
Le 3:17; Le 7:26; Le 17:10; Le 17:13; Le 17:11; Le 17:14; Dt 12:16; Dt 12:23; Hch 15:20; Hch 15:29; Hch 21:25

"Pueden comer cualquier animal que se mueve y tiene vida. Igual que les di toda la vegetación verde como alimento, también les doy los animales. Lo único que no deben comer es la carne con su vida, es decir, con su sangre. Además de eso, exigiré cuentas por la sangre y la vida de ustedes. Le exigiré cuentas a todo animal y también le exigiré cuentas a todo hombre por la vida de su hermano. Si un hombre derrama la sangre de alguien, otra persona derramará la sangre de ese hombre, porque Dios hizo al ser humano a su imagen"
(Génesis 9:3-6)​

Y aunque no estamos bajo Ley mosáica, sí que estamos bajo la Ley de Cristo y sobre el no tomar sangre, sigue estando vigente como muestran los siguientes textos.
Hechos 15:29
que se abstengan de cosas sacrificadas a ídolos, de sangre, de animales estrangulados y de inmoralidad sexual. Si evitan por completo estas cosas, les irá bien. ¡Que tengan buena salud!”.

Hechos 21:25
En cuanto a los creyentes que son de las naciones, les hemos enviado por escrito nuestra decisión de que se abstengan de cosas sacrificadas a ídolos, así como de sangre, de animales estrangulados y de inmoralidad sexual”


Repito no es ritual, es un mandamiento directo y explícito porque Dios considera que la sangre solo le pertenece a él. Vamos a razonar, ya que eres médico.

¿Crees de verdad que es "matar" a alguien, el buscar alternativas a la sangre? Y si por accidente grave y mucha pérdida y se pierde la vida, ¿de qué sirve entonces la fe de que Jesús nos devolverá a la vida cuando toque? Porque lo que nos dice en cuanto a esto es claro, a saber:

"Entonces Jesús les dijo a sus discípulos: “Si alguien quiere ser mi seguidor, que renuncie a sí mismo, que tome su madero de tormento y me siga constantemente. Porque el que quiera salvar su vida la perderá, pero el que pierda su vida por causa de mí la encontrará. En realidad, ¿de qué le sirve a alguien ganar el mundo entero si pierde la vida? ¿O qué puede dar alguien a cambio de su vida?"
(Mateo 16:24-26)
A muchas personas se las considera héroes cuando se van a la guerra cuando lo hacen por su patria, aún a riesgo de que le maten, a muchos otros cuando escalan montañas al borde del precipicio les parecen también héroes y atletas al poner en riesgo su vida. Todo ello es respetable, pero cuando nosotros llevamos a nuestros familiares a los médicos para que nos curen entonces somos los que dejamos morir, cuando no fumamos, respetamos el código de circulación y no solemos en meternos en problemas, entonces somos los suicidas para otros. Lo siento Pancho pero me parece muy paradójico todo esto.

Nosotros no tomamos a la ligera la vida. Para nosotros es sagrada como para Dios, entonces lo que hacemos es trabajar conjuntamente con los médicos y especialistas y buscar alternativas a la sangre que existen y los suelen administrar en los hospitales. Para nosotros es de vital impòrtancia obedecer el primer mandamiento, pero eso no significa que no tomemos cuidado en preservar nuestra vida. Nos tomamos muy en serio el obedecer a Dios aún a riesgo de poder perder la vida, pues también lo hacemos cuando nos negamos a participar en las guerra o renegar de nuestro Dios como en la época Nazi donde murieron muchos de nuestros hermanos por ser fieles a Jehová por no transigir de su religión.

Quiero que también tengas en cuenta que el no coger sangre no te garantiza ni que vivas ni que mueras. Ningún médico te firmará un escrito asegurándote que si te pones sangre te salvarás. Además, puedes mirarte la cifras también de muertos por rechazo de la sangre, eso es algo que no suelen dar mucho porque va en contra de la política del Hospital. Pero los médicos en general, los especialistas, ellos no suelen ponerse sangre porque saben los problemas que realmente se deriva de las transfusiones.
Alístate unas morcillitas a la braza o échaselas a un potaje de frijoles negros y veras qué es comer con sabor.
 
Hago la pregunta, porque, según los comentarios que hacen muchos foristas, tienen mucho que desear.
Imaginémonos si todos esos términos de la forma de expresarse las utilizaríamos en la calle predicando, haríamos algún discípulo para Cristo, difícilmente, me extrañaría mucho, creo que como menciona la biblia: Mateo 12:34 " ¡Generación de víboras! ¿Cómo podéis hablar lo bueno, siendo malos? Porque de la abundancia del corazón habla la boca." Reina-Valera 1960

SALUDOS
Es un título muy alto, solo la sangre de Cristo me justifica delante del Dios Padre, a veces me gana la carne, y me presento avergonzado delante de Dios, pero trato de no fallar, sabiendo que el amor de Dios es maravilloso.

La eterna constante del pecado, de la concupiscencia y la carne. Y aparte resistirle a la influencia de Satanás.

En eso me gusta la doctrina de confesión de pecados diariamente con Dios y tomar la santa cena diariamente. Limpiar la mente y el espíritu de los malos pensamientos.
 
  • Like
Reacciones: MiguelR