pues eso... que gracias a Dios, quedan personas a quien el "simple" sentido común basta para hacer argumentos de semejante peso
... hasta les pueden poner ketchup.
Bichos
- Autor LuzAzuL
- Fecha de inicio
pues eso... que gracias a Dios, quedan personas a quien el "simple" sentido común basta para hacer argumentos de semejante peso
... hasta les pueden poner ketchup.
Jajaja.
¿Yo ya no como hamburguesas, ni carne roja, ni pollo y en cuanto a animales solo le puedo incar el diente al pescado azul que le dicen y ustedes quieren que coma bichos?
Por Dios estos zurdos zánganos inútiles y parásitos.
Ya Dios lo dejó mas que claro... los de la izquierda todos al infierno.
Apurate a pasarte a la derecha mientras tengas tiempo.
¿Yo ya no como hamburguesas, ni carne roja, ni pollo y en cuanto a animales solo le puedo incar el diente al pescado azul que le dicen y ustedes quieren que coma bichos?
Por Dios estos zurdos zánganos inútiles y parásitos.
Ya Dios lo dejó mas que claro... los de la izquierda todos al infierno.
Apurate a pasarte a la derecha mientras tengas tiempo.
Pero tú no eras el ateteteotote. Entonces ¿qué mas te dará lo que se publique en un foro cristiano? Pregunto.
Saludos.
Porque respondí a la pregunta tal como estaba formulada.
Si me hubieras preguntado:
¿Estás de acuerdo en que el Estado obligue a las personas a comer insectos? Entonces hubiera contestado que no.
Respecto al artículo de Nature al que me referiste indirectamente en uno de nuestros primeros intercambios en este epígrafe, muestra el impacto de la crianza de animales para consumo humano sobre la emisión de gases de efecto invernadero, pero no insinúa que el Estado debería impulsar y mucho menos obligar el consumo de insectos.
En mi opinión, lo más práctico y SALUDABLE es que simplemente reduzcamos el consumo de carne roja lo más posible, y lo substituyamos por proteínas de origen vegetal.
No has pensado en tomar un curso de gramática? Es difícil entender lo que escribes.
Tal parece que en el largo plazo, la sustitución de proteína animal por vegetal tiene impacto negativo en el organismo. Habría que ver estudios específicos sobre la sustitución de proteína animal por proteína de insectos en el largo plazo
Éso de "no entender" se me hace muy conveniente para alguien que dice ser "ateteteteote" participando en un foro cristiano.
pd: la referencia hacia el palabro "ateteteteotote" no es nada más que una deformación y un "guiño" que le hago a @LuzAzuL alias ex @VinoTinto ... y que solía dedicarte una palabra muy similar.
Saludos.
Última edición:
Así aprobaron el aborto.
¿Y en el caso que sean todas violaciones no aprobarías el aborto?
Jajaja
Suponte que estoy yo con mi esposa y mis tres hijos solos en una isla y hay solo comida para uno.
Es un caso de mi sobrevivencia y no tengo otra opción.
Yo opino que debería matar a mi mujer y a mis hijos y sobrevivir.
Que se la va a ser.
Mas tarde cuando quiera entrar al cielo y mi señora y mis hijos no me lo permitan ya veremos como safamos.
Tal vez en el cielo haya algún político jajaja
Es que no haría falta político. San Pedro acudiría a tu defensa diciendo: "mata y come".
-"A mí es lo que se me dijo".
Saludos.
Lo que se propone es que la proteina de insectos forme parte de una alimentación balanceada no que sustituya por completo a la carne.
Comer solo arroz blanco te expone a deficiencia de vitamina A y del aminoácido esencial lisina.
Comer carne solamente dañara tus riñones y golpeará tu colon.
Ahora resulta que la carne es una fuente inmaculada de salud.
En que momento he dicho que soy "ateteteteote"? No es sano inventar y mentir .
No te parece que seria mas fácil re-escribir tu post para hacerlo mas claro, a salir con este tipo de tonterias?
Osea que lo tuyo es repetir lo que el troll @VinoTinto después @Elgrande y ahora @LuzAzuL escribe
