JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

“De cierto os digo: Entre los que nacen de mujer no se ha levantado otro mayor que Juan el Bautista; pero el mas pequeño en el reino de los cielos, mayor es que él. Desde los días de Juan el Bautista hasta ahora, el reino de los cielos sufre violencia y los violentos lo arrebatan. Porque todos los profetas y la ley profetizaron hasta Juan. Y si queréis recibirlo él es aquel Elías que había de venir. El que tiene oídos para oír oiga”.. (Mt 11:12-15) “..y muchos falsos profetas se levantarán y engañarán a muchos” (Mt 24:11); “…porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán si fuere posible, aun a los escogidos” (Mt 24:24),

Estas palabras dichas por el Señor Jesús tienen vigencia hasta el día de hoy y tendrán vigencia por la eternidad, porque Su Palabra es Eterna, porque falsos profetas que se han levantado como Smith, Mahoma, Moon, mas los que se acumulen en los próximos años, asi como sus propios seguidores pasarán, la tierra y todo cuanto en ella hay pasará, pero Su palabra no pasará.

El profeta de Dios era levantado por El de entre el pueblo, era un vidente cuya Palabra de Dios venía directamente a El. No te confundas estimado mormón, no es lo mismo profetizar que ser profeta, así el Señor se ha servido de un egipcio, un madianita, un babilonio o incluso de Balaam el adivino, pero esto no les confiere el título de “profeta”; hay falsos profetas y los hemos tenido (Dt 18:20, 1 R 18:19, Jer 2:8…etc) y estamos advertidos desde hace dos mil años que vendrían mas y mas ¿Qué hacer? ¿Cómo desenmascarar a estos nuevos falsos profetas como Smith?

Ahora tenemos la palabra profética mas segura: la Biblia, el nuevo testamento por ejemplo fue escrito por distintos autores sin que se diga de uno de ellos que son "profetas" por lo que enseñanzas y añadidos a ella, por ejemplo la poligamia no solo no es parte del canon, ni de las profecías sino de la mas elemental piedad cristiana. Pero esto es solo una de las falsas enseñanza del falso profeta Smith:

El Señor nos recuerda por palabras del apóstol que ahora tenemos la palabra profética mas segura: la Biblia por lo que añadidos a ella, por ejemplo la poligamia, concebida por José Smith no solo no es parte del canon, ni de las profecías sino de la mas elemental piedad cristiana. Pero esto es solo una de las falsas enseñanza del mormonismo.

Delatar las falsas enseñanzas de esta y otras sectas nos ha llevado a algunos de nosotros a soportar sus acusaciones: nos llaman sin tapujos "detractores", "escarnecedores" y lanzan toda clase de cortinas de humo, pero para fortuna nuestra el evangelio es luz para nosotros y la luz de Jesús resplandece y disipa las tinieblas de las falsas enseñenzas, los falsos maestros, los falsos hermanos, las falsas doctrinas, los falsos profetas de entre los cuales uno de los mas siniestros sin duda es el falso profeta José Smith.


Saludos.
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Mi muy estimado hermano oso:

Tal como usted cito de la palabra de Dios, "Se levantarán falsos profetas..."

Y esto es muy cierto. ¿Si hay falsos profetas, hoy en día habran profetas verdaderos?

Que caso tendría que alguien se levante o se proclame profeta de Dios si la palabra dice "Que habrán falsos profetas"? por seguro diría: bueno la biblia dice que habran "solo" profetas falsos. Entoces mejor me es no llamarme profeta de Dios, mejor me hare llamar pastor, evangelista o cristiano!!!!

Dios es un Dios vivo y sigue hablandonos hoy en día como lo hizo anteriormente es decir por medio de profetas, El es un Dios de orden y así a constituido su iglesia, para llegar a la unidad de la fe, a la estatura de Cristo!!!

Saludos cordiales y que Dios bendiga su celo por proclamar el evangelio de Dios!!!
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="Mensaje 226160" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>cruzito</TD><TD class=alt2>Mi muy estimado hermano oso:


Tal como usted cito de la palabra de Dios, "Se levantarán falsos profetas..."

Y esto es muy cierto. ¿Si hay falsos profetas, hoy en día habran profetas verdaderos?

Que caso tendría que alguien se levante o se proclame profeta de Dios si la palabra dice "Que habrán falsos profetas"? por seguro diría: bueno la biblia dice que habran "solo" profetas falsos. Entoces mejor me es no llamarme profeta de Dios, mejor me hare llamar pastor, evangelista o cristiano!!!!

</TD></TR></TBODY></TABLE>

Siguiendo tu análisis se podría decir que hoy también se levantarán "falsos Cristos" y "verdaderos Cristos"....

Un saludo
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimados hermanos OSO y EduardoA:

Hoy en dia, como en los dias de Cristo, se ha organizado su Iglesia, con la misma organizacion que habia en el tiempo de Jesus, de lo cual sus apostoles hablan, y testifican:

1 de Corintios capitulo 12:

14 Además, el cuerpo no es un solo miembro, sino muchos.
15 Si dijere el pie: Porque no soy mano, no soy del cuerpo, ¿por eso no será del cuerpo?
16 Y si dijere la oreja: Porque no soy ojo, no soy del cuerpo, ¿por eso no será del cuerpo?
17 Si todo el cuerpo fuese ojo, ¿dónde estaría el oído? Si todo fuese oído, ¿dónde estaría el olfato?
18 Mas ahora Dios ha colocado los miembros cada uno de ellos en el cuerpo, como él quiso.
19 Porque si todos fueran un solo miembro, ¿dónde estaría el cuerpo?
20 Pero ahora son muchos los miembros, pero el cuerpo es uno solo.
21 Ni el ojo puede decir a la mano: No te necesito, ni tampoco la cabeza a los pies: No tengo necesidad de vosotros.

Con todo respeto hermano OSO, salga usted de su confucion, ningun cristiano puede decir que no se necesitan profetas...


22 Antes bien los miembros del cuerpo que parecen más débiles, son los más necesarios;
23 y a aquellos del cuerpo que nos parecen menos dignos, a éstos vestimos más dignamente; y los que en nosotros son menos decorosos, se tratan con más decoro.
24 Porque los que en nosotros son más decorosos, no tienen necesidad; pero Dios ordenó el cuerpo, dando más abundante honor al que le faltaba,
25 para que no haya desavenencia en el cuerpo, sino que los miembros todos se preocupen los unos por los otros.
26 De manera que si un miembro padece, todos los miembros se duelen con él, y si un miembro recibe honra, todos los miembros con él se gozan.
27 Vosotros, pues, sois el cuerpo de Cristo, y miembros cada uno en particular.

Como bien dice usted hermano OSO, la palabra de Dios es ETERNA, en consecuencia, le pido humildemente que medite en esto:

28 Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego PROFETAS, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas.
29 ¿Son todos apóstoles? ¿son todos profetas? ¿todos maestros? ¿hacen todos milagros?
30 ¿Tienen todos dones de sanidad? ¿hablan todos lenguas? ¿interpretan todos?
31 Procurad, pues, los dones mejores. Mas yo os muestro un camino aun más excelente.

Asi como pueden estimado hermanos, si hay profetas en La Iglesia de Dios, en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias.

Que Dios les bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Confundes el ministerio profético con un profeta de Dios, no es lo mismo. Alguien ocasionalmente en una asemblea puede levantarse y profetizar sobre un particular o bien proferir la Palabra de Dios (entíendase lo "escrito está") y otra cosa muy distinta es se ser llamado "un profeta de Dios", como Jeremías, por ejemplo. Lo que no puede decir alguien que profetize es algo asi como "vino a mi palabra de Dios diciendo..." y que Dios le hable directa y audiblemente a tal persona, pues en estos postreros dias Dios ha hablado por el Hijo, no por sus porfetas. Pues como señala la escritura, tanto la ley como los porfetas (profetas de Dios) fueron hasta Juan.

Un saludo.
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Fe de erratas.

Donde dice porfetas debe decir profetas.

Gracias
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano OSO:

Con todo respeto, usted no deberia confundir:

28 Y a unos PUSO DIOS EN LA IGLESIA, primeramente apóstoles, luego PROFETAS, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros, después los que sanan, los que ayudan, los que administran, los que tienen don de lenguas.
29 ¿Son todos apóstoles? ¿son todos profetas? ¿todos maestros? ¿hacen todos milagros?
30 ¿Tienen todos dones de sanidad? ¿hablan todos lenguas? ¿interpretan todos?
31 Procurad, pues, los dones mejores. Mas yo os muestro un camino aun más excelente.

¿Como puede existir un ministerio profetico sin PROFETAS? La Escritura es clara al respecto, Dios puso PROFETAS, no solo les dio el Don, sino que los PUSO COMO PROFETAS EN SU IGLESIA[/U], dandoles la Honra, segun Hebreos 5, Dios los constituye PROFETAS en su Iglesia. Creo que no reconocer la claridad de esta Escritura, si podria ser un evangelio diferente, un evangelio que solo agrada a los hombres, que han tomado la honra de Dios para si mismos...

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano OSO:

Disculpe la insistencia, pero hasta ahora no ha posteado usted, ninguna aportacion que sostenga los argumentos y afirmaciones falaces, que usted le ha propinado a La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, Al Profeta de la Restauracion Jose Smith, ni al Libro de Mormon.

Una vez mas solo esta lanzando afirmaciones sin ningun fundamento, por lo menos hasta hoy no ha posteado nada que fundamente sus improperios. Le ruego que como Cristiano que dice ser, sea oportuno en fundamentar sus acusaciones, con hechos, no solo con afirmaciones sin base. Yo estoy dispuesto a conversar, en buen animo, respeto, humildad y con toda sinceridad al respecto, sin embargo, no es edificante, tener que hablarle sin que fundamente sus palabras...

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimados hermanos OSO y EduardoA:

Mateo Capitulo 23:

30 y decís: Si hubiésemos vivido en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus cómplices en la sangre de los profetas.
31 Así que dais testimonio contra vosotros mismos, de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas.
...
34 Por tanto, he aquí YO OS ENVIO PROFETA y sabios y escribas; y de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas, y perseguiréis de ciudad en ciudad;
35 para que venga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar.
36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación.

Que Dios les bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Saiyark dijo:
Estimados hermanos OSO y EduardoA:

Mateo Capitulo 23:

30 y decís: Si hubiésemos vivido en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus cómplices en la sangre de los profetas.
31 Así que dais testimonio contra vosotros mismos, de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas.
...
34 Por tanto, he aquí YO OS ENVIO PROFETA y sabios y escribas; y de ellos, a unos mataréis y crucificaréis, y a otros azotaréis en vuestras sinagogas, y perseguiréis de ciudad en ciudad;
35 para que venga sobre vosotros toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra, desde la sangre de Abel el justo hasta la sangre de Zacarías hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar.
36 De cierto os digo que todo esto vendrá sobre esta generación.

Que Dios les bendiga siempre...

Primeramente debo aclarar que cuando se emplea la palabra profetas se refiere a varios en la misma iglesia que tienen este ministerio, nunca se refiere en singular “el profeta Smith” por ejemplo, sino profetas en plural. Ellos, los profetas neotestamentarios son poseedores de un ministerio, parte orgánica de la iglesia y no pueden ni deben tener una revelación distinta a lo ya dicho en la Palabra de Dios.

Se que los mormones no creen en la suficiencia ni en la inerrancia de la Biblia, pero aun con todo insistiré en los siguientes aspectos:



La palabra profeta en el Antiguo Testamento se expresa en hebreo como nabhi, ro´eh y cose, la palabra designa a uno, un hombre de Dios, tomado del pueblo de Israel para recibir revelación directamente de Dios, por eso era llamado también “hombre de Dios” o “mensajero de Dios”.

En el Nuevo Testamento en cambio se emplea la palabra griega prophétes compuesta a la vez de el prefijo pro y el sufijo phemi cuya preposició no es temporal, consecuentemente la palabra prophemi no significa mas “predecir” sino expresar.

A su vez, la palabra de Dios expresada en el Nuevo testamento señala claramente de ella misma que ésta es constituida como la palabra profética mas segura (1 P 1:19), es la Palabra dada por el Hijo, esto es, hasta antes de la venida de Cristo Dios habló por sus hombres los profetas, constituidos como oráculos de Dios para con su pueblo, y esto sucedió hasta los días de Juan, pero ahora “Dios habiendo hablado (tiempo pasado) muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas (“profeta de Dios”; “hombre de Dios” como Juan, Jeremías, Isaías, V.Gr) en estos postreros tiempos (nueva dispensación, para la iglesia neotestamentaria) nos ha hablado (tiempo pasado, pues les habló a sus apóstoles como testigos presenciales del Cristo resucitado directa, audible, visible y claramente) por el Hijo (ya no por otros profetas de Israel como había venido sucediendo en el antiguo pacto pues la ley y los profetas –esta clase de profetas, estos “hombres de Dios”, estos “profetas de Dios” fueron hasta Juan-)

Así es que una vez venido el Hijo (Mt 21:34-40) ya no tiene que venir alguien mas a traer un mensaje distinto, complementario, nueva revelación ni nada por el estilo, sino única y exclusivamente a proclamar o proferir lo que nos ha dado el Hijo, pero tu te preguntarás ¿Quiénes son esos profetas que enviaría el Señor a la nación de Israel conforme Mat 23: 34-35? Jesús el primero y Juán, les estaba diciendo lo que estaba por suceder y esto les haria aun mas culpables de juicio por cuanto en su simulación decian como bien has recodado: “Si hubiésemos vivido en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus cómplices en la sangre de los profetas. Así que dais testimonio contra vosotros mismos, de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas.” También todo aquel que profiera, anuncie, para que la Palabra (lo escrito está) corra, los cristianos que testifican con su vida, que an anunciado o proferido la Palabra, aquellos que les ha sido confiada la palabra de Dios (Ro 3:2) , que nan recibido sabiduría no de este siglo sino que les ha sido revelada la Palabra que ha sido anunciada también habrán de padecer por causa de la Palabra precisamente.

Un saludo
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Saiyark dijo:
Pero desde Adan a Noe, hay cambios. Desde Noe hasta Abram tambien hay cambios. Desde Abraham hasta Moises, tambien hubo cambios. Tal vez el mas notorio de los cambios, ha sido desde Moises, hasta Jesus.
Mi hermano Saiyark, No confundas explicaciones con cambios. Que creo que es lo que haces. Aunque no estoy de acuerdo con el hermano Oso en decir que no hay profetas en dia de hoy, lo que no estoy de acuerdo que se levante uno diciendo que tiene cambios de lo que ya esta dicho. Ni el mismo Jesus hizo eso. Jesus explico y engrandecio la ley y en el se cumplieron muchas leyes que ahora no hacemos pero no porque se cambio (aunque esto es relativo de como lo veas) si no que se cumplio en el.


Saiyark dijo:
Bueno, respeto su opinion al respecto, para mi simplemente Jesus dijo "el que este libre de pecado, que tire la primera priedra", no dijo "el que este libre de pecado, que de el primer martilleo".
Sabes que la biblia dice que llevaron la mujer para probar a Jesus. Ninguno de ellos estaba autorizado por el pueblo Romano a tirar ni una piedra. Lo hicieron porque querian probar a Jesus. Si Jesus hubiera dicho que se la tiraran entonces lo acusaban de no obedecer las autoridades superiores y si decia que no se la tiraran entonces lo acusaban de no obedecer la ley de Moises. Entonces Jesus fue mas astuto y le dijo que andaran y lo hicieran el que tuviera libre de pecado. AHora bien cuando estaban solos, Jesus era el unico que podia cumplir la ley de Moises. Pero no lo hizo porque no tenia que hacerlo ya que la ley civil estaba inoperante. Si Tenia que hacerlo y no lo hizo entonces el mismo miente porque en Mateo5:17 el dice que vino a cumplir la ley. Pero en esta ocacion no lo hizo. Y yo no creo que Jesus miente porque en el no hubo pecado

Saiyark dijo:
Tampoco fue revelado todo, sino que reservo cosas "en que los angeles del cielo desean ver", y se le dio a Israel, una "alimento nuevo, que ellos no conocian", e Isaias dijo al respecto:

Isaias 48:​
1 Oíd esto, casa de Jacob, que os llamáis del nombre de Israel, los que salieron de las aguas de Judá, los que juran en el nombre de Jehová, y hacen memoria del Dios de Israel, mas no en verdad ni en justicia;
2 porque de la santa ciudad se nombran, y en el Dios de Israel confían; su nombre es Jehová de los ejércitos.
3 Lo que pasó, ya antes lo dije, y de mi boca salió; lo publiqué, lo hice pronto, y fue realidad.
4 Por cuanto conozco que eres duro, y barra de hierro tu cerviz, y tu frente de bronce,
5 te lo dije ya hace tiempo; antes que sucediera te lo advertí, para que no dijeras: Mi ídolo lo hizo, mis imágenes de escultura y de fundición mandaron estas cosas.

En que quedamos lo dijo o no lo dijo. Creo mi hermano que estas sacando el texto de contexto.

Que Dios nos guarde en su divino amor....
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

junegofe dijo:
Amado hermano Jamalt. Recibe mis saludos, mi amor y mis bendiciones.


CON EL RESPETO MAS PROFUNDO ESCRIBO LO SIGUIENTE:

He leido este epigrafe con mucha atención. Creo, con todo respeto, que es un tema que, quieraslo o no, va a traer mucha polémica. Si ese es tu fin, te invito a que medites en el amor, en el respeto, en la tolerancia y en la comprensión. Si no es ese tu fin, te invito a que medites en la siguiente enseñanza de Jesús: "Haz a los demás, lo que te gustaría que los demás te hiciesen a ti".

Este foro no debería llamarse cristiano. Lo que menos se encuentra en el es el amor. Nadie busca el crecimiento personal ni el compartir sus logros espirituales, muy por el contrario, tratan de aplastar al projimo que no piensa como ustedes o que se dice pertenecer a otra comunidad religiosa que no sea la vuestra.

Te pregunto lo siguiente: ¿De qué te sirve a ti, amado hermano, o a algún otro que no sea mormón, el saber si José Smith, sea un profeta de Dios o no?
¿Estás carente de fe?. ¿No estás conforme con tu religión?. ¿Quieres convertirte a la iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos dias?, ¿piensas que solo tu religión es la verdadera?. ¿Qué pasa con los islamistas, los judíos, los budistas, los musulmanes?, ¿No pertenecen a Dios?.

¿Has comprendido realmente las enseñanzas de Jesucristo?. ¿Has comprendido, realmente lo que es el amor de Dios?


AMADO HERMANO,SAIYARK:

Te saludo con todo mi amor. Desde que entre en este foro, he leido aportes tuyos. En ellos (en todos), he notado una enorme conviccion de tu fe, de tu credo y de tu religión. También he visto con que respeto te explayas respondiendo, muchas veces, verdaderos ataques de quienes no comulgan contigo, o dando consejos llenos de sinceridad y amor hacia todos tus hermanos. TE FELICITO. CON ELLO SI DEMUSTRAS QUE ERES UN HOMBRE CONSECUENTE CON TU FE Y QUE EL AMOR AFLORA EN TI. OJALA MUCHOS (SIN IMPORTAR A LA RELIGION QUE PERTENEZCAN) SIGAN TU EJEMPLO.


Con amor: Junegofe.

YO SOY EL CAMINO, LA VERDAD Y LA VIDA.


da alegria despues de leer tanto ataque y provocacion inmadura leer un comentario como el tuyo, espero sea bien recibido e interpretado por todos los que no desean mas que destruir. Amén!!! pues
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano OSO:

En primer lugar, disculpe usted la tardanza en responderle al respecto. Luego, le agradezco de todo corazon, que pueda usted compartir conmigo algo de la doctrina de su credo. Esta es la razon principal por la cual he venido a este foro, aprender, ni mas, ni menos.

Debemos aprender de todo, y retener lo bueno. Asi yo empizo por retener lo bueno en sus posteos, y creo que este es uno de esos posteos que y tienen muchas cosas buenas y edificantes:

OSO dijo:
Primeramente debo aclarar que cuando se emplea la palabra profetas se refiere a varios en la misma iglesia que tienen este ministerio, nunca se refiere en singular “el profeta Smith” por ejemplo, sino profetas en plural. Ellos, los profetas neotestamentarios son poseedores de un ministerio, parte orgánica de la iglesia y no pueden ni deben tener una revelación distinta a lo ya dicho en la Palabra de Dios.

Hum... Veamos si le entendi:

- En La Iglesia de Cristo, hay varias personas que son llamadas por Dios, para ser profetas (videntes y reveladores: Pedro, Juan el Revelador, Santiago, etc).

- Los profetas de La Iglesia de Cristo, tienen a su cargo un ministerio, que es una asignacion para ministrar La Iglesia de Cristo, en donde el Señor lo requiera, en cualquier parte del mundo que el Señor designe, para llevar su palabra a sus hijos.

- Los profetas no pueden contradecirse entre si, debido a que debe existir una sola revelacion, esto es una sola palabra o Doctrina que proviene de Dios. Dentro de su Quorum, los Profetas (videntes y reveladores), deben tener una armonia, en cuanto a la ministracion, revelacion, e impresion del Espiritu Santo, a fin de hacer todo, de acuerdo con la voluntad de Dios.

- La palabra de Dios, es para usted, unicamente La Biblia.

Con el fin de entendernos mejor, le pido con todo respeto, me corrija, en aquello que no le entendi.

OSO dijo:
Se que los mormones no creen en la suficiencia ni en la inerrancia de la Biblia, pero aun con todo insistiré en los siguientes aspectos:

Hum... Respetuosamente le cito nuestro articulo de Fe #8 que dice:

"Creemos que la Biblia es la palabra de Dios hasta donde esté traducida correctamente; también creemos que el Libro de Mormón es la palabra de Dios."

Sin animo de hacer polemica al respecto, simplemente espero que lo tome de la mejor manera...

OSO dijo:
La palabra profeta en el Antiguo Testamento se expresa en hebreo como nabhi, ro´eh y cose, la palabra designa a uno, un hombre de Dios, tomado del pueblo de Israel para recibir revelación directamente de Dios, por eso era llamado también “hombre de Dios” o “mensajero de Dios”.

En el Nuevo Testamento en cambio se emplea la palabra griega prophétes compuesta a la vez de el prefijo pro y el sufijo phemi cuya preposició no es temporal, consecuentemente la palabra prophemi no significa mas “predecir” sino expresar.

A ver, veamos:

Diccionarios.com dijo:
Diccionario General de la Lengua Española Vox © Spes Editorial SL, 2002
La búsqueda se realizó en 0,003 segundos
profeta (l. propheta ;<- gr. prophetes)

1 m. El que, inspirado por Dios, habla en su nombre anunciando sucesos futuros.
2 fig. El que por algunas señales conjetura y anuncia sucesos futuros.

Sinónimos y Antónimos de la Lengua Española profeta
Diccionario General de Sinónimos y Antónimos de la Lengua Española Vox © Spes Editorial SL, 1999
La búsqueda se realizó en 0,002 segundos profeta

1. m. vidente, augur*, vate. (formal).

Bueno que podemos decir, si vamos a realizar un analisis secular sobre el significado de la palabra Profeta, creo que vamos a perder mucho tiempo en ponernos deacuerdo. Por lo tanto creo oportuno, y de mayor edificacion, citar otras escritura, adicionales, a las que ya he posteado:

Jeremias capitulo 25

4 Y envió Jehová a vosotros todos sus siervos los profetas, enviándoles desde temprano y SIN CESAR; pero no oísteis, ni inclinasteis vuestro oído para escuchar

Amos capitulo 3

7 Porque no hará nada Jehová el Señor, sin que revele su secreto a sus siervos los profetas.
8 Si el león ruge, ¿quién no temerá? Si habla Jehová el Señor, ¿quién no profetizará?

Si la palabra de Dios es eterna, si El habla hoy en dia, y El envia sin cesar sus profetas, como concilia esto:

OSO dijo:
A su vez, la palabra de Dios expresada en el Nuevo testamento señala claramente de ella misma que ésta es constituida como la palabra profética mas segura (1 P 1:19), es la Palabra dada por el Hijo, esto es, hasta antes de la venida de Cristo Dios habló por sus hombres los profetas, constituidos como oráculos de Dios para con su pueblo, y esto sucedió hasta los días de Juan, pero ahora “Dios habiendo hablado (tiempo pasado) muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas (“profeta de Dios”; “hombre de Dios” como Juan, Jeremías, Isaías, V.Gr) en estos postreros tiempos (nueva dispensación, para la iglesia neotestamentaria) nos ha hablado (tiempo pasado, pues les habló a sus apóstoles como testigos presenciales del Cristo resucitado directa, audible, visible y claramente) por el Hijo (ya no por otros profetas de Israel como había venido sucediendo en el antiguo pacto pues la ley y los profetas –esta clase de profetas, estos “hombres de Dios”, estos “profetas de Dios” fueron hasta Juan-)

Así es que una vez venido el Hijo (Mt 21:34-40) ya no tiene que venir alguien mas a traer un mensaje distinto, complementario, nueva revelación ni nada por el estilo, sino única y exclusivamente a proclamar o proferir lo que nos ha dado el Hijo,...

Con todo respeto hermano OSO, sin animo de contradecirlo ni convencerlo, solo pienso que esta usted con una interpretacion muy extraña de las escrituras. El Apocalipsis es Revelacion Nueva, que no se habia cumplido aun, en la epoca de Jesus, antes de su Crucifixion. Se recibio por via de revelacion, por visiones y ministracion de angeles, que revelaron muchas cosas que acontecieron, que acontecen y sobre todo que ACONTECERAN, la cuales son palabras de Dios, que salieron de su boca, en un tiempo en el cual, segun usted, no habia necesidad de los profetas, tal y como fueron en todas las epocas Biblicas. Si habla Jehová el Señor, ¿quién no profetizará?

OSO dijo:
pero tu te preguntarás ¿Quiénes son esos profetas que enviaría el Señor a la nación de Israel conforme Mat 23: 34-35? Jesús el primero y Juán, les estaba diciendo lo que estaba por suceder y esto les haria aun mas culpables de juicio por cuanto en su simulación decian como bien has recodado: “Si hubiésemos vivido en los días de nuestros padres, no hubiéramos sido sus cómplices en la sangre de los profetas. Así que dais testimonio contra vosotros mismos, de que sois hijos de aquellos que mataron a los profetas.” También todo aquel que profiera, anuncie, para que la Palabra (lo escrito está) corra, los cristianos que testifican con su vida, que an anunciado o proferido la Palabra, aquellos que les ha sido confiada la palabra de Dios (Ro 3:2) , que nan recibido sabiduría no de este siglo sino que les ha sido revelada la Palabra que ha sido anunciada también habrán de padecer por causa de la Palabra precisamente.

Un saludo

Presisamente hermano OSO, esta profecia se cumple hoy en dia. Profetizar es proclamar el Evangelio. Pero El Evangelio, se recibio de a pocos, por profecia, por medio de visiones, por medio de ministracion angelical, por medio del Espiritu Santo, por medio de Dios mismo y de Jesucristo Resucitado. ¿Piensa usted que todas estas cosas, que sucedian en todas las epocas Biblicas, ya no seceden ahora? Yo como Santo de los Ultimos Dias, se que asi se ha ministrado antes, y tal cual se ministra hoy. De nuevo hay visiones y dones, de nuevo El Espiritu Santo comunica la volunta del Padre por medio de su hijo, Jesus el Cristo.

¿Estan dificil aceptar algo que incluso esta en La Biblia? Y aquello que no esta en La Biblia, que esta reservado para nuestro tiempo, para nuestras necesidades y aflicciones, que Dios envia en su infinita misericordia y amor, que Jehova esta hablandom, en este presiso momento... ¿Quien lo profetizara?

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Hiram Guzman dijo:
Mi hermano Saiyark, No confundas explicaciones con cambios. Que creo que es lo que haces. Aunque no estoy de acuerdo con el hermano Oso en decir que no hay profetas en dia de hoy, lo que no estoy de acuerdo que se levante uno diciendo que tiene cambios de lo que ya esta dicho. Ni el mismo Jesus hizo eso.

Hum... Veamos, en el proximo post, aportare algun ejemplo, para poder entendernos...

Hiram Guzman dijo:
En que quedamos lo dijo o no lo dijo. Creo mi hermano que estas sacando el texto de contexto.

Que Dios nos guarde en su divino amor...

A ver:

Isaias capitulo 48:

1 Oíd esto, casa de Jacob, que os llamáis del nombre de Israel, los que salieron de las aguas de Judá, los que juran en el nombre de Jehová, y hacen memoria del Dios de Israel, mas no en verdad ni en justicia;
2 porque de la santa ciudad se nombran, y en el Dios de Israel confían; su nombre es Jehová de los ejércitos.
3 Lo que pasó, ya antes lo dije, y de mi boca SALIO; lo publiqué, lo hice pronto, y fue realidad.
4 Por cuanto conozco que eres duro, y barra de hierro tu cerviz, y tu frente de bronce,
5 te lo dije ya hace tiempo; antes que sucediera te lo advertí, para que no dijeras: Mi ídolo lo hizo, mis imágenes de escultura y de fundición mandaron estas cosas.
6 Lo oíste, y lo viste todo; ¿y no lo anunciaréis vosotros? AHORA, pues, te he hecho oír cosas nuevas y ocultas que tú no sabías.
7 AHORA han sido creadas, NO EN DIAS PASADOS, NI ANTES DE ESTE DIA LAS HABIAS OIDO, para que no digas: He aquí que yo lo sabía.
8 Sí, nunca lo habías oído, ni nunca lo habías conocido; ciertamente no se abrió antes tu oído; porque sabía que siendo desleal habías de desobedecer, por tanto te llamé rebelde desde EL VIENTRE.

Que Opina usted?

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Saiyark dijo:
Hum... Veamos, en el proximo post, aportare algun ejemplo, para poder entendernos...



A ver:

Isaias capitulo 48:

1 Oíd esto, casa de Jacob, que os llamáis del nombre de Israel, los que salieron de las aguas de Judá, los que juran en el nombre de Jehová, y hacen memoria del Dios de Israel, mas no en verdad ni en justicia;
2 porque de la santa ciudad se nombran, y en el Dios de Israel confían; su nombre es Jehová de los ejércitos.
3 Lo que pasó, ya antes lo dije, y de mi boca SALIO; lo publiqué, lo hice pronto, y fue realidad.
4 Por cuanto conozco que eres duro, y barra de hierro tu cerviz, y tu frente de bronce,
5 te lo dije ya hace tiempo; antes que sucediera te lo advertí, para que no dijeras: Mi ídolo lo hizo, mis imágenes de escultura y de fundición mandaron estas cosas.
6 Lo oíste, y lo viste todo; ¿y no lo anunciaréis vosotros? AHORA, pues, te he hecho oír cosas nuevas y ocultas que tú no sabías.
7 AHORA han sido creadas, NO EN DIAS PASADOS, NI ANTES DE ESTE DIA LAS HABIAS OIDO, para que no digas: He aquí que yo lo sabía.
8 Sí, nunca lo habías oído, ni nunca lo habías conocido; ciertamente no se abrió antes tu oído; porque sabía que siendo desleal habías de desobedecer, por tanto te llamé rebelde desde EL VIENTRE.

Que Opina usted?

Que Dios le bendiga siempre...
Si lees el capitulo entero te daras cuenta que Dios esta hablando de cosas que van a suceder. Mira como dice el verso 16 "Acérquense a mí, escuchen esto: Desde el principio, jamás hablé en secreto;cuando las cosas suceden, allí estoy yo."

O sea lo nuevo que le habla Dios es las cosas que van a suceder por ser de dura cervir.

Que cree usted?

Saludos....
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Hiram Guzman:

Hiram Guzman dijo:
Si lees el capitulo entero te daras cuenta que Dios esta hablando de cosas que van a suceder. Mira como dice el verso 16 "Acérquense a mí, escuchen esto: Desde el principio, jamás hablé en secreto;cuando las cosas suceden, allí estoy yo."

O sea lo nuevo que le habla Dios es las cosas que van a suceder por ser de dura cervir.

Que cree usted?

Saludos....

Con cuerdo con usted de que se hablan de cosas que van a suceder. Pero hay que notar que en el momento en que se dijo o se inspiro esta escritura a un profeta, esta era revelacio nueva. Una revelacion, es una aclaracion, una ampliacion, una explicacion, etc... Todo esto incluye por supuesto, el entendimiento y explicacion de conceptos nuevos, de cosas nuevas, que no habian sido creadas antes, sino que han sido creadas ahora, en el momento en que se recibe la revelacion.

Si el Genesis estaba completo, el Exodo vendria a ser nueva revelacion. Si el Exodo estaba completo, entonces Levitico vendria a ser nueva revelacion. Y asi sucesivamente, debido a que muchas cosas que sucedian en el momento y lugar que El Señor designaba, no se profetizaron en todos los libros anteriores, sino que fueron revelandose de forma gradual.

¿Cree usted que este tipo de conversacion entre Dios y El Hombre ha cesado ya? Si no es asi, ¿en que Libro de La Biblia estan escritos todas las cosas nuevas que suceden hoy, y que no habian sido creadas antes de hoy?

Que Dios le bendiga siempre...

P.D. Perdon por las escrituras prometidas, estoy trabajando en eso, creo que para el Lunes tendre algo claro y concreto para presentarle... Gracias amado hermano...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado Saiyark

También estoy un poco corto de tiempo.

Pero me gustaría hacerte una observación a tu interesante comentario:

"Con todo respeto hermano OSO, sin animo de contradecirlo ni convencerlo, solo pienso que esta usted con una interpretacion muy extraña de las escrituras. El Apocalipsis es Revelacion Nueva, que no se habia cumplido aun, en la epoca de Jesus, antes de su Crucifixion. Se recibio por via de revelacion, por visiones y ministracion de angeles, que revelaron muchas cosas que acontecieron, que acontecen y sobre todo que ACONTECERAN, la cuales son palabras de Dios, que salieron de su boca, en un tiempo en el cual, segun usted, no habia necesidad de los profetas, tal y como fueron en todas las epocas Biblicas. Si habla Jehová el Señor, ¿quién no profetizará?"

Te comentaba en el aporte anterior, un poco mas arriba, que el Señor Jesucristo afirmo que la ley y los profetas eran hasta Juan (el bautista), me resulta claro que Jesús se refería a los profetas del AT, pero una vez venido el Hijo, el Padre ya no envió otros profetas de su pueblo, de entre su pueblo para su pueblo Judío, pues nos dio con todo Su amor a Su Hijo.

Una vez venido el Hijo, tal como señala el libro a los hebreo capítulo 1, versos 1-2 "en estos postreros días nos ha hablado por el Hijo", antes de morir el Hijo de Dios profetizo, cuando resucitó y antes de ascender al cielo lo hizo y en la revelación dada a Juán también lo hizo, de la siguiente manera:

"La revelación de Jesucristo, que Dios le dió, para manifestar a sus siervos las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de su ángel a su siervo Juan". Ap 1aEsto, es. La revelación continuó siendo dad por el Hijo y le es dada no a cualquier persona sino únicamente a un testigo presencial, esto es a un apóstol, a alguien que había estado con el Cristo histórico y con el Cristo resucitado, con el carácter y la autoridad de apóstol de Jesucristo, el Señor mismo le habló a uno de sus apóstoles y éste nos da la revelación a sus siervos.

No se trata pues de alguien que no haya conocido a Jesús en persona, no se trata de alguien que no haya sido testigo presencial del Cristo histórico y del Cristo resucitado. El, Juan, le reconoce como el Cristo glorificado, como el Todo poderoso. Es importante, muy importante el hecho de que Juan fuera un testigo presencial de Jesucristo como Apóstol y discípulo: "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto, con nuestros propios ojos su majestad" (2 P 1:16-21) y no en vano nos previene el apóstol Pedro en los subsiguientes versículos ¨(2:1-3 y en adelante) sobre el peligro de los falso profetas que vendrían, quienes sin ser profetas del AT, ni apóstoles del nuevo pacto terminarían diciendo cosas distintas a la palabra profética mas segura: las escrituras (1:19-21); el mismo apóstol Pablo advierte sobre el peligro de envanecerse por pensar distinto a las enseñanzas apostólicas "Asi, pues, téngannos (a los apóstoles) los hombres, por servidores de Cristo, y administradores de los misterios de Dios...para que en nosotros aprendáis a no pensar mas de lo que está escrito..." (1 Cor 4:1-6), por lo que también muchos han errado añadiendo o quitando a las palabras de Jesús "Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a la sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo y a la doctrina que es conforme a la piedad esta envanecido...
"


La revelación de Jesucristo tiene pues este proceso.

Dios Padre ->Dios Hijo->ángel->apóstol->al nuevo testamento-> a sus siervos.

Y el proceso de ésta revelación termina diciendo:

"...si alguno añadiere a estas cosas (a la revelación de Jesucristo, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en el libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en éste libro.."
El libro es sellado y firmado por el Señor Jesús (v20)

Fin de la historia.

Llegado este punto, tanto la iglesia católico romanos como los testigos de Jehová, la iglesia adventista como, así como la iglesia de los santos de los últimos días, creen en una revelación progresiva y ojala todos atinaran en coincidir con aquellas nuevas revelaciones, lo cierto es que dicen cosas realmente distintas.

En fin, el ministerio profético neotestamentario continua para edificación de la iglesia pero es siempre éste, conforme a las palabra de Jesús, conforme a la sana doctrina, conforme a la piedad y su prueba de fuego es la precisión y exactitud del su cumplimiento, es pues el ministerio profético no una adivinanza hacia el futuro, menos aún un evangelio distinto ni complementario, tampoco una predicción de lo que sucederá sino mas bien la correcta expresión de lo que el Hijo de Dios ya ha hablado en estos postreros tiempos sobre el fundamento de los profetas del AT y apóstoles del NT y nos ha sido dada a conocer a toda la iglesia.

Un saludo
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Saiyark dijo:
Con cuerdo con usted de que se hablan de cosas que van a suceder. Pero hay que notar que en el momento en que se dijo o se inspiro esta escritura a un profeta, esta era revelacio nueva. Una revelacion, es una aclaracion, una ampliacion, una explicacion, etc... Todo esto incluye por supuesto, el entendimiento y explicacion de conceptos nuevos, de cosas nuevas, que no habian sido creadas antes, sino que han sido creadas ahora, en el momento en que se recibe la revelacion.

Si el Genesis estaba completo, el Exodo vendria a ser nueva revelacion. Si el Exodo estaba completo, entonces Levitico vendria a ser nueva revelacion. Y asi sucesivamente, debido a que muchas cosas que sucedian en el momento y lugar que El Señor designaba, no se profetizaron en todos los libros anteriores, sino que fueron revelandose de forma gradual.

¿Cree usted que este tipo de conversacion entre Dios y El Hombre ha cesado ya? Si no es asi, ¿en que Libro de La Biblia estan escritos todas las cosas nuevas que suceden hoy, y que no habian sido creadas antes de hoy?

Que Dios le bendiga siempre...

P.D. Perdon por las escrituras prometidas, estoy trabajando en eso, creo que para el Lunes tendre algo claro y concreto para presentarle... Gracias amado hermano...

Este tipo de conversacion no ha cesado pero en el texto de Isaias no cambia lo pasado. Si no que explica lo que paso en el pasado y le dice que ocurrira cosas nuevas en el futuro por su conportamiento. O sea Dios le esta revelando el futuro. En esto estamos de acuerdo.

Ahora la impresion que tengo es que su profeta cambio cosas ya establecidas como agua por el fruto de la vid y otras cosas mas. Aparte que creo que no se alinia con Isaias 8:20 para probar a los profetas. Y es a eso que me refiero. O sea, segun mi criterio y respetando el suyo, Joseph Smith no pasa la prueba biblica. Claro por eso usted es Santo de los Ultimos dias y yo no soy de esa denominacion aunque me considero en la sangre de Jesus, Santo de los Ultimos dias.

Que Dios le guarde....
 
U

U

Estimado hermano OSO:

Aqui tambien felicito su buen animo de compartir la doctrina de su credo. Paso a comentar algunos puntos que me parecen escenciales:

OSO dijo:
Estimado Saiyark

También estoy un poco corto de tiempo.

Pero me gustaría hacerte una observación a tu interesante comentario:

Te comentaba en el aporte anterior, un poco mas arriba, que el Señor Jesucristo afirmo que la ley y los profetas eran hasta Juan (el bautista), me resulta claro que Jesús se refería a los profetas del AT, pero una vez venido el Hijo, el Padre ya no envió otros profetas de su pueblo, de entre su pueblo para su pueblo Judío, pues nos dio con todo Su amor a Su Hijo.

Si, presisamente lo entendia muy bien. Sin embargo debo observarle tambien, con todo respeto por supuesto, que usted ha dado un concepto un tanto distinto de lo que se considera profeta, para diferenciar a los "hombres de Dios", "los mensajeros de Dios", del A.T. con rrespecto del N.T. Vemos por ejemplo:

OSO dijo:
Una vez venido el Hijo, tal como señala el libro a los hebreo capítulo 1, versos 1-2 "en (1) estos postreros días nos ha hablado por el Hijo", antes de morir el Hijo de Dios profetizo, cuando resucitó y antes de ascender al cielo lo hizo y (2) en la revelación dada a Juán también lo hizo, de la siguiente manera:

"La revelación de Jesucristo, (3) que Dios le dió, para manifestar a sus siervos (4) las cosas que deben suceder pronto; y la declaró enviándola por medio de (5) su ángel a su siervo Juan". Ap 1a Esto, es. La revelación continuó siendo dada (6) por el Hijo y le es dada no a cualquier (6) persona sino únicamente a un testigo presencial, esto es (7) a un apóstol, (8) a alguien que había estado con el Cristo histórico y con el Cristo resucitado, con el (9) carácter y la autoridad de apóstol de Jesucristo, el Señor mismo le habló a uno de sus apóstoles y éste nos da la revelación a sus siervos.

Bien aun no voy a comentar nada al respecto, antes mas bien le pido que se rectifique (confirme), que no se ha equivocado en alguna parte de este posteo. Le sugiero con todo respeto, que examine los puntos que he resaltado, para continuar esta parte.

Hago esta sugerencia, por el siguiente motivo:

OSO dijo:
- No se trata pues de alguien que no haya conocido a Jesús en persona, no se trata de alguien que no haya sido testigo presencial del Cristo histórico y del Cristo resucitado.

- El, Juan, le reconoce como el Cristo glorificado, como el Todo poderoso. Es importante, muy importante el hecho de que Juan fuera un testigo presencial de Jesucristo como Apóstol y discípulo: "Porque no os hemos dado a conocer el poder y la venida de nuestro Señor Jesucristo siguiendo fábulas artificiosas, sino como habiendo visto, con nuestros propios ojos su majestad" (2 P 1:16-21)

- y no en vano nos previene el apóstol Pedro en los subsiguientes versículos ¨(2:1-3 y en adelante) sobre el peligro de los falso profetas que vendrían, quienes sin ser profetas del AT, ni apóstoles del nuevo pacto terminarían diciendo cosas distintas a la palabra profética mas segura: las escrituras (1:19-21); el mismo apóstol Pablo advierte sobre el peligro de envanecerse por pensar distinto a las enseñanzas apostólicas "Asi, pues, téngannos (a los apóstoles) los hombres, por servidores de Cristo, y administradores de los misterios de Dios...para que en nosotros aprendáis a no pensar mas de lo que está escrito..."

- (1 Cor 4:1-6), por lo que también muchos han errado añadiendo o quitando a las palabras de Jesús "Si alguno enseña otra cosa, y no se conforma a la sanas palabras de nuestro Señor Jesucristo y a la doctrina que es conforme a la piedad esta envanecido...
"



- Un ministerio Apostolico, debe ser dirigido por un Apostol de Jesucristo. le pregunto, ¿Quien ordena hoy a los Apostoles de La Iglesia del Señor? y estos Apostoles, de hoy, ¿Como conocieron al Cristo Historico, de forma Personal?

- Asi mismo, estos Apostoles de los ministerios apostolicos, de los que me escribio en su post pasado, ¿Recibieron visiones y profecias, ministracion angelical o la visita personal del Señor Jesucristo Resucitado? Si fue asi, ¿cuando y como fue este acontecimiento, en nuestros dias, en la Iglesia de su denominacion Cristiana?

- Por lo cual si su en el caso anterior, su Iglesia no recibio tales ministraciones ni visiones, ni revelaciones en estos dias, ni ministracion angelical, ni la visita de Jesucristo Resucitado, ¿como podemos confiar en aquellos que no cumplen con los requisitos que usted menciona? ¿No seria por ejemplo, pensar mas de la Palabra de Dios, que uno puede ser llamado Apostol, o tener un ministerio Apostolico, sin cumplir los requisitos que usted ha mencionado?

- ¿No es acaso una vanidad del hombre, pensar que uno puede hacerse o llamarse, Apostol o tener un ministerio Apostolico, sin haber cumplido los requisitos mencionados por usted?

Por estas razones, le sugiero que revise con cuidado, la parte anterior que le indique, para ver que no haya cometido algun error usted, en su posteo. Si usted lo confirma, yo le voy a remitir todos los requisitos, que cumplio Jose Smith, segun el entendimiento Biblico de usted. Para empezar, que yo sepa, usted piensa que Jose Smith no es un profeta, por que no cumple estos requisitos. Creo que hasta ahora, esta ha sido la base de sus criticas al respecto; Solo que hasta ahora no habia podido entender por que pensaba usted asi. Para proceder a aclararle esta base, que a mi paracer, con todo respeto esta equivocada, le pido por favor que confirme sus palabras, al respecto.

OSO dijo:
La revelación de Jesucristo tiene pues este proceso.

Dios Padre ->Dios Hijo->ángel->apóstol->al nuevo testamento-> a sus siervos.

Bueno de forma personal yo lo veo asi:

=========================================
Dios el Hijo Dios el Padre El Espiritu Santo
=========================================
|
|
|
V
=========================================
Angeles, Visiones, Revelaciones, El Espiritu Santo
Milagros, Acontecimientos de todas las epocas
=========================================
|
|
|
V
=========================================
Profetas, Apostoles, Siervos, Personas en General
=========================================
|
|
|
V
=========================================
Escrituras Sagradas o sino Registro Secular
=========================================

¿Que Opina usted? Si tiene alguna pregunta al respecto, con gusto le explicare mi punto de vista.

OSO dijo:
Y el proceso de ésta revelación termina diciendo:

"...si alguno añadiere a estas cosas (a la revelación de Jesucristo, Dios traerá sobre él las plagas que están escritas en el libro. Y si alguno quitare de las palabras del libro de esta profecía, Dios quitará su parte del libro de la vida y de la santa ciudad y de las cosas que están escritas en éste libro.."
El libro es sellado y firmado por el Señor Jesús (v20)

Fin de la historia.

Hum... Es decir no mas revelaciones, ni mas ministracion angelical. No mas revelacion para su Iglesia aqui en la tierra, no mas instrucciones segun las necesidades de los hijos de Dios y las epocas que les toquen vivir. Por lo cual no mas Ministerio Apostolico, no mas Apostoles por que ellos ya no ven en la actualidad, la Gloria del Cristo Resucitado, no reciben visiones, ni tampoco cumpliran en consecuencia con los requisitos que usted menciono.

Por ejemplo, si alguien tiene una vision, alguien que le dice a un apostol o profeta, "ve y organiza mi Iglesia con las misma organizacion, con que yo la organize con anterioridad" o si le dice por ejemplo "No importa con que recuerden mi cuerpo y mi sangre, siempre y cuando sea con la mira puesta en mi cuerpo sacrificado..." deberan ser considerados falsos profetas... Aun cuando en ninguno de ambos casos, se este contradiciendo las Escrituras, Biblicas, como en el caso del Profeta Jose Smith.

Bueno estimado hermano, con todo respeto, creo que es muy contradicctorio de su parte, la doctrina que usted me presenta. Pero igual la respeto, por lo cual si desea seguir conversando al respecto, solo me queda aclararle por que Jose Smith, no solo cumple con los requisitos que usted menciono, sino tambien, hasta hoy, no ha contradecido las Escrituras, como en le caso de La Biblia, lo cual hare luego de que confirme la parte que le observé.

OSO dijo:
Llegado este punto, tanto la iglesia católico romanos como los testigos de Jehová, la iglesia adventista como, así como la iglesia de los santos de los últimos días, creen en una revelación progresiva y ojala todos atinaran en coincidir con aquellas nuevas revelaciones, lo cierto es que dicen cosas realmente distintas.

Creo que bajo su interpretacion de La Biblia, es mismo cae en la misma contradiccion que nos imputa. Si bien es cierto que hay tantas denominaciones como doctrinas, La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Dias, no ha hecho tal contradiccion hasta hoy. Por eso siempre le pedi, le rogue, le implore a usted, que fuera tan amable de postear algunas de esas "cosas realmente distintas", que usted alude. Estoy seguro que seria mas edificante hablar al respecto, para entendimiento, en lugar de levantar las Sagradas Escrituras para destruir la Fe del projimo, con supociones, falacias, o afirmaciones sin base ni pruebas o verdad. Ojo conste que siempre lo he pedido con respeto, ni mas, ni menos...

OSO dijo:
En fin, el ministerio profético neotestamentario continua para edificación de la iglesia pero es siempre éste, conforme a las palabra de Jesús, conforme a la sana doctrina, conforme a la piedad y su prueba de fuego es la precisión y exactitud del su cumplimiento, es pues el ministerio profético no una adivinanza hacia el futuro, menos aún un evangelio distinto ni complementario, tampoco una predicción de lo que sucederá sino mas bien la correcta expresión de lo que el Hijo de Dios ya ha hablado en estos postreros tiempos sobre el fundamento de los profetas del AT y apóstoles del NT y nos ha sido dada a conocer a toda la iglesia.

Un saludo

Tambien quisiera que confirmara esta parte de su posteo, con el fin de poder responderle, antes de caer yo, en un mal entendido...

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: JOSE SMITH, UN PROFETA DE DIOS?

Estimado hermano Hiram Guzman:

Hiram Guzman dijo:
Ahora la impresion que tengo es que su profeta cambio cosas ya establecidas como agua por el fruto de la vid y otras cosas mas. Aparte que creo que no se alinia con Isaias 8:20 para probar a los profetas. Y es a eso que me refiero. O sea, segun mi criterio y respetando el suyo, Joseph Smith no pasa la prueba biblica. Claro por eso usted es Santo de los Ultimos dias y yo no soy de esa denominacion aunque me considero en la sangre de Jesus, Santo de los Ultimos dias.

Que Dios le guarde....

Bueno estimado hermano con todo respeto, si usted me cita alguna escritura Biblica, en la cual Dios, Jesucristo, o sus Apostoles, ESTABLECIERAN (es decir, MANDARAN, ORDENARAN de forma CLARA y no AMBIGUA), que el Sacramento de la Santa Cena, se debe hacer UNICA y EXCLUSIVAMENTE, con Vino, tal vez podriamos debatir al respecto, con Escritura por supuesto. Pero el hecho, incluso Aclarado de forma Biblica, es que no hay tales escrituras. Antes mas bien, se resalta el hecho de que es la Copa y no su contenido lo que importa, a la hora de celebrar la Santa Cena.

Ahora es un cambio, por supuesto. Pero no es una contradiccion, ni en lo textual, ni en lo Doctrinal. Es el mismo cambio que se hace de Sangre de Animales, por Vino, de Carne de Animales, por Pan. Es el mismo cambio que se hace, de Circuncion de la carne del prepucio, a la circuncicion de Corazon. Tal vez en esta ultimo ejemplo, haya incluso una "contradiccion", que lejos de debatirla, solo la pongo como ejemplo, ni mas, ni menos, de algo que si esta ESTABLECIDO, algo que tiene un caracter ETERNO, algo que si tiene Escrituras como apoyo.

Ahora bien, me gustaria saber, que otras cosas piensa o alude usted, sabe o conoce usted, que Jose Smith cambio o contradijo de las escrituras. Tal vez le pueda yo ayudar o disipar esas dudas, y si esta en mi poder, asi lo hare, esperando ser le humildemente de alguna utilidad.

Que Dios le bendiga siempre...