EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Deu 7:2 y YHVH tu Elohim las haya entregado ante ti, y las hayas derrotado, ciertamente las consagrarás al exterminio. No harás pacto con ellas ni tendrás compasión de ellas.
Deu 7:3 No emparentarás con ellas, no darás tus hijos a sus hijas ni tomarás sus hijas para tus hijos,
Deu 7:4 porque apartaría a tu hijo de seguirme, para servir a dioses ajenos, y la ira de YHVH se encendería contra vosotros y no tardaría en destruiros.


El peligro más eminente de toda ¨congregación¨ de la Corporación romana consiste en alejarse del Nombre al hacer pacto con dioses ajenos. El llamado, en los últimos tiempos, es a retener el Nombre y a ARREPENTIRSE, como le fue escrito al ángel de la ciudadela.

Estaría bien ahorrar tanto ímpetu para las ideologías modernas que vienen del mundo anglo protestante.

Porque lo que está en peligro hoy es el propio cristianismo.

Pero no os veo en ello. Os miráis el ombligo y estáis tan ideologizados que no veis más allá de vuestra suprema vanagloria.
 
- Qué pronto te olvidaste del trono de Zeus.
- Y qué pronto te deslizas hacia el punto de vista "bíblico y profético y su heredera". No sé dónde está la profecía, no la veo por ningún lado.
- El pasaje es claro y nítido, va dirigido a la iglesia de Pérgamo de finales del siglo I.
¡Qué bueno que está de acuerdo con la herencia recibida! Un trono y una estatua.

La profecía está en el HECHO de que el Libro De Apocalipsis es profético. No meramente histórico. El apóstol Juan NUNCA estuvo en Pergamo, ni en ninguna de esas iglesias judías. No va dirigido a la Iglesia de aquellos tiempos, sino a la que había de surgir muy pronto y que queda para el fin de los Tiempos.

Apo 1:11 que decía: Escribe lo que ves en un rollo, y envíalo a las siete iglesias: a Éfeso, a Esmirna, a Pérgamo, a Tiatira, a Sardis, a Filadelfia y a Laodicea.

Rollo recibido para ti. ¿Sobre qué?

Apo 1:19 Escribe, pues, las cosas que has visto, y las que son, y las que están a punto de suceder después de estas:
 
¡Qué bueno que está de acuerdo con la herencia recibida! Un trono y una estatua.

La profecía está en el HECHO de que el Libro De Apocalipsis es profético. No meramente histórico. El apóstol Juan NUNCA estuvo en Pergamo, ni en ninguna de esas iglesias judías. No va dirigido a la Iglesia de aquellos tiempos, sino a la que había de surgir muy pronto y que queda para el fin de los Tiempos.

Apo 1:11 que decía: Escribe lo que ves en un rollo, y envíalo a las siete iglesias: a Éfeso, a Esmirna, a Pérgamo, a Tiatira, a Sardis, a Filadelfia y a Laodicea.

Rollo recibido para ti. ¿Sobre qué?

Apo 1:19 Escribe, pues, las cosas que has visto, y las que son, y las que están a punto de suceder después de estas:

Claro.
Tiene que encajar como sea. A martillazos.

Tiene que encajar. Tiene que encajar. Tiene que encajar.

Te veo.

El Apocalipsis se escribió para que encajara.
 
Última edición:
  • Wow
Reacciones: M1st1c0
Estaría bien ahorrar tanto ímpetu para las ideologías modernas que vienen del mundo anglo protestante.

Porque lo que está en peligro hoy es el propio cristianismo.

Pero no os veo en ello. Os miráis el ombligo y estáis tan ideologizados que no veis más allá de vuestra suprema vanagloria.
No me interesa esas ideologías que tanto propagandizas.

El cristianismo NUNCA ha estado en peligro. Lo que está en PELIGRO de Tribulación son las Iglesias PROFESANTES. Esas siempre lo han estado.

No creo en imágenes que no pueden andar ni hacer. Creo en Cristo. No en ídolos.

2Pe_2:15 Tras abandonar el camino recto, fueron extraviados siguiendo el camino de Balaam (el de Bosor), quien amó el pago de la injusticia,
 
Claro.
Tiene que encajar como sea. A martillazos.

Tiene que encajar. Tiene que encajar. Tiene que encajar.
Tus repeticiones son de tu propia conciencia que ha sido sacudida no por cualquier Piedra.

El problema que tienes frente a ti, no solamente resulta que encaje a la Perfección, sino que el Tiempo se acaba.

Por el momento, te he demostrado que Antipas el testigo fiel no es, ni era Herodes Antipas.

En segundo lugar, que la morada de Satanás, la Calavera, era controlado por Roma.

En tercero, que Pergamo (ciudadela), posee un TRONO (apoyado con su ayuda) y representa el poder religioso de Roma, una herencia dada a la que llamaron (los romanos): CORPORACIÓN, posteriormente.

¿Dónde puedo encontrar tu contra-argumento bíblico? Hasta ahora, no lo veo. Decir que Apocalipsis es un Libro histórico (para el ¨siglo uno¨) cae en un error de interpretación:

Apo 10:4 Cuando los siete truenos hablaron, estaba a punto de escribir, pero oí una voz del cielo, que decía: Sella lo que hablaron los siete truenos, pero no lo escribas.

¿Cuándo será que lo sabremos?
 
No me interesa esas ideologías que tanto propagandizas.

El cristianismo NUNCA ha estado en peligro. Lo que está en PELIGRO de Tribulación son las Iglesias PROFESANTES. Esas siempre lo han estado.

No creo en imágenes que no pueden andar ni hacer. Creo en Cristo. No en ídolos.

2Pe_2:15 Tras abandonar el camino recto, fueron extraviados siguiendo el camino de Balaam (el de Bosor), quien amó el pago de la injusticia,

Claro. La culpa (la que sea) es de la icar.

También de que no hubo mestizaje en la del tío Sam.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Claro. La culpa (la que sea) es de la icar.

También de que no hubo mestizaje en la del tío Sam.
Buen punto.
Los protes atacan despiadadamente el catolicismo pero ante el protestantismo del norte se agachan .
 
Tus repeticiones son de tu propia conciencia que ha sido sacudida no por cualquier Piedra.

El problema que tienes frente a ti, no solamente resulta que encaje a la Perfección, sino que el Tiempo se acaba.

Por el momento, te he demostrado que Antipas el testigo fiel no es, ni era Herodes Antipas.

En segundo lugar, que la morada de Satanás, la Calavera, era controlado por Roma.

En tercero, que Pergamo (ciudadela), posee un TRONO (apoyado con su ayuda) y representa el poder religioso de Roma, una herencia dada a la que llamaron (los romanos): CORPORACIÓN, posteriormente.

¿Dónde puedo encontrar tu contra-argumento bíblico? Hasta ahora, no lo veo. Decir que Apocalipsis es un Libro histórico (para el ¨siglo uno¨) cae en un error de interpretación:

Apo 10:4 Cuando los siete truenos hablaron, estaba a punto de escribir, pero oí una voz del cielo, que decía: Sella lo que hablaron los siete truenos, pero no lo escribas.

¿Cuándo será que lo sabremos?

Aquí:

Apo 1:1 LA revelación de Jesucristo , que Dios le dió, para manifestar á sus siervos las cosas que deben suceder presto ; y la declaró, enviándo la por su ángel á Juan su siervo,

Aparte de que las figuras analogadas deben encajar todas, una por una. (Aún así no deja de ser un recurso retórico)
 
Última edición:
¿Por Dios, 12 años hace que se abrió este debate? ¿12 años discutiendo lo mismo, y no se ha logrado llegar a ninguna parte? Como bien dijo Jesús: El que no es conmigo, contra mí es; y el que conmigo no recoge, desparrama.

Por mi parte quiero pedir disculpas a todos los participantes en este debate, a todos si excepción, por toda palabra indebida, insulto o descalificativo que, un servidor, haya proferido en perjuicio de alguien. Soy muy cuidadoso y nada dado a servirme del insulto o la falacia para defender mis argumentos, pero en este debate el ambiente que reina, a menos uno se da cuenta, cae en el sucio juego.

E indicar, que lamento no haber podido exponer mis razonamientos debidamente, pues me ha resultado imposible lograr llevar a cabo un debido debate.

El Señor nos dé debida luz y entendimiento, porque falta nos hace. Por Dios, 12 años.
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
El Señor nos dé debida luz y entendimiento, porque falta nos hace. Por Dios, 12 años.

Son debates de nunca acabar, al igual que el tema "Jesús dijo que era Dios".

La descendencia espiritual de Juan 8:44 siempre estará presente a la hora de socavar la Preeminencia de Cristo.

Y lo más curioso, que cuando la Escritura denuncia la condición espiritual de esta descendencia espiritual, inmediatamente, por instinto, la persona se siente ofendida, y canaliza la ofensa hasta el extremo de hacer del que cita la Escritura, objeto de calumnia y escarnio, como si el forista fuese el autor de la Escritura.

No meditan ni ponen en práctica, por ejemplo:

Éxo 20:4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
Éxo 20:5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,

En esta porción, los que aborrecen al Señor, son, sencillamente, por aplicación espiritual en nuestros días, los católicos romanistas.

Por lo tanto, entrar a un templo católico significa contaminación espiritual, pues está la persona identificándose con los que aborrecen a Dios.

No quieren abandonar el Catolicismo romano, porque no disciernen la Escritura.

Un genuino creyente jamás se postrará ante el Papa Bergoglio, pero aquí, en este foro, personas que han visitado el Vaticano, lo han hecho.
 
Éxo 20:4 No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
Éxo 20:5 No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,

Venga, va, vamos a ver si podemos debatir usted y un servidor, un poquito. ¿Por qué Dios no quiere que se hagan imágenes? El manto ya lo saben a la perfección, pero el por qué Dios no quiere, ya no tantos lo tienen claro. Y por favor, evite todo tipo de palabra fuera de lugar para con un servidor. Y sí algo de lo que exponga, no lo entiende, no se imagine que pueda estar diciendo, y me pregunta en concreto.
 
  • Like
Reacciones: Manhattan
Las escrituras condenan lo que deben condenar
Esto afirmo: "Las escrituras condenan lo que deben condenar"
El argumento contrario, propuesto por @Natanael1 dice:
"... Pero a usted le resbala.
Porque enseña que los templos católicos son centros de contaminación espiritual, usted no los abandona, sigue siendo miembro del catolicismo..."
Pero a usted le resbala.
Porque enseña que los templos católicos son centros de contaminación espiritual, usted no los abandona, sigue siendo miembro del catolicismo.
Esta respuesta suya no tiene sentido. Usted se centra en la suposición: "pero a usted le resbala", algo que no determina nada y es una elucubración sin prueba ninguna. no nos referimos a lo que a mi me parezca; sino a que: "las escrituras condenan lo que deben condenar"
Continúa diciendo: "... las escrituras enseñan que los templos católicos son centros de contaminación espiritual..."

Tampoco dice nada sobre lo que afirmo, además, ¿en que parte las escrituras dicen que los templos católicos son centros de contaminación espiritual?

Conclusión:
Usted sigue condenando más allá de lo que condena la escritura ¿con qué atribución?
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Tus repeticiones son de tu propia conciencia que ha sido sacudida no por cualquier Piedra.

Por tí. Tú eres la piedra ¿no?

El problema que tienes frente a ti, no solamente resulta que encaje a la Perfección, sino que el Tiempo se acaba.

La araña tejió poco a poco su red.

Por el momento, te he demostrado que Antipas el testigo fiel no es, ni era Herodes Antipas.

Correcto. En alguna versión había una coma que no tenía otra. Ya te lo dije. (Creo que fue en una versión por internet). Pero me di cuenta, lo dejé por escrito: que algo no encajaba. Aunque Antipas como testigo fiel dice bien De la Iglesia de Pérgamo.

En segundo lugar, que la morada de Satanás, la Calavera, era controlado por Roma.

Si, yo mismo lo busqué y te respondí: ... y recuerdo que me respondiste de forma no muy correcta (si quieres lo busco).

En tercero, que Pergamo (ciudadela), posee un TRONO (apoyado con su ayuda) y representa el poder religioso de Roma, una herencia dada a la que llamaron (los romanos): CORPORACIÓN, posteriormente.

- Datos. Trae datos. Quiero ver fotos de ese TRONO o ruinas.
- En Pérgamo está la ciudad baja, ciudad media y ciudad alta. Fue ciudad religiosa, residencial y militar. Santuario de Atenea, Santuario de Hera, Santuario de Demeter y el Altar de Zeus. Fue el Emperador Trajano quien revitalizó como ciudad Imperial.

Ahora, lo de "Corporación" no lo he encontrado. No tengo datos. Pero da igual, corporación viene de cuerpo, organización de cualquier tipo.
Hay quien interpreta que el trono de satanás es el altar de Zeus. Hay quien interpreta que el procurador o jefe militar del momento... ¿Y por qué no Atenea? pero tú ves al Papa (chasss, por arte de magia). En fin, mas descontextualizado no se puede estar.

Decir que Apocalipsis es un Libro histórico (para el ¨siglo uno¨) cae en un error de interpretación:

¿Error de interpretación?
Ya te dije, las cosas iban a suceder PRONTO, PRESTO. Lo dice Juan en el primer versículo (pero tú quieres ir más allá).

Apo 1:1 La Revelación (El Apocalipsis) de Jesucristo, que Dios Le dio, para mostrar a Sus siervos las cosas que deben suceder pronto. El la dio a conocer (la manifestó) enviándola por medio de Su ángel a Su siervo Juan,

Apo 10:4 Cuando los siete truenos hablaron, estaba a punto de escribir, pero oí una voz del cielo, que decía: Sella lo que hablaron los siete truenos, pero no lo escribas.

¿Cuándo será que lo sabremos?

Saber qué?
Lo que está sellado?
 
Última edición:
Venga, va, vamos a ver si podemos debatir usted y un servidor, un poquito.

Porque por lo visto con Jorge Enrique no se puede, analice:

Usted se centra en la suposición: "pero a usted le resbala"
Jorge Enrique:

¿Ya se convirtió al Señor?

No existen convertidos al Señor dentro del catolicismo, porque lo primero que el Espíritu Santo lo constriñe, es al abandono de un sistema religioso que pulveriza la Preeminencia de Cristo, la disuelve y la esparce en la cabeza de otros dioses ajenos, como la reina del cielo, los ángeles y los santos...

¿Por qué Dios no quiere que se hagan imágenes?

Deu_32:21 Ellos me movieron a celos con lo que no es Dios;
Me provocaron a ira con sus ídolos;
Yo también los moveré a celos con un pueblo que no es pueblo,
Los provocaré a ira con una nación insensata.
Jer_5:7 ¿Cómo te he de perdonar por esto? Sus hijos me dejaron, y juraron por lo que no es Dios. Los sacié, y adulteraron, y en casa de rameras se juntaron en compañías.

¿Entonces que es Dios?

Jua 4:24 Dios es Espíritu; y los que le adoran, en Espíritu, y en Verdad, es necesario que adoren.

No podemos cambiar a Dios por un pedazo de yeso.
 
Rom 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
Rom 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Rom 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,

La siembra de esfínteres en el Catolicismo romano, da evidencia de una mente reprobada por Dios.
 
Son debates de nunca acabar,
Este tema no es un debate, que le quede claro
En un debate se respetan las conclusiones válidas, verdaderas y lógicas
Usted no respeta nada y a nadie
No se confunda
Si fuera un debate honesto de su parte, debiera aceptar las refutaciones que se han hecho a sus argumentos
¿No lo hace?
Eso demuestra cuál es el espíritu que lo motiva
 
  • Love
Reacciones: M1st1c0
Rom 1:22 Profesando ser sabios, se hicieron necios,
Rom 1:23 y cambiaron la gloria del Dios incorruptible en semejanza de imagen de hombre corruptible, de aves, de cuadrúpedos y de reptiles.
Rom 1:24 Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos,

La siembra de esfínteres en el Catolicismo romano, da evidencia de una mente reprobada por Dios.

Mira lo que encontré en el Apocalipsis:

Apo 14:4 Estos son los que no se han contaminado con mujeres, pues son castos. Estos son los que siguen al Cordero adondequiera que va. Estos han sido rescatados (comprados) de entre los hombres como primicias para Dios y para el Cordero.​
Apo 14:5 En su boca no fue hallado engaño; están sin mancha.​
Nunca leyeron este versículo en la iglesia pentecostal donde acudía. Que curioso. Imagino que serían adolescentes.