¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

-¿Y qué hay con Mt 28:19; 1Pe 1:2; Mr 1:9-11...etc.?
Mt 28:19 ya se dijo que esa fórmula de bautismo no se utilizó en el siglo I y todos bautizaban en el nombre de Jesús (ver Hechos). Ya comenté que las copias que se hicieron de algunos versículos de Juan, Pablo y Pedro fueron tergiversadas en favor de la trinidad.
 
No podemos construir un silogismo cuando las premisas o los términos que componen esas premisas tienen más de un significado en contextos distintos. Esto constituye una falacia lógica muy común.

Por ejemplo, no puedo construir un silogismo con las premisas "Yo soy el Pan que descendió del Cielo" , con el de "Tomó el pan y dijo: Este es mi cuerpo" y con el de "El que come mi cuerpo y bebe mi sangre, tiene vida eterna" para concluir que es necesario ingerir el pan de la cena del Señor (o la hostia de la misa) para comer a Cristo y ser salvos.

Tampoco puedo construir un silogismo así:
  1. Solo el Padre es bueno
  2. El Hijo no es el Padre
  3. Por lo tanto, el Hijo no es bueno.
En este caso, el término "bueno" de la premisa 1 tiene más de un significado.

Hay suficiente guía en los textos de la Biblia para darnos cuenta que cuando Jesucristo usa la forma abreviada "Yo soy la Verdad" y "Yo soy la Vida" lo que quiere decirnos es: "Haced caso a mis palabras, porque mis palabras son verdaderas, pues hablo lo que el Padre me manda decir. Haced caso a mis palabras, porque obedecerlas os trae vida eterna".
a) “Dios es veraz”

b) “todo hombre es mentiroso”

c) Jesucristo es veraz (de hecho él es la verdad), por tanto, él es Dios


¿Qué parte no se entiende?
 
Mt 28:19 ya se dijo que esa fórmula de bautismo no se utilizó en el siglo I y todos bautizaban en el nombre de Jesús (ver Hechos). Ya comenté que las copias que se hicieron de algunos versículos de Juan, Pablo y Pedro fueron tergiversadas en favor de la trinidad.
Ah mira, que conveniente.

Tergiversaron las cosas, solo para fastidiarte.
 
  • Like
Reacciones: Eddy González
Padre, Hijo y Espíritu Santo a partir del siglo II. Qué sabios fueron a partir del siglo II.
¿Estas negando que el Verbo ya era? ¿o que el Espíritu Santo no aparece en las escrituras hasta el siglo II? ¿o afirmando que solo era el Padre, así sin el Hijo?
 
Última edición:
Pero en esas prédicas apostólicas al aire libre, el apóstol no está intentando confundir enemigos, sino ganar conversos para Cristo.
Así que tiene que ser claro, conciso, preciso y macizo.
Está en juego la salvación de la gente.
"Arrepentíos", "Volveos a Dios", son mensajes claros, concisos, precisos y macizos.
No estoy hablando de una prédica apostólica al aire libre

Estoy contestando una pregunta puntual hecha por leones n


¿por qué Dios ocultó a su pueblo su identidad trinitaria?

Y esta es la respuesta:

Para vencer a sus enemigos, así opera la sabiduría de Dios. Sabiduría oculta para las tinieblas

Cómo está escrito:

la sabiduría que ninguno de los gobernantes de este siglo ha entendido, porque si la hubieran entendido no habrían crucificado al Señor de gloria;” 1 Cor 2:8.
 
Los TRINITARIOS con su FALSA DOCTRINA quieren enséñales a los judíos QUIÉN es EL DIOS de ISRAEL...

Hechos 3:13
EL DIOS de Abraham, de Isaac y de Jacob, EL DIOS de nuestros PADRES, ha glorificado a SU HIJO Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilato, cuando éste había resuelto ponerle en libertad.


Este verso NI CON MIL INTERPRETACIONES y cientos de TORCEDURAS podrán ANULARLO....
Prefieren la LEVADURA ROMANA antes que la VERDAD PURA....
¿Pero que parte no entiendes?.

Te he explicado que así opera la pluralidad de Dios, el Hijo se sujetó en todo al Padre durante su ministerio terreno, para poder vencer la muerte, a sus enemigos, para redimirnos y lo hizo como hombre.

Así que dime,

¿Qué pretendes "demostrar" con un verso fuera de contexto?

¿Hacer acaso una doctrina neo-antitrinitaria?
 
Das un concepto de DIOS que NO EXISTE en la BIBLIA...

El Dios de a Biblia es una pluralidad, te guste o no, con independencia de lo que creas. No es un dios solitario como Alá


¿Te das cuenta que lo tuyo es INVENTO PURO..?

Me temo que no,

La escritura toda señala que Dios es uno : El padre de quien proviene todo Y el Hijo por quien y para quien es todo.

No hay uno si y el otro no.



¿Quién eres tú para hablar de imprescindible como si lo supieras?


Yo no soy nada, la escritura es la que muestra la imprescindible sujeción del Hijo al Padre. Para redimirnos, para salvarnos, para crear el universo, para todo.



¿Quién eres tú para hablar de PLURALIDAD como si existiera?

Pues, El Verbo siempre ha sido con Dios y el Verbo es Dios
 
Yo no me CREO BUENO, sino que SOY BUENO...

Ah mira,

según tú, "eres bueno"

Pues yo veo otra cosa,



al mostrarte COSAS BUENAS que tú RECHAZAS...

Tu empecinamiento sectario no es mostrarme "cosas buenas", por cierto.


NADIE es BUENO por sí MISMO,

Pues ya ves que Dios es bueno

Que Jesucristo es bueno

y Que el Padre y el Hijo son buenos, en si mismos


sino que DIOS LO HACE BUENO en COMUNIÓN con DIOS...

Tu concepto de "DIOS" es tan lejano, tan infinitamente lejano y solitario que me recuerda a Alá

Nada que ver con El Pastor que viene en persona por sus ovejas, nada que evr con el Pastor que da su vida por sus ovejas,.
 
Tienes razón en decir que no la contradice, pues la doctrina de la Trinidad en sí misma no ve dificultad en afirmar que Dios son tres personas.

Así es


Por lo tanto, que la Persona Divina A haga algo a la persona divina B, o que conversen entre sí, o que la A ordene algo a la B y la B rinda su voluntad hacia la A, es algo ya presupuestado dentro de la doctrina trinitaria.

No te compliques, son "Tres Personas distintas y un solo Dios verdadero"

E = MC2

¿Así o más fácil?



El discurso de Pedro en Hechos 3:11-26 no contradice la doctrina trinitaria.


Veamos Quien es el Santo de Israel, quien es "el Justo", ¿te aprece?

Hechos 3:11-26

Discurso de Pedro en el pórtico de Salomón

11 Y teniendo asidos a Pedro y a Juan el cojo que había sido sanado, todo el pueblo, atónito, concurrió a ellos al pórtico que se llama de Salomón. 12 Viendo esto Pedro, respondió al pueblo: Varones israelitas, ¿por qué os maravilláis de esto?, ¿o por qué ponéis los ojos en nosotros, como si por nuestro poder o piedad hubiésemos hecho andar a este? 13 El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su Hijo Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilato, cuando este había resuelto ponerle en libertad. 14 Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo, y pedisteis que se os diese un homicida, 15 y matasteis al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos.16 Y por la fe en su nombre, a este, que vosotros veis y conocéis, le ha confirmado su nombre; y la fe que es por él ha dado a este esta completa sanidad en presencia de todos vosotros.

17 Mas ahora, hermanos, sé que por ignorancia lo habéis hecho, como también vuestros gobernantes. 18 Pero Dios ha cumplido así lo que había antes anunciado por boca de todos sus profetas, que su Cristo había de padecer. 19 Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados; para que vengan de la presencia del Señor tiempos de refrigerio, 20 y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado; 21 a quien de cierto es necesario que el cielo reciba hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo.22 Porque Moisés dijo a los padres: El Señor vuestro Dios os levantará profeta de entre vuestros hermanos, como a mí; a él oiréis en todas las cosas que os hable; 23 y toda alma que no oiga a aquel profeta, será desarraigada del pueblo. 24 Y todos los profetas desde Samuel en adelante, cuantos han hablado, también han anunciado estos días. 25 Vosotros sois los hijos de los profetas, y del pacto que Dios hizo con nuestros padres, diciendo a Abraham: En tu simiente serán benditas todas las familias de la tierra. 26 A vosotros primeramente, Dios, habiendo levantado a su Hijo, lo envió para que os bendijese, a fin de que cada uno se convierta de su maldad.

En realidad, Jesucristo no era "un profeta", tampoco "un vidente", ni "un visionario", ni alguien con "don de profecía", sino es, fue y será por siempre, omnisciente Dios.

Como está escrito:

"La Ley y los Profetas fueron hasta Juan. A partir de entonces son anunciadas las buenas noticias del reino de Dios, y todos se esfuerzan por entrar en él.." Luc 16:16

Y este profeta levantado de entre sus hermanos, por Dios, es Juan (la "voz que clama en el desierto"), dijo de Jesús:

"Voz que clama en el desierto: «¡Preparad un camino a Jehová; nivelad una calzada en la estepa a nuestro Dios! Is 40:3

Juan preparó el camino a Jesucristo (Jehová)




Solo pone de manifiesto:
1) Su profunda irracionalidad (por la que Dios no es un agente volitivo, sino dos o tres agentes volitivos)

No veo irracional nada de lo dicho en esta porción de las escrituras, ni en la prístina doctrina de la Trinidad de los cristianos.


2) Su irrelevancia para fines de convertir a una multitud a Cristo.

¿A qué irrelevancia te refieres o, más bien qué es realmente lo que pretendes minimizar ahora?
 
Muy bien. Quedo informado.
Bien
Me parece muy natural que hayas llamado "Dios" solo a la Primera Persona de la Trinidad en esta frase tuya.

Sucede que el Padre es Dios

Esto no significa "solo el Padre es Dios"

No te equivoques.

Me parece natural por dos razones:
  1. Porque la Trinidad es incompatible con los procesos neuropsíquicos normales de un ser humano que se asume monoteísta.

Ja!

Por favor


  1. Tú disfrutas de procesos neuropsíquicos normales, concibes en tu intimidad a Dios como un agente cognitivo/volitivo único, y por ello no pudiste evitar llamar Dios al único Dios presente en esta frase.

Por favor,

Camino equivocado, al menos conmigo.


  1. Porque en las Escrituras, cada vez que se coloca lado a lado cualquier "persona de la Trinidad", es al Padre al que se le confiere el título de Dios, no a las otras. Felicidades por seguir el ejemplo apostólico.

Le puedo llamar al Padre Dios y a Jesucristo Dios, conforme a las escrituras, pero tal parece que quieres negar la deidad del Hijo. ¿Es así?

Como las escrituras dicen del Hijo:

"el verbo era Dios" Jn 1:1 (y Jesucristo es el Verbo de Dios Ap 19:12)

EL profeta Isaías se refirió de su deidad de al siguiente manera:

"Porque un niño nos es nacido, un hijo nos es dado, y el dominio estará sobre su hombro. Se llamará su nombre: Admirable Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz." Is 9:6

Y Pablo, se refiere a su deidad, de la siguiente manera:

"De ellos son los patriarcas; y de ellos, según la carne, proviene el Cristo, quien es Dios sobre todas las cosas, bendito por los siglos. Amén." Ro 9:5




No lo está.
Por lo demás, estás evitando entrarle al toro por los cuernos respecto a la cita que hace Pedro de la Torá.
Pedro la citó y eso es ineludible. Moisés le dijo a Israel que levantaría a un Profeta como Él, y Pedro lo usa para ilustrar el cumplimiento de una promesa.

Y ese profeta es Juan y ya sabes de quien habló el profeta Juan

Pero como ya te he dicho antes, no te preocupes: si escuchas al Profeta Jesús (con P mayúscula, Rasul), serás salvo. Y eso es lo que haces. Y por ello cenarás con Él y conmigo en las Bodas del Cordero, junto con millones de unitarios, trinitarios y ateos.

Eso de el "profeta Jesús" combina con tu filosofía, no con el cristianismo.
OK. Pensé que te interesaba, porque invertiste tiempo en mencionar lo que crees que creo o no creo, en vez de concentrarte en el discurso de Pedro, que es mil veces más interesante.
Si mencionas mis creencias en un post, replicaré hablándote de lo que creo como baha'i. Es algo natural.

Los russellitas hacen la lucha, también los mormones, vamos, pero no tienen que ver con la Iglesia de Cristo. Puedes también hacer tu lucha, adelante, pero no conmigo.
Sí, muy curioso... y qué curioso que sean 12 los hijos de Jacob y 12 los apóstoles y 12 las puertas de la Nueva Jerusalén y que 12 x 12 sean 144000. A lo mejor Dios está compuesto de doce personas, no de tres... ¿O serán siete? Ya ves cuántas veces aparece este número en las Escrituras. :cool:
Si quieres hacer mofa de lo que se te dice, bien.


Dice la Biblia que fue un Mensajero, un Ángel, el encargado de hablar en nombre de YHVH en la zarza ardiendo.

Pues la escritura dice que Dios se le apareció a Moisés,

" 6 Y añadió: Yo soy el Dios de tu padre, el Dios de Abraham, el Dios de Isaac y el Dios de Jacob. Entonces Moisés cubrió su rostro, porque tenía temor de mirar a Dios. Ex 3:6

Ya lo vimos hace meses al revisar el discurso de Esteban.

De hecho Esteban entregó su espíritu al Hijo.

Así que Jesús tenía todo el derecho, como el Ángel de la Zarza, de decir "Yo Soy" cuando lo considerara necesario, ya que es el Enviado, el Angel de Jehová, la Imagen del Dios Invisible, y nada más ni nada menos que el Hijo de Dios Vivo.

Solo que Jesucristo no se refiere a esto, sino a creer en él como Dios,

"Por eso os dije que moriréis en vuestros pecados; porque si no creéis que yo soy, en vuestros pecados moriréis." y eso aplica a ti y a muchos que no creen esto



Por lo tanto, sugiero reconsideres el viejo, gastado e inútil argumento del "Yo Soy".

Se que es "inútil" para ti, pero es vida eterna o muerte eterna para la humanidad el creerlo.
 
Última edición:
Tu antitrinitarismo surge de tu incredulidad, en esencia.
Mi incredulidad es a la doctrina del mundo...
LO QUE SALIÓ del MUNDO... no pertenece a DIOS....
 
No soy yo quien juzga tu proceder. Ya he puesto las pruebas de tus versiones bíblicas de Miqueas 5:2. Confiaba que estabas arrepentido de tu insistencia de minimizar la Deidad de Cristo.
Hablas de que JESÚS sale de DIOS, presumiblemente pensando en:
Jua 20:17 JESÚS le dice: No me retengas, porque aún no he subido al Padre. Pero vete a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi DIOS y a vuestro DIOS.
sin citar el pasaje, haciendo a JESÚS Igual a DIOS, para luego retroceder con tu argumento poco feliz:
NADIE ha minimizado la DEIDAD del UNIGÉNITO DIOS... eso solo está en tu cerebro... no en el mío.
Uno se arrepiente de algo malo que ha hecho, no por decir LA VERDAD
Te animé a REVISAR el significado de esa palabra y no avanzaste más... te quedaste con tu INSENSATEZ...
LA MEJOR TRADUCIÓN es ORIGENES, pues llega a ser EL HIJO de DIOS, EL PRIMOGÉNITO de DIOS, la DESCENDENCIA de DIOS...

Lo cual resulta todo lo contrario: fueron los mal llamados ¨padres de la iglesia¨ quienes retorcieron la Palabra de DIOS para negar la Deidad de Cristo, creída y convencida, dentro de la doctrina de los apóstoles.
LÉE BIEN:
YO NO HE DICHO QUE EL HIJO es IGUAL a SU PADRE..... eso lo inventaron otros... "los obispos romanos trinitarios"...

Si quieres discutir contigo mismo abre tu propio tema y discute SOLO...
 
El mensaje principal está en el contexto de todo lo que se dijo en Marcos 10:17-22. Va más allá de lo que tú piensas.
Marcos 10:17
Cuando salía para seguir su camino, vino uno corriendo, y arrodillándose delante de El, le preguntó: MAESTRO BUENO, ¿Qué haré para heredar la vida eterna?
Y Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Nadie es bueno, sino sólo uno, Dios.…


LA RESPUESTA del Señor Jesucristo:
¿Por qué me llamas bueno?
RESPONDE a que le llamó "MAESTRO BUENO"....

Y es CLARO que EL MAESTRO BUENO para el Señor Jesucristo ES UNO...DIOS SU PADRE...
 
¿Pero que parte no entiendes?.
Te he explicado que así opera la pluralidad de Dios, el Hijo se sujetó en todo al Padre durante su ministerio terreno, para poder vencer la muerte, a sus enemigos, para redimirnos y lo hizo como hombre.
Así que dime,
¿Qué pretendes "demostrar" con un verso fuera de contexto?
¿Hacer acaso una doctrina neo-antitrinitaria?
LO MISMO TE PREGUNTO....
¿Por qué NO PUEDES ENTENDER?

Hechos 3:13
EL DIOS de Abraham, de Isaac y de Jacob, EL DIOS de nuestros PADRES, ha glorificado a SU HIJO Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilato, cuando éste había resuelto ponerle en libertad.


Para los Apóstoles... y para la IGLESIA de DIOS...
EL DIOS de Abraham, de Isaac y de Jacob,..ES EL PADRE del SEÑOR JESUCRISTO...
EL DIOS de ISRAEL... NO ES ninguna trinidad...

Entérate....¡¡¡
 
En el principio existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios. Si analizamos estas palabras teológicamente, nos daremos cuenta que Jesucristo es Dios y que ya existía antes de todos los tiempos. Al Cristo decir que el Padre y El eran uno, El esta afirmando su divinidad como Dios. Por lo tanto para muestra un botón basta, y no hay que estar dándole mas vueltas a la noria.

Cuando La Santísima Virgen fue a visitar a la madre de Juan El Bautista, santa Isabel, esta última pregunto; ¿"Quién soy yo, para que venga a visitarme la madre de mi Señor?". Si lo vemos desde la perspectiva de los judíos, solo Dios era el Señor. Lo que significa, que Jesús es Dios, y aunque le duela a quien le duela María era la Madre de Dios, pues decir lo contrario es rayar en el nestorianismo. Pues, si Cristo nació del vientre de María, la pregunta es; ¿Era Cristo Dios en el vientre de María o era un simple hombre?

En cuanto las supuestas herejías de la Iglesia Católica, bien lo decían los viejos de antaño, la ignorancia es atrevida. Primero Nosotros no adoramos ídolos, el que diga que nuestra iglesia la fundó Constantino sabe de historia lo que yo se de neurología, nos confesamos con un sacerdote o presbítero como en la Iglesia primitiva los feligreses lo hacían con los confesores, y estos tenían autoridad divina para perdonar o retener pecados que fueron pasadas a través de la Tradición Apostólica . Pues, que quiso decir Cristo al decir a los apóstoles; A los que les perdonéis los pecados le serán perdonados, y a los que se los retengan le serán retenidos. No creo que nuestro Señor haya querido decir esa frase porque sonaba bonita. Más aún, los católicos nos confesamos con el cura o padre, en ocasiones en grupos, y en comunidad en la Santa Misa. Y sí, el padre es un pecador como cualquier hombre, y los apóstoles también lo eran, porque dice Santiago en sus cartas; el que diga que no es pecador es un mentiroso. La Tradición y el magisterio de la Iglesia Católica no está por encima de la Palabra. La Tradición se divide en Oral y Escrita, pues lo mismo que Jesús comunicó a través de sus palabras a los apóstoles es lo mismo que la Tradición apostólica nos transmitió y fue escrita. En cuanto al Magisterio, este existe para evitar que cada persona tenga una interpretación privada de la Palabra, y no la que debe ser. Esto evita la interpretación privada.

La Iglesia Católica es la Iglesia fundada por Cristo, que no es otra que la Iglesia Cristiana. pues el nombre católico surgió de una carta san Ignacio Obispo de Antioquía (Discipulo de san Juan, el apóstol amado, junto con Policarpo, el obispo de Esmirna.) donde describe la Iglesia Cristiana como una iglesia universal. De ahí comenzaron a llamar a los cristianos, católicos. De hecho, el nombre cristiano no fue el primer nombre que nos dieron, salió también de Antioquía mucho antes que católico. Pues los cristianos primero se conocieron como los del camino y los creyentes. Por último, la Iglesia Católica es una, santa, católica, y apostólica. No somos muchas iglesias las cuales todas dicen tener la verdad. En cuanto a la critica de sobre Católica Romana, no les voy a decir. Lean historia de los Padres de la Iglesia (los Apóstoles y sus discípulos). Mis hermanos créanme que ese cuento de solo la escritura y no leer la Palabra con profundidad y responsabilidad, solo lleva a la ignorancia.

Si he ofendido a alguien por ser muy directo, pido perdón.

Dios los bendiga abundantemente.


.
 
El Dios de a Biblia es una pluralidad, te guste o no, con independencia de lo que creas. No es un dios solitario como Alá
FALSO...

03-04--2022_12-08-02.jpg

EL DIOS de la BIBLIA es EL DIOS de ISRAEL desde la ANTIGUEDAD. .. te guste o no...¡¡¡
EL DIOS de ISRAEL ... no es una pluralidad desde la ANTIGUEDAD. .. te guste o no...¡¡¡
EL DIOS de ISRAEL .... TIENE UN HIJO a SU IMAGEN Y SEMEJANZA ... te guste o no...¡¡¡
Me temo que no,
La escritura toda señala que Dios es uno : El padre de quien proviene todo Y el Hijo por quien y para quien es todo.
No hay uno si y el otro no.
LO TUYO es un PURO INVENTO que se introdujo en el cristianismo a la muerte de los apóstoles...
EL SEÑOR DIOS engendró a SU UNIGÉNITO y le dio el tener VIDA EN SÍ MISMO...
EL HIJO EXISTE POR EL PADRE ..NO EL PADRE por EL HIJO...
Yo no soy nada, la escritura es la que muestra la imprescindible sujeción del Hijo al Padre. Para redimirnos, para salvarnos, para crear el universo, para todo.
Ni siquiera existe esa palabra IMPRESCINDIBLE en toda la BIBLIA... sigues con tus INVENTOS.,..

03-04--2022_12-08-02.jpg
Pues, El Verbo siempre ha sido con Dios y el Verbo es Dios
Por SER EL UNIGÉNITO DIOS, no por ser parte de una "trinidad"

Deuteronomio 6:4
Oye, Israel:
YHWH NUESTRO DIOS,, YHWH UNO ES:


El NOMBRE del DIOS y PADRE de ISRAEL es YHWH
Y YHWH es UNO..NO TRES....¡¡¡
 
Ya descansa Juan, te esfuerzas demasiado en tratar de justificar tu incredulidad

Descansa
 
Ah mira,
según tú, "eres bueno"
Pues yo veo otra cosa,
Si permanezco en la PALABRA del HIJO de DIOS...
LA PALABRA me hace BUENO, me hace ÚTIL
Y te he mostrado LA PALABRA de DIOS, sin embargo no lo recibes ...
Tu empecinamiento sectario no es mostrarme "cosas buenas", por cierto.
Si yo fuese trinitario lo recibirías, porque es doctrina del mundo....
Pues ya ves que Dios es bueno
Que Jesucristo es bueno
y Que el Padre y el Hijo son buenos, en si mismos
CLARO QUE SÍ...
Pero EL MAESTRO BUENO... ES SOLO EL DIOS del SEÑOR JESUCRISTO...
Tu concepto de "DIOS" es tan lejano, tan infinitamente lejano y solitario que me recuerda a Alá
Nada que ver con El Pastor que viene en persona por sus ovejas, nada que evr con el Pastor que da su vida por sus ovejas,.
Entonces NO CONOCES a DIOS...
 
Ya descansa Juan, te esfuerzas demasiado en tratar de justificar tu incredulidad
Descansa
Acabo de entrar...
Pero mi propuesta sigue en pie...
Te convendría, pues no tendrías A NADIE que te incomode como YO...
Y DESCANZARÍAS EN PAZ...